Raúl selección ¿Si o No?

[KiNGLeR]

El debate de Raúl se lo inventó el diario Marca para vender periódicos durante una temporada, ahora tendremos otra temporada con Cristiano Ronaldo..

 

Persolmente pienso que los delanteros convocados por Luis Aragonés están un peldaño encima de Raúl.. por lo que es totalmente normal que no vaya a la Eurocopa. Lo que no entiendo es que viajen jugadores como Fernando Navarro o Marchena..

[gallu81]

Para mi Raul sí.

[ilcondelecquio]

La Roja sin Raul es menos Roja <_<

[Frenillo]

Raul NO

[A3 Ambiente]

Mi pregunta es...cuanto de odio/envidia hay en las respuestas por el hecho d ser dl Madrid???

Saludos.

 

PD: 1 poquito de objetividad por favor...

PD 2: Otro dia si quereis hacemos el debate d Guti si/no...

[Invitado Llatzer]

Mi pregunta es...cuanto de odio/envidia hay en las respuestas por el hecho d ser dl Madrid???

Saludos.

 

PD: 1 poquito de objetividad por favor...

PD 2: Otro dia si quereis hacemos el debate d Guti si/no... :clap1:

 

Con toda la objetividad del mundo...

 

RAUL NO

 

Que pasa? que la objetividad solo la teneis los pro-raul? o es que por ser de otro equipo no tenemos criterio? Si quieres que un 100% este de acuerdo contigo, y con total objetividad por supuesto , poned que solo opinen los merengues...

[chotakus]

Mi pregunta es...cuanto de odio/envidia hay en las respuestas por el hecho d ser dl Madrid???

Saludos.

 

PD: 1 poquito de objetividad por favor...

PD 2: Otro dia si quereis hacemos el debate d Guti si/no...

 

Con toda la objetividad del mundo...

 

RAUL NO

 

Que pasa? que la objetividad solo la teneis los pro-raul? o es que por ser de otro equipo no tenemos criterio? Si quieres que un 100% este de acuerdo contigo, y con total objetividad por supuesto :clap1: , poned que solo opinen los merengues...

Viendo la temporada que han hecho Torres en el Liverpool y Güiza con 27 chicharros (ninguno de penalty) estamos de acuerdo en que son indiscutibles, pero Villa?? Lleva 18 goles (los mismos que Raúl), 3 de penalty (lo mismo que Raúl) pero, para mi es mucho más completo como jugador Raúl que Villa. No hay más que ver como presiona, como lo da todo, el apoyo moral que es para sus compañeros (dicho por ellos mismos), como tira del carro en los momentos difíciles, como siente "la roja"...

Para mi por todo esto, se merecía estar Raúl en la eurocopa. No hay que olvidar la irregularidad de Villa que te hace 3 partidos PÉSIMOS y uno muy bueno. :drool:

[NeverMinds]

Objetivamente hablando pienso que este año Raúl ha hecho una buena temporada.

 

Pero no quita con ello que Luis Aragonés lleve los jugadores que quiere con los cuales ha clasifiado a la selección.

 

Además los tres delanteros que se llevan me parecen más acertados.

 

Un saludo.

[Determinante]

Desde mi punto de vista estamos intentando aplicar criterios deportivos a una decisión que está basada en motivos extradeportivos.

 

Raúl ha tenido un problema personal con Luis Aragonés. Eso se ve a la legua y por eso no va. El chaval ha intentado presionar al seleccionador haciendo lo que mejor sabe: jugar al fútbol. Sin embargo no ha sido suficiente y se queda en casa.

 

A partir de aquí podemos sacar números, estadísticas, minutos, goles, comparaciones...no lleva a nada a estas alturas porque, repito, Raúl no va por por problemas con el entrenador.

 

Parece que es un sacrilegio no llevar Raúl y soy del Madrid, conste.

[TTowy]

Pues llevar a sergio garcia.....

 

Lo de que es motivo extradeportivo esta claro, aragonés es un "señor"(personaje) que no hace más que contradecirse y decir mentiras.

 

Solo espero que tanto Aragonés como el amigo Villar tengan la misma suerte que el presidente de la federación española de tenis.

[Invitado Llatzer]

Desde mi punto de vista estamos intentando aplicar criterios deportivos a una decisión que está basada en motivos extradeportivos.

 

Raúl ha tenido un problema personal con Luis Aragonés. Eso se ve a la legua y por eso no va. El chaval ha intentado presionar al seleccionador haciendo lo que mejor sabe: jugar al fútbol. Sin embargo no ha sido suficiente y se queda en casa.

 

A partir de aquí podemos sacar números, estadísticas, minutos, goles, comparaciones...no lleva a nada a estas alturas porque, repito, Raúl no va por por problemas con el entrenador.

 

Parece que es un sacrilegio no llevar Raúl y soy del Madrid, conste.

 

Totalmente de acuerdo. Con este debate se les esta quitando el protagonismo que se merecen Güiza o Torres. Si no lo ha convocado mala suerte. Que conste que tampoco me gusta el viejales y ojala lo jubilen prontito para que pueda ir a cuidar un huertecito a su tierra y jugar al dominó... pero Raul tampoco creo que sea necesario que vaya a la seleccion. Tuvo sus oportunidades y tampoco las aprovechó. Por una buena temporada que hace, que la ha hecho es indiscutible, no creo que le deba quitar el puesto a ninguno de los otros delanteros.

 

En ese debate solo veo madriditis y hay que apoyar mas a los que estan, sobretodo a Torres que vaya un cambio que ha pegado desde que esta en Inglaterra...

[Leon_A6]

Y Gasol, no va?

[Jann]

Raul No!!Ha hecho una buena temporada pero no es un imprescindible, ha dado mucho en la seleccion y ahora es momento de dejar pasar a otros en su lugar.

Como Bojan!! jeje

 

Saludos!

Editado 19 de Mayo del 2008 por JANN26

[NeverMinds]

Desde mi punto de vista estamos intentando aplicar criterios deportivos a una decisión que está basada en motivos extradeportivos.

 

Raúl ha tenido un problema personal con Luis Aragonés. Eso se ve a la legua y por eso no va. El chaval ha intentado presionar al seleccionador haciendo lo que mejor sabe: jugar al fútbol. Sin embargo no ha sido suficiente y se queda en casa.

 

A partir de aquí podemos sacar números, estadísticas, minutos, goles, comparaciones...no lleva a nada a estas alturas porque, repito, Raúl no va por por problemas con el entrenador.

 

Parece que es un sacrilegio no llevar Raúl y soy del Madrid, conste.

 

Todo viene creo de una noche en la concentración para el pasado Mundial de Alemania donde parece que Raúl le falto al respecto a Aragonés.

 

 

Lo de que es motivo extradeportivo esta claro, aragonés es un "señor"(personaje) que no hace más que contradecirse y decir mentiras.

 

Hombre yo entiendo la postura de Aragonés si en su día Raúl se extralimitó en su papel de un jugador más de la selección que hubiera andado entonces más vivo.

[J.D.]

Yo llevaría a Nadal o a Alonso, que son + listos, + luchadores y sienten + los colores que la media de los de la selección. Y encima no son unos paquetes pegándole al balón. Ahí queda eso.