F.C. Barcelona vs Real Madrid C.F.

[Caním000]

Lo siento por Villa...pero ya les está bien empleado a los dirigentes del Valencia (de la misma manera que a Lendoiro por el caso de Luis Filipe). Es que estos dirigentes cuando ven que es el Barça o el Madrid, el que acude a su puerta automáticamente le suben 10 millones al precio de la operación. De todas formas, pone en algún sitio cuanto hemos tenido que pagar para que se llevaran a Hleb?

 

Como valencianista te doy mi opinión... Me parece perfecta la postura del presidente del Valencia. Primero teníamos que venderlo al Madrid por el precio que quisiera el Madrid, y con una tremenda campaña mediática diciendo poco más o menos que lo teníamos secuestrado y que si no lo vendíamos además se desmoronaba el club. Luego el Barcelona, poco más de lo mismo, pensando que como ya no lo quería (presuntamente) el Madrid, lo venderíamos a precio de saldo. Pues va a ser que no...

 

En todo caso yo por 50 kilos le ponía un lacito, personalmente estoy un poco harto de Villa y del impresentable de su representante que como todos, sólo quiere sacar tajada. Y si se tiene que quedar, pues que se quede, que agache un poco la cabeza y que meta de nuevo un porrón de goles, que dentro de poco hay mundial y como delantero, es buenísimo.

 

Un par de cosillas más. Ya está bien que un club pueda marear a un jugador de otro club porque le sale de las narices. Segundo, también es bueno que los jugadores se coman con patatas sus pretensiones de irse donde les da la gana. Siguiendo con el caso de Villa, renovó por una pasta hace un año, le quedan 5 años más, y él parece que había decidido que "su etapa en el Valencia había acabado". Algo igual podría decirse de Ribery con el Madrid u otros muchos ejemplos. Seguro que si se lesionan de gravedad no van a aceptar que les bajen su sueldo, pero si se levantan un día queriendo cambiar de club tienen que poder hacerlo porque son libres, ¿no?

 

Por cierto, esa pasta más Etoo más cesión de Hleb por un jugador que cobrará una pasta tremenda... Es mucho dinero. Bastante más que lo que iban a pagar por Villa.

 

Saludos.

 

Creo que te confundes un poco en tu crítica. El Madrid negoció con Villa y el Valencia, el jugador no dijo nada publicamente y el Valencia se echó atrás diciendo que no estaba en venta, así que el Madrid a por otra cosa mariposa.

 

Llegó el Barsa y de espaldas al Valencia inició negociaciones con éste pero ofreciendo la misma cantidad que ofrecía anteriormente el Madrid, reuniones en privado con representante, llamadas de Pep al propio Villa para explicarle cosas. Yo veo eso muy distinto a la negociación del Madrid, pero logicamente el Madrid no despierta simpatías por lo que nunca va a venir nadie a decir que el Madrid intentó negociar como se han de negociar las cosas.

 

En el caso de Ribéry la cosa es muy distinta, porque él ya ha dicho publicamente que donde quiere jugar es en el Madrid.

 

 

Creo que poca gente se quejó cuando Robinho se declaró en rebeldía y el Madrid le dejó irse

[tuporaky]

me parece que sois un poco ilusos si pensais que tanto el Madrid como el Barça, como cualquier equipo primero hablan con el club y luego con el jugador, lo primero que hacen SIEMPRE es hablar con el jugador pq si este no tiene intenciones de ir a otro club y sabe de primera mano las intenciones de su proximo entrenador, de nada sirve que se hable con el club

 

vamos que tanto el Madrid como el Barça han hablado con Villa antes que con el Valencia seguro, de que sirve que el Madrid o Barça paguen 45 kilos por Villa si el no se quiere ir

[sente]

Lo siento por Villa...pero ya les está bien empleado a los dirigentes del Valencia (de la misma manera que a Lendoiro por el caso de Luis Filipe). Es que estos dirigentes cuando ven que es el Barça o el Madrid, el que acude a su puerta automáticamente le suben 10 millones al precio de la operación. De todas formas, pone en algún sitio cuanto hemos tenido que pagar para que se llevaran a Hleb?

 

Como valencianista te doy mi opinión... Me parece perfecta la postura del presidente del Valencia. Primero teníamos que venderlo al Madrid por el precio que quisiera el Madrid, y con una tremenda campaña mediática diciendo poco más o menos que lo teníamos secuestrado y que si no lo vendíamos además se desmoronaba el club. Luego el Barcelona, poco más de lo mismo, pensando que como ya no lo quería (presuntamente) el Madrid, lo venderíamos a precio de saldo. Pues va a ser que no...

 

En todo caso yo por 50 kilos le ponía un lacito, personalmente estoy un poco harto de Villa y del impresentable de su representante que como todos, sólo quiere sacar tajada. Y si se tiene que quedar, pues que se quede, que agache un poco la cabeza y que meta de nuevo un porrón de goles, que dentro de poco hay mundial y como delantero, es buenísimo.

 

Un par de cosillas más. Ya está bien que un club pueda marear a un jugador de otro club porque le sale de las narices. Segundo, también es bueno que los jugadores se coman con patatas sus pretensiones de irse donde les da la gana. Siguiendo con el caso de Villa, renovó por una pasta hace un año, le quedan 5 años más, y él parece que había decidido que "su etapa en el Valencia había acabado". Algo igual podría decirse de Ribery con el Madrid u otros muchos ejemplos. Seguro que si se lesionan de gravedad no van a aceptar que les bajen su sueldo, pero si se levantan un día queriendo cambiar de club tienen que poder hacerlo porque son libres, ¿no?

 

Por cierto, esa pasta más Etoo más cesión de Hleb por un jugador que cobrará una pasta tremenda... Es mucho dinero. Bastante más que lo que iban a pagar por Villa.

 

Saludos.

 

Creo que te confundes un poco en tu crítica. El Madrid negoció con Villa y el Valencia, el jugador no dijo nada publicamente y el Valencia se echó atrás diciendo que no estaba en venta, así que el Madrid a por otra cosa mariposa.

 

Llegó el Barsa y de espaldas al Valencia inició negociaciones con éste pero ofreciendo la misma cantidad que ofrecía anteriormente el Madrid, reuniones en privado con representante, llamadas de Pep al propio Villa para explicarle cosas. Yo veo eso muy distinto a la negociación del Madrid, pero logicamente el Madrid no despierta simpatías por lo que nunca va a venir nadie a decir que el Madrid intentó negociar como se han de negociar las cosas.

 

En el caso de Ribéry la cosa es muy distinta, porque él ya ha dicho publicamente que donde quiere jugar es en el Madrid.

 

 

Creo que poca gente se quejó cuando Robinho se declaró en rebeldía y el Madrid le dejó irse

 

Tienes algo de razón en el sentido de que el Madrid negoció de cara con el Valencia mientras que el Barcelona ha hecho sus negociaciones a espaldas. También es cierto lo que dice Tuporaky de que todos los clubes tantean primero al jugador, por muy ilegal que sea, para ver si vale la pena ir al club de origen a negociar. Lo que también es cierto es que el Madrid puso en marcha su maquinaria mediática (a bote pronto se me ocurre Juanma Castaño, de Cuatro, los artículos de Marca, o los de El Mundo...), y por aquí empezó a darnos mucho asco lo que se estaba moviendo. Quizás sin toda esa porquería que se quiso verter sobre el Valencia y sus dirigentes (vamos, que éramos unos muertos de hambre y teníamos que vender porque si no éramos lo peor), se hubiera llegado a un acuerdo, con sus tiras y aflojas, y ya está. Pero bueno, se puso en práctica el método de "Pa chulo chulo, mi pirulo", y se cerró el asunto.

 

En cuanto a Ribéry, ¿tú crees que hubiera dicho algo de marcharse si previamente no hubiera ido gente del Madrid a comerle la oreja y marearle?

 

Ah, y el Madrid hizo muuuuy bien en vender al tontolhaba de Robinho. Buen dinero por un jugador sobrevalorado.

[Caním000]

Lo siento por Villa...pero ya les está bien empleado a los dirigentes del Valencia (de la misma manera que a Lendoiro por el caso de Luis Filipe). Es que estos dirigentes cuando ven que es el Barça o el Madrid, el que acude a su puerta automáticamente le suben 10 millones al precio de la operación. De todas formas, pone en algún sitio cuanto hemos tenido que pagar para que se llevaran a Hleb?

 

Como valencianista te doy mi opinión... Me parece perfecta la postura del presidente del Valencia. Primero teníamos que venderlo al Madrid por el precio que quisiera el Madrid, y con una tremenda campaña mediática diciendo poco más o menos que lo teníamos secuestrado y que si no lo vendíamos además se desmoronaba el club. Luego el Barcelona, poco más de lo mismo, pensando que como ya no lo quería (presuntamente) el Madrid, lo venderíamos a precio de saldo. Pues va a ser que no...

 

En todo caso yo por 50 kilos le ponía un lacito, personalmente estoy un poco harto de Villa y del impresentable de su representante que como todos, sólo quiere sacar tajada. Y si se tiene que quedar, pues que se quede, que agache un poco la cabeza y que meta de nuevo un porrón de goles, que dentro de poco hay mundial y como delantero, es buenísimo.

 

Un par de cosillas más. Ya está bien que un club pueda marear a un jugador de otro club porque le sale de las narices. Segundo, también es bueno que los jugadores se coman con patatas sus pretensiones de irse donde les da la gana. Siguiendo con el caso de Villa, renovó por una pasta hace un año, le quedan 5 años más, y él parece que había decidido que "su etapa en el Valencia había acabado". Algo igual podría decirse de Ribery con el Madrid u otros muchos ejemplos. Seguro que si se lesionan de gravedad no van a aceptar que les bajen su sueldo, pero si se levantan un día queriendo cambiar de club tienen que poder hacerlo porque son libres, ¿no?

 

Por cierto, esa pasta más Etoo más cesión de Hleb por un jugador que cobrará una pasta tremenda... Es mucho dinero. Bastante más que lo que iban a pagar por Villa.

 

Saludos.

 

Creo que te confundes un poco en tu crítica. El Madrid negoció con Villa y el Valencia, el jugador no dijo nada publicamente y el Valencia se echó atrás diciendo que no estaba en venta, así que el Madrid a por otra cosa mariposa.

 

Llegó el Barsa y de espaldas al Valencia inició negociaciones con éste pero ofreciendo la misma cantidad que ofrecía anteriormente el Madrid, reuniones en privado con representante, llamadas de Pep al propio Villa para explicarle cosas. Yo veo eso muy distinto a la negociación del Madrid, pero logicamente el Madrid no despierta simpatías por lo que nunca va a venir nadie a decir que el Madrid intentó negociar como se han de negociar las cosas.

 

En el caso de Ribéry la cosa es muy distinta, porque él ya ha dicho publicamente que donde quiere jugar es en el Madrid.

 

 

Creo que poca gente se quejó cuando Robinho se declaró en rebeldía y el Madrid le dejó irse :crying_anim:

 

Tienes algo de razón en el sentido de que el Madrid negoció de cara con el Valencia mientras que el Barcelona ha hecho sus negociaciones a espaldas. También es cierto lo que dice Tuporaky de que todos los clubes tantean primero al jugador, por muy ilegal que sea, para ver si vale la pena ir al club de origen a negociar. Lo que también es cierto es que el Madrid puso en marcha su maquinaria mediática (a bote pronto se me ocurre Juanma Castaño, de Cuatro, los artículos de Marca, o los de El Mundo...), y por aquí empezó a darnos mucho asco lo que se estaba moviendo. Quizás sin toda esa porquería que se quiso verter sobre el Valencia y sus dirigentes (vamos, que éramos unos muertos de hambre y teníamos que vender porque si no éramos lo peor), se hubiera llegado a un acuerdo, con sus tiras y aflojas, y ya está. Pero bueno, se puso en práctica el método de "Pa chulo chulo, mi pirulo", y se cerró el asunto.

 

En cuanto a Ribéry, ¿tú crees que hubiera dicho algo de marcharse si previamente no hubiera ido gente del Madrid a comerle la oreja y marearle?

 

Ah, y el Madrid hizo muuuuy bien en vender al tontolhaba de Robinho. Buen dinero por un jugador sobrevalorado.

 

 

No te digo que no con lo de Robinho, pero nos quedamos sin un jugador desequilibrante por la izquierda.

 

Lo de Ribéry fué porque primeramente fué Zidane a hablar con él, pero es que sino ningún jugador ficharía por otro club si no pasaran estas cosas y un jugador que quiera ser un crack mundial como lo es Ribéry ha de jugar en la Liga Española, Inglesa o Italiana (esta incluso menos ahora)

[espurna]

Vamos haciendo boca con Ibrahimovic y C. Ronaldo

 

 

Pongo el enlace, no consigo colgar el video.

Editado 17 de Julio del 2009 por espurna

[Salec]

Gran fichaje, tanto para el Barça como para la Liga. Perder potencial en ataque?? un tipet que mete 25 goles en el Calcio no creo que sera perder potencial.

 

Precio caro? Pues para mi en principio si, pero son las circunstacias especiales de Eto'o las que motivan esta discusion; cuanto vale Samu? uno de los mejores delanteros del mundo, quien va a pagar 30kg? que los vale sobrados visto el mercado, pero cuanto vale un jugador que el año que viene queda libre? Era lo que decia Cruyff, o renueva o venta, lo primero no hay acuerdo pues entonces lo segundo.

 

Y ademas nos desacemos de Hleb!! que mas se puede pedir?

[pagka]

Gran fichaje, tanto para el Barça como para la Liga. Perder potencial en ataque?? un tipet que mete 25 goles en el Calcio no creo que sera perder potencial.

 

Precio caro? Pues para mi en principio si, pero son las circunstacias especiales de Eto'o las que motivan esta discusion; cuanto vale Samu? uno de los mejores delanteros del mundo, quien va a pagar 30kg? que los vale sobrados visto el mercado, pero cuanto vale un jugador que el año que viene queda libre? Era lo que decia Cruyff, o renueva o venta, lo primero no hay acuerdo pues entonces lo segundo.

 

Y ademas nos desacemos de Hleb!! que mas se puede pedir?

 

Ahí está el problema.

Etoo, con sus virtudes y sus problemas y con un año más de contrato, garantizando 25 goles ( como cada año) no vale menos de 18-20 kilos.Hlep es un pufo que te quitas, pero un pufo que te ha costado dinero, y 45 kilos en metálico.

 

Esto es un mínimo de 60-70 millones, precio que tanto criticaba el arzobispo, polítocos( algunos), prensa, EL BARSA, sus seguidores....etc.

 

Ahora cambiáis un delnatero de primer nivel por otro, pero es que Ibra gana EL DOBLE y ponen 45 millones y lo que no coges por Etoo más los flcos de Hlep.Ibra no pierde dinero, firma 5 o 6 años ( dicen 6) y cuando tengás un delantero de 32 años ganando 10 millones limpios os pasará lo que históricamente le ha pasado al Madrid.

 

¿Que qué más se puede pedir? no ser falsos.

 

Si criticamos el precio de un balón de oro como kaká ( jugador que no tenía el Madrid ni de lejos) tendermos que criticar el precio de Zlatan, gran delantero que a sus 28 año no ha ganado nada importante y vale lo mismo, y es un puesto que el Barsa tenía cubierto eso rebaja la posible compra, ¿o el Madrid va pagar lo que vale Alonso porque va bien con Gago? pagas la necesidad.....que con Etoo no estaba bien cubierto por su contrato/caracter? pues este no es un niño de t*****, este le ha dicho con gestos a su afición " me la chupáis", gana el doble, y Villa, ese gran valorado por los culés, costaba menos y ganaba la mitad.

 

Os ha dolido la boca de criticar al MAdrid porque no subía la oferta ( pactada) de 42, que no valoramos al producto español, y ahora.....depués de que hasta el jugador esté dispuesto a rebajar el acuerdo con el Barsa y así llegar a los 50 que el Valencia quiere, ahora....a 15 de julio , a mes y medio del cierre ¿ Ibra? ¿y vosotros sois lo que valoráis al producto español? son más falsos que un duro de cartón, tanto en gestos ( con Villa) como en palabra ( crítica de precios).

 

jod** con el Tritranquilo, tiene un 11 titular que lo gana todo, no necesitan a nadie y cambian pieza por pieza a doble de sueldo y por 6 años a un menda de 28 ¿tri qué? seguro que comprar a Ibra a ese precio tiene la culpa el Madrid, el Madrid ha obligado a ir a por este en vez de Forlan ( y vender a Etoo por 15 guarros) o Villa.

[pagka]

Oye, que todos contentos ¿no? el Barsa tiene su "galactico" para presentarlo a las 21:00 ( seguro) y el Inter tiene a un delantero de primer nivel, una cesión y 45 kilos, precio suficiente para pagar a un jugadorazo o dos muy buenos.

 

 

 

Y yo que no termino de verlo ( porque Etoo no quiera) ¿os imagináis? y ahora Villa cabreao.

[espurna]

Como barcelonista, de la misma manera que me parecia una burrada lo que estaba pagando el Madrid por los traspasos, tambien me parece excesivo lo que ha pagado el Barça por Ibrahimovic. Posiblemente si el Madrid no hubiese abierto la caja de los truenos al Inter ni le hubiese pasado por la cabeza pedir esta cantidad, pero bueno, eso nunca lo sabremos. Me sabe mal esta situación por Villa. Está claro que si quiere ganar algo su futuro pasa por irse a Inglaterra. Lo que no puede ser es lo de estos presidentes (Lendoiro, Llorente) que a la que se les acerca el Barça o Madrid automáticamente suben el precio del jugador en 10 M de €. Aún no se han enterado que Gaspar ya no está por aquí...

 

Eso sí, los aficionados al futbol salimos todos ganando con jugadorazos como CR9, KAKA, Ibrahimovic, Messi, Iniesta...Será un lujo ver la liga española. De todas formas, existe el peligro que pase lo mismo que este año. Dos equipos muy destacados de todo el resto...Creo que a la larga hemos de tender a una liga europea de los 14 mejores equipos de europa.

[Jann]

Aun siendo cule, me parece una burrada pagar 45 millones por Ibrahimovic + el regalo Eto, la estan cagando hasta el fondo.

 

Para eso que pongan el resto y fichen a Villa.

 

S2!

Editado 18 de Julio del 2009 por Jann

[Salec]

Tienes razon Ibra no ha ganado nada, por eso se viene al Barça. Aunque 3 ligas italianas no sean nada...

 

Osea que el Barça tenia el puesto con Eto'o cubierto? ah entonces los 2 meses que se van a la copa de Africa cogen y me ponen a mi, un delantero habia que fichar si o si. Otra cosa es que el madrid teniendo a Higuain, pedazo delantero y Huntelar se gaste 35 mas en otro.

 

Por cierto me alegro que el lloron ese tan valorado de Villa no fiche, ya lo dije en su dia que no me gustaba. Yo si que valoro el producto español, pero cuando es de calidad, Xavi, Iniesta, Torres..., pero no Villa no me gusta, que seguramente no sera malo, pero no me gusta.

Editado 18 de Julio del 2009 por Salec

[Jann]

pero no Villa no me gusta, que seguramente no sera malo, pero no me gusta.

 

Para gustos los colores

[pagka]

pero no Villa no me gusta, que seguramente no sera malo, pero no me gusta.

 

Para gustos los colores

 

 

Ya te digo...habrá demostrado más Ibra o Benzemá.

 

Etoo es un jugador que en su último año de contrato y bien gestionado, no vale menos de 25.

 

Jugadores de medio pelo en ese periodo de contrato no salen por menos de 8-10.Etoo es el jugador que os da el 1-0 en los partidos importantes, es un jugador que ha metido más de 100 goles en el Barsa....ya veremos el que venga ( incluido Villa).

 

A mi ni me parece bien ni mal sustituirle por Ibra, incluso pagando eso ( yo no lo pago)....sólo digo que me jode que sean tan falsos.Cuando digo que Ibra no ha ganado nada no es un desprecio, digo que no pasar de la liga italiana es el mismo mérito que el del V. Nistelrooy, gran goleador y no ser convocado nunca para premios personales o campeón de copas de europa, no es un jugador tan "valorado" como kaká, Messi o Ronaldo aunque sea un crack ¿ que lo ponemos al mismo nivel? vale, pues entonces que vayan pasando lista a los críticos del precio de kaká¿no?.

Editado 18 de Julio del 2009 por pagka

[pagka]

Como barcelonista, de la misma manera que me parecia una burrada lo que estaba pagando el Madrid por los traspasos, tambien me parece excesivo lo que ha pagado el Barça por Ibrahimovic. Posiblemente si el Madrid no hubiese abierto la caja de los truenos al Inter ni le hubiese pasado por la cabeza pedir esta cantidad, pero bueno, eso nunca lo sabremos. Me sabe mal esta situación por Villa. Está claro que si quiere ganar algo su futuro pasa por irse a Inglaterra. Lo que no puede ser es lo de estos presidentes (Lendoiro, Llorente) que a la que se les acerca el Barça o Madrid automáticamente suben el precio del jugador en 10 M de €. Aún no se han enterado que Gaspar ya no está por aquí...

 

Eso sí, los aficionados al futbol salimos todos ganando con jugadorazos como CR9, KAKA, Ibrahimovic, Messi, Iniesta...Será un lujo ver la liga española. De todas formas, existe el peligro que pase lo mismo que este año. Dos equipos muy destacados de todo el resto...Creo que a la larga hemos de tender a una liga europea de los 14 mejores equipos de europa.

 

 

Me parece correcto, tú con tu punto de vista culé y yo del Madrid pero estoy de acuerdo.

 

Este año hemos pasado a tener una buena liga a ser la mejor, Kaká e Ibra por la italiana, Ronaldo por la premier, Benzemá por la francesa, Villa, Messi, Xavi....por la española ¿ a quién se echa de menos? ¿quizás Ribéry?.

 

Tenemos a los mejores.

[Caním000]

De todos modos yo no lo entiendo muy bien, el año pasado no se quería a Etoo,ya queriais darle boleto y no digo que gracias a él, pero ha sido muy muy partícipe del triplete y de eso todos los culés sois más que conscientes.

 

En estas cosas de los fichajes nunca se sabe, un delantero puede no acoplarse bien o pasarle mil cosas, pero..¿y no era mejor renovar a Etoo un par de años y ya le venderiais el año que viene sin tener que gastar un pastón? porque si bien Villa está adaptado a la Liga Española, Ibrahimovic no y aunque sea uno de los mejores delanteros queda la duda de verle y aún siendo un gran delantero no creo que sea mucho mejor que Etoo, no en lo técnico, sino por lo determinante, porque Etoo sabes que lo que te asegura son goles.