Necesito opiniones sobre abogados

[Guest]

Hola buenas tardes.

Necesito que me asesoréis sobre abogados de las compañías o de bufetes de abogados especializados en accidentes de tráfico.

El tema es el siguiente.

Iba en coche y cuando inicie la maniobrar para estacionar a mi lado derecho, me embistió otro por detrás al no darse cuenta de mi maniobra, del cual hay un atestado policial dándome la razón. La compañía contraria ha asumido la reparación del coche, pero no asume la responsabilidad del accidente, todo ello conlleva a que no tendría ningún derecho a la indemnización correspondiente del tiempo que he estado de baja. Mi compañía dice que es motivo para ir a juicio, pero mi duda es de si cojo un abogado de la compañía o me busco un bufete de abogados especializado en accidentes de tráfico.

Espero sugerencias y sobre todo de gente que haya estado en situaciones parecidas.

 Gracias y un saludo.

[lagarto]

No entiendo q reparen el coche y no te paguen los días de baja.

Cuantos dias de baja, collarin, secuelas?

 

 

[zx81]

hace 20 horas, valenciaA4 dijo:

Hola buenas tardes.

Necesito que me asesoréis sobre abogados de las compañías o de bufetes de abogados especializados en accidentes de tráfico.

El tema es el siguiente.

Iba en coche y cuando inicie la maniobrar para estacionar a mi lado derecho, me embistió otro por detrás al no darse cuenta de mi maniobra, del cual hay un atestado policial dándome la razón. La compañía contraria ha asumido la reparación del coche, pero no asume la responsabilidad del accidente, todo ello conlleva a que no tendría ningún derecho a la indemnización correspondiente del tiempo que he estado de baja. Mi compañía dice que es motivo para ir a juicio, pero mi duda es de si cojo un abogado de la compañía o me busco un bufete de abogados especializado en accidentes de tráfico.

Espero sugerencias y sobre todo de gente que haya estado en situaciones parecidas.

 Gracias y un saludo.

 

Si el importe es de más de 6000€ te puedes plantear usar el de la compañía porque estarán muy interesados en que ganes (así no pagan ellos sino la contraria), pero en cualquier caso yo buscaría a un especialista.

 

[Guest]

Es algo mas de un mes de collarín, conductor y acompañante 

[zx81]

En 27/11/2018 a las 19:58, valenciaA4 dijo:

Es algo mas de un mes de collarín, conductor y acompañante 

 

Entiendo que "latigazo cervical". Hay tal barbaridad de fraude con esto que la verdad es normal que no te quieran pagar, habría que ver el accidente en cuestión, probablemente hayan estimado una velocidad inferior a 15km/h y por extensión la improbabilidad de que esos daños físicos sean reales, si tienes pruebas físicas que lo demuestren lo tendrías mejor, si solo presentas las molestias sin evidencia física, lo tienes más difícil. Como te digo, esta es la consecuencia del "chollo" que se ha usado con este tema para sacar dinero al seguro, que siempre terminan pagando justos por pecadores. Busca un buen abogado, si te dice que lo tienes ganado, busca otro hasta que encuentres uno que te diga los pros y las contras de ir hacia adelante y te quede todo claro.

 

Hace muchos años en la típica salida de Stop el coche de delante arrancó, yo mientras miraba a ver si venía alguien, el de de delante frenó y le golpeé por detrás. Los coches no sufrieron daño alguno (cero, ni hicimos parte), salieron marido, mujer, suegra y niña, ésta llorando a todo meter, yo pensaba que le había hecho algo pero me dijeron que tenía migrañas y el más mínimo golpe la afectaba mucho pero que no me preocupase, todos perfectos, pedí disculpas y nos fuimos. Dos días después se presenta el marido en mi casa diciendo que quiere un parte por el accidente ya que han ido al hospital y todos tienen lesiones cervicales, yo di parte al seguro porque me daba lo mismo y que se apañasen ellos. Tiempo después pregunto por el tema y me cuentan que estaban reclamando más de 75000€ (de hace 15 años) porque habían estado de baja mucho tiempo, habían tenido que cerrar un negocio familiar, alquileres, etc. Y creo que al final le sacaron a la compañía unas cuantas decenas de miles de euros con el cuento.

 

Normal que luego, especialmente con estas cosas, no se crean ni la mitad.

 

 

 

 

[RomuloTDI]

Buenos dias, te cuento mi caso ya que hace algo menos de 3 meses he sufrido tambien un golpe trasero con daños personales.

 

Si el coneudctor contrario ha aceptado la culpabilidad, si la compañia contraria ha aceptado el pago de los daños materiales y hay un parte de amistoso junto con un atestado de la policia dandote la razon entonces lo que te cuenta la compañia me parece un "ordago a la chica", es decir, la compañia te dice que no tienes derecho a indemnizacion por dia de baja laboral o medica a ver si cuela y evitan tener que darte lo tuyo, tu diles que si, que vas a juicio y que vas a pedir todo, costas judiciales y todas las indemnizaciones que te correspondan y que al final les va a salir mucho mas caro el tema, veras ocmo ceden, por norma general la cobertura juridica la tienes cubierta por la poliza (ojo, siempre que ganes, si no pagas tu, los seguros son asi, pero ene ste caso yo diria que lo tienes ganado si o si), asi que habla con tu compañia y que les presione, solo necesitas, como minimo, el parte de baja medca o laboral (segun la baja sea laboral o simplemente medica) y despues el aprte de alta.

 

Donde hicste la rehabilitacion??

 

En mi caso estaba parado en un semaforo, una persona no se dio cuenta y me dio por detras desplazandome contra el coche de alante, resultado esguince cervical y dorsal, mas de 2 meses de baja con rehabilitacion tres veces por semana.

 

Dile a tu compañia que reclame y que si no ceden pues vas a juicio, si haces las cosas bien lo tienes ganado, es facil, simplemente es un metodo de las compañias contraras para ver si amilanas y ellos se evitan tener que pagarte.

 

En mi caso me quisieron dar siniestro el coche, a lo cual yo me negue, les aporte la documentacion pertinente y aceptaron hasta el ultimo centimo (3.504,66 euros) de reparacion.

 

Si puedo ayudarte en algo o orientarte aqui me tienes.

 

Un saludo.

 

 

[RomuloTDI]

hace 24 minutos, zx81 dijo:

 

Entiendo que "latigazo cervical". Hay tal barbaridad de fraude con esto que la verdad es normal que no te quieran pagar, habría que ver el accidente en cuestión, probablemente hayan estimado una velocidad inferior a 15km/h y por extensión la improbabilidad de que esos daños físicos sean reales, si tienes pruebas físicas que lo demuestren lo tendrías mejor, si solo presentas las molestias sin evidencia física, lo tienes más difícil. Como te digo, esta es la consecuencia del "chollo" que se ha usado con este tema para sacar dinero al seguro, que siempre terminan pagando justos por pecadores. Busca un buen abogado, si te dice que lo tienes ganado, busca otro hasta que encuentres uno que te diga los pros y las contras de ir hacia adelante y te quede todo claro.

 

Hace muchos años en la típica salida de Stop el coche de delante arrancó, yo mientras miraba a ver si venía alguien, el de de delante frenó y le golpeé por detrás. Los coches no sufrieron daño alguno (cero, ni hicimos parte), salieron marido, mujer, suegra y niña, ésta llorando a todo meter, yo pensaba que le había hecho algo pero me dijeron que tenía migrañas y el más mínimo golpe la afectaba mucho pero que no me preocupase, todos perfectos, pedí disculpas y nos fuimos. Dos días después se presenta el marido en mi casa diciendo que quiere un parte por el accidente ya que han ido al hospital y todos tienen lesiones cervicales, yo di parte al seguro porque me daba lo mismo y que se apañasen ellos. Tiempo después pregunto por el tema y me cuentan que estaban reclamando más de 75000€ (de hace 15 años) porque habían estado de baja mucho tiempo, habían tenido que cerrar un negocio familiar, alquileres, etc. Y creo que al final le sacaron a la compañía unas cuantas decenas de miles de euros con el cuento.

 

Normal que luego, especialmente con estas cosas, no se crean ni la mitad.

 

 

 

 

 

 

Si, por edesgracia eso ocurre, en mi caso por ejemplo al que golpee (por desplazamiento tras el golpe de la persona que me dio) era una furgoneta de dos rumanos al que no se le hizo casi daños materiales y los dos  ya salieron delc oche diciendo que les dolia el cuello, y al dia siguiente me cruce con uno de ellos en urgencias y se que no les paso nada ya que el golpe fue minimo, el que recibio el golpe fui yo, pero saben que como minimo les daran 15 dias de baja medica y es algo de dinero que les entra (aporto foto)

 

Y uno de ellos diciendome que les tenia que pagar yo, llamamos a la policia local y se calmo rapidamente.

 

 

 

 

 

 

[zx81]

hace 3 horas, RomuloTDI dijo:

... pero ene ste caso yo diria que lo tienes ganado si o si...

 

Yo por desgracia esto ya lo he escuchado muchas veces y luego en el juzgado las cosas pueden ser todo, nada o parcial. Llegar a juicio es garantía de incertidumbre (aunque yo llegaría) así que antes de entrar con todo hay que ponerse en el peor de los escenarios, que luego vienen las sorpresas.

 

Por si ayuda: http://www.abogadosportuindemnizacion.com/sentencia-relevante-supuesto-accidente-baja-intensidad-lesiones-esguince-cervical/

 

[RomuloTDI]

hace 51 minutos, zx81 dijo:

 

Yo por desgracia esto ya lo he escuchado muchas veces y luego en el juzgado las cosas pueden ser todo, nada o parcial. Llegar a juicio es garantía de incertidumbre (aunque yo llegaría) así que antes de entrar con todo hay que ponerse en el peor de los escenarios, que luego vienen las sorpresas.

 

Por si ayuda: http://www.abogadosportuindemnizacion.com/sentencia-relevante-supuesto-accidente-baja-intensidad-lesiones-esguince-cervical/

 

 

 

Por eso digo que segun lo que cuenta (yo me baso en lo que cuenta), claro esta que cmo se suele decir, tengas juicios y los ganes, despues una vez entrado en la sala la ultima palabra la tiene el juez, pero por lo que cuenta el compañero yo entiendo que no deberia tener mayores probelmas, ya digo que me parece un ordago a la chica por parte de la compañia de seguros a ver hasta donde es capaz de llegar el compañero, si no denuncia en el juzgado pues eso que gana la compañia de seguros.

[zx81]

hace 1 hora, RomuloTDI dijo:

 

 

Por eso digo que segun lo que cuenta (yo me baso en lo que cuenta), claro esta que cmo se suele decir, tengas juicios y los ganes, despues una vez entrado en la sala la ultima palabra la tiene el juez, pero por lo que cuenta el compañero yo entiendo que no deberia tener mayores probelmas, ya digo que me parece un ordago a la chica por parte de la compañia de seguros a ver hasta donde es capaz de llegar el compañero, si no denuncia en el juzgado pues eso que gana la compañia de seguros.

 

No tiene mucho sentido que la compañía acepte daños materiales y no físicos si la cosa estuviera medio clara. Si echan ese órdago es porque algo de jugada llevan. Su compañía claro que ve motivo para ir a juicio...porque de ganar ellos no tendrían que pagar. Si ahora la contraria acepta la culpa la indemnización le corresponde a la suya salvo que exceda de 6000€.

 

Esto es carne de especialista y que vea toda la documentación, aquí poco más podemos opinar.

[RomuloTDI]

Ahora, zx81 dijo:

 

No tiene mucho sentido que la compañía acepte daños materiales y no físicos si la cosa estuviera medio clara. Si echan ese órdago es porque algo de jugada llevan. Su compañía claro que ve motivo para ir a juicio...porque de ganar ellos no tendrían que pagar. Si ahora la contraria acepta la culpa la indemnización le corresponde a la suya salvo que exceda de 6000€.

 

Esto es carne de especialista y que vea toda la documentación, aquí poco más podemos opinar.

 

 

Pues si, estoy deacuerdo, aqui podemos hablar hasta cierto punto, y no te falta razon en tu razonamiento.