Jump to content

comparacion de todos los modelos 1.6


Morenito22-A3

Publicaciones recomendadas

pues eso buscando buscando mi amigo ha conseguido estas dos listas, y queria compartirla con vosotros para que veais que el 1.6 que tenemos, no es uno de los peores del mercado, un saludo y espero que os guste.

post-3-1126362294.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web


  • Respuestas 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

aqui dejo otra comparativa para aquellos que creen que con un 2.0 tdi tienen aaviones, fijate si tienen que ser potentes, que en la comparativa de los pepinacos de coches, no aparece XD, onde esta el 2.0 tdiXD jajajaaj

post-3-1126362759.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

aqui dejo otra comparativa para aquellos que creen que con un 2.0 tdi tienen aaviones, fijate si tienen que ser potentes, que en la comparativa de los pepinacos de coches, no aparece XD, onde esta el 2.0 tdiXD jajajaaj

q tio frustaillo.... amos a ver Alonso , en la tabla q has puesto has metio a deportivos de GASOLINA q como minimo tienen 200cv y

obviamente el 2.0 tdi en esa tabla no aparecería ... PERO ES Q EL 1.6 YA NI TE CUENTO !!! XDDD :lol2:

 

ahora q comentas la diferencia del FSI al normal ... c***, si es q esas cifras q tiene el q NO es FSI son las q tenia me Corsa 1.2 de 65cv !!!!!!! :p:lol2:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

:p Me parece que Morenito22-A3 tiene un A3 1.6, supongo, y que es de los que no saben ver tablas comparativas no???, por que manda webs querer intentar comparar coches de gasolina de 200 CV con motores diesel, de todas formas si es feliz asi.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Joer como os pasais, teneis mas peligro que Luis Candelas :lol:

 

A ver, interpreto que la primera tabla quiere servir de consuelo, como que el 1.6 esta al nivel de otros 1.6. esas tablas asi lo dicen, sin entrar en polemica de gastarse esa pasta en un 1.6...alla cada cual, ahi no entro.

 

la segunda ttabla la habra puesto en plan coña, joer...y one thing, no entremos a descalificar asi de buenas a primeras, va? :D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

que me decias del Mazda, con 10CV menos, iguala o supera en casi todos los registros al FSI. Y al 1.6 a secas... ni te cuento :D

 

pero por lo general, el FSI va igualadito al resto de 1.6 del mercado.

Por fin un milseiscientos decente :cry1:, aunque yo lo que pido es un acceso a la gama digamos mas decente, osea un 1.6 "a secas" mejor cumplidor.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y digo yo, Morenito, si tanto te importan los tiempos y las comparativas...por qué no te compras un motor con más cvs??? :D Siempre había creido que quien se compra un coche de 100cv es por que no le gusta correr y no necesita más, vamos que esas cosas se la resbalan, pero viendote a tí no se que pensar...

 

Por lo demás, y que si los que tenemos el 2.0 pensamos que llevamos aviones...tú mismo te llenas de gloria. :cry1:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por lo demás, y que si los que tenemos el 2.0 pensamos que llevamos aviones...tú mismo te llenas de gloria. :D

Un avion no se, pero nuestro 2.0 rinde 150 y pico, y ojo, es diesel, asi que en llano no, pero en una cuesta arriba, estoy convencido que a los coches de la comparativa esa los superariamos facilmente, tanto typeR como erre eses...dudo tengan algo que hacer; y estoy pensando ponerle la centralita, asi seguro que incluso a los S/M/AMG's se lo pondriamos muy dificil.

 

Siempre en cuesta arriba, que es diesel.

 

:cry1:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Esta discusión está cerrada a nuevas respuestas.
  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.