MiguelBR Publicado 10 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 10 de Octubre del 2005 tios como Lopez, Caminero, Sergi o Kiko se echan de menos Vaaaaaale, y tambien a Hierro, Luis Enrique, GUardiola y demas abueletes Naaaaá!! que cojan la sub-21 y la hagan absoluta y a volar, peor que lo han hecho no lo van a hacer Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ilcondelecquio Publicado 10 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 10 de Octubre del 2005 En el larguero acaban de decir que no se quien basileño del villareal, no se quien del getafe dando glamour !!!! Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Monty Publicado 10 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 10 de Octubre del 2005 con clemente se clasificaban para todos los eventos, aunque luego a la primera de cambio fuera Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Caním000 Publicado 10 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 10 de Octubre del 2005 A ver si un dia llega un seleccionador con huevos q se atreva a dejar a Raulito en el banquillo y no me refiero al niño ese regordete q cantaba más mal q su put* madre... Pues Canín, Raúl es el único que le duele si la selección pierde y que aprieta el culo cuando hay que empujar..... en eso es experto, además es el capitán....... A Raúl no me lo toques que te meto!!!!!! .................... Gelete yo soy del Madrid pero aunq Raúl ahora está algo mejor q el año pasado ha tenido momentos q no merecía ni ir convocado por mucho capitan y ánimos q de...pa eso q contraten a más psicólogos Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Galliani Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 el patxi Clemente, desde afuera ahora es muy fácil hablar..y únicamente oo que hacía era llevar a sus "amigos"....el Zubizarreta, cuantas más cantadas hacía, más titular era.. :clap1: :clap1: Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
juanluisvg Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 En el larguero acaban de decir que no se quien basileño del villareal, no se quien del getafe dando glamour !!!! Marcos Senna, es el del Villareal, este tio m gusta, un pulmon en el centro del campo pq con Albelda y cia, vamos arreglaos :clap1: Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
A3SB-BILBAO Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 (editado) Nos podrá gustar mas o menos pero hay una cosa clara, cuando era selecionador defendía a sus jugadores a muerte y lo mismo hacian los jugadores con el, vamos que eran una piña, cosa que desde que se fue........ Y siento estar en desacuerdo con vosotros pero aparte de llevar a los que decis que eran sus "amigos" me quedo con su selección y no con los cantamañanas que hemos tenido desde entonces, vamos que los de ahora son unos mingafrias ( quitando a dos o tres). Editado 11 de Octubre del 2005 por A3SB-BILBAO Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
PINGOLF Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 Pues...yo cuando Clemente era seleccionador... no lo aguantaba...y me parecía que la selección eran unos "cagaos" y que era "muy defensiva"... la verdad es que bonito no jugaba...pero pocas veces perdía... En Usa... por un partido con los Italianini...que debía haber acabado en suspensión colectiva para el equipo Español (si estoy yo en el campo le doy hostias a los italianos hasta en el cielo de la boca)... en Inglaterra en la eurocopa en los Penaltis con el anfitrión... y después ya vino la debacle... en Francia 98 creo recordar con un equipo africano (nigeria..tal vez??)... Yo ya os digo no soportaba a clemente... quizá mediatizado por escuchar "el larguero" todos los días.. .pero una vez fuera de la seleción...y viendo lo que hizo SUPER-CAMACHO (Nada)... Y SUPER-ARAGONES (nada de nada).... creo que la selección de Clemente... al menos no dejaba indiferente...e infundía respeto en el rival... (era una selección defensivamente muy estable...)... y no como los de ahora que son todos unas "niñas".... El problema de España es que los jugadores no "sienten" la camiseta... pero quien va a sentir la camiseta de un Pais cuyo himno no tiene letra (creo que solo hay dos en el mundo)... yo lo que haría era jugar con unos chavales de 2-B... o de sub-20... al menos estos si se partirían el pecho...si no por su pais... al menos para que en su barrio los viesen en la tele...como a los de Gran Hermano... Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Logan Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 Eso decía Michel ayer en el larguero, que no sentían los colores y que si pudieran jugarían en otra selección. De la Morena recordó como Arconada defendió la camiseta aunque jugaba con medias blancas (para evitar llevar la bandera). Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
EL PIRU Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 (editado) Pues, a mi personalmente la seleccion de Clemente en EE.UU me gusto un Güevo. y Se vio claramente que los que fueron tenian c*** suficientes para cualquier cosa(excepto un Judas traidor, que le partieron la tocha en pleno campo y se fue llorando como una nena).Cosa que desde que llego el niñato de Raul no he visto. Veo acertadas las declaraciones de Clemente por que creo que sus jugadores eran mas maduros, mas rudos, con mas mala hostia, y sobre todo unos currantes del futbol, no unas estrellitas endiosadas que si no les das piruletas no corren. Edito para decir que encima se permiten darse de hostias entre ellos en el campo, y el put* seleccionador, por no decir niñera, ¡¡no les expulsa de la concentracion¡¡ A TOMAR POR CULO LOS DOS, VICENTE Y PUYOL Y DE PASO QUE SE LLEVEN A RAUL, QUE ME TIENE HASTA LOS HUEVOS, EN EL MADRID Y EN LA SELECCION jod** ,lo siento pero si no lo suelto reviento Editado 11 de Octubre del 2005 por ELPIRU Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
tuporaky Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 lo q es una pena esq una potencia mundial en el futbol como es españa, tenga una seleccion q da pena Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
PINGOLF Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 lo q es una pena esq una potencia mundial en el futbol como es españa, tenga una seleccion q da pena Hombre... no estoy de acuerdo en que España sea una potencia mundial en futbol...(a la vista está)... otra cosa (e imagino que vas por ahí) es que sus equipos son punteros en Europa...y su Liga una de las más potentes... pero solo hay que ver la cantidad de jugadores extranjeros que juegan... y sobre todo en los puestos "clave" de los equipos... por lo tanto pese a que nuestra liga y nuestros equipos son temidos internacionalmente... la selección... no se come (ni se ha comido) nada... por la sencilla razón que por muy bueno que seas...hay que conjuntar el equipo... y eso no se puede hacer si cada uno tira para un lado (Puyol...y Vicente por ejemplo)... Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
kacharrine Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 Declaraciones ASEste tio siempre me hizo mucha gracia...recordemos a algunos de "su seleccion"...Zubizarreta,Bakero,Goicoetxea,Julito Salinas,Nadal etc... En fin,lo dicho un payaso Díme algún otro entrenador que haya hecho algo más que clemente y te podré dar la razón, antes la selección tal y como ya han dicho se clasificaba para todo, de unos años para aquí tenemos que ir a la repesca para todo....tú mismo, ahora bien Clemente como persona.....te podrá caer bien o mal, lo que no hace es dejar indiferente..pero se le ha metido mucha caña en los medios de comunicación y muchas veces injustificadamente, no quierían a Camacho, pues toma Camacho, al sabio de Hortaleza pues toma sabio, eso sí a las repescas.....y como selección unas nenas por lo menos antes había güevos y no mariconas. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
tuporaky Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 lo q es una pena esq una potencia mundial en el futbol como es españa, tenga una seleccion q da pena Hombre... no estoy de acuerdo en que España sea una potencia mundial en futbol...(a la vista está)... otra cosa (e imagino que vas por ahí) es que sus equipos son punteros en Europa...y su Liga una de las más potentes... pero solo hay que ver la cantidad de jugadores extranjeros que juegan... y sobre todo en los puestos "clave" de los equipos... por lo tanto pese a que nuestra liga y nuestros equipos son temidos internacionalmente... la selección... no se come (ni se ha comido) nada... por la sencilla razón que por muy bueno que seas...hay que conjuntar el equipo... y eso no se puede hacer si cada uno tira para un lado (Puyol...y Vicente por ejemplo)... eso es a lo q me referia Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
luisppp Publicado 11 de Octubre del 2005 Denunciar Compartir Publicado 11 de Octubre del 2005 . .pero una vez fuera de la seleción...y viendo lo que hizo SUPER-CAMACHO (Nada)... Y SUPER-ARAGONES (nada de nada).... la seleccion de camacho jugaba al futbol bastante bien. y si no fuera por lo que refleja la imagen de abajo, igual estariamos hablando de uno de los grandes exitos de la seleccion nacional Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.