1.9 o 2.0 ????

[RubenSB]

Wenas!

Yo me compre el 1.9 tdi. En el conce me dijeron que el 2.0 tdi tiraba mucho, una pasada. Pero pensando el uso que le voy a dar al coche, decidi quedarme con el 1.9. La eleccion depende de para que necesites el coche y la caña que le vayas a dar. Todavia no lo he probado pero creo q ya stara bien. Por el precio q tienes (siempre que el coche este bien) yo me decantaria por el 1.9.

Tu tienes la decision!

Saludos!! :cry1:

[Necro]

? no soy un tio q corra mucho (pq nunca tengo prisa Jejejejeje)

 

 

el 1.6 es tu motor :drool:

 

...merece la pena comprarme uno nuevo, el 1.9 me sale 6.ooo euros menos...

 

ni de cooooooooooooooooñaa :drool: mucha diferencia.ç... con eso pagas el mantenimiento y seguro del coche de los proximos años ...

[machojaropo]

Si no te gusta correr piyate el 1.9, con ese vas sobrao. Eso si, ten cuidado con un coche de flota audi

[Vincent Vega]

Yo compré el 1.9 hace ya casi dos años. Por aquel entonces lo hice principalmente porque el motor 2.0 era "demasiado" nuevo y estaba seguro que tendría defectos de juventud y no me equivoqué.

 

Si no te gusta correr y el uso que le vas a dar es principalmente ciudad, creo que lo mejor es el 1.9 a no ser que seas de esos conductores macarrillas que se van picando de semáforo en semáforo. :drool:

 

Eso sí, si viajas mucho por carretera (y más por carretera que por autopista) quizá sí te vendría bien algo con más potencia para ir con más seguridad. Para autopista, con el 1.9 puedes mantener velocidades de 170 / 180 tranquilamente y eso ya es mucho más de la velocidad ideal para mí.

 

Indiscutiblemente, si te lo puedes permitir, cuantos más caballos, mejor y cuanto más nuevo, mejor también, pero 6.000 euros es mucha pasta y el concesionario también te tiene que dar una garantía.

[tiraleguas]

Creo que tu perfil de conductor es parecido al mio. Me entregaron el SB en abril y ya tiene 24.000 km, hechos en tandas de unos 180-200 km (depende del recorrido que elija para ir a currar); no paso de 140 en autovía y no creo ser conductor "agresivo" (si me quitan el carnet me quitan mi medio de vida).

Por tanto, en cuanto a prestaciones, mi 1.9 va sobrado: si pasando a un camión a 140 veo que viene alguien detrás de mí con más prisa, pues pisotón (hasta 160-170 en ocasiones) rebaso al camión y pasa tú que necesitas llegar donde vayas con mucha urgencia. El tempomat se encarga de dejarnos de nuevo en la "legalidad". A estos ritmos de velocidad la media de consumo suele ser de unos 5,5 l/100, aunque he llegado a sacar un gasto de 3,9 l/100 en un recorrido de 50 km a 90 km de media...

En cuanto a la fiabilidad del 1.9, el mio ha sido la excepción que ¿confirma? la regla: a los 17000 cascó el turbo y hubo que cambiarlo por completo... pero eso parece que ha sido un defecto puntual de fabricación más que un fallo generalizado del modelo de motor.

Conclusión: si ofrecen garantías pillaría el 1.9... 6000 € pesan...

 

Espero haberte sido de utilidad

[soynervy]

hombre.... se q lo ideal es q sobre q q falte...si la diferencia de uno a otro fueran 2.000, 3.000 lo tendria claro el 2.0 de 140 pero esq son 6.000 es un kilo de las antiguas pesetas....es mucha pasta, nose...

 

en cuanto alos coches de flota, es la duda q tengo, en concreto el conocido eesta q se ha pillado uno, el coche estar esta impecable por fuera claro...de motor nose o los apuros q ha llevado... jope...me dan garantia de audi 2 años mas 1 de concesionario, la fecha de matriculacion es abril de 2005, ambition, con llanta 17 y clima...nose..

 

luego me ofreen un 140cv con sline, interior y exterior, xenon (el nuevo),tapizado del techo en negro y mil extras con 9.000 km por 28mil pero tengo q esperar ya q hace 3 meses que lo han matriculado...

 

nosesesese

 

gracias a todos

[Vincent Vega]

Yo después de leer esto lo tendría mucho más claro: Roturas de culata TDI 2.0

[franj]

Hola,

 

Yo ya inicié hace tiempo un post parecido sobre los dos motores.

 

http://www.audisport-iberica.com/foro/inde...=45638&hl=franj

 

El caso es que voy ha hacer mi pedido esta semana y casi estaba decidido por el motor 2.0. Sin embargo, después de toda la gente que estoy viendo con problemas (culata, vibraciones, embrague, ...), me decantaré por el 1.9 ya que para mí es más que suficiente y la fiabilidad es mucho más alta. El motor 2.0 parece ser una lotería, en la que hay mucha gente encantada, pero el porcentaje de gente con problemas es elevado; no se ven apenas problemas en gente con el motor 1.9.

 

Saludos.

[tiraleguas]

hombre.... se q lo ideal es q sobre q q falte...si la diferencia de uno a otro fueran 2.000, 3.000 lo tendria claro el 2.0 de 140 pero esq son 6.000 es un kilo de las antiguas pesetas....es mucha pasta, nose...

 

en cuanto alos coches de flota, es la duda q tengo, en concreto el conocido eesta q se ha pillado uno, el coche estar esta impecable por fuera claro...de motor nose o los apuros q ha llevado... jope...me dan garantia de audi 2 años mas 1 de concesionario, la fecha de matriculacion es abril de 2005, ambition, con llanta 17 y clima...nose..

 

luego me ofreen un 140cv con sline, interior y exterior, xenon (el nuevo),tapizado del techo en negro y mil extras con 9.000 km por 28mil pero tengo q esperar ya q hace 3 meses que lo han matriculado...

 

nosesesese

 

gracias a todos

 

Yo lo tengo claro: Un millón menos y la misma o mejor garantía.