Roland Garros 2006

[karpu]

A mí me gustaría ver una nueva final española. X ejemplo Nadal-Robredo aunque no se por qué parte del cuadro van cada uno. Ayer Federer aunque ganó 3-0, los 2 primeros sets no los tuvo nada fáciles. S2

[albertito]

De esto sí sé un poco. Personalemente FEDERER Es un genio, los golpes, el estilo, la elegancia, hacer que parezca fácil lo difícil está al alcance de muy pocos. Heredero de la magia de Sampras.

 

Nadal, pues no me gusta nada su tenis pero hay que reconocer dos cosas que le hacen destacar: su fortaleza física y sobretodo la mental para un chaval de su edad. Además de eso su espíritu de sacrificio en la pista le hacen estar donde está.

 

En caso de una final entre los dos, evidentemente estoy con Nadal, pero mi favorito es el Señor Federer.

 

Salu2

[Cortes]

De esto sí sé un poco. Personalemente FEDERER Es un genio, los golpes, el estilo, la elegancia, hacer que parezca fácil lo difícil está al alcance de muy pocos. Heredero de la magia de Sampras.

 

Nadal, pues no me gusta nada su tenis pero hay que reconocer dos cosas que le hacen destacar: su fortaleza física y sobretodo la mental para un chaval de su edad. Además de eso su espíritu de sacrificio en la pista le hacen estar donde está.

 

En caso de una final entre los dos, evidentemente estoy con Nadal, pero mi favorito es el Señor Federer.

 

Salu2

 

 

[Sasquatch]

Hombre albertito no dudo que de tenis sepas un rato pero (te diré que yo personalmente tengo un familiar directo que esta en el circuito ATP ...bueno igual este año se retira ya jejeje dice que ya esta hasta los mismísimos y no tiene ganas de currar como antes en la pista le apodaron Gladiator por que corría como un cab***) a lo que iba como tu bien dices Federer es un genio igual que Agassi y en su momento el Chino Rios,pero comparármelo con Sampras ,no estoy de acuerdo contigo.Sampras era un currante del tenis se hico a si mismo como tenista igual que por poner un ejemplo mas cercano a nosotros es Alex Corretja.

 

A lo referente a Nadal pues también estoy de acuerdo contigo pero también te diré que veréis que este año Nadal será mucho mas selectivo con los torneos que hará por que la lesión de su pie no es broma y ya se lo han dicho que afloja o macho en dos años pa casa retirado.A pesar de eso es una bestia en la pista y se amarra a ella que da gusto pero creo que otra final Federer vs Nadal,volverá a perder Federer.

 

 

En fin siento el tocho pero es que aquí en mi casa solo se ve tenis.

 

Saludos

[albertito]

Hombre albertito no dudo que de tenis sepas un rato pero (te diré que yo personalmente tengo un familiar directo que esta en el circuito ATP ...bueno igual este año se retira ya jejeje dice que ya esta hasta los mismísimos y no tiene ganas de currar como antes en la pista le apodaron Gladiator por que corría como un cab***) a lo que iba como tu bien dices Federer es un genio igual que Agassi y en su momento el Chino Rios,pero comparármelo con Sampras ,no estoy de acuerdo contigo.Sampras era un currante del tenis se hico a si mismo como tenista igual que por poner un ejemplo mas cercano a nosotros es Alex Corretja.

 

A lo referente a Nadal pues también estoy de acuerdo contigo pero también te diré que veréis que este año Nadal será mucho mas selectivo con los torneos que hará por que la lesión de su pie no es broma y ya se lo han dicho que afloja o macho en dos años pa casa retirado.A pesar de eso es una bestia en la pista y se amarra a ella que da gusto pero creo que otra final Federer vs Nadal,volverá a perder Federer.

 

 

En fin siento el tocho pero es que aquí en mi casa solo se ve tenis.

 

Saludos

 

La verdad es que yo no llego a codearme con esos niveles, pero bajo mi humilde opnión, hay un pequeño punto en común y de diferencia.

 

Estoy de acuerdo en que Sampras jugaba un tenis perfecto, ha sido lo más cercano a la perfección que se ha visto en el tenis, pero el problema era ese: era demasiado perfecto, era como una máquina. Sin duda, Sampras es un producto del tenis, un hombre que trabajó muchísimo hasta llegar a un punto en que los otros ni llegaban estando un escalón por encima. Pero es indudable que si bien no tenía la magia de Agassi o Rios, tenía unas cualidades innatas ya que por mucho que trabajes no puedes ganar 14 Grand Slams (entre otros). Puedes llegar a tener dos o tres buenas temponadas pero no marcar una época.

 

El tenis de Nadal también es trabajo, pero su mentalidad es lo que le diferencia. Este año ha mejorado y adaptado bastante su juego ya que la pelota el año pasado no le corría, ver la final de RG fue ver un repertorio de golpes muy liftados a media pista con algún winner de vez en cuando y eso en tierra vale, pero en pista rápida te funden.

 

Esperemos disfrutar de uno de los torneos más bonitos del circuito, donde se puede disfrutar de un punto desde el principio hasta el final.

 

Podemos ver que Nadal aprendió algo de él:

 

 

Salu2

[albertito]

Aprovecho para felicitar a Nadal por su merecido record

 

[Galliani]

Aprovecho para felicitar a Nadal por su merecido record

 

He abierto este h¡lo esta tarde... Aqui

[albertito]

He abierto este h¡lo esta tarde... Aqui

 

Perdón He estado un poco desconectado esta tarde.

 

Procuraré no hacer minirepost

[Galliani]

He abierto este h¡lo esta tarde... Aqui

 

Perdón He estado un poco desconectado esta tarde.

 

Procuraré no hacer minirepost

no pasa nada....