tellez

Pues yo me lo comia....

si que mola siii yo lo ví ayer en la teleee , muy original

No tengo un a3 pero igual paso a veros

Lo que digo es que la iglesia se apropia de muchísimo dinero que no le pertenece. Da igual que casilla tachemos al hacer la declaración, ellos siempre se llevan de más.

 

Y si por mi fuera desaparecería. Su labor en mi opinion no vale ni 5 centimos pues yo para nada les necesito.

 

Toma otro tocho para que te informes.

 

Otras vías

 

Las transacciones entre el Estado y las arcas de la Iglesia no se limitan a los Presupuestos generales del estado. Algunos Ministerios como los de Educación, Defensa, Sanidad y Trabajo completan el flujo de euros, así como las diferentes Consejerías de los Gobiernos Autonómicos y la mayoría de los Ayuntamientos de toda España.

 

La Iglesia no considera estas partidas parte de la financiación que emana del Estado. Lo ven como una transacción económica normal: realizan unos servicios para el Estado y éste paga un dinero a cambio.

 

María Elena Olmos, catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Valencia, explica así su impresión. “El coste de estos servicios le resulta mucho más económico al Estado que si lo tuviera que abonar a otras entidades o instituciones, sean públicas o privadas”

 

Estas partidas se destinan a asuntos muy variados como los sueldos de los profesores de religión (600 millones de euros) o las transferencias para los centros educativos concertados (otros 600 millones de euros). La Iglesia controla más de 200 centros de educación universitaria y unos 5.000 colegios preescolar e infantil, primaria y secundaria.

 

La asistencia social a través de ONG´s vinculadas a la Iglesia como Cáritas España o Manos Unidas, además de los centros hospitalarios y de caridad y los pagos de los capellanes hospitalarios, penitenciarios y castrenses suponen más de 150 millones.

 

A estas cifras hay que sumar los fondos destinados al Patrimonio artístico e inmobiliario como museos, catedrales y colegiatas. Según datos desvelados por la revista Tiempo, desde el año 2000, el Estado se ha gastado unos 125 millones de euros entre el Plan de Catedrales y un programa de “arquitectura religiosa”.

 

Según el diario ABC en agosto de 2004, el presupuesto de la Iglesia española (la Conferencia Episcopal y las 68 diócesis) para ese año alcanzó los 943 millones de euros. En el mismo artículo se afirma que casi un tercio, más de 300 millones, proviene de las Administraciones públicas.

 

 

Privilegios fiscales

 

El régimen fiscal merece un capitulo aparte. En materia de fiscalidad estatal indirecta destacan las exenciones del IVA: “No estarán sujetas a los impuestos sobre la renta o sobre el gasto o consumo (…) la adquisición de objetos destinados al culto”.

 

En una Orden Ministerial del Ministerio de Hacienda del 29 de febrero de 1988 se aclara quién resulta beneficiado: “…los adquirentes de los bienes sean la Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Ordenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada, sus provincias o sus casas”.

 

También resulta curiosa la exención total del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y el de Sucesiones y Donaciones establecidos en el artículo IV.1.c del Acuerdo, otro privilegio que ya criticó Alejandro Torres Gutiérrez, profesor de Derecho Eclesiástico de la Universidad Pública de Navarra, en una entrevista publicada por El País.

 

“La exención del pago del IBI del que gozan más de 100.000 ministros de culto de las confesiones católica, musulmana y protestante es totalmente anómala. Hoy siguen exentos de tributación, por ejemplo, los huertos y jardines de titularidad eclesiástica que no superen las dos hectáreas. Desde 1845. España ya es un país laico. Un profesor, un director de periódico, funcionarios públicos, deben pagar IBI por sus viviendas. Los sacerdotes están exentos y muchos viven en grandes pisos de los cascos históricos de ciudades”.

 

Esta es la respuesta de la catedrática Olmos: “De la misma forma que se aplican beneficios fiscales a otras instituciones no lucrativas, teniendo en cuenta los servicios que desempeñan en beneficio de la comunidad, asimismo deben aplicarse a la Iglesia por la labor social y religiosa que ejerce cooperando al bienestar de la sociedad”.

 

Según el diario ABC, la Iglesia obtuvo 62 millones de euros de los servicios y las rentas de su patrimonio sólo en 2004.

 

 

La UE ya ha advertido

 

A finales de 1989, la Comisión Europea dirigió un escrito de queja a la Representación permanente de España ante la UE para hacer presente la incompatibilidad entre el Acuerdo de Asuntos Económicos y el derecho comunitario. El Gobierno español se limitó entonces a responder que el Acuerdo constituía un compromiso previo al ingreso de España en la CEE, en 1986.

 

Aún así la normativa europea recomienda a los estados miembros recurrir a todos los medios apropiados para eliminar las incompatibilidades que se hayan observado entre el derecho comunitario y las obligaciones de los tratados firmados con anterioridad a la adhesión.

 

Sobre este asunto, Maurizio Turco, Presidente de los diput*dos del Partido Radical Italiano en el Parlamento europeo, presentó, a finales de 2002, una pregunta urgente a la Comisión Europea por la violación de la Directiva sobre Armonización fiscal en materia de IVA a favor de la Iglesia Católica.

 

En el texto asegura que la Iglesia católica en España es la única Confesión religiosa que goza en de considerables financiamientos públicos además de ingentes beneficios fiscales provenientes de la exención del IVA, lo que constituye una verdadera discriminación frente a las otras confesiones religiosas.

Que bueno es que haya gente como Nantxo para poder ampliar conocimientos

Hola a todos:

 

Solo un par de cosas (o tres), jeje

 

1- No peligra nada aqui, yo tengo muy claro que la idea de la familia tradicional y/o conservadora, esta mucho mas arraigada en este pais de lo que a muchos les gustaria o creen, al igual que lo estan otros conceptos como el matrimonio tradicional, el respeto, la educacion tradicional (Me refiero a la de casa y colegios privados, que la otra si peligra ya), etc

 

2- El tema es que hay gente experta en criticar y sembrar la discusion continua, ir contra lo anterior, etc. Pero son pocos, poquísimos, lo que pasa es que se organizan mucho mejor que los que no pensamos así y se hacen oir mas, lo cual, en cierto modo, es digno de alabanza.

 

3- No puedo entender que se critique tanto a una institución que no le cuesta al estado un solo euro, y que le quita un monton de movidas de encima. Cuando se planteo el problema de la financiacion de la Iglesia, mi opinion era que dejasen entonces de realizar labores sociales (Comedores, Hospicios, Escuelas, Residencias), y ya esta, el MARRON para el gobierno, que me parto de risa lo que se iba a acordar de la Conferencia Episcopal, jeje. Pero ya me comento alguien que La Iglesia nunca haría eso, que para eso ya estaban los politicos, para engañarnos como a chinos y quitarse los marrones de encima.Ojalá nunca necesiten estos criticones nada de La Iglesia, pero de ser ASI, que esten tranquilos que la unica institución que se partirá la cara para ayudarles 100% desinteresadamente, esa, sera la que ahora ponen a caldo. Que no todo esta en la India.

 

Espero no haber ofendido a nadie con el tocho. aunque ya sabeis el dicho "El que se pica ajos come"

 

Salu2 y feliz año. A TODOS

 

Por favor, antes de opinar, infomaros un poco.

 

Un adelanto a fondo perdido

 

Los caminos son muy variados. En primer lugar, los Presupuestos Generales del Estado. Para éste año, el libro de Solbes otorga 11.789.140 euros mensuales para la Iglesia (PDF): 141 millones de euros en un año. Esta cantidad la adelanta el Estado como anticipo de los ingresos que destinan los católicos en sus declaraciones de la renta para el "sostenimiento la Iglesia". La cifra es muy superior a la recaudación real que los obispos obtienen finalmente a través del IRPF. El diferencial nunca se ha devuelto al Estado.

 

En 2003 sólo se recaudaron por la Iglesia Católica 133 millones de euros según datos de la Agencia Tributaria. Unos 8 millones de euros de diferencia.

 

El responsable de política municipal y de libertades públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, ha cifrado en varias ocasiones esta “sobrefinanciación” en 240 millones de euros en la última década. En cualquier caso, en marzo de este año, los socialistas reafirmaron en el Pleno del Congreso su rechazo a la supresión del adelanto.

 

Desde la Iglesia tampoco están conformes con la situación actual. Aprecian el dinero que llega del Estado pero también saben que “cuanto más pobres, más libres”. La frase proviene de las entrañas de la Iglesia católica española. Temen que su dependencia económica pueda servir al Gobierno de turno para amordazarles.

 

La última propuesta sobre la que trabajan Iglesia y Gobierno es la supresión del diferencial a cambio de ampliar el 0,52 % de la casilla de la declaración de la renta hasta el 0,8; al estilo de la Iglesia Italiana. Desde la Conferencia Episcopal no lo ven con malos ojos.

 

Ay! Nantxo, Nantxo, que si, que sabes muchisimo mas de cifras que yo, seguro, pero no van por ahí los tiros, o si?

 

Pregunto:

 

¿realmente crees que la labor de la iglesia vale esos 240 Mill.?

 

Yo creo que no les llega ni para la mitad. Esto es como pagarle a alguien 240 euros al año y que el "pringao" te mantenga tu audi y solucione sus problemas sin tú aportar ni un pavo mas para poder ocupar la pasta en cualquier otra cosa mas o menos importante. Eso tiene un nombre, no?

 

Habría que ver al gobierno gestionar todo lo que hace la Iglesia Católica JAJAJA es que me partooooooo, ni con miles de millones.

 

Pelin demagogica tu respuesta, creo yo.

 

Otra cosa que no entiendo es que alguien lleve a sus hijos a colegios religiosos concertados y ponga a parir a la Iglesia Católica, lo que hacen algunos por ahorrar un eurito, me vuelvo a partir.

 

Y el colmo ya es lo de la secta o los fariseos, jajajajajaja

 

 

Ya lo dije antes, aqui hay mucha peña que "ajos comen", jejeje, eso si, argumentos ni medio, para que?

 

 

Un saludo a todos yo no dejo el hilo que entro a qui a disfrutar y con algunas respuestas me partooooooooooo.

Dios te ayude amigo , porque te hace mucha mucha falta

una put*da, pero tb un honor morir por tu pais.

 

la carrera militar no es fácil.

Yo tengo un amigo militar , que estuvo por allí , y además encantado ... no sé supongo que para entrar en el ejercito hay que tener las cosas muy claras . Dan mucha lástima las imágenes eso si es cierto ...

Hola estoy esperando un s5 y por curiosidad me gustaria saber, por alguno que lo hayais podido comprobar ya que no me fio de ninguna tabla de revistas, por donde me van a andar los consumos. ( a velocidades de entre 150-200 km/h). Much gracias y que todos disfrutemos este año de nuestros coches y muchos mas¡¡¡¡¡

Te andará sobre los 15 o 16 Litros cada 100 km . Feliz año para tí también , y aguanta el tirón porque ahora vendrá la rista de flanders que te tacharán de asesino por lo de la velocidad ....

ahora en orange y vodafone venden un portatil por 199 euros is te das de alta con ellos eninternet

solo?

 

joer suena muy suculento? pero habra que leer la letra pequeña!

jejejej

Eso de donde sale , donde se puede mirar ?? porque voy esta tarde y cojo 3 no sea ...

aqui veis como yo con un alicate..muevo el eje de la turbina en todas direcciones,.,,lo que significa,, gripado del eje hasta romper...

 

PRECIO:

EN SEAT ORIGINAL: TURBO NUEVO + ACEITE+FILTRO`+ MANO DE OBRA..... 1489,00 EUROS

EN DISTRIBIODOR GARRET TURBO NUEVO + ACEITE+FILTRO + MANO DE OBRA... 980,00 EUROS

EN MECANIZADO... TURBO RECONTRUIDO+ACEITE+FILTRO+MANODE OBRA 815,00 EUROS

 

*GARANTIA EN LOS DOS ULTIMOS DE UN AÑO.....

 

ya os contare el resultado de la cuestion

Grandes post como siempre Ildefonso . Vivan los atmosféricos , eso sí , siempre que sean I-Vtec jejeje

Ante todo presentaciones, mi nombre es Luis Miguel, me he decidido a registrarme porque como siempre estoy leyendo algo de este foro a través de un gran amigo que me envía links al mismo a través del msn, en ésta ocasión me gustaría contestar y expresar mi opinión al respecto.

Decir que no tengo un Audi, de hecho no tengo ni coche, lo comparto con mi padre un Ford Mondeo. Pero más de uno me conoce de alguna concentración del foro a la que he asistido con ismacom.

 

Me gustaría introducir el tema diciendo que yo hice la comunión porque quería la SuperNintendo, y una bicicleta de montaña(que tan de moda estaban en esa época) lo primero no lo conseguí pero lo segundo sí, jeje. Así que ya sabéis por donde voy jajajajaja!

 

El caso es que siempre habrá gente con la que se esté en desacuerdo o deacuerdo debido a sus creencias políticas o religiosas, de hecho por esas tonterías empezaban las guerras!!

 

A mi modo de ver, la manifa de la familia, me parece que tiene claros tintes políticos, además de color azul. Pero bueno, como he leído en anteriores posts, no entraré a hablar de nada relacionado con la política. Mi opinión es que la familia es un conjunto de personas entre las que al menos que pase algo gordo(porque por ahí siempre hay noticias de que si un hijo a acuchillao a un padre o de que si un tio a matao a su mujer...), siempre habrá algo que se llama cariño, amor, apoyo...Qué más da que sean dos homos..uales que dos heteros, el caso es que el niño o niña siempre tenga algo en donde cobijarse.

No tiene que venir nadie a decir cómo tiene que ser una familia, eso lo deciden las personas que se quieren, y deciden formarla, unas de forma natural y otras porque no pueden pues tendrán que adoptarlo jaja.

 

El cristianismo, ES una secta para la gente que no cree en ella o es de otra religión y para mí que creo que puede haber vida en otros planetas jeje y por favor no sé quién es el que ha dicho que la iglesia no recibe NADA DEL ESTADO, tio, ¿En qué mundo vives?.

 

PD: Veía mucho South Park y los simpsons jajaja

 

Sin más que decir, espero no haber creado malestar en nadie, pero sí discrepancia al respecto, jeje. Y perdón por la parrafada.

 

PELEA DE BIBLIAS!!! JAJAJAJAJAJAJJA

Bienvenido , además si vienes de parte de Isma supongo que eres buena gente . Siempre es de agradecer que la gente inteligente se una a nosotros .

Coincido contigo en todo , sólo que yo , nada ostentoso , sólo la hize por la bicicleta , una connor que aún se conserva :claugh:

tuvo que ser un fieston,seguro que iban repartiendo ostias a diestro y siniestro y copones de vino a cascoporro :claugh:

jajaajajajaja alabado sea el señor :ranting2:

Bueno ante mi salida de tono , guiada por la efusividad y provocación continua que me produce la Iglesia y lo que ella engloba , quisiera disculparme antes de que pase a mayores , de todas esas personas que encuadran en el nombrado grupo . Eso sí , fiel a mis principios , recalcar , que una secta como és de lo que estamos hablando , que sólo acepta a parte de la población , y no considera personas ni a Gays , ni Lesbianas ... ni si quiera podríamos decir a las mujeres , no me parece desde luego , un modelo a seguir

 

iglesia = secta me da la risa con algunos, por desgracia siempre los mismos <_<

 

Amigo Snowy , dícese nevadas , no sé si por lo que fumas ...

La autentica desgracia de la sociedad , quizás es que aún queden personas como tú , retrogradas , y más antiguas que las alpargatas de cuadritos . Yo me alegro de que mi comentario te provoque jocosas risas , si bien no alcanzas a entender la realidad que te encuadra en este mundo , ya está bien que por lo menos de lo que otros puedan sacar sabiduría , tu puedas sacar esas risas anunciadas .

A continuación paso a definirte lo que es una secta , para aclarar tus dudas al respecto :

Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar (a sus adeptos); diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general. [...] Dado que la capacidad para explotar a otros seres humanos es universal, cualquier grupo puede llegar a convertirse en una secta. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones institucionalizadas y socialmente aceptadas, tienen mecanismos de autorregulación que restringen el desarrollo de grupúsculos sectarios.

y añado ... Ya no vamos a entrar en si es verdad que existe o no un Dios , esto son temas que quedan perfectamente resueltos en la escuela . Pero con lo de la Iglesia , me habeis tocado la fibra ... Una religión , en la que una de sus frases más arraigadas es : ¿ Prometes amarle y respetarle hasta que la muerte os separe ? Ya da que pensar , quizás es el inicio de la violencia de género ... parece una burrada quizás sí , pero ... viniendo de donde viene todo es poco , la capacidad de manipulación es enorme . Según vuestra religión teneis un Dios muy bueno y generoso , que quiere a todos sus hijos por igual , eso sí , a todos por igual exceptuando a : Homos..uales , y mujeres ... porque ya internamente quien la dirigen son hombres , las mujeres son poco más que exclavas de la religión .

Esta secta además , se niega a la evolución , ¿ porqué ? , pues sencillamente , porque les da miedo que sus seguidores , se culturizen ... y les descubran toda la farsa que tienen montada .

Una de las cosas más bonitas que aporta la Iglesia es , la pederastia , sí señores , ya no sólo se trata de violar , que no , que lo hacen con menores , y además de su mismo s..o ... es más seguramente esto será parte de un nuevo testamento . Pero como es esto , si en la Iglesia no se aceptan a los Gays ??? y los curas el 70 % lo son ??? :at:

Podríamos también llamarles ladrones u otras muchas cosas , y hacer una crítica mucho más extensa sobre el asunto , pero no quiero alargar mi discurso , sino dejar un par de pinceladas para que sepais algunos de lo que hablais ... ahora bien , en otra sesión si quereis os enseño más Un beso para mis seguidores :ranting2:

Hola a todos:

 

Solo un par de cosas (o tres), jeje

 

1- No peligra nada aqui, yo tengo muy claro que la idea de la familia tradicional y/o conservadora, esta mucho mas arraigada en este pais de lo que a muchos les gustaria o creen, al igual que lo estan otros conceptos como el matrimonio tradicional, el respeto, la educacion tradicional (Me refiero a la de casa y colegios privados, que la otra si peligra ya), etc

 

2- El tema es que hay gente experta en criticar y sembrar la discusion continua, ir contra lo anterior, etc. Pero son pocos, poquísimos, lo que pasa es que se organizan mucho mejor que los que no pensamos así y se hacen oir mas, lo cual, en cierto modo, es digno de alabanza.

 

3- No puedo entender que se critique tanto a una institución que no le cuesta al estado un solo euro, y que le quita un monton de movidas de encima. Cuando se planteo el problema de la financiacion de la Iglesia, mi opinion era que dejasen entonces de realizar labores sociales (Comedores, Hospicios, Escuelas, Residencias), y ya esta, el MARRON para el gobierno, que me parto de risa lo que se iba a acordar de la Conferencia Episcopal, jeje. Pero ya me comento alguien que La Iglesia nunca haría eso, que para eso ya estaban los politicos, para engañarnos como a chinos y quitarse los marrones de encima.

 

Ojalá nunca necesiten estos criticones nada de La Iglesia, pero de ser ASI, que esten tranquilos que la unica institución que se partirá la cara para ayudarles 100% desinteresadamente, esa, sera la que ahora ponen a caldo. Que no todo esta en la India.

 

Espero no haber ofendido a nadie con el tocho. aunque ya sabeis el dicho "El que se pica ajos come"

 

Salu2 y feliz año. A TODOS

Y que se puede necesitar de la Iglesia ? que te discriminen ? que te menosprecien ? que te cuenten mil mentiras ? etc..

Por qué está mi prima en previo?

quien es tu prima isma?

 

anita3

ah pues hola anita!!

Bueno ante mi salida de tono , guiada por la efusividad y provocación continua que me produce la Iglesia y lo que ella engloba , quisiera disculparme antes de que pase a mayores , de todas esas personas que encuadran en el nombrado grupo . Eso sí , fiel a mis principios , recalcar , que una secta como és de lo que estamos hablando , que sólo acepta a parte de la población , y no considera personas ni a Gays , ni Lesbianas ... ni si quiera podríamos decir a las mujeres , no me parece desde luego , un modelo a seguir

Yo me rio de todos los cristianos y demás elementos u engendros creyentes en gil***oyeces .

Comentarios como este son los que provocan que un hilo se complique.

En este caso, qué creeis que sería lo mejor?

Dejar que se incendie el hilo para complacer a aquellos cuya misión en esta vida consiste en torpedear los hilos?

Eliminar el mensaje simplemente?

Editarlo para que quede constancia que alguien ha dicho algo algo ofensivo?

Cerrar el hilo?

 

Y no es un debate. Es un aviso. La frontera del respeto a las creencias de los demás no debe ser traspasada.

Así que a la próxima salida de tono, se acabó el hilo.

 

P.D.: No deja de ser curioso quienes son los que están calentando el hilo.

Salidas de tono lo podemos considerar tu frase final del P.D ??? o sólo la consideramos ironía amigo ?

Yo hay ante temas que soy intolerante , lo soy siempre que llevo la razón . Pero vamos , que igual que yo me rio de unos , también ellos se pueden reir de mi

Por qué está mi prima en previo?

quien es tu prima isma?

Yo me rio de todos los cristianos y demás elementos u engendros creyentes en gil***oyeces .

Yo no me compraría ese motor de 120 cv , pero tengo claro que es de sobra más que suficiente

 

 

Hola tellez,por curiosidad por que no te lo comprarias?

Saludos.

Yo no me lo compraría porque no es lo que busco , no es por nada en especial . Porque soy un quemadillo :clap1: pero que sobra el motor ... Lo de los adelantamientos y todo eso es una tontería , porque como bien han dicho por ahí , si no da , es porque no tenías que haber empezado a adelantar ...

Egacio creo que te confundes y mucho , no es querer y no poder . Porque yo por ejemplo podría tener un Lancer Evo , o un S3 ... y mira el que me he comprado , que es bastante más barato ... y tengo un amigo que tendría para comprarse un porsche si quisiera y sin despeinarse ... Y lleva un a3 2.0tfsi ... Esque en la vida hay muchas otras prioridades , no es cuestión de decir , como tengo dinero , me compro el más potente , porque si no lo vas a hacer servir ... eso se llama fardar :clap1:

Precioso

A la gente se le llena la boca con la palabra premium y lo del par . Con lo primero , premium que es premium ??? porque ha día de hoy parece que premium es sinónimo de caro , y de nada más ... Y el par , el par depende de muchas cosas , la constancia del mismo , a que rpm's lo de ... Algún día si lo encuentro colgaré un articulo que vi bastante bueno al respecto , en el que comparaban un vehículo con 180 nm de par y otro con 250 o algo así , y el de 180 andaba más y mejor ..

Yo no me compraría ese motor de 120 cv , pero tengo claro que es de sobra más que suficiente

Tellez, no te entiendo, a qué te refieres?

pues que como bien dices si que van más encogidos atrás

Bueno yo en "semidefensa" de Quiqueb, tengo que decir que la verdad es que la mayoria de las personas que postean aqui, las cuales estan planteandose comprarse un a3, lo dicen sabiendo que por el mismo precio, o incluso muchisimo menos, tienes el modelo de ford, de opel, o de la marca que sea con todos los extras y más, pero como yo, que tambien me podria haber cogido un focus tope de gama con todo por menos dinero de lo que me ha costado el a3, porque era otra de mis opciones junto al serie 1 y el civic, me decidi por el a3, porque tiene algo que no tienen los demas, es el coche que mas me gusta, que a la mayoria nos entran los coches principalmente por los ojos, y para mi como el a3 no me gustaba ningun otro coche de su segmento, por muy cargado de extras que este. Y con esto doy la razon tanto a los que aconsejais que hay coches por menos dinero, con mas equipamiento y de igual calidad, aunque en acabados audi esta de los mejor valorados, como enseguridad y fiabilidad, como a los que decimos sin mas que se podria pillar este motor o el otro del coche que pide opinion, porque al fin y al cabo, un coche sirve para ir y venir, y eso lo hace un dacia logan por 25.000 euros menos igualmente, lo demás son caprichos.

 

Saludos.

 

Santi_mad, yo antes de comprarme el a3, dudaba entre este y el serie1 (bueno y tb el golf), solo que la unica diferencia es que no he llegado a probar el serie 1. Solo se que bmw no me gusta, no pq no sean buenos coches(que lo son), sino pq interiormente son muy simplones, y lei en revistas de automocion que el serie 1 dio problemas con las suspensiones y los neumaticos. Que defectos ves tu en el serie 1 en pro del A3?

 

Pues yo en pro del A3, el acabado en general y la sensacion de robusted frente al serie 1, por dentro es muy muy soso, y por fuera me da la impresion de ser mucho mas pequeño que el a3, aunque luego en numeros son similares, yo cuando mi madre se compro el a4 en el verano del año pasado, el comercial es amigo de mi padre, y le dijo mi padre que yo estaba pensando en comprarme un serie 1, me dijo que probase el a3 y entrase dentro, tenian un SB rojito con s-line y techo solar, cuando entre (yo ya habia probado el serie 1 en un concesionario Herranz) dije... buff que bonito, venia de un par de meses de recorrerme la casa ford, bmw, honda, entre otras, y me enamore, ni se me habia pasado por la cabeza comprarme un audi, me di una vuelta y ahi fue donde supe que coche me iba a comprar, desde ese dia empece a ahorrar mas aun para pagarlo casi por completo, y hace un mes que lo tengo y no me arrepiento nada.

 

Y tellez, por eso puse que estoy de acuerdo, tanto con los que dan mas opciones, como con los que se centran en el modelo indicado por el forero, porque una cosa esta clara.... comprarse un coche de 30.000 euros, si te surgen dudas sobre otros modelos, es una tonteria, por eso yo me recorri cada una de las casas que hay, probe hasta los kia cerato, meganes, astra, focus, serie 1, etc... todos porque queria estar seguro del coche que me iba a comprar.

 

Saludos.

 

Quizas yo daria una añadidura mas a la tuya. Me da la sensacion que en el sere 1, los que van atrás sentados van mas encogidos que en el a3...me equivoco?

no te equivocas , es más bajo y pequeño

Bueno yo en "semidefensa" de Quiqueb, tengo que decir que la verdad es que la mayoria de las personas que postean aqui, las cuales estan planteandose comprarse un a3, lo dicen sabiendo que por el mismo precio, o incluso muchisimo menos, tienes el modelo de ford, de opel, o de la marca que sea con todos los extras y más, pero como yo, que tambien me podria haber cogido un focus tope de gama con todo por menos dinero de lo que me ha costado el a3, porque era otra de mis opciones junto al serie 1 y el civic, me decidi por el a3, porque tiene algo que no tienen los demas, es el coche que mas me gusta, que a la mayoria nos entran los coches principalmente por los ojos, y para mi como el a3 no me gustaba ningun otro coche de su segmento, por muy cargado de extras que este. Y con esto doy la razon tanto a los que aconsejais que hay coches por menos dinero, con mas equipamiento y de igual calidad, aunque en acabados audi esta de los mejor valorados, como enseguridad y fiabilidad, como a los que decimos sin mas que se podria pillar este motor o el otro del coche que pide opinion, porque al fin y al cabo, un coche sirve para ir y venir, y eso lo hace un dacia logan por 25.000 euros menos igualmente, lo demás son caprichos.

 

Saludos.

 

Santi_mad, yo antes de comprarme el a3, dudaba entre este y el serie1 (bueno y tb el golf), solo que la unica diferencia es que no he llegado a probar el serie 1. Solo se que bmw no me gusta, no pq no sean buenos coches(que lo son), sino pq interiormente son muy simplones, y lei en revistas de automocion que el serie 1 dio problemas con las suspensiones y los neumaticos. Que defectos ves tu en el serie 1 en pro del A3?

 

Pues yo en pro del A3, el acabado en general y la sensacion de robusted frente al serie 1, por dentro es muy muy soso, y por fuera me da la impresion de ser mucho mas pequeño que el a3, aunque luego en numeros son similares, yo cuando mi madre se compro el a4 en el verano del año pasado, el comercial es amigo de mi padre, y le dijo mi padre que yo estaba pensando en comprarme un serie 1, me dijo que probase el a3 y entrase dentro, tenian un SB rojito con s-line y techo solar, cuando entre (yo ya habia probado el serie 1 en un concesionario Herranz) dije... buff que bonito, venia de un par de meses de recorrerme la casa ford, bmw, honda, entre otras, y me enamore, ni se me habia pasado por la cabeza comprarme un audi, me di una vuelta y ahi fue donde supe que coche me iba a comprar, desde ese dia empece a ahorrar mas aun para pagarlo casi por completo, y hace un mes que lo tengo y no me arrepiento nada.

 

Y tellez, por eso puse que estoy de acuerdo, tanto con los que dan mas opciones, como con los que se centran en el modelo indicado por el forero, porque una cosa esta clara.... comprarse un coche de 30.000 euros, si te surgen dudas sobre otros modelos, es una tonteria, por eso yo me recorri cada una de las casas que hay, probe hasta los kia cerato, meganes, astra, focus, serie 1, etc... todos porque queria estar seguro del coche que me iba a comprar.

 

Saludos.

Pues es lo más sensato que pudiste hacer , porque tengo montones de amigos que se compran coches al tuntún , y a los dos meses están renegando de él porque había otro que por lo mismo se podían haber comprado y les gusta más ... Yo he estado contento con el Golf que tuve , con el Compact en su momento , con el A4 , con el Hyundai Getz ... y con el Honda . El Único que me defraudó , fue el MB sport coupé , que me duró menos de un mes porque sí lo veia bonito , pero ... no congeniabamos

HOMBRE YO HE TENIDO EL M3 343CV

Y TAMBIEN EL AUDI RS4.........420 CV

 

ENTRE ESTOS DOS NO HAY KOLOR MI RS4

 

PERO DEVERIA DE PROBAR EL M3 .......................420CV

PARA PODER OPINAR..........................KOMO NO LO SE ME KEDO KON EL RS4 KE SI LO TUVE.......................KOMO LO ECHO DE MENOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

SSSSSSSSSSSSSSSSSS

Hola Jose Enrique , he decidido que te voy a llamar el hombre K's

Por cierto , ¿tú no conocerás por casualidad a Matías el Humilde?

Facilmente :claugh:

Igual ya lo habeis visto por aquí , creo que no . Es una comparativa de los mejores compactos deportivos probados por la revista STIG ... Están todos bastante igualados aunque el ganador de la comparativa ha sido el Civic Type R

 

Como pesa mucho , os dejo el enlace con toda la comparativa , espero que la disfruteis http://www.civictyper.com.au/downloads/civ...ear_article.pdf

que poca aceptación que ha tenido la cosa no ?? :claugh: