Jump to content

Arresembasaitus

Miembros
  • Mensajes

    498
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Arresembasaitus

  1. solo me hace gracia la instrumentalizacion politica del terrorismo por parte del PP

    Haciendo memoria (o si se es muy joven acudir a las hemerotecas)

    ¿te acuerdas de la instrumentación política del terrorismo en 1981 por parte del PSOE?

    ¿y de las reacciones que hubo por su parte cuando murió etarra, un tal J.Arregui, en una comisaria?

    ¿y del grado de ensañamiento hacia la cada vez más descompuesta UCD?

     

    En fín, que como dijo Jesús : "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Y aquí y en este tema TODOS son unos pecadores.

     

    S2

  2. Noticia:

    _________________

    DGT, otro nuevo sistema para multar.

     

    El método consiste en calcular la media empleada en tramos de unos 10 kilómetros

     

    La implantación está pendiente del estudio sobre la viabilidad jurídica

     

    Con el plan de 500 nuevos radares no basta. La Dirección General de Tráfico (DGT) está desarrollando un nuevo sistema de control de velocidad por tramos basado en algo tan simple como calcular el tiempo medio de recorrido entre dos puntos. Actualmente se encuentra en fase de pruebas, pendiente del estudio sobre su viabilidad jurídica, pero el director general, Pere Navarro, está convencido de que se trata de un sistema "más justo, más barato y a la vez más eficaz" que los radares.

     

    El mecanismo es muy elemental. Sobre cada uno de los carriles de una autovía o autopista se colocan cámaras fotográficas equipadas con un sistema de reconocimiento de matrícula y un reloj. El dispositivo está conectado a un programa informático situado en el centro de gestión de tráfico que calcula el tiempo de recorrido de cada vehículo y la velocidad media empleada.

     

    "Si la media supera el límite permitido, sabemos que el vehículo en cuestión ha infringido la ley como mínimo en algún punto de ese tramo y debe ser sancionado", explicó Jesús Díez de Ulzurrun, subdirector general de gestión de tráfico y alma mater del proyecto.

     

    MÁS JUSTO

     

    Tráfico considera más justo el nuevo método porque al medir la media no sanciona al conductor que en un momento de despiste o apuro aprieta el gas sino al que supera el límite durante bastantes kilómetros. Los tramos oscilarían entre los 8 y los 12 kilómetros de longitud. Más largos serían poco eficaces. "El tramo no debe tener entradas o salidas, pendientes o curvas pronunciadas, ni cambios en los límites de velocidad porque se desvirtuaría el cálculo", argumenta Díez.

     

    También se considera más eficaz porque obliga a los conductores a levantar el pie del acelerador durante más kilómetros que con los radares y eso es, al fin y al cabo, lo que se pretende. Los tramos se señalizarían y el conductor sabría que si llega a su destino antes de lo que la ley le permite no tendrá escapatoria.

     

    El desarrollo técnico no presenta ningún problema. El sistema está en pruebas desde hace cuatro meses en un tramo de 12,110 kilómetros en la entrada de Madrid por la A-1 (autovía de Burgos) y "está perfectamente ajustado". Las cámaras reconocen alrededor del 85% de las matrículas de los coches y en cuanto éstos pasan bajo el segundo pórtico calcula la media en segundos.

     

    Los datos que ofrecía ayer el ordenador son reveladores de un altísimo nivel de incumplimiento. Entre las dos y las tres de la tarde, el 67,1% de los coches superaban el límite de 120 km/h que rige en el tramo escogido. Varios pasaban incluso de los 180 km/h. Los operadores ya no se asustan si ven que la cifra que aparece en su pantalla supera los 200 km/h de media. "No es nada infrecuente", comenta uno de ellos.

     

    CUESTA UNA CUARTA PARTE

     

    El sistema no es la panacea. En las carreteras convencionales no puede aplicarse, pero para las vías desdobladas resulta mucho más barato. "Si instalar un radar cuesta unos 100.000 euros (16 millones de pesetas), el nuevo sistema cuesta unos 25.000 por tramo. Es decir, el 25%", explica Díez.

     

    Los primeros estudios sobre su viabilidad jurídica han advertido de un posible talón de Aquiles: la ley exige que al imponer una sanción por exceso de velocidad se indique el punto kilométrico. Pero los responsables de la DGT creen que estos problemas no serán insalvables. Al fin y al cabo, en Austria funciona un sistema idéntico sin ningún problema desde hace un par de años.

     

    _________________________________________________

     

    Que mala uva tienen :rolleyes:

  3. Por desgracia yo también he vivido alguna situación casi, casi calcada a la que acabas de relatar. Por desgracia la EMT nos trata a los usuarios como borregos.

    Algún día hablaremos de los acelerones y frenazos de algunos de sus conductores.

     

    Llévalo con resignación, pues la educación empieza a ser un bien escaso en muchos ambitos de la vida en las grandes ciudades.

     

    Un abrazo para thecayflow

    S2 a tod@s

  4. 3 tíos en un bar hablando de los regalos de cumpleaños que compraron para sus mujeres

     

    el primero dice: yo le compré a mi mujer algo que va de 0 a 100 en 6 segundos los otros dos se quedan mirando él les explica: le compré un Porsche blanco que pega bien con su pelo rubio

     

    el segundo dice: yo le compré a mi mujer algo que va de 0 a 100 en 4 segundos los otros dos se quedan mirando él les explica: le compré un Ferrari rojo que pega bien con su pelo rojo

     

    el tercero dice: y yo le compré a mi mujer algo que va de 0 a 100 en 2 segundos los otros dos se quedan mirando y diciendo: no puede ser, que el Ferrari es lo más rápido que hay y él dice: que no le compré ningún coche, le compré esto:....

    post-23-1117612065.jpg