Caním000

Como bien te ha dicho zpequeno la bomba se cambia a la vez con la correa porque sino luego habría que volver a desmontar todo y saldría mucho más caro, pero la bomba del agua no hay que cambiarla a los 100.000.

Primero de todo dejame arreglar tus foTTos...

 

 

 

Y segundo y más importante:

 

Bienvenidos, me alegro que os hayáis presentado!

 

Muy boniTTo en azul! Y es que las RS4 OLD son las que mejor le quedan al TT, como anillo al dedo

 

Cuentanos tus impresiones acerca de él, tus impresiones, diferencias con tu anterior coche, etc...

 

s2!

 

PD: Y ya que estamos...piensas hacerle alguna MOD??? :lol2: Ahi lo dejo...

 

 

MuCHiSiMaS GraCiaS!!!!(K)!!!!

 

Pues anterior coche...va a ser que no he tenido...jajajaja. me he ido directa y como mi primer coche a por el!!!! se que mucha gente pensara que locura y que crimen .... pero yo pienso que es lo que queria...y hasta que no lo he conseguido no he parado!! Pero si la verdad que se notan los cv frente al coche de la auto...jajajaja. Por ahora la unica modificacion es ponerle algun peluchin hasta que consiga ahorrar pq entre el coche, seguro, impuestos, mantenimiento, etc... me he quedado un poquito floja de cash, y en breves empezare mirando cosillas...quiero el paragolpes del nuevo audi tt pq m parece q es muchisimo mas bonito...y para el paragolpes trasero tambien tenia alguna idea....pero no la digo que sino se que algun forero de por aqui me intentara jajajajaja.

 

Gracias d nuevo;)

 

SaLuDiTToS

Bienvenida al foro Marieta y enhorabuena por tu nuevo nene que es precioso, tienes buen gusto es igualito que mi anterior TT salvo por el alerón que yo tenía el grande.

El frontal nuevo queda muy bonito pero también es un poco, por no decir bastante caro. Del paragolpes trasero el rear balance es algo que no queda nada mal y además es bastante económico como mod, creo que son unos 35€, aunque creo que lo más importante de todo es el peluchín!!

Cuando puedas márcate unas fotos mejores y también del interior, que por cierto ¿es en azúl el anterior? a muchos no les gusta pero mi anterior TT era azúl con el interior azúl y el de ahora azúl con el interior azúl

Saludos!

TTS - TT RS.

+1000

La gente se pica porque quiere ver de lo que es capaz el TT en referencia a su coche.

 

Hay muchos tipos de pringaos picaos en la carretera, el que sólo quiere ver un acelerón del TT para ver si tira mucho, el que quiere adelantarte para decir, mira mi coche es mejor y cruzo la meta antes que tú y el que busca una carrera need for speed con tu TT, con un Boxster o un Mercedes SLR.

 

Yo directamente ya paso, cuando me pasan les miro con una sonrisa y si me tocan demasiado los guevs, bajo la palanca a la S y cuando se me pone a 4000 mil vueltas el V6 el que me está haciendo el lio ya sabe lo que tengo debajo

 

Decir que el tope de velocidad de mi coche lo probé cuando iba tras un carrera 4S y en un descansito que hicimos y un par con un Golf GT y un León FR se nos quisieron picar y todavía no estarán buscando

 

 

Conozco gente que se pica, que no sabría diferenciar un 4.2 V8 de un TDI. Van con su León FR TDI de 170 cv

se pican con otro coche, pongamos un Golf por ejemplo, se lo come y luego va fardando por ahí que se ha comido un golf nuevecito sin pensar siquiera en el motor que pudiese llevar. El solo ve que ha ganado a un golf y algunos ni saben cuantos caballos exactos tiene su propio coche sin contar que cuando se pican no saben jugar con las rpm para sacarle el máximo rendimiento.

Ellos siempre lo van a intentar sea el otro un coche de 100cv que de 300.

Yo he de decir que desde que tengo el 3.2, no es que me haya picado, pero cuando alguno se me pega al culo me gusta hacer ver un poco de lo que el TT lleva dentro. En alguna recta en autopista, en viaje largo, ya me ha pasado lo típico del que va con el Golf o el León y se me pega demasiado al culo cuando yo adelanto a un par de coches o camiones y la verdad es que en cuanto le piso fuerte y hace el kick-down se notan mucho las diferencias. Sobre todo noto la diferencia arriba, donde mi anterior TT el Fwd180 al llegar algo por encima de los 200 luego seguía subiendo pero no tan alegremente, en cambio éste sube y sube y logicamente al Golf o León ya ni le veo por el retrovisor, luego ellos ya me adelantan, porque son los típicos que llevan un ritmo alto de 170-180 casi constantes en su viaje y yo prefiero ir sobre los 140, pero cuando me adelantan ya miran como sabiendo lo que hay.

Dentro de ciudad lo de picarme ya pasó un poco a la historia, imagino que cosas de la edad lo que si que no puedo evitar es el ir haciendo mucho ruido allá por donde voy

Pues parece que la de Eto'o-Ibrahimovic estas bastante cerca.

 

 

Pero al Real Madrid se le esta atragantando Huntelaar, lo que ayer estaba claro hoy ya no lo esta. Creo que el Madrid va a tener algun quebradero de cabeza para vaciar el vestuario

Huntelaar no quería ir al Stutgart porque quería un equipo de más entidad para jugar la Bundesliga y porque el quiere la Premier y ahora que el Arsenal y el Tottenham lo pretenden normal que no haya querido firmar.

Lo de Eto´o parece ser que finalmente ya está acordado, aunque también parece que el Barsa tendrá que desembolsar más dinero por esos flecos, aunque no lo que correspondía a ese año que le quedaba.

Yo tengo muy claro que si me rompen el contrato hago que me paguen lo que queda y ni odio al club ni odio a los colores, porque son ellos los que le "obligan" a irse.

Finalmente más caro que Kaká, a ver que pasa en la Liga.

Claro ejemplo del partidismo de un panfleto al que llaman periódico, en CR9 le critican por no marcar pero a Ibrahimovic que no hizo nada dicen que no forzó :clap1:

 

 

http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803

 

 

Por lo demás lo de la secta de Kaká y su mujer no deja de ser otra rama de una religión y sí, con el hambre que hay en el mundo se dejan 60 millones por Kaká y otros tantos por Ibrahimovic y eso que vosotros lleváis en vuestra camiseta el logo de Unicef así que menos lobos.

 

Está claro que a todo el mundo nos gusta que nos regalen los oidos. La sensación de leer un 'panfleto' que tiene todo aficionado merengue cuando lee el Sport o el Mundo Deportivo es exactamente la misma que tiene todo culé cuando lee el Marca o el As. Ni el Sport es un periódico destinado a un cliente merengue ni el As lo es para un culé.

 

 

Pues yo que en internet leo las dos partes, aún siendo panfletos los 4 "periódicos" te diré que hay diferencias y bastantes en los artículos. No sé muy bien el porqué de que en el Sport y en el Mundodeportivo siempre haya tan mala sangre con el Madrid y a mala sangre me refiero a descalificaciones constantes donde raro es que lo veas en AS y Marca.

 

Como han hablado del Barsa campeón el As y Marca es dificil encontrarlo en la prensa catalana cuando el Madrid gana.

 

 

Robert_A6 si la lesión hubiera sido de ligamentos o de alguna otra parte de cintura para abajo, el titular sería que ya no hay fichaje.

 

Creeme que siento exactamente lo mismo que dices leyendo yo el As/Marca que cuando tu lees el Sport. Lo único que si leemos lo que queremos oir no nos parece tan raro, hasta nos gusta y todo! Yo personalmente he optado por no leer los periódicos de Madrid si no es para pasar un rato divertido. Recuerda cuando en medios de Madrid se hablaba tanto del cagómetro, de los árbitros que favorecian al Barça, que la generalitat financiaba al barça, de que ya se estaba a 1 punto dando el partido del Bernabeu por ganado... Con un poco de empatía veras como los 4 periódicos son auténticos panfletos.

 

Vuelvo a repetir que siendo periodicuchos los 4 en As y Marca no han tenido problemas en poner en primera plana los títulos del tri-campeón según iban saliendo, así como 2-6 y en cambio el pasillo en el Sport y en el Mundodeportivo salió en titulares pequeños bajando bastante la página, por no decir lo del golazo de Zidane en la Copa de Europa que en el Mundo deportivo salió en un pequeño recuadro y en el Sport ni salió en la portada! pero ahí no quedaba la cosa porque no recuerdo en cuál que hablaban de suerte!!

 

Yo soy del Madrid pero no soy un sectario ni un partidista, por eso os digo y tengo el convencimiento de que no son iguales.

 

 

 

 

Por cierto, parece que Etoo complica las cosas y el fichaje de Ibrahimovic ahora pueden ser 70 millones + Hleb.

 

 

joo jooo ojala pague 70 mill y se quede etoo ,se de un presidente que se callaria un poco la boca aunq seguro q luego le echa la culpa al Madrid por "encarecer" el mercado

Eso seguro al 100% el Madrid seguro que tiene la culpa

En El Mundo Deportivo dicen que en la Gazzetta Miralles el representante ha hecho unas declaraciones que aparte de esos flecos que quieren que el Barsa pague a Etoo, quieren también una comparecencia de Pep para matizar sus palabras de las "sensaciones" con el camerunés. Como bien dije en la historia de Etoo todavía quedan unos cuantos capítulos.

Claro ejemplo del partidismo de un panfleto al que llaman periódico, en CR9 le critican por no marcar pero a Ibrahimovic que no hizo nada dicen que no forzó

 

 

http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803

 

 

Por lo demás lo de la secta de Kaká y su mujer no deja de ser otra rama de una religión y sí, con el hambre que hay en el mundo se dejan 60 millones por Kaká y otros tantos por Ibrahimovic y eso que vosotros lleváis en vuestra camiseta el logo de Unicef así que menos lobos.

 

Está claro que a todo el mundo nos gusta que nos regalen los oidos. La sensación de leer un 'panfleto' que tiene todo aficionado merengue cuando lee el Sport o el Mundo Deportivo es exactamente la misma que tiene todo culé cuando lee el Marca o el As. Ni el Sport es un periódico destinado a un cliente merengue ni el As lo es para un culé.

 

 

Pues yo que en internet leo las dos partes, aún siendo panfletos los 4 "periódicos" te diré que hay diferencias y bastantes en los artículos. No sé muy bien el porqué de que en el Sport y en el Mundodeportivo siempre haya tan mala sangre con el Madrid y a mala sangre me refiero a descalificaciones constantes donde raro es que lo veas en AS y Marca.

 

Como han hablado del Barsa campeón el As y Marca es dificil encontrarlo en la prensa catalana cuando el Madrid gana.

 

 

Robert_A6 si la lesión hubiera sido de ligamentos o de alguna otra parte de cintura para abajo, el titular sería que ya no hay fichaje.

 

Creeme que siento exactamente lo mismo que dices leyendo yo el As/Marca que cuando tu lees el Sport. Lo único que si leemos lo que queremos oir no nos parece tan raro, hasta nos gusta y todo! Yo personalmente he optado por no leer los periódicos de Madrid si no es para pasar un rato divertido. Recuerda cuando en medios de Madrid se hablaba tanto del cagómetro, de los árbitros que favorecian al Barça, que la generalitat financiaba al barça, de que ya se estaba a 1 punto dando el partido del Bernabeu por ganado... Con un poco de empatía veras como los 4 periódicos son auténticos panfletos.

Vuelvo a repetir que siendo periodicuchos los 4 en As y Marca no han tenido problemas en poner en primera plana los títulos del tri-campeón según iban saliendo, así como 2-6 y en cambio el pasillo en el Sport y en el Mundodeportivo salió en titulares pequeños bajando bastante la página, por no decir lo del golazo de Zidane en la Copa de Europa que en el Mundo deportivo salió en un pequeño recuadro y en el Sport ni salió en la portada! pero ahí no quedaba la cosa porque no recuerdo en cuál que hablaban de suerte!!

Yo soy del Madrid pero no soy un sectario ni un partidista, por eso os digo y tengo el convencimiento de que no son iguales.

Por cierto, parece que Etoo complica las cosas y el fichaje de Ibrahimovic ahora pueden ser 70 millones + Hleb.

Robert_A6 si la lesión hubiera sido de ligamentos o de alguna otra parte de cintura para abajo, el titular sería que ya no hay fichaje.

 

Me parece que esto no es para mi.

 

Sobre lo de los periodicos, solo hay que leer la "columna de opinion" de Tomas Guash en el AS

 

 

Nor, era para fitille pero subí hacia arriba y copy/paste del post equivocado

 

Vaya lio te has hecho Canim, se te acumula el trabajo...

 

Respondiendo a lo de la lesión, efectivamente si fuera de piernas -> stop transaction, de ahí el origen de mi comentario...

Por otra parte una fractura de brazo se cura bastante facilmente, a menos haya destrozo rotundo, que no es el caso...

 

y si se permite mi opinión al respecto de la columna de Tomas Guash Robert_A6, el Firefox me casca cada vez que pretendo leerla...

Aún no dicen nada pero en la Gazzetta decían que podía haber hasta fractura.

Lo del lio es más que nada porque estoy en 3 foros distintos hablando de fútbol

Robert_A6 si la lesión hubiera sido de ligamentos o de alguna otra parte de cintura para abajo, el titular sería que ya no hay fichaje.

 

Me parece que esto no es para mi.

 

Sobre lo de los periodicos, solo hay que leer la "columna de opinion" de Tomas Guash en el AS

Nor, era para fitille pero subí hacia arriba y copy/paste del post equivocado

Claro ejemplo del partidismo de un panfleto al que llaman periódico, en CR9 le critican por no marcar pero a Ibrahimovic que no hizo nada dicen que no forzó

 

 

http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803

 

 

Por lo demás lo de la secta de Kaká y su mujer no deja de ser otra rama de una religión y sí, con el hambre que hay en el mundo se dejan 60 millones por Kaká y otros tantos por Ibrahimovic y eso que vosotros lleváis en vuestra camiseta el logo de Unicef así que menos lobos.

 

Está claro que a todo el mundo nos gusta que nos regalen los oidos. La sensación de leer un 'panfleto' que tiene todo aficionado merengue cuando lee el Sport o el Mundo Deportivo es exactamente la misma que tiene todo culé cuando lee el Marca o el As. Ni el Sport es un periódico destinado a un cliente merengue ni el As lo es para un culé.

Pues yo que en internet leo las dos partes, aún siendo panfletos los 4 "periódicos" te diré que hay diferencias y bastantes en los artículos. No sé muy bien el porqué de que en el Sport y en el Mundodeportivo siempre haya tan mala sangre con el Madrid y a mala sangre me refiero a descalificaciones constantes donde raro es que lo veas en AS y Marca.

Como han hablado del Barsa campeón el As y Marca es dificil encontrarlo en la prensa catalana cuando el Madrid gana.

Robert_A6 si la lesión hubiera sido de ligamentos o de alguna otra parte de cintura para abajo, el titular sería que ya no hay fichaje.

Claro ejemplo del partidismo de un panfleto al que llaman periódico, en CR9 le critican por no marcar pero a Ibrahimovic que no hizo nada dicen que no forzó

 

Mires como te lo mires, ahora mismo estos dos jugadores no están en la misma situación.

Ningún jugador en su sano juicio se va a poner a demostrar cosas en un partido amistoso y jugarse el físico cuando está a punto de ser fichado.

¿Seguro que no?

El Inter perdió 2-0 contra el Chelsea en un partido amistoso en Estados Unidos.

 

Zlatan Ibrahimovic, jugador por el que Barcelona e Inter están limando los últimos detalles para su traspaso a 'Can Barça', saltó al terreno en el minuto 59... y se lesionó.

 

El delantero sueco sufrió un fuerte encontronazo en su mano durante el partido, por el que tuvo que ser atendido.

 

Se desconoce el alcance de la lesión, pero cuando 'La Gazzetta dello Sport' no descarta que el jugador sufra una fractura. Los servicios médicos del Inter someteran a varias pruebas a 'Ibra' cuando la expedición llegue a Boston.

http://www.marca.com/2009/07/22/futbol/equ...1248251986.html

Robert_A6 para mi todas las religiones son una fantochada, un placebo para el pueblo como diría House, que diga que dios puso 60 millones para fichar a Kaká me parece exactamente igual de estúpido que el papa diga en África que no han de usar condones y si las creencias de esta pareja son esas, yo no soy quién para criticarlos, porque cada uno hace y piensa lo que quiere.

Claro ejemplo del partidismo de un panfleto al que llaman periódico, en CR9 le critican por no marcar pero a Ibrahimovic que no hizo nada dicen que no forzó

http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...idseccio_PK=803

Por lo demás lo de la secta de Kaká y su mujer no deja de ser otra rama de una religión y sí, con el hambre que hay en el mundo se dejan 60 millones por Kaká y otros tantos por Ibrahimovic y eso que vosotros lleváis en vuestra camiseta el logo de Unicef así que menos lobos.

En conjunto es muy elegante pero coincido con que la trasera pierde fuerza, a mi me recuerda a un Lancia, creo que al Thesis.

Precioso, encima sin alerón como mi primer TT

muy flojito vi a este primer Real Madrid, bien es cierto que estamos ante el primer partido de pretemporada pero......

 

el que mas me gusto sin duda fue Benzema

 

Me lo has quitado de la boca Rober :clap1:

 

Como se supone que va a ser el equipo que conseguirá el triplete este año

 

 

Sin palabras me dejáis.

 

A no yo lo que escucho a CR en las ruedas de prensa diciendo que se van a llevar todos los títulos posibles.

En que rueda de prensa ha dicho eso? no será que que ha dicho que van a luchar por ganar todos los títulos, como suele decir cualquier fichaje más o menos bueno?

Lo dicho, miráis las cosas con un rasero distinto a lo que pasa de verdad.

Hablando ahora todos los del Barsa normal vuestros comentarios, no esperaba que vosotros fuerais a decir que esto es la pretemporada.

muy flojito vi a este primer Real Madrid, bien es cierto que estamos ante el primer partido de pretemporada pero......

 

el que mas me gusto sin duda fue Benzema

Pues yo prefiero que sea así y se lo curren a que metan un 4-0 y se relajen.

Dejo un video de CR con algunos de sus regates, el del 0:57 me ha gustado porque no lo había visto antes.

 

 

Por lo que se ve en este video esta hecho todo un triatleta: Corre, hace bicicletas y luego...nada

 

 

Quizá antes de decir nada deberías mirar lo que ha ganado.

 

El fifa world player y el balón de oro no lo dan así porque sí y eso premios no los dan si no hay liga, champions, máximo goleador.

 

Es solo por el cachondeo Todos sabemos que se trata de un gran jugador!

 

+1

 

Hoy no rasco bola contra el shalke...

 

Saludos!

La Liga alemana todavía no ha empezado

Dejo un video de CR con algunos de sus regates, el del 0:57 me ha gustado porque no lo había visto antes.

 

 

Por lo que se ve en este video esta hecho todo un triatleta: Corre, hace bicicletas y luego...nada

Quizá antes de decir nada deberías mirar lo que ha ganado.

El fifa world player y el balón de oro no lo dan así porque sí y eso premios no los dan si no hay liga, champions, máximo goleador.

Dejo un video de CR con algunos de sus regates, el del 0:57 me ha gustado porque no lo había visto antes.

De todos modos yo no lo entiendo muy bien, el año pasado no se quería a Etoo,ya queriais darle boleto y no digo que gracias a él, pero ha sido muy muy partícipe del triplete y de eso todos los culés sois más que conscientes.

 

En estas cosas de los fichajes nunca se sabe, un delantero puede no acoplarse bien o pasarle mil cosas, pero..¿y no era mejor renovar a Etoo un par de años y ya le venderiais el año que viene sin tener que gastar un pastón? porque si bien Villa está adaptado a la Liga Española, Ibrahimovic no y aunque sea uno de los mejores delanteros queda la duda de verle y aún siendo un gran delantero no creo que sea mucho mejor que Etoo, no en lo técnico, sino por lo determinante, porque Etoo sabes que lo que te asegura son goles.

Etoo no quiere renovar por un par de años, ese es el problema. Pide mucho más o nada. Realmente ese es el problema: este jugador queda libre en breve y el Barça no ingresará nada por su traspaso... de ahí el "casi" regalo al Inter. Entendeis el trueque? el porque de esa negociación, o no?

 

Luego hablamos que tengo curro...

 

S2

 

*Cesc*

Hombre mandándole un cutre-mensaje al móvil para que renueve y con todos los rumores de que el Barsa le iba a largar, que Pep no cuenta con él, como comprenderas normal que tenga reticencias a renovar de esa manera.

Si el club hubiera querido renovarle de verdad, Etoo seguiría en el club y eso lo sabemos todos.

Yo no lo entiendo muy bien porque Etoo a dado un gran resultado y aún puede seguir dándolo, además es de los más comprometidos con el club y lo de que es conflictivo no me vale porque Ibrahimovic llegado el caso puede ser igual o más conflictivo incluso y puede que tecnicamente sea mejor pero Etoo ha demostrado con creces su valía.

De todos modos yo no lo entiendo muy bien, el año pasado no se quería a Etoo,ya queriais darle boleto y no digo que gracias a él, pero ha sido muy muy partícipe del triplete y de eso todos los culés sois más que conscientes.

En estas cosas de los fichajes nunca se sabe, un delantero puede no acoplarse bien o pasarle mil cosas, pero..¿y no era mejor renovar a Etoo un par de años y ya le venderiais el año que viene sin tener que gastar un pastón? porque si bien Villa está adaptado a la Liga Española, Ibrahimovic no y aunque sea uno de los mejores delanteros queda la duda de verle y aún siendo un gran delantero no creo que sea mucho mejor que Etoo, no en lo técnico, sino por lo determinante, porque Etoo sabes que lo que te asegura son goles.

Te está empezando a patinar, eso cada vez se va incrementando y al final te lo acabará haciendo casi en cualquier marcha.

Cuando cambies el embrague el primer mes te parecerá tener coche nuevo, los cambios cuando lo acabas de cambiar son la caña.

Era y es un matagigantes, logicamente le falta punta pero en un tramo revirado, muchos con Ferraris, Lambos y parecidos saldría muy escaldado.

Lo siento por Villa...pero ya les está bien empleado a los dirigentes del Valencia (de la misma manera que a Lendoiro por el caso de Luis Filipe). Es que estos dirigentes cuando ven que es el Barça o el Madrid, el que acude a su puerta automáticamente le suben 10 millones al precio de la operación. De todas formas, pone en algún sitio cuanto hemos tenido que pagar para que se llevaran a Hleb?

 

Como valencianista te doy mi opinión... Me parece perfecta la postura del presidente del Valencia. Primero teníamos que venderlo al Madrid por el precio que quisiera el Madrid, y con una tremenda campaña mediática diciendo poco más o menos que lo teníamos secuestrado y que si no lo vendíamos además se desmoronaba el club. Luego el Barcelona, poco más de lo mismo, pensando que como ya no lo quería (presuntamente) el Madrid, lo venderíamos a precio de saldo. Pues va a ser que no...

 

En todo caso yo por 50 kilos le ponía un lacito, personalmente estoy un poco harto de Villa y del impresentable de su representante que como todos, sólo quiere sacar tajada. Y si se tiene que quedar, pues que se quede, que agache un poco la cabeza y que meta de nuevo un porrón de goles, que dentro de poco hay mundial y como delantero, es buenísimo.

 

Un par de cosillas más. Ya está bien que un club pueda marear a un jugador de otro club porque le sale de las narices. Segundo, también es bueno que los jugadores se coman con patatas sus pretensiones de irse donde les da la gana. Siguiendo con el caso de Villa, renovó por una pasta hace un año, le quedan 5 años más, y él parece que había decidido que "su etapa en el Valencia había acabado". Algo igual podría decirse de Ribery con el Madrid u otros muchos ejemplos. Seguro que si se lesionan de gravedad no van a aceptar que les bajen su sueldo, pero si se levantan un día queriendo cambiar de club tienen que poder hacerlo porque son libres, ¿no?

 

Por cierto, esa pasta más Etoo más cesión de Hleb por un jugador que cobrará una pasta tremenda... Es mucho dinero. Bastante más que lo que iban a pagar por Villa.

 

Saludos.

 

Creo que te confundes un poco en tu crítica. El Madrid negoció con Villa y el Valencia, el jugador no dijo nada publicamente y el Valencia se echó atrás diciendo que no estaba en venta, así que el Madrid a por otra cosa mariposa.

 

Llegó el Barsa y de espaldas al Valencia inició negociaciones con éste pero ofreciendo la misma cantidad que ofrecía anteriormente el Madrid, reuniones en privado con representante, llamadas de Pep al propio Villa para explicarle cosas. Yo veo eso muy distinto a la negociación del Madrid, pero logicamente el Madrid no despierta simpatías por lo que nunca va a venir nadie a decir que el Madrid intentó negociar como se han de negociar las cosas.

 

En el caso de Ribéry la cosa es muy distinta, porque él ya ha dicho publicamente que donde quiere jugar es en el Madrid.

 

 

Creo que poca gente se quejó cuando Robinho se declaró en rebeldía y el Madrid le dejó irse :crying_anim:

 

Tienes algo de razón en el sentido de que el Madrid negoció de cara con el Valencia mientras que el Barcelona ha hecho sus negociaciones a espaldas. También es cierto lo que dice Tuporaky de que todos los clubes tantean primero al jugador, por muy ilegal que sea, para ver si vale la pena ir al club de origen a negociar. Lo que también es cierto es que el Madrid puso en marcha su maquinaria mediática (a bote pronto se me ocurre Juanma Castaño, de Cuatro, los artículos de Marca, o los de El Mundo...), y por aquí empezó a darnos mucho asco lo que se estaba moviendo. Quizás sin toda esa porquería que se quiso verter sobre el Valencia y sus dirigentes (vamos, que éramos unos muertos de hambre y teníamos que vender porque si no éramos lo peor), se hubiera llegado a un acuerdo, con sus tiras y aflojas, y ya está. Pero bueno, se puso en práctica el método de "Pa chulo chulo, mi pirulo", y se cerró el asunto.

 

En cuanto a Ribéry, ¿tú crees que hubiera dicho algo de marcharse si previamente no hubiera ido gente del Madrid a comerle la oreja y marearle?

 

Ah, y el Madrid hizo muuuuy bien en vender al tontolhaba de Robinho. Buen dinero por un jugador sobrevalorado.

No te digo que no con lo de Robinho, pero nos quedamos sin un jugador desequilibrante por la izquierda.

Lo de Ribéry fué porque primeramente fué Zidane a hablar con él, pero es que sino ningún jugador ficharía por otro club si no pasaran estas cosas y un jugador que quiera ser un crack mundial como lo es Ribéry ha de jugar en la Liga Española, Inglesa o Italiana (esta incluso menos ahora)