Jump to content

La Marmota

Miembros
  • Mensajes

    50
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por La Marmota

  1. Eso sin contar que en el faq existe una dictadura total claro

    Aparte de grande no le veo mas,lo siento pero es como se ve desde fuera

    Saludos

    Dictadura, joer sabes lo que eso significa listillo??

    Mira tio, te dire que yo ya andaba pro el FUK con otro nick antes de que tu andubieras por alli de lameculos :D ... si quieres decirme algo me lo dices por MP, ok? :D y asi hablamos , pero que las cosas mejor a la cara no? :lol:

     

    que viens en represetacion de los 5 dictadores que quedan en el FUK? :D : ...

     

    venga tio, pierde hazme el favor, esque la verdad, no se para que me molesto en contextarte jajaja :lol::lol::lol: ,

     

    PD. haber cuando cae ese BMW para ser como los amigos eh? :lol:

  2. Ceirto es que son segmentos diferentes..pero aun me acuerdo ya hace un par de años cuando se nombro que el CTR era capaz de ir en curvas incluso mas rapido que el M3 la que se lio  :D  :D , solo falto decapitarnos also que pensabamos asi..pero bueno cada uno que peinse lo que quiera :D .

     

    yo lo tengo claro y mas despues de ver llo que les paso a algun M3 en el circuito de Albacete contra el CTR de WRC dodne se repaso a todo bicho viviente  :D  :D 

     

    Veo demasiado fanatismo hacia una marca, nada mas

    :D

    Cual es el ctr??Citroen??Xsara??

    CTR = Civic type-R

     

    con leer mi firma ya se saca :D

    entonces equivocado estaba yo también, no era ese Honda al que me refería.

     

    ¿Y se come al M3 en circuito? Claro, la versión WRC (que no sabía que existia).

     

    Curioso :D

     

    WRC= al nick de un forero..

    su Type-R en las tandas que se celebraron en el circuito de Albacete se papo a todo bicho viviente,M3, Porsche Turbo, Leon Cupra-R, S3, S2000, etc..

     

    Su Type-R esta preparado de arriba abajo :D

  3. Ceirto es que son segmentos diferentes..pero aun me acuerdo ya hace un par de años cuando se nombro que el CTR era capaz de ir en curvas incluso mas rapido que el M3 la que se lio  ;)  :p , solo falto decapitarnos also que pensabamos asi..pero bueno cada uno que peinse lo que quiera :D .

     

    yo lo tengo claro y mas despues de ver llo que les paso a algun M3 en el circuito de Albacete contra el CTR de WRC dodne se repaso a todo bicho viviente  :D  :D 

     

    Veo demasiado fanatismo hacia una marca, nada mas

    :p

    Cual es el ctr??Citroen??Xsara??

    CTR = Civic type-R

     

    con leer mi firma ya se saca :D

  4. Ceirto es que son segmentos diferentes..pero aun me acuerdo ya hace un par de años cuando se nombro que el CTR era capaz de ir en curvas incluso mas rapido que el M3 la que se lio :p:p , solo falto decapitarnos also que pensabamos asi..pero bueno cada uno que peinse lo que quiera ;) .

     

    yo lo tengo claro y mas despues de ver llo que les paso a algun M3 en el circuito de Albacete contra el CTR de WRC dodne se repaso a todo bicho viviente B) :D

     

    Veo demasiado fanatismo hacia una marca, nada mas

    :p

  5. En el Fuk que entienda y sean objetivos 4 foreros nada mas... ;) y otros 4 que saben pero les ciega el fanatismo :p , el resto ya ni comento... :p

     

    Prefiero un foro pequeño que al circo que se monta ahi donde o sigues sus leyes de pensameintos o eres decapitado ( baneado :lol::lol: )

     

     

    hacen muchas comaprativas pero solo donde BMW y donde lo uncio que se busca es desprestigiar a los MB :p ....que sie tiempos en circuito que si no se que... y leugo viene un porsche boxter S y hace mejores tiempos en circuito que su idolatrado M5 y eso no lo dicen...

     

    Es mi opinion nada mas..

  6. El STI cada dia se acerca mas al EVO..pero al EVO que te venden en el concesionario :p ..no al Evo que puedes comprar directamente a Ralliart España :p ....pudiendome permitir el caprico lo tengo claro que le pillo el Evo a Ralliart ya que ellos ya te traen el EVO MR que es mucho mejor ;):lol:

     

    El Evo adia de hoy es lo mas efectivo que hay :p:lol:

  7. Es el imprenza que ahy ahoroa mismo :lol: , no es un modelo nuevo :D ...solo es una edicion especial con  300  y pico caballos :D

    Pos vaya... :(

    Yo he puesto lo del 2005 porque de donde lo he sacado lo ponía tal cual, quizás lo explicaba en más profundidad, pero al estar en Italiano como que no he pillado mucha cosa.

     

    Aqui os dejo más info:

     

    Subaru Impreza S203

     

    Technical Specifications:

     

    EngineType: Flat-4, Turbocharged

    Displacement cu in (cc): 122 (1994)

    Power bhp (kW) at RPM: 320(238) / n.a.

    Torque lb-ft (Nm) at RPM: 311(422) / n.a.

    Redline at RPM: n.a.

     

    Brakes & Tires

     

    Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc

    Tires F-R: R18

    Exterior Dimensions & Weight

    Length × Width × Height in: 173.4 × 68.1 × n.a.

    Weight lb (kg): n.a.

    Performance

    Acceleration 0-62 mph s: 4.5

    Top Speed mph (km/h): n.a.

    Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): n.a.

     

    Base Price: 2005 Subaru Impreza S203 - 4,609,500 yen (last update: 1/3/2005)

     

    The Subaru Impreza S203 will be made in 555 examples and won't be available outside Japan. This mind-blowing sedan features Recaro sports seats, BBS wheels and a fully-adjustable rear wing.

     

    Turbo charger is larger, has more blades and uses a ball-bearing turbine shaft. Turbine blades are re-shaped to provide less lag at low rpms and more power at high rpms.

     

    A better flowing muffler is used to decrease exhaust resistance. It is made from titanium for a 5-kg weight savings.

     

    Engine management is provided by an all-new Sport ECU.

    ahi pone 320cv :D y yo ya lei 315cv en otra web :D ... 5cv ni van ni vienen :lol::lol: la cuestion es que es un bicho de mucho cuidado, lo mejor depsues de un Evo MR en cuantoa a efectividad

  8. solo digo que Advan no tiene nada que envidiar a BBS

    ciertamente, no las podíamos incluir "entre las mejores marcas del mundo" por que no sabiamos nada de ellas, prueba de que no se dan a conocer mucho che! :blink:

     

    pon algo mas de info

     

    por lo poco que has dicho van teniendo buena pinta (del precio para que hablar... terrorífico xD)

    en Japon son de lo mas conocido esas llantas, otra cosa es que aqui no haya distribuidor de ellas y por eso mucha gnete no las conozca :blink: ...

     

    Yo tengo clara mi eleccion.... y sobre todo mi CTR que dentro de poco recibira unas importadas directamente de Japon :blink:

     

    Ceirto es que el precio es terrorifico..pero sarna con gusto no pica :blink: :blink:

  9. Toma nota marmota!!

    que nota quieres que tome? :blink: :blink: ....

     

    la nota ue tomo es que mi lo unico que me importa es el peso de la llanta, asi claro te lo digo... puedes lelgar a flipar la diferencia de kilos de una llanta a otra.. y eses kilso se notan :blink: ...

     

    Para ti el diseño y para mi el menor peso :lol::lol::lol:

  10. Hay que dejarse de tonterias indiscutiblemente las BBS y las OZ son las mejores llantas del mundo,pq creeis que todos los monoplazas las llevan,ferrari bbs,williams,bar OZ, por supuesto en mi golf gti llevo BBS,en el TT todavia no,pero caeran,que voy a ponerle unas migle miglia??? o alguna otra marca?? Pues no

    son las mejores? :):D , vamos no se si reir o llorar con ese comentario la verdad :lol::lol: ...

     

    Advan RG en 16" vale la friolera de 400€ cada una :D ...son llantas forjadas y solo pesan 5kg...

    ADVAN_RG_16inch_00.jpg

     

    que hay mas marcas en el mundo que las que llevan los formula 1 jajaja :lol::lol: , no solo el mundo vive de la F1 ahy miles de campeonatos y muchas marcas no estan en la F1 simplemente por los altos costes que tiene

  11. Pues yo estoy contentisimo que los fabricantes saquen y sigan sacando coches "humanos", espaciosos, equipados, y a la vez deportivos, osea, con un motor potente, buenos frenos, buenas suspensiones...........

     

    Me encanta el RS4, el RS6, el S4, el M3, el Impreza STI, el SportBack 2.0T, el Altea 2.0T o 3.2 DSG, el nuevo Golf GTI, el.................y solo me gusta admirar pero para nada pienso con tenerlos como coches personales a no ser que fuera multimillonario y tuviera 8coches distintos a la mayoria de los coches de esos que muchos llaman super deportivos y tienen encumbrados en el altar de los automoviles, por que son ruidosos, por que no te lo ponen facil conduciendo (ya me gustaria a mi ver a muchos de esos que los encumbran aprovechar y llevar al 60% un CTR, o un RS, o un EVO, o cualquier propulsion de esos de 300 y pico cv que tanto gustan a todos), por que no tienen equipamiento, por que no son funcionales, por que tienen un mantenimiento ruinoso, por que no me valen ni de coña para el dia a dia, por que....................................

     

    Hay que diferenciar lo que es un coche para el dia a dia, un coche EQUILIBRADO y funcional que nos valga para todo, mas afinado en el aspecto que nosotros busquemos pero polivalente en cualquier uso que vayamos a dar, con un coche-kart que solo vale para hacer tramos de montaña, entrenamientos en circuito y lucimiento en la puerta de la discoteca de turno o ante los colegas.

     

    Un saludo a todos

    Como comentario, hablas de coches equipados espaciosos y nombras entre ellso al STI :unsure: ..que yo sepa el STI entra en el otro grupo que tu haces con CTR, RS y EVO...

     

    Un CTR lo que le falta es equipamiento, pero funcionalida no le falta, aprte de que su mantenimiento no es una ruina... lo mismo pasa con el RS, el mantenimeinto no es ruinoso...otra cosa es que te compres un coche como este y no sepas lo que valen las pastillas Brembo en cada cambio o lo que valen unos neumaticos 225 en 18"....y leugo te lelves la sorpresa...

     

    y no por nada pero estoy seguro de que la mayoria le quitaria mas efectividad en un tramo a un EVO que aun M3... <_<