Jump to content

LOISM3

Miembros
  • Mensajes

    11
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por LOISM3

  1. no me quiero tirar el pegote pero recuerdo una vez un pique antologico con uno de estos con el TT y la verdad que no fue capaz de seguirme...piloto muñones,coche amariconao o simplemete 18T power,no lo se :D

     

    Hombre si t :p:p u TT es el "gordo" me doy con un canto en los dientes si aguanta el tipo

  2. Hola,

     

    Yo he probado uno del 2002, w8 avant tiptronic. 69.000 km en el marcador.

     

    Suspension, muy blanda, nada de firme, no esta a la altura del coche. consumo algo mas de lo anunciado.

     

    corre muy poco para los 275 cv, esos 0-100 en 7.8 oficiales que no reales, lo dejan claro es un caracol

     

    Espacioso, muy espacioso, suave, aunque algo rudiodoso por los 4 escapes. (ruido del bueno se entiende)

     

    Fiabilialidad, total, no lleva nada delicado, eso si lleva 4 sondas lamba, que a veces dan la lata. por lo demas igual que cualquier passat.

     

    Buen coche. buen sonido, pero no corre y no gasta poco para lo que anda.

     

    un saludo

     

    Joer muchas gracias me has contestado a casi todo lo que necesitaba saber, en conclusion saco que es un coche bastante adecuado para mi madre :):cfsd1:

    Gracias otra vez.

  3. Al tener un motor con una arquitectura tan singular se verá comprometida la fiabilidad??

    Respecto a algunas respuestas que habeis escrito os comento lo siguiente:

     

    El coche sería para mi madre, conducción muy tranquila (excepto cuando viaja con mi padre al volante) unos 20.000km/año.

    Mi madre está acostumbrada a los consumos de un cherokee 3.7L V6 de 210cv automático cuya media de consumo aprox. es de unos 16-17 L/100 :cry2: :cry2: (excepto cuando lo "toca mi padre" 20-22L/100), por lo tanto el consumo no es un factor determinante además su depósito es de 80l por los escasos 63l del chero.

    No busca prestaciones de S4 pero sí buena respuesta (adelantamientos en Asturias están a la orden del día ;) ).

    Otro punto a su favor es el buen precio de segunda mano con nomás de 80.000km.

    Por estas razones me parece una posibilidad atractiva. Lo único que me preocupaba era la fiabilidad de ese motor que además va "sobrado" 275cv para 4000cc no son muchos.

    que os parece teniedo en cuenta estos parámetros??? :):cfsd1:

  4. Hola todos, la verdad es que no escribo casi nada por aqui, pero si que os leo bastante.

    Quería que me comentarais un poco acerca del Passat W8, ya se que no es un Audi pero si se podria considerar un primo vuestro, no? :bsh1::bsh1:

     

    Más o menos se lo basico de este modelo, motor W8 4.0L de 275cv 250km/h 0-100 en 7.8seg (triptronic avant) la version que me inetresa ronda los 1800kg, 4motion (torsen, motor colocado longitudinalmente).

    Para este coche se homologan consumos de 13.2l y ahi es donde querría vuestra ayuda, en este tipo de cosas.De verdad se cumplen estos consumos? Para viajar seguro que es una delicia,amortiguación firme pero confortable, neumáticos razonables para el aprato que es y un depósito de 80 L (cosa que me sorprendió gratamente si es que las fuentes que consulte no estaban equivocadas).

     

    Querría saber vuestras opiniones por si alguno lo ha probado o lo ha tenido. Impresiones generales, acabados, consumos reales,prestaciones, etc...

     

    Lo siento por el coñazo, os unas fotos para ilustrar el post :angry::cfsd1:

    Es precioso en opinion: :bsh1:

    passatw8black8bp.jpg

    passatw8back4ad.jpg

  5.  

    En linea recta ( presatciones puras)

     

     

    RS4 420cv:

    0-100------ 4.8 seg

    0-1000-----23,7seg

     

    [/color]M5 E60:

    0-100-------4.7 seg

    0-1000------22,7seg

     

    M3 CSL:

    0-100-------5.39 seg

    0-1000------24.36 seg

     

     

     

     

    Nürburgring:

     

    RS4--------------- 7:58 (tiempazo)

    M5 E60------------8:13 ( no esta mal, se esparaba más de el, demasiado pesado)

    M3 E46 CSL-------7:50 ( :bsh1::bsh1::bsh1: ) ACOJONANTE

     

     

    Como veis las prestaciones puras no significan que un coche sea más rápido que otro, en este caso el peso es un elemento decisivo.

    También hay que tener en cuenta el cometido de cada uno, el M3 ha sido creado para eso, para barrer en un circuito y los otros son berlinas ultradeportivas con prestaciones de GT.

    Como dato ilustrativo decir que en Nürburgring el GT3 hace 7:54 y el MOdena CS 7:56.

    Saludos.

  6. La verdad es que no busco un deportivo exactamente, para eso esta el ///M :lol2:, seria para mi madre, ahora tiene un cherokee 3.7L y no es normal lo que consume, autonomía normal a paso de una mama no llega a 400 km, eso en viajes largos es muy incómodo...

    Ademas estos 2 coches cumplen perfectamente sus requisitos: automatico 5 puertas, maletero y traccion4.

    Garcias a todos y saludos.