Jump to content

PENA DE MUERTE para los terroristas


PELOTITOMIX

Publicaciones recomendadas


  • Respuestas 48
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Pues por eso como da pena no hay q darles el gusto de matarles,deciais antes como cuando se mata a un perro rabioso,un perro rabioso es un animal sin conciencia actua por instinto y aunq a nosotros el instinto nos diga q hay q eliminar a esas personas, es mucho peor ver como se va tu vida metio en un sitio currando toda tu put* vida,aunq algunos maten en nombre de una causa para ellos muy justa y no se arrepientan nunca,van a sufrir como cab***es y no tendran ningun consuelo porq veran como su vida se pierde entre unos barrotes y currando sin parar.

De verdad cuando lei lo del español este q se suicido en una carcel de Bangkok pense en el infierno q deberia de ser estar toda una vida allí metido.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La violencia sólo engendra violencia pero razonar con seres acéfalos y dogmatizados como estos es una absoluta pérdida de tiempo y una invitación a que nos exterminen. No se les puede dar la más mínima esperanza de que con su coacción conseguirán jamás algo, deben entender que lo único que pueden esperar es morir, eso sí matando...

 

Sin ánimo de entrar en polémicas políticas que no vienen a cuento en este foro, lo cierto es que actuaciones demagógicas como las del Sr. ZP a la hora de manejar la salida de España de una guerra en la que nunca debimos entrar (eso sí es cierto) lanzan mensajes de aliento a los terroristas de cualquier parte del mundo que piensan que pueden coaccionar la voluntad de un país soberano si el atentado es intolerablemente brutal.

 

Enhorabuena Sr. Presidente, gracias a su talante y los mensajes que su debilidad de carácter envían, el mundo es hoy en día un lugar más inseguro.

 

 

Muchas Gracias.

 

;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, menudos h*j*s de p*t*...

Curioso que nadie haya cuestionado la "gestión" de la situación por parte de las autoridades rusas. Curioso que nadie se haya extrañado de la desorganización completa de las autoridades... La ausencia de ambulancias en número suficiente... Curioso que nadie se haya preguntado porque las propias autoridades mintieron hasta el último momento sobre el número de rehenes, o afirmaron que no habían recibido ninguna reivindicación... Curioso que nadie se extrañe que cuando las fuerzas especiales rusas intervienen, como fue el caso no hace mucho tiempo en el teatro de Moscú, mueren un tercio de los rehenes... Curioso que nadie se haya preguntado lo que puede llevar a algunos a cometer semejante barbaridad...

Que el ejército ruso este perpetrando desde hace años una auténtica "limpieza étnica" en Chechenia, denunciada sin descanso por Amnistía Internacional (violaciones, torturas, desapariciones, ejecuciones sin juicio... lo que la ley internacional suele llamar "crímenes de guerra"), a nadie le parece afectar mucho, nadie ve el paralelo. "Pena de muerte para los terroristas" ? Acaso alguien se ha creído que pensaban salir con vida ?

Cuando Rusia hacía lo mismo en Afganistán, eran los malos... y echábamos una mano a sus enemigos, los talibanes. Ahora Rusia es una gran amiga, no se la puede criticar. Está protegiendo sus oleoductos, al igual que nuestros otros grandes amigos americanos.

Mientras tanto la capital de Chechenia, Grozny, se parece a eso :

T-ruin1.jpg

¿Que se puede esperar de gente que se ha criado rodeado de odio, muerte y destrucción?

No pretendo disculpar para nada los autores del secuestro, cometieron una barbaridad y me alegro de su muerte.

Habéis vistos sus cuerpos amontonados en la acera por televisión.

Ahora os propongo una foto de otro terrorista, pero este está vivo :

putin.jpg

Perdón, no me suelo meter un posts "políticos" en el foro, considero que no es un espacio adecuado para abordar estos temas, pero no me gusta ver contar la historia a medias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, menudos h*j*s de p*t*...

Curioso que nadie haya cuestionado la "gestión" de la situación por parte de las autoridades rusas. Curioso que nadie se haya extrañado de la desorganización completa de las autoridades... La ausencia de ambulancias en número suficiente... Curioso que nadie se haya preguntado porque las propias autoridades mintieron hasta el último momento sobre el número de rehenes, o afirmaron que no habían recibido ninguna reivindicación... Curioso que nadie se extrañe que cuando las fuerzas especiales rusas intervienen, como fue el caso no hace mucho tiempo en el teatro de Moscú, mueren un tercio de los rehenes... Curioso que nadie se haya preguntado lo que puede llevar a algunos a cometer semejante barbaridad...

Que el ejército ruso este perpetrando desde hace años una auténtica "limpieza étnica" en Chechenia, denunciada sin descanso por Amnistía Internacional (violaciones, torturas, desapariciones, ejecuciones sin juicio... lo que la ley internacional suele llamar "crímenes de guerra"), a nadie le parece afectar mucho, nadie ve el paralelo. "Pena de muerte para los terroristas" ? Acaso alguien se ha creído que pensaban salir con vida ?

Cuando Rusia hacía lo mismo en Afganistán, eran los malos... y echábamos una mano a sus enemigos, los talibanes. Ahora Rusia es una gran amiga, no se la puede criticar. Está protegiendo sus oleoductos, al igual que nuestros otros grandes amigos americanos.

Mientras tanto la capital de Chechenia, Grozny, se parece a eso :

T-ruin1.jpg

Que se puede esperar de gente que se ha criado rodeado de odio, muerte y destrucción?

No pretendo disculpar para nada los autores del secuestro, cometieron una barbaridad y me alegro de su muerte.

Habéis vistos sus cuerpos amontonados en la acera por televisión.

Ahora os propongo una foto de otro terrorista, pero este está vivo :

putin.jpg

Perdón, no me suelo meter un posts "políticos" en el foro, considero que no es un espacio adecuado para abordar estos temas, pero no me gusta ver contar la historia a medias.

totalmente de acuerdo y es normal que quieras mostrar tu postura, Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo lo siento mucho pero no estoy de acuerdo contigo goodson. El presidente ruso es un presidente elegido por el pueblo, como HITLER, pero es el pueblo el que quiere eso. Ahi no nos podemos meter. Lo que es cierto que las tropas de PUTIN no se han metido en un colegio en chechenia a secuestrar a niños para que los terroristas dejen de matar. Ahi solo hay una parte culpable, que no son los chechenos, sino los terroristas locos e hijos de put*. O acaso todo el pueblo vasco es culpable de los crimenes de ETA?? no, solo lo son los que asesinan y los que apoyan o divagan sobre esos asesinatos.

 

Esa es mi forma de ver las cosas, y espero que no ofenda a nadie

 

Un saludo

:D:D:D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Reivindico el mensaje de Goodson.

Combatir el terrorismo es tambien combatir imagenes como la de Grozny que ha puesto. Hace unos meses hicimos aqui un paralelismo con la situación de Palestina. No se puede pedir a un pueblo que sufra una represión brutal, se vea desposeido de todo lo que tiene, vea a sus familias asesinadas y torturadas (incluidos los niños)... y agache la cabeza para morir.

 

Como dice la letra del tango "Los inmorales nos han rebasao", y con terroristas sin escrupulos como Ariel Sharon, Putin, Bush y los que los consienten y apoyan al frente de las naciones tenemos el mundo de terror que ellos quieren que tengamos, el miedo que ellos quieren que tengamos, la indignación que ellos quieren que tengamos, la ceguera que ellos quieren que tengamos.

 

La hemos jodido señores.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y en relación con las verdaderas razones que se esconden tras la matanza que muy bien comenta goodson, me permito copiaros una parte del articulo del día que he leido esta mañana a Jesús Cacho:

 

"A finales de los años setenta, los soviéticos comenzaron a perforar el Kola SG-3, un pozo petrolífero que finalmente alcanzó una profundidad record de 40.230 pies. Desde entonces, las petroleras rusas, entre las que se encuentra Yukos, han perforado y puesto en producción más de 310 pozos superprofundos. El año pasado, Rusia sobrepasó a Arabia Saudí como el mayor productor del mundo, perfilándose claramente como el gran actor a nivel mundial de la producción y venta de crudo de este nuevo siglo.

 

Por encima de la desazón que produce, cuando muchos de los cadáveres de la terrible matanza de Beslán, Osetia del Norte, no han recibido todavía sepultura, recordar este tipo de cosas, es ya una evidencia, un secreto a voces, que detrás del terrorismo que azota a las repúblicas caucásicas y de la violencia que Moscú aplica a la hora de tratar de acabar con él se esconden simples razones económicas, o criminales razones económicas, para ser más exactos.

 

Recordemos que detrás de la aparente locura de Hitler a la hora de invadir la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial se escondía el objetivo de adueñarse de los campos petrolíferos del Caspio. Más de medio siglo después, el petróleo –en realidad las fortunas que depara el control del petróleo- sigue alimentando la guerra, esa moderna guerra travestida hoy de terrorismo internacional.

 

Las reservas de crudo en la región del Caspio se estiman en unos 25.000 millones de barriles. Las de Kazajstan, Turkmenistan y Uzbekistán igualan a las de Kuwait y sobrepasan las de Alaska y el Mar del Norte juntas. El control de esos yacimientos es, en el fondo, la verdadera razón de los feroces conflictos que se desarrollan en la zona.

 

Rusia, por ejemplo, necesita controlar Chechenia para asegurar el oleoducto que transcurre desde Bakú, vía Grozni (cuya refinería procesa 12 millones de toneladas de crudo al año), hasta la ciudad rusa de Tikhoretsk y termina en el puerto de Novorossiysk, en el Mar Negro. Los expertos estiman que, este año, Chechenia podría producir más de 2 millones de toneladas de petróleo de alta calidad.

 

El cuadro no sería completo si ignorásemos el interés de los USA por asegurarse el petróleo del Cáucaso para depender menos de Oriente Medio, y el particular y crematístico interés de las grandes petroleras occidentales por meter la mano en esas inmensas reservas. Lester W. Grau, teniente coronel en la reserva, escribe en la revista editada por el centro de investigaciones militares de Fort Leavensworth, en Kansas, que “la presencia de estas reservas de petróleo en la región y la posibilidad de exportarlas son actualmente preocupaciones estratégicas de USA y de otras potencias de Oriente”.

 

Está claro que apoyar la independencia de las pequeñas repúblicas del Cáucaso otorgaría a los Estados Unidos acceso preferente a la producción y comercialización de ese crudo. Así de triste. Así de crudo."

Editado por Der_Jäger
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.