No deja de sorprenderme que un ingeniero electrónico haga afirmaciones como esta... Creo que conviene explicarlo:
La información que contiene un disco grabado y uno estampado (original) es exactamente la misma, la diferencia está en el modo en que se almacena esa información. Un disco estampado, para simplificar, es una simple papel de plata con "agujeros" que hacen que el láser se refleje de una manera u otra, convirtiendo todo eso a valores 1 y 0, lo que nos da el dato que tenga almacenado. Un diso grabado hace lo mismo, pero por otra vía, alterando el material de reflexión (un pigmento), de modo que se consigue lo mismo, dos estados que nos lleva a 1 y 0, etc, etc. Hasta aquí la parte científica.
Entonces, ¿qué sobreesfuerzo representa leer un disco original o uno grabado? Aquí no se ponen de acuerdo ni los fabricantes y yo no he sido capaz de encontrar un solo estudio serio sobre este tema (y seguro que los hay, pero tampoco perdí mucho tiempo en ello). La potencia del láser es regulable y la lente se mueve (enfoca), en principio si un disco está perfecto (estampado) la mecánica se esforzará menos y la potencia necesaria será baja, si está grabado en un disco de baja calidad, con una grabadora mala y a alta velocidad, el lector se tendrá que currar mucho más la lectura (enfoque, aumento de potencia, etc). Ahora bien, ¿cuánto desgasta eso un lector? ¿lo hace menos que llevando un DVD original con una capa de polvo? Eso es lo que nos falta por saber. Tu experiencia da a entender que se rompe mucho más, pero eso puede ser una apariencia, no sabemos cuántos navis con disco original acaban en un concesionario (y de esos también conozco unos cuantos).
Estaría bien conocer algún estudio mínimamente coherente sobre este tema, actualmente hay tanta gente que dice que afecta como la que dice lo contrario, y la verdad es que es un tema interesante, pero si lo miras por cualquier foro (practicamente se debate lo mismo en todos), no se llega nunca a ninguna conclusión.
Saludos
Hola,
Conozco bastante bién en cuanto a como funcionan los distintos formatos de Optical Media, por mi profesión en la fabricación de plásticos de ingeniería. No tanto la electrónica.
Un disco original se produce por injección del Policarbonato (termoplástico utilizado en la fabricación de CD's y DVD's) sobre un molde que contiene la información grabada, llamado stamper. Es como si cogieramos plastilina y la marcaramos con un sello o anillo, éste quedaria grabado en la plastilina. El distinto expesor debido a la grabación, pits o agujeritos, hace que el laser al pasar através pierda mayor o menor intensidad debido a la absorbancia y difracción de la luz del propio policarbonato y el resto se refleje en la lamina de aluminio (en el caso de los CD's) devolviendola a al detector.
En el caso de un disco grabado el stamper solo genera surcos, los cuales son posteriormente rellenados por un die o pigmento. El laser cuando realiza la grabación ataca este pigmento creando los pits de forma artificial , esto hace que los discos originales tipicamente duren mas que los grabados ya que al estar fisicamente en el propio policarbonato son mas robustos y por lo tento de mas duración.
Por último tenemos los regrabables, son similares a los grabables pero con una diferencia importante, el die o químico que se pone es un producto el cual tiene la propiedad de cambiar de amorfo a cristalino o viceversa por acción del laser, por lo tanto los pits son creados al cambiar el estado de ese producto en el punto en el que actua el laser. Es por eso que se puede grabar y borrar muchas veces.
Es posible que grabaciones rápidas impidan que los pits sean los suficientemente profundos dificultando la lectura . Y aunque yo ya me pierdo porque es pura eléctronica, también es posible que el laser sufra mas porque requiera de un mayor trabajo. No hay duda que en algún caso la información pueda ser distinta pero me inclino mas por la propia calidad de ésta que siempre será menor que la de un original por la profundidad del pit.
En cuanto a los equipos que no leen grabados, puede ser un tema de sensibilidad del detector o intensidad del propio laser ya que muy probablemente no fuerón diseñados para ello. Hoy por hoy es raro encontrar un lector que solo lea originales.
Creo que la opinión de todos es interesante y siempre se aprende algo.