Sonny

No respondi a tu anterior comentario a un post mio al repecto, pero creo que realmente eres un poco ingenuo. Mi opinion es que todo obedece a una simple premisa...DINERO, yo soy seguidor de la F1 tal vez antes de que nacieses (sin que ello desmerezca en absoluto). Pero dime...¿que haran con las decenas de miles de entradas vendidas a costa del Kaisser...para ahora ver a Lucca?, si por lo menos hubiera sido a Marc Si ahora tampoco le permiten correr a Fernando (mal menor), se habran cargado el GP de la Comunitat antes de haberlo corrido...pero por varios años, o dile a Bernie, que no pasa nada, que pague y el año que viene,......YA VEREMOS. Tanto Michael como su entorno, sabian la lesion que tenian y el tiempo estipulado para su recuperación (ya quisieramos semejantes aproximaciones con el sistema sanitario español....), pero optaron por la baza del desconcierto como tantas otras veces. Tal vez no quiera verlo, pero las noticias en que aparecen fotos y titulares de los implicados, repkrtan beneficios a las firmas.... BAH!, calderilla. Por cierto habra oido o leido rumores de que Jacques....se quiere reenganchar, ¿Podriamos cambiarlo por su padre y ver autentica F1???? Saludos No sé qué quieres decir con "No respondi a tu anterior comentario a un post mio al repecto". Pues si no respondiste, fue porque no tenías argumentos para rebatir mi comentario. Pero has decidido dar réplica para soltar otra perla más. A lo mejor el problema no es que yo sea o no ingenuo. Si no que parece que muchos tenéis la manía de la persecución y que todo lo que pasa en la F1 es simplemente para jod** a los pilotos españoles o a España, que todo pasa por dinero y que es todo una mafia. En fin, se cree el ladrón que todos son de su condición. Si tanto os disgusta la F1 actual y todo lo que pasa, lo tenéis fácil. Dejáis de ver las carreras y a correr... Vuestra teoría se cae por su proprio peso. Decís que todo este tema de Schumacher fue por dinero y para vender más entradas. Si ese fuera el plan, no tendrían más que dejar correr a Alonso y posiblemente ni se habría hablado de que se estaban vendiendo pocas entradas. Pensar que Schumacher es partícipe de un complot para que simplemente se vendieran más entradas... Me parece sencillamente rídiculo. Se ha puesto a entrenar a saco, perdiendo 3-4 kilos, etc, para hacerle un favor a Ecclestone y que éste gane más dinero... Como si a Ecclestone le hiciera falta el dinero del GP de Valencia. O como ya te dije en el otro tema, como si al mismísimo Schumacher le hiciera falta el dinero. Respecto a lo de "que haran con las decenas de miles de entradas vendidas a costa del Kaisser"... Qué pretendes que hagan?? No van ni deben hacer nada. Esas entradas están vendidas y punto. El que se haya comprado la entrada para el GP de Valencia solamente porque iba a correr Schumacher, no me da ninguna pena que ahora no le vayan a devolver el dinero. Yo si compro una entrada es para ir a ver la carrera, no a un piloto en concreto. Por mucho que ese piloto en concreto aumente el interés de la carrera, ésta está por encima de todo. Con esta meada fuera del tiesto que ni si quiera viene al caso, paso de intentar tener un debate (que me parecía muy interesante por cierto) con alguien que es incapaz de respetar opiniones de los demás yque prefiere hacerse el graciosillo (lo voy a tomar como un intento de chiste). Cuando aprendas a tratar a la gente con educación me avisas (si realmente tienes interes en seguir con la conversación) mientras tanto paso de perder el tiempo........ ale, tienes toda la razón del mundo.... yo paso No sé por qué citas una respuesta que no es para ti, pero bueno... Por supuesto eres libres de citar las respuestas que quieras pero, si te sientes ofendido, será que te das por aludido. Yo respeto las opiniones de todo el mundo. Pero si una teoría me parece absurda, pues me parece absurda y punto. A no ser que ahora no estar de acuerdo con otra persona, signifique no respetar su opinión. Entonces en este caso, no respeto tu opinión porque no estoy de acuerdo con ella. Y lo de "se cree el ladrón que todos son de su condición" no era un intento de chiste, ya que no veo ningún smiley riéndose ni esto es el club de la comedia. Simplemente quiero decir que si sois capaces de imaginar que un tío como Schumacher, que vuelvo a repetir que tiene una autentica fortuna y sigue ganando muchísimos millones al año incluso sin correr, haría el tonto, porque al final el que ha quedado mal con todo esto es él, solamente para llevarse unos millones más... Eso sólo lo puede pensar una persona que estando en su lugar, sí lo haría. Entiendes ahora qué pinta el refrán?? En todo caso, si fuera una "meada fuera del tiesto", como tú lo consideras, desde luego no supera esa teoría tuya, de gran lógica por cierto,de que Schumacher sería capaz de ser partícipe de todo este engaño, y de cosas peores, porque en su día fue capaz de echar de pista a Hill...

No respondi a tu anterior comentario a un post mio al repecto, pero creo que realmente eres un poco ingenuo. Mi opinion es que todo obedece a una simple premisa...DINERO, yo soy seguidor de la F1 tal vez antes de que nacieses (sin que ello desmerezca en absoluto). Pero dime...¿que haran con las decenas de miles de entradas vendidas a costa del Kaisser...para ahora ver a Lucca?, si por lo menos hubiera sido a Marc B) Si ahora tampoco le permiten correr a Fernando (mal menor), se habran cargado el GP de la Comunitat antes de haberlo corrido...pero por varios años, o dile a Bernie, que no pasa nada, que pague y el año que viene,......YA VEREMOS. Tanto Michael como su entorno, sabian la lesion que tenian y el tiempo estipulado para su recuperación (ya quisieramos semejantes aproximaciones con el sistema sanitario español....), pero optaron por la baza del desconcierto como tantas otras veces. Tal vez no quiera verlo, pero las noticias en que aparecen fotos y titulares de los implicados, repkrtan beneficios a las firmas.... BAH!, calderilla. Por cierto habra oido o leido rumores de que Jacques....se quiere reenganchar, ¿Podriamos cambiarlo por su padre y ver autentica F1???? Saludos No sé qué quieres decir con "No respondi a tu anterior comentario a un post mio al repecto". Pues si no respondiste, fue porque no tenías argumentos para rebatir mi comentario. Pero has decidido dar réplica para soltar otra perla más. A lo mejor el problema no es que yo sea o no ingenuo. Si no que parece que muchos tenéis la manía de la persecución y que todo lo que pasa en la F1 es simplemente para jod** a los pilotos españoles o a España, que todo pasa por dinero y que es todo una mafia. En fin, se cree el ladrón que todos son de su condición. Si tanto os disgusta la F1 actual y todo lo que pasa, lo tenéis fácil. Dejáis de ver las carreras y a correr... Vuestra teoría se cae por su proprio peso. Decís que todo este tema de Schumacher fue por dinero y para vender más entradas. Si ese fuera el plan, no tendrían más que dejar correr a Alonso y posiblemente ni se habría hablado de que se estaban vendiendo pocas entradas. Pensar que Schumacher es partícipe de un complot para que simplemente se vendieran más entradas... Me parece sencillamente rídiculo. Se ha puesto a entrenar a saco, perdiendo 3-4 kilos, etc, para hacerle un favor a Ecclestone y que éste gane más dinero... Como si a Ecclestone le hiciera falta el dinero del GP de Valencia. O como ya te dije en el otro tema, como si al mismísimo Schumacher le hiciera falta el dinero. Respecto a lo de "que haran con las decenas de miles de entradas vendidas a costa del Kaisser"... Qué pretendes que hagan?? No van ni deben hacer nada. Esas entradas están vendidas y punto. El que se haya comprado la entrada para el GP de Valencia solamente porque iba a correr Schumacher, no me da ninguna pena que ahora no le vayan a devolver el dinero. Yo si compro una entrada es para ir a ver la carrera, no a un piloto en concreto. Por mucho que ese piloto en concreto aumente el interés de la carrera, ésta está por encima de todo.

OK, perdona. No había entendido exactamente lo que querías decir. Yo soy de esa opinión y ni de coña creo que fuera una maniobra para vender más entradas. Que la venta de entradas empezó a subir en cuanto dijeron que volvía? Pues parece evidente que sí... De todas formas, tampoco creo que la gente se pueda quejar si compraron la entrada para ir a verle y ahora no va a ser posible. Dejaron claro prácticamente desde el principio que tendría que pasar unas pruebas físicas. El que se quiso arriesgar comprando la entrada, pues ha perdido... El tío ha hecho todo lo posible por volver. Si ahora dice que no puede, quedando un poco mal, es porque realmente no es capaz.

No puedo estar más deacuerdo. Eso no va con Schumacher... Pues su imagen no queda mucho mejor con el paripé que dices que ha hecho. Al igual que no benificia a su imagen dando cientos de vueltas con un Kart, como un pelao. Yo creo que el único paripé o error que cometió, tanto él como Ferrari, fue anunciar con tanta antelación que iba a correr y cuando todavía no estaban seguros al 100% de que podría hacerlo. Respecto a su imagen dando vueltas con un kart, no sé qué quieres decir... Si dice que vuelve, se crítica. Si luego resulta que no puede, se crítica. Se prepara para volver, y se crítica cómo se prepara?? Yo no sé qué quieres...

Es lo que comentaba en el post de "Competición". Vista la sanción a Alonso, y que las ventas iban a bajar..... que mejor reclamo publicitario que la vuelta de Schumacher?. Suben las ventas de las entradas, salvan el gran premio de Europa, los organizadores se quedan contentos porque no pierden un paston..... y a mi se me queda la sensación de que me han manipulado, que todo ha sido una estrategia para vender entradas, que la FIA le ha pedido el favor a Ferrari de montar todo este circo. Supongo, que después de que Schumi no corra, permitirán a Alonso correr y solo habrá sanción para Reanult, pero no se, me parece que la FIA está llena de caraduras y sinvergüenzas. Ya te lo dije en el otro hilo. Si crees que Schumacher se iba a prestar a un montaje de estos y a jugar con su nombre/imagen, parece que no le viste mucho correr. Crees que un tío con su personalidad iba a hacer algo así??

Schumacher no sustituirá a Massa http://www.marca.com/2009/08/11/motor/form...1249976580.html :ranting2: Ya dije en su día que me parecía un error anunciar con tanta antelación, faltaba casi 1 mes para la carrera, que Schumacher iba a volver y cuando todavía tenía que ponerse en forma y comprobar si físicamente iba a poder volver o no. Podrían haberlo mantenido en secreto mientras se entrenaba. En fin... vaya cara de tonto debe de tener en estos momentos...

Una jugada de la FIA?! :ranting2: Estamos tontos o qué?! Crees que Schumacher iba a entrar en este juego? Si dijo que volvía, es porque realmente quería volver. El error que ha cometido él y Ferrari fue anunciar que iba a volver antes de estar seguro de que podría hacerlo. Y según he leído, va a correr Badoer.

A ver... Realmente crees que Schumacher vuelve por dinero?? Un tío que tiene una fortuna valorada (hace ya 3-4 años) en unos 800 millones de dólares?? Necesita jugarse de nuevo la vida y quedar muy mal si no consigue buenos resultados por 21 millones más? (suponiendo que corra lo que queda de temporada) Esto y más, lo sigue ganando sin correr gracias a patrocinadores que le siguen pagando, repito, incluso sin correr!! Y aunque suponga más dinero para Ferrari o Ecclestone, si Schumacher no quisiera volver, nadie habría conseguido cambiarle de idea. Creo que simplemente sigue teniendo muchas ganas de correr y siente gran curiosidad por comprobar que es capaz de hacer después de tanto tiempo parado. Y entre Badoer/Gené y Schumacher, yo desde luego tendría muy claro a quién subiría en el coche... Así que entiendo perfectamente la preferencia de Ferrari por Schumacher. La sanción a Renault me parece demasiado dura. Pero has leído por qué les han sancionado? Porque no entiendo que siga habiendo gente que lo compare con el accidente que provocó el Brawn. El accidente de Brawn ocurrió por mala suerte y en ningún momento sabían el peligro que suponía ese coche. Cuando Barrichello sintió que tenía problemas, ya venía Massa detrás y se comió el muelle. En Renault, enseguida se dieron cuenta que la tuerca no estaba bien puesta. Dejaron a Alonso salir del pit lane, dejaron que siguiera por la pista con la rueda suelta, dejaron que siguiera por la pista sin rueda... Te parece comparable a lo de Brawn? Y aunque te dé igual que Piquet no corra, si hay alguien realmente perjudicado en todo esto es Piquet, que sin hacer nada malo, no podrá correr. Si alguien hizo algo mal, fue el equipo y Alonso. Lo de Jaime y el test de Schumacher... Lo que está prohibido es hacer test con una escudería oficial y con los neumáticos de este año. Da la casualidad que Ferrari tiene una empresa que vende los Ferrari F1 de hace 2-3 años, y más antiguos, a gente que va sobrada de pasta y los prepara y mantiene para que los usen en una pista. Y eso es lo que ha hecho Schumacher. Usar un coche antiguo con neumáticos de la GP2. Lo que no me parecería bien es que le permitan probar el coche de este año tal y como Ferrari ha solicitado a los demás equipos. Pero si se lo permiten, pues habrá sido decisión de los demás equipos. Y Toro Rosso podría haber pedido lo mismo para Jaime...

La que se puede liar!!! Massa quiere ¡correr en Valencia! http://www.marca.com/2009/07/30/motor/form...1248966328.html Yo tengo mucha curiosidad por ver que tal lo hace Schumacher. Pero no entiendo por qué esta prisa en anunciar que va a correr. Puede que Massa no vaya a estar en condiciones pero Schumacher debería prepararse en secreto y si entonces hace falta que corra, pues que lo anunciaran un poco más adelante. No le veo ningún sentido en que lo hayan anunciado cuando queda casi 1 mes para la carrera. Es bastante tiempo y Massa se puede recuperar a tiempo... o no.

Me parece una sanción desproporcionada!! Se cargan el Gran Premio de Europa!!! Sanción demasiado dura, pues sí... Pero tampoco es que se carguen un GP porque no esté un equipo...

Massa ha tenido mucha suerte. Menos mal que sólo se ha quedado en un susto.

Os olvidais que ya sufrieron una sanción. Les descalificaron del Gran Prémio de Australia. Se han librado de una SEGUNDA sanción. Y bueno, ya veremos si se libran... Porque como metan la pata alguna vez más en los próximos 12 meses...

Ahora mismo, donde Pedro le puede dar un repaso a Heikki es en motivación. El sábado pasado Heikki estaba abatido por no pasar a la Q3... Incluso me pareció que se iba a poner a llorar de un momento a otro. Y ahí estaba Pedro intentando consolarlo. Me dió pena el pobre Heikki.

Tengo la misma opinión... Es un tío que me cae muy bien, pero hasta dudo que sea capaz de hacerlo mejor que Kovalainen. En el 2006 hizo media temporada y quitando el 2º puesto de Hungría, no hizo nada más. Es cierto que ese año el McLaren no era muy bueno, pero ahora tampoco lo es...

Dudo muchísimo que terminase en el podio. Alonso era el piloto que iba más corto de gasolina de toda la parrilla. Incluso menos gasolina que los Red Bull, aunque con una diferencia de sólo 2-3 vueltas. Pero la diferencia para Barrichello y Button era de incluso más vueltas. Vamos, con la estrategia que tenía, creo que no tenía nada que hacer para terminar en el podio. Yo sólo me pregunto de quien se va a quejar Alonso si las cosas siguen sin salir bien. Hace 2 años, cuando las cosas no salían como él quería, era el equipo quien le puteaba. De momento, sólo se queja de la suerte... Pero ya veremos ya... :ranting2:

Pues ahora que han hecho pública la conversación por radio entre Hamilton y McLaren, todavía entiendo menos este embolaoooo... Todo lo que hicieron, adelantar a Trulli, dejarle pasar de nuevo, etc, lo estaban informando en el acto a Charlie Whiting. Si hicieran lo que hicieran no era correcto, no entiendo como es que Charlie Whiting no es les informó igualmente en el acto. Yo flipo. :crying_anim:

Empieza bien el año!! Han descalificado a Hamilton y a McLaren y han devuelto el tercer puesto a Trulli. Creo que Hamilton se lo ha ganado a pulso. Dijo que Trulli se salió, que frenó pero que al final no tuvo más remedio que adelantarle. Trulli se salió, sí... pero viendo el video en youtube me da la sensación de que Hamilton podría haber hecho más para que Trulli recuperase su posición. McLaren seguramente se lo olió y por eso le dijo que dejase que Trulli recuperase su posición... En fin... que manera más tonta de perder unos valiosos puntos!!

Yo me refería al 2º pit stop que es donde supuestamente dicen que perdió mucho tiempo e incluso el podio. No había comparado lo que tardó en el primer pit stop y sí, ahí posiblemente perdió el podio. Aunque habría que ver a quien tenía detrás en ese momento y a qué distancia porque por ejemplo Barrichello perdió incluso más tiempo que Alonso y al final estaba delante.

No había leído nada. Si viste las imagenes, pues entonces será verdad que ocurrió. Pero que digan que perdió el podio por eso, no me parece exagerado. Me parece ridículo. Aún con ese incidente, el 2º repostaje de Alonso fue más rápido que el de Button, Kubica, Vettel, Hamilton, etc. Y todos ellos estaban por delante de Alonso.

Barrichello no es un crack y se está haciendo mayor. Pero no hay que olvidar que cuando tenía el día y Ferrari le dejaba, era capaz de mantener a raya y ganar a todo un Michael Schumacher. Repito, no es un crack... pero en mi opinión, no es precisamente cojo. Además, si tenemos una carrera normal y los Brawn mantienen en carrera la superioridad que han demostrado en la calificación, no creo que nadie les pueda ganar.

Este año todos los pilotos son españoles, no?? Y encima son todos hermanos/primos, todos se apellidan Bandera!!! <_<

Como le gusta a Lobato seguir a Alonso... y siempre por detrás!!! Y la marca de la bici... "apollo"....

La carrera creo que empieza a las 8:00!!! No puedo esperar!!

Hombre, otra perla más!! Y que nadie se ofenda por los adjetivos :clap1: Mi comentario es una perla, pero los 2 comentarios de tu amiguete no, verdad? Claro, es que en este foro para poder insultar a quien sea y no ser criticado, hay que ser del club de los amiguetes del foro... :clap1: Podrás estar de acuerdo o no con los comentarios de mi amiguete (por cierto, ahora me entero que es amiguete mio) pero lo de insultarle creo que es una falta de respeto mas aún cuando ni siquiera se han metido contigo. No sabia que el club de los amiguetes del foro podian insultar sin ser criticados.........lo que no tengo claro es lo del club de amiguetes... Estar o no de acuerdo con un comentario racista, quieres decir, no? Claro, mientras no se insulte a Alonso, aquí todo vale. Y contigo se ha metido alguien? No sé quien te ha dado vela en este entierro. El que se tiene que sentir insultado, es tu amiguete. Si tanto le defiendes, será tu amiguete. Conmigo no se ha metido nadie, suelo RESPETAR y no INSULTAR. Por cierto, vela en el entierro me la dieron cuando me admitieron en este foro. Y yo no defiendo a nadie, lo que he hecho es acusar tus formas a la hora de escribir, ya que muchas de las veces que te he visto escribir no haces mas que meter cizaña de muy mal gusto. Respeto tu forma de escribir, porque no soy nadie para decirte como has de hacerlo, lo único que quiero es que haya buen ambiente que al fin y al cabo es lo que queremos en este foro. Hagamos las cosas fáciles. Mi forma de escribir?? A ver si tú, y los demás, os molestais de la misma manera cuando se escriben comentarios racistas, se desea que cierto piloto se estrelle contra un muro y cosas por el estilo. <_< Y yo meto cizaña?? Según tú, entonces meter cizaña es mostrar mi disconformidad con la clase de comentarios que hace cierta gentuza, porque no tiene otro nombre. Que muchas veces me paso 3 pueblos y caigo en el insulto, desde luego y no me enorgullezco de ello. Pero fíjate que curioso que los insultos que vierten algunos hacia cierto piloto, no causan ninguna molestia y encima os dais palmaditas en la espalda. Pero si yo digo algo, es que estoy metiendo cizaña... No comment... Haceroslo mirar...

Hombre, otra perla más!! Y que nadie se ofenda por los adjetivos Mi comentario es una perla, pero los 2 comentarios de tu amiguete no, verdad? Claro, es que en este foro para poder insultar a quien sea y no ser criticado, hay que ser del club de los amiguetes del foro... Podrás estar de acuerdo o no con los comentarios de mi amiguete (por cierto, ahora me entero que es amiguete mio) pero lo de insultarle creo que es una falta de respeto mas aún cuando ni siquiera se han metido contigo. No sabia que el club de los amiguetes del foro podian insultar sin ser criticados.........lo que no tengo claro es lo del club de amiguetes... Estar o no de acuerdo con un comentario racista, quieres decir, no? Claro, mientras no se insulte a Alonso, aquí todo vale. Y contigo se ha metido alguien? No sé quien te ha dado vela en este entierro. El que se tiene que sentir insultado, es tu amiguete. Si tanto le defiendes, será tu amiguete.