Jump to content

spur

Miembros
  • Mensajes

    103
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por spur

  1. Escandalo el ser prepotente no es síntoma de que en verdad seas superior y más si encima se trata de un foro, muchas veces es el síntoma de lo contrarío, yo no te conozco así que no puedo juzgar. Lo que si tengo claro es que..

     

     

     

     

     

     

     

     

    Un CSL le da cera a tu biturbo de 381 cv :(

    y tu sabes lo q tengo echo a mi rs4 para q sepas si le da cera??? :wub:

     

     

     

    Sé lo que pone en tu firma y con lo prepotente que eres si llevarás más caballos aparecerían en tu firma...quizás el día que saquen un CSL ranchera :D

     

     

    Es más fácil asumir que el CSL es mejor que seguir diciendo tonterías..

     

     

     

    No creo que haya "un mejor" ni "un peor"...

     

    Son dos conceptos de coche distintos... El CSL es mas rápido en circuito: Normal... está concebido para eso, estaría bueno.... El RS4, es una ranchera rapidísima, mas apta para el día a día, con un sistema de tracción brutal...

     

    Tambien me hace gracia el que dice que cargando al CSL con 4 personas a ver que hace.... Pues precísamente, el éxito de éste vehículo se basa en todo lo que lo han aligerado con respecto a la versión normal... Tu me dirás que sentido tiene meter 4 personas en el coche en un circuito... Algunos, es que, de verdad, dáis unos argumentos...... :D

     

    Lo dicho.. Son grandísimas creaciones, pero enfocados de manera muy distinta.. :lol2:

     

    Mis argumentos son ... que a igualdad de peso, no son coches tan distintos. (LOS SEPARA BASICAMENTE EL PESO)

     

     

     

    Pues probablemente... Pero, no cargues al BMW con personas... Quítale al audi las puertas, asientos, salpicadero, etc... si quieres equipararlos en circuito.. :lol2:

  2. Escandalo el ser prepotente no es síntoma de que en verdad seas superior y más si encima se trata de un foro, muchas veces es el síntoma de lo contrarío, yo no te conozco así que no puedo juzgar. Lo que si tengo claro es que..

     

     

     

     

     

     

     

     

    Un CSL le da cera a tu biturbo de 381 cv :(

    y tu sabes lo q tengo echo a mi rs4 para q sepas si le da cera??? :lol2:

     

     

     

    Sé lo que pone en tu firma y con lo prepotente que eres si llevarás más caballos aparecerían en tu firma...quizás el día que saquen un CSL ranchera :D

     

     

    Es más fácil asumir que el CSL es mejor que seguir diciendo tonterías..

     

     

     

    No creo que haya "un mejor" ni "un peor"...

     

    Son dos conceptos de coche distintos... El CSL es mas rápido en circuito: Normal... está concebido para eso, estaría bueno.... El RS4, es una ranchera rapidísima, mas apta para el día a día, con un sistema de tracción brutal...

     

    Tambien me hace gracia el que dice que cargando al CSL con 4 personas a ver que hace.... Pues precísamente, el éxito de éste vehículo se basa en todo lo que lo han aligerado con respecto a la versión normal... Tu me dirás que sentido tiene meter 4 personas en el coche en un circuito... Algunos, es que, de verdad, dáis unos argumentos...... :D

     

    Lo dicho.. Son grandísimas creaciones, pero enfocados de manera muy distinta.. :wub:

  3. Son concepts diferentes. Con el RS4 tienes un TGV (Tren d Gran Velocidad) o AVE. Con el M3 CSL tienes un auténtico juguete para adultos. Uno es serio, rápido, seguro, fiel, nunca te hará una put*da y probablemente nadie critique que es incómodo, o ruidoso...

    El otro es como un petardo, te puede explotar en las manos pero te lo pasas mejor sabiendo que hay ese peligro, te gusta porque lo has de dominar, te da una sensación mucho mayor de pilotaje porque has d dominar una bestia. Gastas más adrenalina, pero habrá días en que no quieras eso, y entonces ahí estará el RS4.

     

    Amén :clap1: ;)

     

    P.D.- Yo elijo la seguridad ante todo.

     

     

     

    Que te crees tú que un M3 no es seguro con el control de tracción y estabilidad conectado... No te hace un extraño ni jarto vino..

     

    Además tiene un comportamiento mucho mas noble de lo que, a priori, parece...

    que no te hace un estraño?? propulsion desbocada :p y en mojado conducirlo a tope es una delicia no?? seamoos serios, ni tanto ni tan calvo

     

     

    Seamos serios..????

     

    Aprendamos a leer digo yo... He dicho con control de tracción y estabilidad conectados...

     

    De ésta forma lo aprende a conducir por curvas a tope hasta mi abuela... Otra cosa es la efectividad conseguieda de ésta forma... :p

  4. pues nada aqui os dejo las impresiones de estos ¨ESPECIALISTAS EN COMPARACIONES DE COCHES¨q son la desonrra de los foros del automovil,como bien dije en su dia solo existe el coche q corre y es solo su mm...rda aqui os dejo el enlace y recrearos de las multiples bobadas q dicen ;):p:phttp://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=202566

     

     

     

     

     

    El único que decía bobadas en ese foro eras tú... Que entabas sólo a decir que tu RS4 era mejor que el M y nosequé y nosecual..

     

    Eh, vallisoletano..???????

    EDITADO

     

    Ahí, ahí... metiendo caña, como siempre.. :clap1:

  5. Son concepts diferentes. Con el RS4 tienes un TGV (Tren d Gran Velocidad) o AVE. Con el M3 CSL tienes un auténtico juguete para adultos. Uno es serio, rápido, seguro, fiel, nunca te hará una put*da y probablemente nadie critique que es incómodo, o ruidoso...

    El otro es como un petardo, te puede explotar en las manos pero te lo pasas mejor sabiendo que hay ese peligro, te gusta porque lo has de dominar, te da una sensación mucho mayor de pilotaje porque has d dominar una bestia. Gastas más adrenalina, pero habrá días en que no quieras eso, y entonces ahí estará el RS4.

     

    Amén :clap1: ;)

     

    P.D.- Yo elijo la seguridad ante todo.

     

     

     

     

    Que te crees tú que un M3 no es seguro con el control de tracción y estabilidad conectado... No te hace un extraño ni jarto vino..

     

    Además tiene un comportamiento mucho mas noble de lo que, a priori, parece...

     

    Pero vamos a ver... he dicho yo por cual me decanto???? he dicho yo que un M3 no sea seguro??? si tu respuesta ha sido esa, es porque tú mismo lo estás diciendo y por cierto, yo no "creo", yo "sé", porque no es ni el primer ni el último coche de propulsión que cojo, ni el primero ni el último coche de propusión que tengo, si me conocieras un poquitin más (me refiero a haber leido mis post anteriores) sabrías que no soy defensor de la tracción a las cuatro y de hecho he tenido varios traseras, pero al Cesar lo que es del Cesar, y un tracción a las cuatro es más seguro, aquí y donde vallas.

     

     

    Pues sí.. has dicho que eliges seguridad ante todo.. y has dicho que un tracción a las cuatro es mas seguro...

     

    Está claro lo que acabas de decir...

     

    Ojo.... me parece perfecto..

  6. Son concepts diferentes. Con el RS4 tienes un TGV (Tren d Gran Velocidad) o AVE. Con el M3 CSL tienes un auténtico juguete para adultos. Uno es serio, rápido, seguro, fiel, nunca te hará una put*da y probablemente nadie critique que es incómodo, o ruidoso...

    El otro es como un petardo, te puede explotar en las manos pero te lo pasas mejor sabiendo que hay ese peligro, te gusta porque lo has de dominar, te da una sensación mucho mayor de pilotaje porque has d dominar una bestia. Gastas más adrenalina, pero habrá días en que no quieras eso, y entonces ahí estará el RS4.

     

    Amén :crying_anim: :p

     

    P.D.- Yo elijo la seguridad ante todo.

     

     

     

     

    Que te crees tú que un M3 no es seguro con el control de tracción y estabilidad conectado... No te hace un extraño ni jarto vino..

     

    Además tiene un comportamiento mucho mas noble de lo que, a priori, parece...

  7. pues nada aqui os dejo las impresiones de estos ¨ESPECIALISTAS EN COMPARACIONES DE COCHES¨q son la desonrra de los foros del automovil,como bien dije en su dia solo existe el coche q corre y es solo su mm...rda aqui os dejo el enlace y recrearos de las multiples bobadas q dicen :clap1: ;):bsh1:http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=202566

     

     

     

     

     

    El único que decía bobadas en ese foro eras tú... Que entabas sólo a decir que tu RS4 era mejor que el M y nosequé y nosecual..

     

    Eh, vallisoletano..???????

  8. :(:flwrs::kss1:

    Aqui queda para la posteridad

     

     

     

    post-7570-1171737561.jpg

     

     

     

    Lol, pase otra vez por ahi para poder sacarle la foto.

     

     

    Me imagino al dueño:

     

     

    Chandal del chucho ese "rotweiler", en "blanco-traficante de barrio", que va a recoger a su novia Jessi pa ir a pegar unos acelerones por las calles.

     

     

    De aqui a unos años, le hará una barriguilla, la Jessi que estaba más delgada que el viento a pesar de todo el chocolate que se jala, tras el parto se convertirá en Moby Dick,....tendrán trillizos y cuatro chuchos (por lo del chandal) en su mini piso.

     

     

    Para ese entonces, el peulló tendrá dos alerones más, los cristales tintados de lila y el dueño barriga.

     

     

    Os lo digo porque un hijo de una vecina ha llevado ese camino con su opel astra "FR", y veo que este peulló va por el mismo camino... asi que, os adelanto el final que, previsiblemente, será el "mesmo" que el del hijo de mi vecina.

     

     

    Por cierto... cuatro chuchos en la casa con tres recien nacidos... y en un mini-piso :(

     

     

     

     

     

     

    :bsh1:;):):roll1: Como lo has puesto por un simple rótulo...

  9. cardpp5.jpg

     

    carbip1.jpg

     

    Personalmente me parece más elegante que el anterior, y el frontal.... :drooling:

     

    Salu2

     

     

     

     

    Hombre... mas elegante sí que parece... Pero en realidad, en un coche de éste tipo, elegancia es lo que hay que buscar..????

     

    A mí a simple vista, lo que me parece que le falta, es unas cuantas "horitas de gimnasio"..

  10. muy bueno de todas formas no creo q el m3 nuevo supere al rs4 de ahora y q sepais q el anterior rs4 de 381 se cepillaba al m3 asi a uffff

     

     

     

     

     

    Ufffff.... cuanta chicha tiene ese tema... el M3 E46, tiene unas cifras de prestaciones ligeramente superiores a las del RS4 de 380cv...

     

    Y el nuevo M3, por lo menos en potencia, no lo supera.. me parece que se queda 3 cv por debajo.. Otra cosa será el resultado final.. ya veremos..

  11. Joer... es preciosa preciosa... y me quedo cortísimo...

     

    Y la zona roja... a 17.500 rpm!!!!!!!

     

    Y el tacógrafo tarado........

     

     

     

     

    ....... hasta 20.000 rpm!!!!!!!!!!!!!!

     

     

     

     

    Y yo que pensé que el motor de mi coche ya iba revolucionado jejejejjjj

     

     

    Enhorabuena, y disfrútala con cuidado......

  12. Ayer, me pase a lavar un poco al chiquitin, y vi que estaban montando un tunel de lavado nuevo en la gasolinera donde lavo el coche. Me acerco a los rodillos que estaban envaladitos y tirados en el suelo y vi que ponia que era de microfibra. Rayaran el coche o por el contratio han encontrado la solucion a las agujetas de lso brazos en los domingos.????

     

    A ver que nos cuenta el GURU :D

     

     

     

     

     

     

     

    En qué gasolinera lo están montando...? :D

  13. Estoy totalmente de acuerdo, pero yo nunca he tratado de comparar el S6 con el M3. Sólamente he puesto éste como referencia para comparar consumos.

     

    Pero volviendo un poco al principio, ¿qué tal es el 4.2 V8 de fiable?

     

    Sobre el consumo, sólo quiero saber si se dispara hasta cifras exageradas (algo que necesito saber para saber si voy a poder mantenerlo). No me hace falta saber su consumo exacto...

     

    Venga troncos, muchas gracias por vuestras valiosas opiniones... :(

  14. Yo solo puedo decir cosas buenas, buena aceleración, un paso de curva altísimo, calidad de acabados, un gran coche, de consumos te puedo asegurar que está por debajo del M3 sin duda alguna.

    jod**.... es M3 (ya sea el 286, el 321 o el 343) tiene unos consumos bajísimos para la cantidad de caballos que tienen...

     

    ¿Qué tal va el cambio tiptronic? ¿Merece la pena usarlo o es mejor ir en automático?

  15. Ya lo he puesto en el subforo de A6/S6, pero creo que éste es más adecuado...

     

     

    Ayer estuve montado en uno y me pareció una pasada. La transmisión tipo Torsen ya se que es la bomba, pero desconozco el comportamiento de su 4.2 V8 y su cambio tiptronic. ¿Qué potencia da en banco?

     

    Otra cosa que desconozco es su consumo. ¿Cómo irá de consumo con respecto a un M3?

     

    A ver esos entendidos de Audi si me aclaran algo.

     

    Muchas gracias...