Jump to content

KAVRA

Miembros
  • Mensajes

    438
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por KAVRA

  1. Al final solo ha salido lo de Reyes por Baptista (para mi un error). ;)

     

    De todos modos, esto es planificar y lo demás tonterías. El último día de prisa y corriendo podrían haber incorporado a Reyes, Adriano y Ayala. Todo muy pensado y meditado. :lol2::lol2:

    Ayala núnca hubiera ido al Madrid, todo era un tongo informativo.

    Ya han arreglado los problemas con el Valencia y aki sigue. ;)

     

     

    Ayala hace 2 años quería ir al Madrid, sabido es por todos que si no salió fue porq el Valencia se puso con uñas y dientes para que no se fuera..

    Si, el Madrid le ofrecía mejor contrato en ese momento pero el jugador tanteó las posibilidades y prefirió(digo que "prefirió" porque si un jugador quiere marcharse definitivamente, presiona hasta que se marcha)quedarse en Valencia, por supuesto el Valencia no se lo iba a vender al Madrid y eso hizo que el jugador decidiera quedarse en Valencia, hubiera ganado más dinero, pero tbn tendria que haber terminado con muchas cosas: casa, familia, ciudad, amigos, gente.... La balanza se inclinó para quedarse.

    Saludos

  2. Al final solo ha salido lo de Reyes por Baptista (para mi un error). :clap1:

     

    De todos modos, esto es planificar y lo demás tonterías. El último día de prisa y corriendo podrían haber incorporado a Reyes, Adriano y Ayala. Todo muy pensado y meditado. :ranting2: :drool:

    Ayala núnca hubiera ido al Madrid, todo era un tongo informativo.

    Ya han arreglado los problemas con el Valencia y aki sigue. :bsh1:

  3. No quiero pecar de agorero, pero 170mil km para ese coche son digamos que "bastantes", es decir, no se te va a romper el motor o la caja de cambios en 15mil km, pero tampoco esperes hacerle otros 170mil, ni otros 100mil km tampoco sin alguna averia/mantenimiento de cierta importancia (y evidentemente puedes tener suerte y que no se rompa jamas nada, aunque no seria lo normal).

     

    Sin ir mas lejos me viene a la cabeza el tema de los inyectores, segun me han dicho ya varias personas conocedoras de estos motores, empiezan a dar guerra sobre los 200mil km aprox, y su reparacion/sustitucion no es precisamente barata (en la casa originales creo que cuestan sobre los 3500€).

     

    Aplicale lo mismo a otras partes como el embrague, transmisiones en general, suspensiones, sistema de frenos etc etc

     

    Y evidentemente dependera muy mucho del uso que se le haya dado al coche, no son lo mismo 170mil km hechos con un minimo de cuidado, que 170mil km hechos por un "pelo cenicero" que conduce con el pie a fondo el 105% del tiempo.

     

    Yo personalmente, un modelo con el motor 1.9Tdi en cualquiera de sus versiones 100, 115, 130 o 150, osea los bomba inyector, no lo compraria con mas de 100-125mil km en caso de estar montado en modelos Audi, y si esta montado en modelos de VW/Seat/Skoda con algunos cuantos miles menos (que nadie se enfade pero mi propia experiencia me ha demostrado que a nivel fiabilidad aunque nos los vendan como "iguales" no es lo mismo VW o Seat que Audi), pero evidentemente es solo mi opinion.

     

    Un saludo a todos

    Si claro, ahora resulta que el 1.9 130 es una m**** de motor que se rompe enseguda y no vale para nada.

    Es un motor excelente, conozco muchos propietarios con muchos kilómetros y yo mismo ya he tenido 2 motores de ésta cilindrada en Audi y te puedo asegurar que son una maravilla, exceptuando el ruido y algunas averías comunes. :innocent:

  4. Fijate si hace años que ni te conozco.... :lol2::lol2:

    Bienvenido de nuevo entonces :clap1:

    P.D: he de reconocer que el resto lo he leído después.....

    Trankilo que la vida tiene esas cosas, ya vendrán tiempos mejores como el nacimiento de tu retoño.......

  5. Gracias por todas vuestras aclaraciones, sobre todo las tuyas "mil 8"

    Pero te vuelvo a preguntar.....: puedo modificar de manera vulgar (sobreescribiendo el nº de factura a mano) éstas 6 últimas facturas a mis clientes???.

    Son de julio y agosto y sólo sería corregirles la numeración a sus originales y a mis copias. Aunque sea chapucero...es posible??? asi no tendría que rectificar nada.

    Advierto que soy un poco novato en estos temas.

    Gracias :cfsd1:

     

    Como tú bien dices es una chapuza. ¿Por qué no las elaboras de nuevo con la nueva numeración y se las das? Si no varía el cuerpo de la factura ni la base, emítelas con el nuevo número y a correr, siempre y cuando no halla pasado un cierre fiscal ya sea trimestral o mensual,lo digo por la correlación fecha y número.

    De todas formas de cara a la corrección manuscrita es válida siempre y cuando es aceptada por las dos partes, no olvidemos que el espíritu real de una factura es el reflejo de un contrato entre ambas partes. Mi consejo es que las imprimas de nuevo para evitar suspicacias innecesarias.

    Muchas gracias, me has aclarado de maravilla mis dudas, ya se a quién tengo que preguntar en caso de dudas fiscales :clap1:

    Podríamos dejar éste post para éstos temas, a veces surgen dudas y es dificil aclararlas sin la ayuda de un experto como tu.

    Un saludo ;)

  6. Gracias por todas vuestras aclaraciones, sobre todo las tuyas "mil 8"

    Pero te vuelvo a preguntar.....: puedo modificar de manera vulgar (sobreescribiendo el nº de factura a mano) éstas 6 últimas facturas a mis clientes???.

    Son de julio y agosto y sólo sería corregirles la numeración a sus originales y a mis copias. Aunque sea chapucero...es posible??? asi no tendría que rectificar nada.

    Advierto que soy un poco novato en estos temas.

    Gracias :D

  7. OJO AL TOCHO¡¡

    Como éste foro es una maravilla y se puede hablar de todo....voy a explicarme lo mejor que pueda.

     

    En mi negocio (Franquicia de mensajería) he estado desde principio de año facturando con un nº de serie válido para mi, pero no para la empresa a la que pertenece mi franquicia (es un lio explicarlo, dejemoslo con que no les vale esta numeracion pues ellos ya tienen preasignado una serie para cada uno de los franquiciados y yo no lo sabía).

    El caso es que la serie debía de ser de seis cifras y yo las hacía de nueve.

     

    Para poner un ejemplo:

     

    Yo facturaba a mis clientes facturas con 9 cifras, por ejem: (020000106) y resulta que solo debían tener 6 cifras: (200106) como los ceros a la izquierda no tienen valor, ellos en su base de datos, quitaban el primer cero antes del "2" y un par de ceros antes del "1" y quedaba correcta con sus seis cifras (yo no sabía que lo estaba haciendo mal y tampoco me avisaron).

     

    Ahora ya me han comentado que no lo estoy haciendo bien y me han dicho que he de empezar a hacer la relación correctamente y empezando por un número para continuar correlativamente, el número asignado para la primera factura de ésta nueva serie es: 201006, luego seguirá con la 201106, 201206, etc..., así no se repetirá ninguna factura y lo estaré haciendo bien.

     

    Mis 2 preguntas son:

     

    las últimas 6 facturas que he emitido me han dicho que he de modificarlas con la numeración correcta para poder cobrarlas, puedo pedirselas a mis clientes y modificarlas a mano sobre el papel (original y copias) y así no tener que emitir ninguna rectificativa y hacerlo rápido y fácil???

     

    Cuantas series de factura distintas te deja usar Hacienda????

     

    Gracias por leerme el tocho, agradezco vuestra ayuda :D:lol2:

  8. ...... un S3 que te adelanta..................

     

    ¿Te fijaste si era yo? :);)

     

    NO :p , pero lo digo por lomucho que me gusta ese coche..... :o

     

    PD. Aran, tío, que este post es un poco serio...... :D:lol2:

     

    Pues si, es cierto.....

     

    Perdon, perdon...... :D:flwrs::)

     

    ...... :p no pasa nada, a ver cuanto tarda alguno en decirnos que en el subtitulo ya pone "post-chorra" (acabo de darme cuenta) :D

     

    Bueno, lo de "post chorra" era para curarme en salud, por si me dejabais por cursi :p

    Aunque núnca está demás que mezclemos algo de humor, este post es realmente cosa seria ;)

  9. Lo de Occam es una teoría bastante simplona y vaga para mi, en ciertas cosas simples si que es acertada pero... y si la cosa es más complicada???

    Yo soy de los que piensa que las cosas pasan siempre por una sucesión de sucesos (valga la redundancia)

    No me gusta ser simple a la hora de buscar una explicación a las cosas, si es algo sencillo, utilizo lo de Occam, pero si la cosa tiene muchas posibles explicaciones.... para mi la más lógica y sencilla es una más entre todas.

    Vaya lío mental os he metido :shy: