denuncian a mi novia por saltarse dos semaforos cuando el coche lo tenia en el taller, se adjuntan todas las pruebas junto con un escrito del taller y ahora nos llega de nuevo diciendonos que la presuncion de veracidad del agente esta por encima de la presuncion de inocencia y que tenemos que pagar.
yo voy a presentar lo siguiente POR FAVOR DECIRME QUE OS PARECE?
------------------------------------------------------------------------------------------
Por la presente quiero hacer hincapié en que soy inocente y se me esta sancionando injustamente, por lo que estoy dispuesta a ir a los juzgados solicitando una prueba contundente de que fui yo a quien presuntamente se me señala de culpable, aun sin haber cometido tal acto por el que se me acusa, y solicitando nombre , apellidos, y numero de placa del agente que por lo visto dice haber presenciado lo que realmente y totalmente es imposible. Yo aporte al expediente pruebas contundentes, veraces, y firmes, las cuales ustedes puedes comprobar, y por lo establecido en la ley de trafico deben comprobar, entendiendo por mi parte que el agente sencillamente esta confundido o tomo mal los datos de dicho vehiculo, por lo que sin una prueba de peso no estoy obligada a pagar lo que no he cometido aun encima “CULPANDOME COMO AUTORA DE LOS HECHOS, Y EN MI OPINION DISCRIMINANDOME DEJANDOME A UN LADO COMO MENTIROSA”.
La presunción de veracidad es un derecho o principio legal y jurídico del que disfrutan los las personas dotadas de autoridad estatal en la realización de sus funciones en los países democráticos así reconocidos como España. El poder que da éste principio es que la palabra (declaración o testimonio) de quien lo disfruta, se presume como veraz y por tanto prevalece sobre la persona que no lo disfruta “si no aporta pruebas”. Es parte de la seguridad jurídica desde el punto de vista estatal para agilizar denuncias (por ej., de tráfico), en las que no hay pruebas del hecho denunciado y el denunciante utiliza éste principio.
(APRECIESE QUE HAY PRUEBAS CONTUNDENTES A MI FAVOR EXPUESTAS EN MI ANTERIOR ALEGACION)
Pido la prueba contundente del agente es conforme al tenor literal del art. 137.3: sin la práctica de esa prueba , “PIDO SE ME ABSUELVA DE DICHA SANCION”
Quiero aportar ;
en este sentido se topa contra la presunción de inocencia que está en favor de creer al denunciado inocente hasta que se demuestre lo contrario, tras siglos de abusos en sentido contrario (artículo 24.2 de la constitución española de 1978). La presunción de inocencia es jerárquicamente superior, por lo que, según la jerarquía normativa o legislativa, prevalece sobre la presunción de veracidad.
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.” POR LO QUE ESTOY DISPUESTA A QUE UN JUEZ DICTE SENTENCIA”
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa. Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Garantías judiciales [...] Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...]
Solicito la retirada de dicha sancion POR QUE NO LA HE COMETIDO , o de lo contrario comunico mediante esta alegación que denunciare al agente ante los tribunales de justicia de Villena mediante mi abogado y exigiendo que en caso de llegar a juicio dicho agente se haga cargo de todas las costas procesales asi como los gastos de mi abogado, POR FAVOR NOTIFIQUENME LOS DATOS DEL AGENTE
Y ASI FIRMO Y DOY FE DE TODO LO EXPUESTO CON TOTAL VERACIDAD
