Jump to content

Publicaciones recomendadas

Publicado

22 feb 2026

 

 

 

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e, híbridos con toque 'premium'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs. Mercedes A 250 e

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se trata de autonomía, tiempos de carga y aptitud para el día a día:

pero también un toque de exclusividad.

 

¿Cuál de los dos se pone por delante?

 

 

 

Mientras que el híbrido enchufable A3 allstreet TFSI e es una auténtica novedad en el portafolio de los de Ingolstadt,

el Mercedes, visto desde un punto de

vista puramente técnico, existe

ya desde 2018.

 

 

Junto con el GLC, el Clase A fue presentado en la última Exposición Internacional del Automóvil (IAA) en Frankfurt.

 

 

Y, de hecho, en aquel momento la autonomía puramente eléctrica de más de 70 kilómetros fue recibida con algunos

"ohs" y "ahs.

 

 

Hoy, y en comparación con los 132 kilómetros prometidos por el A3, todo ello parece más bien escaso.

 

 

 

 

 

Motores

El Mercedes Clase A en versión 250 e arranca con una potencia conjunta del sistema de 218 CV y 450 Nm

de par máximo.

 

 

La potencia se reparte entre los 163 CV del motor de cuatro cilindros y uno eléctrico que aporta otros

109 CV adicionales.

 

 

En una interacción contundente, acelera así de 0 a 100 en 7,3 segundos.

 

 

Para adelantamientos siempre hay reservas suficientes y, quien lo desee, puede rodar por autovías

alemanas hasta 225 km/h.

 

 

 

 

 

 

 

699b3435142774-23878374.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Cockpit.

 

 

 

FUENTE:   https://www.autobild.es/motor/comparativa-audi-a3-allstreet-tfsi-150-kw-vs-mercedes-250-hibridos-con-toque-premium_6937477_0.html
 


Publicado

 

 

 

 

 

 

 

El Audi se muestra aquí algo más modesto con una potencia conjunta de 204 CV, pero al final no tiene que temer quedarse atrás

frente al Mercedes.

 

 

El motor de combustión bajo el capó es el conocido cuatro cilindros que extrae sus 150 CV de una cilindrada de 1.498 centímetros cúbicos.

 

 

A su lado zumba un motor eléctrico que en su punto máximo aporta otros 116 CV. En conjunto, ambos entregan un par máximo

de 350 Nm.

 

 

En el 0 a 100, el Conclusiónes marginalmente más lento que el Mercedes con 7,4 segundos. Sin embargo, transmite la potencia a las ruedas

delanteras con mucha

más destreza.

 

 

Mientras el Mercedes rasca con los neumáticos sobre el asfalto, el A3 puede llevar la fuerza a las ruedas motrices con solvencia y sin gran

intervención de los asistentes

electrónicos.

 

 

Al igual que el A 250 e, el Audi está limitado electrónicamente a 225 km/h.

 

 

 

 

 

 

 

699b3469852558-09016527.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Cockpit del Audi.

 

 

 

 

 

 

 

Comportamiento

Sin suspensión adaptativa, el Benz rueda algo más cómodo, absorbe los firmes irregulares en beneficio de los ocupantes un poco

mejor que el Audi.

 

 

Que la puesta a punto de muelles y amortiguadores del A3 allstreet se ha orientado al mayor centro de gravedad del vehículo se

hace evidente cuando se pasa

sobre ondulaciones o a

través de baches.

 

 

Aquí el A3 oscila notablemente hacia arriba y hacia abajo.

 

 

Ambos están a años luz de sus valores WLTP.

 

 

Audi declara para la batería de 19,7 kWh una autonomía de hasta 132 kilómetros, Mercedes ha determinado todavía 79 kilómetros

para su batería equipada

con 13 kWh.

 

 

Mientras que al Mercedes, según nuestras mediciones, ya se le agota la electricidad tras 65 kilómetros, la batería del Audi aguanta hasta

89 kilómetros, con una temperatura

exterior de 5 grados Celsius.

 

 

 

 

 

 

 

 

699b34842a6f33-32946905.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Barrido.

 

 

 

FUENTE:   https://www.autobild.es/motor/comparativa-audi-a3-allstreet-tfsi-150-kw-vs-mercedes-250-hibridos-con-toque-premium_6937477_0.html

Publicado

 

 

 

 

 

 

En última instancia, no es solo la batería más grande la que hace al modelo de Ingolstadt claramente más apto para el día a día.

 

 

También son cinco litros más de gasolina que el Audi puede almacenar en su depósito.

 

 

A ello se suma un consumo moderado según nuestras mediciones en ciclo mixto de 4,1 frente a 4,6 litros de gasolina.

 

 

En la comparación directa surge así la sensación de que con el Mercedes se debe acudir constantemente al surtidor o a la estación de carga,

mientras que el Audi aún

sigue avanzando.

 

 

Cuando se conecta al enchufe, el Mercedes carga con un máximo de 11 kW en algo más de 1,5 horas.

 

 

No obstante, el requisito para ello es una inversión de algo más de 500 euros, ya que el equipamiento de serie incluye únicamente un cargador

a bordo de 3,7 kW.

 

 

Con este, el tiempo de carga se prolonga entonces hasta 4,5 horas.

 

 

Curiosamente, por la inversión mencionada también puede adquirirse un cargador de 22 kW, que reduce el proceso de carga del 10 al 80 por

ciento a media hora.

 

 

El Audi carga de serie con 40 kW. Necesita 26 minutos en el punto de carga para llenar su batería del 10 al 80 por ciento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

699b34a26ae719-72156587.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Motor.

 

 

 

 

 

 

 

 

Comportamiento

El puesto de conducción del Audi es elegante y está bien acabado, pero en cuanto a materiales no es del todo tan de

alta calidad como el de

su competidor.

 

 

El interior del A 250 e se presenta con alta calidad, bien acabado y ciertamente atractivo.

 

 

La pantalla central del A 250 e es suficientemente grande y está colocada de forma óptima.

 

 

Con el MBUX, la Mercedes-Benz User Experience, los de Stuttgart están a la cabeza desde su introducción en la cuarta generación

de la Clase A en 2018.

 

 

El sistema es seguro en su manejo y dispone de una capacidad de actuación, en comparación con sistemas de otros fabricantes,

muy amplia.

 

 

La pantalla de 12,3 pulgadas del A3 solo está disponible con el paquete de navegación.

 

 

En el Audi, la voz amable responde al llamado “Hey Audi” en parte todavía con retraso.

 

 

Las preguntas de conocimiento se responden aquí con ayuda de ChatGPT.

 

 

Requisitos como el ajuste del climatizador o de la calefacción de los asientos se ejecutan sin problemas tanto en el Audi

como en el Benz.

 

 

Para integrar una amplia cantidad de asistentes en el vehículo, en ambos compactos hay que rascarse profundamente

el bolsillo.

 

 

 

FUENTE:   https://www.autobild.es/motor/comparativa-audi-a3-allstreet-tfsi-150-kw-vs-mercedes-250-hibridos-con-toque-premium_6937477_0.html

Publicado

 

 

 

 

 

 

 

 

 

699b34c009d437-43689776.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Zagas.

 

 

 

 

 

 

 

 

El Audi cuenta con atractivos instrumentos redondos digitales.

 

 

También en el Mercedes, instrumentos redondos clásicos informan digitalmente sobre el régimen del motor

y la velocidad.

 

 

Los asientos deportivos del Mercedes tienen un acolchado firme, pero son aptos para largas distancias.

 

 

Además, destacan por su buena calidad de acabado y no deben pagarse aparte.

 

 

Los asientos deportivos con buena sujeción están disponibles en el Audi son opcionales.

 

 

Ya después de .2000 kilómetros aparecen abultamientos del tejido en la superficie del asiento.

 

 

En la segunda fila, viajeros de estatura normal hasta 1,85 metros encuentran espacio suficiente tanto en el A3 como en la Clase A,

siempre que el conductor o el acompañante no

superen los 1,90 metros.

 

 

De lo contrario, en la parte trasera el espacio se vuelve muy justo.

 

 

Ejemplar es que los pies de los pasajeros en la segunda fila puedan deslizarse sin problemas bajo los asientos delanteros en

ambos modelos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

699b34e93bfc48-20339852.jpeg

 

Comparativa del Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW vs.

Mercedes A 250 e. Estática.

 

 

 

FUENTE:   https://www.autobild.es/motor/comparativa-audi-a3-allstreet-tfsi-150-kw-vs-mercedes-250-hibridos-con-toque-premium_6937477_0.html
 

Publicado

 

 

 

 

 

 

 

 

El maletero del Mercedes alberga como mínimo 310 litros.

 

 

Si se abate el respaldo trasero dividido en tres partes, son 1125 litros.

 

 

En el Audi A3 allstreet hay apenas 280 litros disponibles con el respaldo trasero en posición vertical.

 

 

Si todo se abate, son 1100 litros.

 

 

 

 

Conclusión

Puesto 2: Mercedes A 250 e.

Se ha mantenido bien a lo largo de los años, autonomía eléctrica corta, depósito demasiado pequeño, buenos materiales y

excelente infoentretenimiento.

 

 

Nota de prueba AUTO BILD: 8

 

 

 

 

Puesto 1: Audi A3 allstreet TFSI e 150 kW.

Parece más moderno, mejor tecnología de carga y mayor autonomía.

 

 

Algo más ágil, en conectividad aún hay margen de mejora. Nota de prueba AUTO BILD: 8,2

 

 

 

FUENTE:   https://www.autobild.es/motor/comparativa-audi-a3-allstreet-tfsi-150-kw-vs-mercedes-250-hibridos-con-toque-premium_6937477_0.html

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.