ENCUESTAS DE LA D.G.T.

[trotacaminos]

En otra parte del Foro alguien señalaba que sumando los porcentajes que daban sobre el número de accidentes provocados por distintas causas ¡¡no daba 100!!

El otro dia me llegó un correo electrónico que preguntaba : Si el 23 por ciento de los accidentes son provocados por conductores que sobrepasaban los gramos de alcohol en sangre permitidos por la ley, ¿Quiere esto decir que el 77% restante lo provocan los bebedores de agua, Coca-Cola, refrescos....etc?

Si esto es así se están buscando soluciones por el camino equivocado,ya que al conseguir que la gente no beba cuando va a conducir, aumentará el número de accidentes.

Algo me dice que esto no es verdad ( sin contar los foreros que me van a poner a caer de un burro por decir tonterías ), pero los números son muy sufridos y las matemáticas maliciosas. Estaría bien que las Autoridades dejaran de tratarnos como irresponsables suicidarios que necesitamos tutela y castigo y hagan lo posible para establecer un diálogo adulto donde prime el sentido común y la información veraz.

Nota: yo no bebo cuando conduzco y estoy muy preocupado.

[rafa aleman]

nos meten miedo, pero con razón, anoche un coche dió un bandazo que al que iba delante lo dejó frio por la A-92

[-JOSEMA-]

Deberian de decir datos exactos y fiables.

 

AUTOPISTAS= Cuantos y motivos.

CARRETERAS= Cuantos y motivos.

CIUDAD=Cuantos y motivos.

 

seguramente,me apresuro a decir que en autopista es donde menos accidentes se producen,ya sea por el alcohol,velocidad,e imprudencias,y en cambio en ciudad donde mayor numero de accidentes ocurren,y en carretera de doble sentido los mas graves.

La velocidad en carretera me parece correcto como se esta llevando,pero en autopista un limite de 150 no estaria mal,ni desadecuado con los coches que hay hoy en dia.

[S3Quattro]

Totalmente de acuerdo.

Quiza el numero de accidentes en carretera y autopista sea similar, pero claro, por la A6 pasan miiiiles de coches con lo que es normal que algun despistado haya. Y digo despistado porque estoy harto de ver a esos listillos que se pegan al de delante en las colas, que se cuelan y que derepente frenan y PUM. Se lo ha comido, kms de atasco y cientos de personas a sufrir sus dotes de piloto de carreras.

 

Un aplauso a los FITIPALDIS de las carreteras pues gracias a ellos tenemos atascos,parkimetros, radares y controles de alcoholemia.

 

Gracias a aquellos que no respetan y NO saben conducir. :cry2:

 

Es como anoche, un todo terreno en la M40 se pega al culo de un S3 a 140km/h apedirle paso. Vamos por favor, que llegaba tarde a la compra o que ??? ojala le pillase el radar. QUE SE JODA !!!! B)

[trotacaminos]

Los fines de semana no se puede correr porque las autopistas están llenas de coches y es cuando mas accidentes se producen. Curiosamente no hay rádares. Sería tonto poner un radar en la carretera de La Coruña un domingo por la tarde cuando los coches tardan una hora en hacer 20 Km.

Los ponen un dia sin tráfico donde no hay ningún peligro. Efectivamente en autopista es donde menos muertos se producen y donde hay mas rádares intalados. La prensa entra al trapo : ¡¡Han multado a un coche que iba a 230Km/h!!

Quien conozca Sevilla que me contradiga.- Tiene mas peligro ir a 50Km/h por el Barrio de Sta. Cruz que a 230Km/h por una autopista desierta. Y en el Barrio de Sta. Cruz no hay rádares. No vamos despacio por miedo a la multa. Simplemente que no estamos locos.