Jump to content

pagka

Miembros
  • Mensajes

    5653
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por pagka

  1. No tiene nada que ver el FSI tranquilote y desquiciante con el Tfsi 122 cvs, que no es un deportivo, pero para el uso normal incluso con ocupantes, no es que valga, es que cumple.

     

    Como ejemplo, yo he tenido varios "segundos" coches utilitarios del tipo Polo, Fiesta, etc....todos de +/-80 cvs, y ninguno andaba como anda el Tfsi con 86 cavallitos.

     

    Un turbo hace milagros.

     

    Sobre el debate.....a ver, una cosa es que el 122 cvs sobre e incluso para los amantes de la gasolina sea preferible y otra que los cvs no sobran y más cuando no son a base de gastar mucho más como es el caso del TDi.

     

    La verdad es que yo creo que lo ideal valorando el cojunto prestaciones/consumo/prestaciones/ruido... es el 140 Tfsi. Yo sé que el consumo es algo que pesa mucho en la compra de un coche y dejamos de lado la factura final por unos litros.

     

    Mirar con detalle el consumo en un compacto de 20.000 € me parece interesante, pero cuando hablamos del puro capricho porque estamos hablando de un coche supercarísimo valorando su precio/segmento, ya uno debería buscar más cosas que el consumo.....mirar el litro y poner 5 millones de pts en un compacto no cuadra, una cosa es que ya lo veamos como habitual y otra que sea normal, daros cuenta que en la misma lista de la amrca tenemos una berlina como el A4 por 28.000 pavos, y hablamos de una berlina con sus pros que los tiene en muchos aspectos.

     

    Con esto no quiero decir que sea absurdo en absoluto comprar el coche que a uno le gusta por el dinero que haga falta si se tiene, pero siendo razonables, si uno pone 5 kilos en un capricho, aunque esto va en gustos, más justificado está en un Golf Gti con más de 200 cvs y un equipamiento estético y funcional más acorde al precio que valorar la compra entre los posibles "excasos" (que no me lo parece) 122 cvs o los caros 150 cvs de gasóil.

     

    En resumidas cuentas....compra el gasolina por fino o porque te sobre, pero 2000 pavos más por 30 cvs más no es tanto cuando hace 10.000 € que la cantidad se convirtió en capricho.....2000 pavos en un León es dinero, en un A3 que cualquier pijada vale 1000 no es tanto. Hace rato que es un capricho y como tal hay que tratarlo.

  2. QUE BIEN VA EL COCHE!!!!!!!!! estoy encantao jod**, que acierto.

     

    He estado esta tarde en el conce y he preguntado lo del espejo. Ellos me dicen que tengo que tener asientos calefactables, de no ser así no lo tengo y no lo ponen :(

     

    Pues es lo que hay, por lo menos en concesionario.....¿asientos calefactables para que se mueva el jodío espejo? pues menos mal que no me ha pedido que el coche sea rosa palo, hay veces que estas cosas empaquetadas no tienen sentido, mi Golf lo tiene sin necesidad de nada de eso, era serie. :bsh1:

  3. Haber si a sido de alquiler y te han dicho que es demos, km0, gerencia o alguna historia de estas que se inventan para vender!!!!!

     

     

    Es posible, aunque por meses y kms/equipamiento no me cuadra, pero es posible, aunque me dijo que era de Audi. Hay decenas como éste con un margen de precio/kms parecido.

     

    Un plano en una goma por un frenazo le puede pasar a cualquiera, no hace falta que sea de alquiler, no me da más pistas para sospechar de su procedencia el haber frenado.....no sé...

     

    El coche va muy bien salvo esto que lo van a solucionar ya, de todos modos....el coche es de ellos dentro de tres años (opción futuro) y todo ese tiempo está en garantía porque me lo ampliaron hasta los 4 años desde matriculación ( y han hecho y sellado la revisión a los 14.000)

     

    Que salga bueno que es lo que hace falta.... :az:

  4. YA LO TENGO!!!!

     

    Va fino, suave...anda bastante bien para su potencia....pero no todo iba a ser perfecto.

     

    Resulta que me da que tengo algún neumático "cuadrao" o alguna rueda mal nivelada, porque se sienten saltitos, algo demasiado común en coches que están matriculados y lo mismo se tiran dos meses paraos.

     

    Mañana iré a ver, pero en sábado me darán por culo.

     

    El coche por lo demás genial, todo con su "toque" Audi, suave, poco consumo (en principio), buen tacto....y la verdad es que anda, aunque hay cosas que echo mucho de menos, como por ejemplo el "auto" de las luces, que el espejo derecho se mueva hacia abajo cuando metes marcha atrás....y los "pitos" para aparcar, por lo demás perfecto.

     

    Ah! otra cosa, el bluetooch un poco cab***, al no ser tactil tienes que marcar con la ruleta o por voz, y por voz llamas a tu madre y te marca a tu compadre.

     

    El cochecito es una pasada.

  5. Ni te molestes en mirarlo, es el típico timo del inglés, más viejo que el hilo negro, te dirá que te envía el coche sin coste, pero que tienes que depositar una cantidad como fianza, que suele rondar los 3.000 € y que si no te lo quedas te la devolverán (es un decir), entonces si haces el ingreso, normalmente por Western Union para que no se pueda seguir la pista al dinero, ya te puedes despedir de la pasta y del coche, que evidentemente el vendedor no tiene, ya que es un estafador, si quieres puedes seguirle la corriente por email y verás que te pide la pasta que te comento.

     

    Suelen poner coches muy nuevos a un precio muy bajo para que la gente pique, es un timo muy comentado en los foros, pero la gente cegada por la presunta oportunidad sigue picando. laughing.giflaughing.giflaughing.gif

     

    si si hace poco he visto un post que hablaba de lo mismo por eso lo he puesto aqui y le voy a seguir el juego haber como opera y hasta donde es capaz de llegar el nota

     

    Ya verás que pronto te sale con lo del ingreso de la fianza, pero si le dices que vas a ir de viaje por Inglaterra y que quieres ver el coche ya no te contestará más a los correos. laughing.giflaughing.giflaughing.gif

     

     

    Cacho t*****s tiene la de tu avatar ¿no? jod**....

     

    Ah! el A6 ese, timo.

  6. Si los cochazos que te planteas son acojonantes, que mis comentarios no te rallen, pero tienes un presupuesto enorme para un coche, y esto son gustos, yo prefiero que el arranque mañanero y el acelerón sea fino, un sonido que no tienen los demás, no me decantaría por el A5 que tiene el de al lado que como es más feo le ha costado 3 kilos menos, pero no me hagas mucho caso, cada uno tiene sus gustos.

     

    Me encantaría por estética y por motor el 335i, pero entiendo lo que dices de que es un modelo al que le queda poco....

     

    Yo es que pillaría un 335i matriculado del año pasao, pongo 6 kilos como mucho y el resto a la saca, es un put* coche y la vida da muchas vueltas.

     

    Además!!! yo no tengo ni put* idea de coches, de verdad, sé lo básico, por lo que no me hagas mucho caso, va en serio, aquí la peña te puede dar buenos argumentos, yo sólo opinio de lo que puedo sentir en un coche, pero mecanicamente soy un idiota total.

  7. Y no sé ni porque digo na, porque el fútbol y la política no trae más que piques porque nadie se baja del burro de su equipo ni de su tendencia política, es absurdo, se es más imparcial con los hijos que con un penalty en contra, y el año pasado era IGUAL, pero claro...no es lo mismo llamar a la puerta que levantarse a abrir...IGUAL, el año pasado el Numancia se dejaba en el Camp Nou y este año ha sido el Español en el Bernabeu, el año pasado es que claro...legamos tanto al área contraria que claro....este año al contrario...el año pasado se decía que puede que fuera penalty peroi han ganado 3-0, da igual, este año al contrario....todo igual, insisto, con distinto estilo pero igual, uno más mal educado y otro más cínico, todo igual, nada nuevo bajo el sol.

  8. Entro y salgo, porque lo debates futbolísticos son absurdos, pero lo que yo veo este año es lo que he visto anteriormente en dirección contraria.

     

    Veo que este año a la hora de equivocarse se equivocan un poquito más hacia el Madrid, los dos años pasados hacia el Barsa, y el año pasado (y el anterior) eran lloros. El año pasado la gente se cansaba de decir que los contrarios iban entregaditos al Camp Nou, ahora es que en el Bernabeu no meten la pierna.....esto es así, el que va segundo habla de árbitros, hoy y siempre, se puede hablar despotricando como lo hace Mou o suavito y con indirectas como lo hace el Barsa, pero es que ir segundo con estos presupuestos es jodido, y un fallo en contra cuando vas primero no es igual que cuando vas a remolque.

     

     

    Las manos del Madrid contra el Betis como el control del 1-0, pero ese sí vale, y al día siguiente se lee en prensa que el Madrid debió acabar con 8...con dos c***, las mismas tonterías que se podían leer el año pasado pero desde otro sitio, las mismas...bueno, es que he llegado a leer que si los árbitros hicieran su trabajo como el que escribe cree, el Madrid iría por detras 3 puntos, jod**....en cambio no veo portadas de los comentarios del Sr. Godall (creo que se llama) que asegura que hay que saber a quién te juntas para que te "ayuden" ¿os imagináis esto al contrario? no le deis más vueltas, es fútbol y las tendencias cambian.

     

    A ver, que esto no ha hecho más que dar la vuelta, que con otro estilo y otros comportamientos es lo del año pasado pero en el lado contrario, nada más, el año pasado no paraba de decir tontás el Sr. Mou y este año oigo a la directiva del Barsa que no toca, que si algo estamos haciendo mal con los árbitros, que si así no se va a ganar la liga seguro....

     

     

    Lo de siempre, el segundo habla de los árbitros porque está en el filo, y un error en contra o a favor del perseguido te toca lo que no suena. Repasar hilos y comentarios del año pasado, si repito, otro estilo, otras palabras pero el mismo contenido.

  9. Cuidao! que no digo que el 211 sea un error eh! ni mucho menos, menudo cochazo, pero creo que vas a destinar demasiado dinero en un cochazo que remataría la faena con un motor de los que levantan polvo si aceleras, pero acertar aciertas, eso seguro.

     

    Yo de entrada (pero esto es opinión) no pondría tanto dinero con la que está cayendo en un coche, pero si afortunadamente puedes, me inclino por por algo especial, no el mismo que el que veo en toda las calles con unas llantas más bonitas.

     

    El S5 no te hace falta, estamos de acuerdo y además me parece bien, pero el consumo debe ser lo de menos cuando hablamos de cifras semejantes, 9 kilos en un coche con llanta ¿19? ....en estos niveles de precios y capricho el consumo ya es secundario.

     

    Piensas que debería irme al siguiente 3.0 V6? (siempre hablando de gasolina)

     

     

    No sé....es que con pólvora ajena se dispara de put* madre....yo lo que haría es un A5 211 S-Line, xenón y poco más o el 250 de Mercedes, pero entre el 350 o el A5 me quedo el MB, aunque no pondría 10 kilos en un coche con el que no te dejan correr.

     

    Fíjate, me estoy empezando a plantear muy seriamente vender el Gti porque ya lo he disfrutado, ya sé lo que son acelerones de aupa....y la realidad es que en el 99% de las veces que conduces, un 122 cvs sobra y un 160 por todos los laos, es que no se le saca lo que tiene, te crujirían en dos días, y ahora cuando nos coloquen los radares de tramo hasta en las curvas....incita a correr más y lo que te permite la ley lo supera de manera sobradísima un coche más "normal", por eso que al menos ya que vas a meter pasta que sea fino, delicado, suave.....pero rabioso para lo que te dejan....

     

    No sé chico, no sé lo que haría.

  10. Cuidao! que no digo que el 211 sea un error eh! ni mucho menos, menudo cochazo, pero creo que vas a destinar demasiado dinero en un cochazo que remataría la faena con un motor de los que levantan polvo si aceleras, pero acertar aciertas, eso seguro.

     

    Yo de entrada (pero esto es opinión) no pondría tanto dinero con la que está cayendo en un coche, pero si afortunadamente puedes, me inclino por por algo especial, no el mismo que el que veo en toda las calles con unas llantas más bonitas.

     

    El S5 no te hace falta, estamos de acuerdo y además me parece bien, pero el consumo debe ser lo de menos cuando hablamos de cifras semejantes, 9 kilos en un coche con llanta ¿19? ....en estos niveles de precios y capricho el consumo ya es secundario.