Jump to content

farywei

Miembros
  • Mensajes

    249
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por farywei

  1. Conclusion para mi: para ciudad no esta mal un 3 cilindros, pero nada mas. En carretera va a gastar casi igual o mas que un 4 y va a tener mucho mas desgaste interno

     

     

    Más que el tuyo en carretera, no puede gastar. Una porque los tres cilindros de 400cc. comumes, no se lo van a meter a un bicho de 1400 kg. de acero para barcos. Voy a lo he dicho en los otros post, se utilizan para utilitarios y entonces la relación peso/potencia se ve compensada.

    En carretera, en mi caso que es el que conozco, a una velocidad crucero de 160km/h gasto un 4,3 %. El 8% que hablas, ni llevando el pié en la chapa es capaz de llegar al 6%.

  2. Una preguntilla, si tu aceleras bastante para cambiar de 2ª a 3ª por ejemplo y haces un cambio de marchas rápido un poco agresivo soltando el embrague sin que le de tiempo a bajar muchas rpm notas mucho el arreón del motor o ¿no?

     

    Eh?. ¿Esta pregunta es para mi?.

    Si es así. Yo no toco el embrague :D . Es caja manual pero pilotada. Automatico y secuencial, vamos. El arreón... normal, de 2ª a 3ª ya llevas un vuelo.

    El arreón es fuerte de 1ª a 2ª.

  3. Ya pero hay cosas y cosas, como dice Alo. Siempre tenemos que hacer las comparanzas equitativas. No puedes comparar el Getz de ahora con un tanque del año catapum.

    En cuanto a que te gasta un 10%, pues ¿ves?, hay cosas el mío con los tres pistones también, gasta 3,4%. Y andando, que yo no soy de ir a 100km/h. Pero claro tengo un peso aligerado en 825kg. Por eso os decía que todo tiene que ir en concordancia. Tres pistones gastan menos pero no para tirar por 1400kg porque si tienen que tirar por ellos entonces es cuando gasta más que el de cuatro... e incluso igual más que el de cinco.

  4. Vaya comparación. Un Hiunday contra un grupo Vag. Cuando se equiparan cosas, por lo menos que tengan un grado tecnologico comparables.

    Un tres cilindros no gasta más que un cuatro cilindros. Por la misma lógica que el de cuatro no gasta como el de seis. Cuantos más cilindros hay que llenar más cubicaje. Son más agujeros. Más peso y más todo.

  5. Lo que está claro es que da igual que tengan dos, tres o cuatro pistones. Influye mucho la relación peso potencia (mira lo bien que van las motos con dos) y también influye la cilindrada del pistón. Lo que no está bien es ponerle los tres pistones, de los 400cc. comunes, a un berlina de 1200kg para arriba, esto es para utilitarios y los que quieran utilizarlo para moverse de un lado para otro y ahorrar mucho carburante. Los que quieran pilotaje que se compren un V8 pero que no me hablen de combustibles.

    Pero al final lo que realmente hace que no gastes es el peso. Un coche con peso liviano corre mucho más de lo que la gente se piensa. Que me lo digan a mi que venía de tener Hondas de gasolina de hasta 200cv.

  6. No hay solución. De hecho ya lo decían en el comunicado de BP. Que cada propietario se busque la solución (lo ponía así literalmente).

    También me quedé tonto porque estuve a dos minutos de comprarme un A2 1.6 FSI y a la vista de este artículo desheché la idea.

    Mira que guardo páginas de mi interés y esta no me quedé con ella, pero cuando la encuentre os la pongo en el foro.

    Prometido.

  7. El problema te digo yo cual es.

    El carburante.

    Ahora a las gasolinas les están echando un 10% de etanol para cumplir con los leyes de contaminacion, bla, bla, bla.

    Resulta que el FSI de inyección estratificada salió en su momento como muy innovador. Y la verdad es que es un motor bárbaro y el tema de sus dos catalizaciones. Una es para el azufre.

    Pues estos motores no admiten más del 5% de etanol. Por eso fallan. Por eso se están vendiendo todos los modelos FSI de aquello años (tanto el A2 como el A3).

     

    Buscaré el articulo oficial donde leí esto y lo pondré aquí.

  8. La solución es fácil...dejarte unos leuros en el concesionario.

    El mal que citas es el sintoma común de todos los techos panoramicos del A2. Llevan unos engranajes que son de plástico (lo hacen adrede como los de los cristales de las ventanillas) que se gastas en las puntas. Luego al quedar disminuido su diametro patina sobre el piñon del motor. La pieza en si no es cara. Lo que cuesta es todo el desmontaje y montaje (que no es fácil).

  9. Pues el Up está bien pero no me parece tan encantador como el Lupo. El Lupo es más atractivo (a mi modo de ver).

     

    En cuanto a la idea del A2. Me tiro de los pelos cada vez que lo pienso.

    Tengo la idea de comprarme el TDI de 90cv y con Open Sky. Después de mucho tiempo de busqueda, por fin aparece uno aquí al lado de mi casa, por solo 5900€, y mé pilló en un momento de cagada cerebral. Como no aparecía ninguno, empecé tontear con la idea de comprarme el FSI. Puesto que la gasolina está casi como el gasoil... no se nota mucho para los 10.000kms que suelo hacer al año. Pues bien, fuí a ver uno a Sevilla que lo dejé por 500€ (el vendedor era duro negociante). Y cuando volví, el de 90cv ya estaba vendido. Soy un tonto.

    Y menos mal que no compré el FSI porque resulta que se están vendiendo todos los que hay por Europa.

  10. He leído hace tiempo un artículo sobre esta falla del termostato. Esto pasaba en los primeros modelos del A2. ¿El tuyo será de los del 2001?. Creo recordar que el fallo era a nivel de centralita. Voy a ver si lo encuentro en la red.