Jump to content

Daniel Costa

Miembros
  • Mensajes

    1118
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Daniel Costa

  1. No pekas, lo he exagerado yo, he exajerado, y caricaturizado, tu opinión, así que si te parece que se me va la pinza cuando he puesto eso, es porque realmente al que se le va es a tí.

     

    Y tío que no insistas, que porque no te guste el Toledo nuevo tanto como el antiguo (a mí tampoco, vamos me compro el primero antes si hace falta por el diseño que tiene éste último), el Toledo nuevo, al igual que el León, es mejor que el antiguo, te pongas como te pongas.

     

    Para empezar, y terminar tb, el León nuevo, al igual que el Golf V y el A3 II llevan de serie el Chásis Ágil que idearon los ingenieros de Seat Sport, una EVOLUCIÓN del chásis de serie de las versiones anteriores de estos tres coches, y que se montó únicamente en los Cupra R, y ahora es de serie, y como esto, pues muchas cosas, sacan algo novedoso, mejor que lo que había, y primero para los modelos exclusivos y luego de serie. O es que hace 13 años los Corsa (por decir un modelo de utilitario) llevaban de serie 4 o más airbags como llevan aora?

    chasil agil........ja ajajaj... ni que le vayas tu a sacar partido a esas cosas ni te valen a no ser que vayas al limite cosa que dudo, iras todo el dia suviendo y bajando las ventanillas del coche por eso de la tecnologia jjjeeeee saludos majete

     

    No, soy tan tonto como tú de usar la manivela, no te jodes?? Y por cierto, nadie aprovechamos al límite el coche, pero cuanto más alto sean los límites de un coche, mejores prestaciones va a tener. Yo sí he llevado el A4 al límite en todo una vez, y sabes una cosa? Me ha sorprendido lo altos que los tiene, y no es porque vaya a ir haciendo el tonto con el coche, los que me conocen saben que suelo ir muy calmadito, pero hay casos, como las emergencias, en las que cuanto mejor responda (y por deducción, mayores límites tenga) un coche, pues muchísimo mejor.

     

    Lo dicho tío, a disfrutar del 600 que seguro que tienes, y a hacer brazo subiendo y bajando la ventanilla con la manivela, que yo apretaré el botón y se bajará sola, y giraré la ruleta para abrir el techo, me pondré unas gafitas de sol, y disfrutaré tranquilamente de la música en MP3 que llevo en mi radio, mientras tú tendrás que ir cambiando la cara de la cinta cada media hora.

     

    Ale, con Dios.

     

    y dale con el seiscientos ismaricon que no te entera majete que el royo del tema ,que no te has enterao espabilao, esque hay gente que esta tirando por los suelos al b7 porque a va a salir el nuevo y resulta que hay gente por diversos motivos que acaba de comprar uno, asi que metete el seiscientos por el culo y no tergiverses los temas . ademas tu no sabes que coche tengo asi que apepina un rato.

     

    Voy a opinar desde argentina. Por cierto, a pesar de la impulsividad de algunos foreros el debate es enriquecedor.

    Yo a sabiendas gracias a este excelente foro que Audí presentaba la nueva gama 2008 decidí cambiar mi ex TDI 140 cv (2006 con 30000 km) por un 2.0T Quattro. Pensaba que iba a demorar mas la venida a mi país pero parece que para Marzo del 2008 ya va a estar. Igual no me arrepiento. Este nuevo es un avión, el sentir la tracción Quattro es indescrptible bajo la lluvia y en condiciones adversas.

    En lo personal, comparto que esta "vieja" gama 2007 como dicen algunos no tenían necesidad de cambiar tan rápido atendiendo que el A5 cubre las expectativas de un nuevo modelo aunque sea 2 puertas. Pero el markenting y los celos de los modelos de la competencia ( Mercedesd- BMW) sumado a los cambios cada 4 años hacen todo.

    Un saludo

  2. Impresionante bicho.

     

    Pero siendo justos,para tener 580cv Biturbo,no tiene unas prestaciones acorde.

     

    4,6 sg en el 0-100km/h y casi 15sg en el 0-200..están un poquito lejos de bichos con ese cavallaje.(que hay muy poquitos en el mundo)

     

    Habrá que ver lo que pesa el bicho...;)

     

    Salu2.

     

    Pesa 2100kg, ese es el unico problema, pero las cifras estan bien para 3,63 kg/cv.

    Ese motor igual puede dar mucho mas, con 580cv son solo 111cv por litro, algo ya normal en un gasolina turbo hoy en dia. Han privilegiado una curva de potencia pareja,con 650nm en el rango 1500-6250 rpm.

     

    pensar que el rs4 b5 ofrecia 140cv por litro, trasladado a este bicho serian unos 730cv :drool: :laugh:

  3. Cómo va eso del híbrido??

     

    El hibrido que tengo entendido que audi esta desarrollando es el 3.6 fsi de 280cv, ayudado por un motor electrico. Este motor lo montaria la q7, la cayenne hybrid y posiblemente la touareq. No se si alguna berlina de audi lo montara.

     

    Despues oi que se esta desarollando una nueva version del 2.3 v5, ahora en formato tfsi, dando 308cv :notworthy: . Aparentemente este motor seria para el tt, aunque no habria que descartarlo para el a4-a5.

    Lo que si veo poco probable es por ahora el v6 tfsi.

    Y tambien veo muy poco probable, por no decir imposible, que el a4-a5 monte el nuevo 2.0 tdi de 204cv, ese motor lo veo solamente para el a3,q3 y tt. Yo no le recomendaria a nadie que lo espere para el a4, por lo menos por bastante tiempo. Para que ese motor entre en la gama del a4-a5, deberia haber una actualizacion muy grande de potencia para el 2.7 y el 3.0 tdi, algo que no sucedera en el corto plazo. Una lastima porque seria un gran motor.

     

    Otra cosa que espero que no suceda, es que el a4 monte el 2.8 fsi en ves del 2.0 tfsi, seria un paso atras.

  4. pues el motor estrella en cuanto a diesel para mi q sera ese 2.0 de 204 cv,el tener 2 turbos uno para bajos y otro para altos tiene q ser la bomba,a ver si lo sacan en el 1 trimestre

    saludos

     

    Como tengo en mi firma, si finalmente lo sacan para al A4, será el q m compre para finales de 2008, cuando renueve el coche.

     

    Puede ser un buen cañón (son 204 cv bi-turbo) q a la par tendrá un consumo contenido (cosa q necesito xq hago muchos kms.), ya q los q trabajan ('tiran') son los turbos.

     

     

    Creo que te equivocas, el 2.0 TDI de 204cv, tendrá solo un turbo, es el mismo motor que estaba debajo del capot del crosscoupe concept: http://www.km77.com/00/audi/proto/crosscoupe/t01.asp

     

    El problema de esto, será la posible falta de fiabilidad por su gran par y su relación potencia/litro....aunque con los TFSI se están haciendo cada barbaridad (Leon cupra, S3...) aunque dos turbos en cascada supngo que le daría más fiabilidad y "comportamiento" de gasolina

     

    Llevas razón, m confundí con el motor 2.0d 204 cv de BMW, q sí usará 2 turbos (tales como los q usa el actual 3.5d de 3.0l de cilindrada) ==> http://www.km77.com/00/bmw/tecnica/motor20d/t01.asp

     

    De todas formas, no sé si Audi variará en algo ese motor probado y montado en el Audi Cross Coupé, xq creo q BMW con esos 2 turbos se lo 'cepillará' bastante... la presión BAR del Audi es de 2.000 bar, mientras q la del BMW puede llegar a un total de 3.000 bar (como pone en el enlace q pongo), y eso se debe notar mucho, es el empuje/tirón.

     

    Para ver la fiabilidad, me gustaria ver cuanta potencia da un 2.0 tdi de los nuevos sin el turbo, dudo que llegue a los 100cv, asi que con 200cv se estaria duplicando la potencia. En el 2.0 tfsi, ni el el s3 se llega a duplicar la potencia con el turbo. Mas alla de eso, la temperatura de los gases de escape es menor en el diesel,(lo que permite la utilizacion del tgv), ademas de que la durabilidad del motor tambien es mayor. Eso si, con un solo turbo veo poco probable que salga, porque haria al coche extremadamente lento por debajo de la entrada del mismo

  5. Yo sacrificaria un poco de motor a cambio del quattro, me parece que vale la pena, en la nueva plataforma modular y con quattro 60-40, el coche tiene que ser divertido de manejar. El 1.8TFSI deberia poder mover bien al B8, pero conbinado con el quattro no esperes grandes sensaciones. 2.0 tfsi y quattro seria lo ideal, cada dia mas contento :clap1:

  6. yo no logro superar aun que no este aun el tfsi en el nuevo a4,necesito el coche urgentisimo y queria comprarmelo nada mas poderse hacer los primeros pedidos y nada a jod**se y esperar unos meses mas a que a estos de audi razonen un poko,podia pensar en el 2.7 pero no se yo que tal ira este motor,prefiero un gasolina que de diesel estoy ya cansao de tanto run,run :shy:

     

    Si realmente necesitas el coche rapido y te interesa ese motor compra un b7 2.0 tfsi s-line, ya se que el modelo esta por desaparecer del mercado, pero no compres un motor que no te interesa, el 1.8 tfsi te sabra a poco y el 3.2 fsi sera demasiado posiblemente.

     

    Yo estaba en la misma situacion que tu queria el 2,0 tfsi, y como sospechaba que el b8 no lo iba a montar en las primeras unidades,(ademas viviendo en argentina lo que supone un año mas de espera :lmfao: ), decidi ir por el b7, incluso repeti porque antes tenia otro, y la verdad es que en mi caso no estoy nada arrepentido, el motor es alucinante, lleva quattro y ademas s-line interior y exterior. Ya se que es un modelo con siete años en el mercado, con poco espacio en las plazas traseras y con una clara tendencia a subvirar(aun con un motor liviano como el 2.0 t y con el quattro), pero esperar hasta marzo de 2009 era demasiado tiempo.

  7. Muy buena ésta comparativa.

    Realmente aquí se aprecia la diferencia que hay entre los dos y tengo que decir que cada vez me gusta más el B8.

    El conjunto parece que no cambia mucho respecto al B7, pero fijándose en los detalles se aprecia un coche totalmente nuevo.

    Creo que lo han mejorado mucho y sobretodo en las dimensiones. El alargamiento sufrido entre los ejes le viene muy bien y espero que lo aprovechen para ganar espacio interior.

    Esperemos a verlo en la calle y a ver qué tal sale en las comparativos con sus más directos competidores.

     

    Totalmente d acuerdo. ¿Cómo va a ser un modelo igual q el B7 si parte de una plataforma, chasis y suspensiones totalmente distintas? Si el principal cambio está en las dimensiones, q aumentan un disparate sobre su predecesor, aumenta las cotas de largo (supera a la Clase C de Mercedes y la Serie 3 de BMW), anchura (supera a los 2 anteriores e incluso por una ínfima parte al actual Passat, increíble), batalla (superior a los 3 citados) y maletero (480 litros, a tan sólo 5 litros del super maletero del Passat). Por tanto, arrasa en este aspecto, asignatura pendiente desde hace años...

     

    Acaso no veis los faros y pilotos mucho más deportivos? Por no hablar de los paragolpes y el portón trasero...

     

    Del interior ni hablo, con decir, como comenté anteriormente, q es una copia del A5, basta; INSUPERABLE.

     

    Todo ese incremento de dimensiones que citas, es lo peor que le han hecho al coche desde mi punto de vista, vamos que es el a4 no el a6, que coche me ofrece audi si deseo un berlina de lujo mas pequeña??

     

    Habra que esperar a un futuro a3 berlina :flwrs: (No lo descarten, es posible que exista una version asi)

  8. He leído po ahí que TODOS los motores van a ser longitudinales...el V6 3.2 también? poz vaya...como en el passat entonces...lo que huele a llevar tambien la "misma" transmision...q es un poco...

     

    Un v6 longitudinal es matarlo!!

     

    No se a que te refieres, el passat monta todos los motores en forma TRANSVERSAL, mientras que el a4 b7 todos en forma longitudinal, incluido los V8.

     

    El b8 tenia entedido que los iba a montar en forma longitudinal, pero en la foto que colgo ragtop da la sensacion que esta ubicado en forma transversal, a menos que sea la foto de un a3.

  9. Por cierto, el otro día comentando el tema con Jens, el dueño de MAINZ MOTORSPORT, me decía que efectivamente la tracción X-drive de BMW penalizaba muchísimo más tanto en rendimiento como en consumo que el Quattro de AUDI. Si a eso le añades el cambio Steptronic comparado con mi manual, quizá ahí esté realmente el vicio de mis sensaciones y experiencias con ese motor...

     

    Ese 3000 del coupe que comentas probablemente sea el de inyección indirecta, ya que el nuevo 3000 lo empiezan a montar en septiembre.

     

    Es exactamente lo que dices, yo me referia al nuevo 3000 de inyeccion directa, que es el que montan a partir de septiembre, que incluye todas esas mejora para reducir el consumo.

    El consumo que comenta DavidexLeon4 es el logico para un 330xi steptronic de inyeccion indirecta y sin todas las mejoras, consumo que no deja de ser bueno

  10. Hay que analizar varios puntos:

     

    Estetica: Concido con varios foreros, en que lo ideal hubiera sido un a5 con 4 puertas en todo sentido, con el mismo frontal, y especialmente la misma linea de cintura, como se aprecia en este chop

     

    header3b.jpg

     

    Este era el chop que mas me gustaba, y si se fijan mucho no difiere demasiado del real, pero para mi es mucho mas bonito.

     

    En el a4 b8 real. se aprecia casi los mismos faros(diferente los leds), una parrilla un poco mas conservadora(un gran desacierto para mi), el faldon es practicamente el mismo.

     

    003.jpg

     

    Sobre la linea de cintura, no me gusta nada, me hace acordar a la del e-90, lo hace ver al coche muy "gordo", y ademas es muy continuista.

     

    Mecanica: es mucho mas largo, mas ancho y con mucha mas batalla(espero que esto repercuta en mayor espacio interior, especialmente para las plazas traseras). Tambien interesnate la posibilidad de montar la direccion de desmultiplicacion variable, y hay que ver como funcionan las regulaciones de la suspension.

  11. Yo creo que lo mas conveniente es esperar el 1.4 tfsi por varios motivos:

     

    Primero: El 1.6 fsi de 116cv lo probe en un golf, y la verdad es que es un motor que a la larga no tiene futuro, de ahi que lo reemplazen. Es muy progresivo, lo que hace que la sensacion de falta de potencia. Sumado al peso de un compacto moderno, hacen que para obtener una aceleracion decente hay que apurar mucho las marchas, siempre hasta el corte lo que redunda en un consumo muy alto, en cualquier situacion. Esto hace que el coche solo sea bueno para ciudad(donde brilla por las pocas vibraciones y sonoridad), o para alguien que viaje a ritmo muy tranquilo por autovia o autopista. La realidad es que el consumo medio manejandolo casi 600km entre varios conductores entre ellos yo, fue de 15 litros cada cien kilometros, por autopista a velocidades de 160/180 km/hora, y con un poco de ciudad. Tres personas en el coche con algo de equipaje.

    Por otro lado el motor estiraba bien y no era para nada ruidoso a altas rpm, lo que hace que la conduccion no sea tan incomoda, pero el consumo inevitablemente se dispara.

     

    Sobre el 1.6 de 102cv, entiendo que permanece como entrada de gama a un precio mas competitivo, no creo que difiera demasiado del FSI, problabemente tenga un poco mas de fuerza a medio regimen.

     

    Creo que mas alla del precio, el 1.4 tfsi la veo una opcion muy acertada, no son ni siquiera 100cv por litro, por lo que el motor debe ser fiable, tiene 200nm de torque que es lo mismo que tiene un 120i con 170cv, asi que creo que sera muy exitoso.

     

    Edito para aclarar que cuando maneje el coche yo tenia un a3 1.9tdi de 110cv, y el 1.6 me parecio anemico, asi que si lo vuelvo a manejar ahora sera peor la sensacion.

     

    Igual el 1.6 FSI no es malo, simplemente no es adecuado para un compacto de 1400kg

  12. Ya, ya, me gustaría ver a mi como funcionan los sistemas de ahorro de combustible de BMW yendo por autopista 400 kms seguidos a 180 kms/h y de noche como me hago yo dos veces todos los findes de Junio, julio y agosto...

    Ni el start/stop, ni el alternador desconectable, ni la bomba de agua eléctrica, nada de eso funcionaría en las circunstancias que digo yo, así que lo dicho, el gasoil 20% menos de consumo, y a esas velocidades hasta alrededor de un 25-30%...

     

    Eso sí, el 330i zumba que se las pela, porque además de sonar como los ángeles, en cuanto coge vueltas olvidate de seguirle...

     

    La principal causa del bajo consumo de este 3000 es la inyección directa, puesto que ni siquiera lleva start/stop, eso sí, si optimiza mucho mejor el funcionamiento de los elementos secundarios como el alternador. No veo porque no te iba a dar resultado en tus condiciones.

     

    Lo del alternador es la clave en todo esto porque recupera energia en retencion, que de otro modo es desperdiciada. Ademas de que el motor no mueve casi nada cuando acelera lo que mejora su rendimiento. La relacion de compresion muy alta de los nuevos seis cilindros tambien ayuda a mejorar el rendimiento

  13. Bueno, os doy las gracias a todos por vuestros consejos, todo me viene bien. A favor del 3.2 desde mi punto de vista está la novedad del diseño y la maravillosa traccion cuattro (a grosso modo), pero en el BMW el diseño no me disgusta y aunque la traccion trasera es lo que menos me gusta a pesar de las ayudas, lo que mas me va a hacer decantarme por el 330 es el precio, que a igualdad de equipamiento (piel, Navegador, llanta 19, techo solar...) tengo una oferta en BMW de mas de 6.000 euros a favor. Dejare quizas la fidelidad a audi para pasar a la competencia.

    De nuevo gracias por vuestros comentarios.

     

    La oferta que te hacen es por los e-92 actuales no??. Ten en cuenta que ahora en septiembre(como aclararon mas arriba) llegan las nuevas versiones con consumos mucho mas bajos debido a diversas modificaciones, no seria mala idea esperar un poco en ese caso.

     

    Si valoras la traccion integral un 330xi tambien es buena opcion, aunque de precio estara bastante mas cerca del a5