El_Uve

40%, pero anda que no me he reído con algunos "titulos"....

Pero si es igual ! Jugamos a las 7 diferencias? :clap1:

Ese juego es para jugar con el volante, hombre!!! :clap1: Yo tengo la edicion coleccionista...y no tiene desperdicio. Por cierto, los gráficos podrían ser mejores todavía....pero entonces puede que no fuese a 60 fps constantes. No te pierdas el editor de vinilos (se pueden hacer auténticas obras de arte en el coche). Yo tengo un Golf GTI MK2 con traccion integral y mas de 400 kw (sí, KiloWatios) de potencia....

Hombre!!!!!! No decías que no la ivas a ver de ninguna manera :clap1: Al final has caído y la has tenido que ver Hombre, me la pasó un compi de trabajo que la tenía en...esteee....digamos que en el mismo disco tengo mas cosas aparte de la peli

Eso si que es diversión, Futurama, aunque ya está perdiendo la gracia que en la s..ta repitan siempre los mismos episodios, lo mismo es que no hay mas y siempre ponen los mismos Por cierto, ¿Sabeis cuantos episodios tiene? Pues consta de 4 temporadas en DVD, que en la televisión fueron 5 (reales, repito, son 4). No te sabría decir exactamente cuantos episodios tiene la serie....pero muchos ya te aviso que no son. Segun la wikipedia (no tengo los DVD's delante para contarlos, pero me lo creeré), son 72 episodios entre las 4 temporadas.

No. Son casi infumables.

Sí, habrá que seguir esperando a que se dignen a hacer algo bueno, porque lo que vi ayer por la noche es mas de lo mismo, pero el triple de largo (alrededor de hora y media dura la peli). Es el mismo coñazo de siempre, el que nos acompaña desde, aproximadamente, que el doblador original de Homer nos abandonase, y, con él, qué casualidad, todo atisbo de calidad en los guiones de la serie (y, por extensión, de esta película que ha tardado unos 10 años en materializarse). No se puede esperar, por tanto, nada que no se haya visto anteriormente (bueno sí, el pene de alguien). Han tenido que recurrir a las palabras malsonantes, antes utilizadas en muuuuuuuuuy contadas ocasiones, y ahora no muy abundantes, pero existentes, para intentar que el consabido chiste de "caca:jajajaajaj" haga que el público se ría de cosas que no tienen la mas mínima gracia por repetidas. Solo nos reímos, mi novia y yo, en un par de ocasiones en la película, y fueron tan memorables que se me han olvidado. Solo recuerdo que fueron los 2 escasos momentos de humor inteligente que había en toda la película. Por supuesto, casi la totalidad del resto de la sala (abarrotada) no se rieron (pocas risas se oyeron), y, sin embargo, no paraban de sonar carcajadas con las típicas tonterías de homer, tan tonto como siempre. Total y absolutamente prescindible, y carnaza de videoclub. Ahora lo se, me he tenido que gastar 14 euracos en el cine para averiguar que, si la hubiese visto en DVD, no habría pasado nada. Menos mal que, para resarcirnos, los de Groening y compañia nos traerán en 2008 algo que merece realmente la pena ver: 13 nuevos episodios de una serie que nunca debió ser cancelada: FUturama. Ya es hora de que Homer y Cía vayan a hacer compañía a Abe Simpson al asilo. Yo por lo menos se lo agradeceré.

La verdad es que el coche es bonito con ganas...

La verdad es que parece que vaya a ser mas un restyling que un nuevo modelo, vistas las formas generales....

Bueno, entonces debo suponer que TODOS podremos alegrarnos sin ningún tipo de problemas el día que alguien que no sea de nuestras respectivas ideologías palme. Y si es de algo jodido, mejor que mejor no? donde estaba el hilo ese de la loyola de palacio.......

A mi la verdad es que Rocky VI me sorprendió mucho. Me la esperaba peor, y me encontré con una película casi casi a la altura de la primera de la saga. Claro que, despues de la 5ª, soporífera donde las haya, y la 4ª, americanada total, era dificil ir a peor (eso sí, el entrenamiento de la 4ª está bastante bien). Con rambo es distinto....ya que no es una creación de Stallone, y despues de la 3ª....puede salir cualquier cosa. Además, no pega nada un combatiente de la edad de Rambo metiendose otra vez en el papel, la verdad.

Me encantan algunos. Via libre para todos.

jod**, que birria de dto te han hecho... En fin, a disfrutar del coche.

Por curiosidad, cuanto te han soplao los de marzá?

En castellón hay uno rojito....y aparentemente está impecable (eso sí, creo que no está a la venta). Siempre me ha gustado ese pepino.

Yo. Antes, cuando viajaba (en la moto), hacía medias de 160-170 sin problemas. Un mínimo de 150 km/h...y nunca me sentí en peligro. De hecho, TODAS las leches que me he dado en moto, han sido a baja velocidad y, o bien en carreteras secundarias (mal asfalto), o bien en ciudad (mezcla de tonterías de chavales y coches "ciegos"). Pero en autopista? Nunca sentí que fuese excesivamente rapido (bueno, mientras iba a esa velocidad, claro, ejejejej). Ahora, cuando viajo (coche o moto), rara vez paso de 140...de marcador. En coche me aburro como una ostra, y en moto, la diferencia es que antes llegaba a destino algo (solo algo) mas cansado que ahora...y que el deposito duraba algo (solo algo) menos. Yo, si me dejasen correr "libremente", esto es, sin limites de velocidad, volvería a mis medias de 150-160....y pasaría de correr mas salvo en momentos puntuales. Pero hay lo que hay...y toca ir a 130 o por ahi de marcador, por si las moscas....

Pfff....pues la CBR aún no es una RR. Yo he llegado a ver eso mismo en una SV de las nuevas (la que tenía un amigo mio)...y queda peor, la verdad (la SV tiene el colín "partío"). Ah, y tambien he visto "el maletón" en una Kawasaki ZX-6R de 1995 (sí, la primera ninja 600, la de despues de la ZZR). Me acuerdo que el tío (un señor mayor, exprobador de Solo Moto) nos dijo al amigo con el que iba y a mi: "es muy util...pero a partir de 200 por hora la moto se mueve un poco" :clap1: . O maletas laterales GIVI de las de plastico....en una Honda Shadow 750. Quedan "genial". Si fuese una CBR1000RR o una CBR600RR, o una R6/1, y tal y cual...si que te diría que eres un sacrílego, y todo eso....pero en una CBR600F, que por mucha "R" que lleve detras de "CB", no deja de ser una F....no es lo mas bonito del mundo, pero tiene una utilidad brutal.

Para jugar no os vayais por las ramas: Cable, y punto. Y mas en estas videoconsolas en las que hay tantiiiiiiiiiiiiiisima carga gráfica y demás. Como el cable, nada. En la 360 hay casos de gente que con el wi-fi tenia lag y tal...y fue pasarse al cable, y todo solucionado.

Teniendo en cuenta que, según la novela, el prota (Rambo) muere en la primera (Acorralado).....creo que se ha estirado demasiado el chicle. La 3ª parte era una americanada tremenda, y además, paradójica a día de hoy (los talibanes eran los buenos!!!!).

A día de hoy, 360 sin duda. De aquí 6 meses o un año...ya estará bastante mas jodida la cosa.

Te corrijo en un par de cosas(en realidad, una): Los 1080p se consiguen tambien por componentes, no tiene nada que ver el HDMI para eso. Aún así, lo vuelvo a decir: La élite, esto es, la nueva versión de xbox360, negra, y con disco duro de 120 gb, ya viene con HDMI. Y el Cell de la PS3 ya te digo que está capado, teniendo en cuenta las infinitas posibilidades que ese procesador tiene...y las pocas que va a tener en PS3. Inversión de futuro? Es posible, si SOLO nos atenemos a lo que es reproduccion de alta definición. Pero, al igual que ya pasó con la PS2, para cuando esté estandarizado el formato que sea (que, por lo visto, supongo que acabará siendo el Blu-Ray), habrá reproductores mas baratos....y bastante mejores de Blu-Ray que la PS3. Una videoconsola es para jugar.....y ahí ya no me meto en si la PS3 es mejor o peor que la 360, porque ya entramos en gustos personales: A mi no me gustan los Final Fantasy, de la misma forma que a otra persona pueden no gustarle los Halo. Pero esto son cuestiones de gusto personal, no de capacidad de hardware donde, vuelvo a insistir, ambas plataformas están mucho mas igualadas de lo que parece...

Lo único que tiene la PS3 es el audio (la 360 no acepta el True HD surround o como coj...se llame. Solo acepta el DTS 5.1). 1080p? Nativos en ambas. La élite además ya incorpora el HDMI. Ah, hay mas teles que las bravia para el full hd, sony no tiene la exclusividad Y Hardware para superar en texturas a la 360 no hay. Lo siento, pero es así. En otras cosas ya no te discutiría tanto...pero en texturas es lo que hay, y en sony la han cagado a base de bien en cierta parte de su arquitectura. Y aquí se ha esperado mucho mas de lo que se debiera, porque para cuando llegó a europa la PS3, ya llevaba unos meses en el mercado...así que la diferencia de tiempo no es tanta y tanta como algunos (no digo que tu ni que nadie de este foro, ojo) europeos puedan pensar. El problema está en que sony se ha centrado muchisimo en el Cell...y resulta que teneis un Cell, sí, pero mas capado que un eunuco. Tiempo al tiempo.

Pues debes pasearte por foros exclusivos de Playstation, no? (no me sirve meristation, pagina sonyer donde las haya (el equivalente a la Sony..digooo...hobby consolas)). Yo no he dicho que NO sea mas potente. He dicho que la diferencia no es demasiado apreciable (al contrario de lo que pasó con la anterior generación...donde las diferencias eran exageradas). Edito aquí: No verás ni un solo juego en la PS3, ni ahora ni en el futuro, con texturas mejor definidas que en la 360. No hay hardware para ello. Si hay dos versiones, y una de las 2 tiene mejores texturas (ojo, texturas, no número de polígonos), ésta será la de la 360. Si tantos foros visitas respecto al tema.....deberías saberlo Por cierto: los 30 Gb no creas que van a permitir juegos maravillossiiiiiiiisimos gráficamente. Eso ya se consigue con el DVD. Manda mas el hardware. Lo que se conseguirán serán juegos largos (algo que hoy en día es algo escaso), pero en lo que respecta a gráficos....no tiene nada que ver el Blu-ray. Cuanto crees que ocupa el Resistance? Mas Gb que el Gears Of War, ya te lo digo yo. Y unos cuantos más. Donde están esos gigas? En la mala compresion.

Si no viste la primera normal que te pareciera una castaña porque todo estaba enlazado, a mi me pareció casi mejor que la primera. Vi ambas en el cine. La primera no me desagradó. Algo "fantástica" en algunos sentidos (ufff...esa caidita "sessssual" por el hueco de la escalera, y el tío como si nada...), pero vamos, la peli, bien. la 2ª no me dio mas que mareos, y mas mareos. El director la quiso hacer tan sumamente "real", que la puñetera "cámara al hombro" casi me da ganas de vomitar....

Puff...en castellón ya hay alguno que otro...desde hace tiempo. No muchos, pero alguno hay.