F-1 vs GP

[tante peláez]

No se si será muy sencilla la pregunta pero varias personas me lo preguntaron hace poco tiempo y yo crei que no habría dudas pero algunos no lo tenían claro, hasta que al ver tiempos no quedó ninguna duda.

 

La pregunta es quien es mas rápido un F-1 o una moto de GP, y cuanto mas rápido, iguales, muy poco mas o mucho mas rápido uno que otro.

 

No me refiero a velocidad máxima sino a vueltas por circuito.

 

Un saludo

[Climber]

Es más rápido (mucho más) un F1. La diferencia no es tanta en recta, aunque has de contar que con una relación potencia/peso de 900 caballos para 500 kilos (F1) es similar a la de 200 caballos para 140 kilos (GP), pero la diferencia es en curva, allí el F1 tiene una mejor pasada por su punto de gravedad (bajísimo) y sobretodo por sus 4 ruedas, llegas a más de 4 G's, y eso en moto es imposible. No hay más que ver los tiempos en cualquier circuito, F1 siempre por delante.

[tante peláez]

Yo tengo tiempos de Cataluña y Sepang (GP en el 2003) para comparar pero no quiero adelantar nada, son los dos únicos circuitos donde se hacen ambas especialidades.

[kimi2904]

Ea.

El f1 tiene un paso por curva mas rapido.

:o

[stoppy]

y nadie va a hablar de las frenadas????

porque no se si habra casi tanta diferencia en ellas como en el paso por curva. :o :o

S2

[dsn]

y nadie va a hablar de las frenadas????

porque no se si habra casi tanta diferencia en ellas como en el paso por curva. :o :o

S2

Yo pondría la mano en el fuego a que el F1 frena mucho más que la moto, más que nada porque el piloto solo tiene que pisar el freno, mientras que en la moto, como suelen frenar más de la parte delantera, no puede simplemente frenar a tope y ya está, tiene que controlar el equilibrio para no irse al suelo.

[stoppy]

Yo pondría la mano en el fuego a que el F1 frena mucho más que la moto

;)no es que ponga la mano en el fuego, es que estoy seguro. lo que dudaba es si sacaran mas tiempo en la frenada o en el paso por curva. la frenada en f1 es casi instantanea, mientras que una moto gp al final de recta esta unos segunditos frenando. :blink:

seria bonito ver una comparativa de una vuelta de esas. de donde sacan el tiempo por zonas de circuito...

tante, no puedes poner la de montmelo????

S2

[stoppy]

en un circuito dende el f1 hace 1'12'', una moto gp haria 1'40''???

[FasTT18]

hace bastante tiempo la revista autopista (si mal no recuerdo) sacó una comparativa en el circuito del Jarama.

EL circuito que habian preparado era mixto, de asfalto y la zona interior de tierra.

Los contrincantes eran un Mitsu Evo y una moto parecida a las del dakar.

El evo era bastante más rápido. Haber si busco por ahí y la encuentro, la verdad es que era bastante interesante, no sé si alguno de vosotros lo recordará

[tante peláez]

Lo siento por la tardanza en responder

 

Pongo los tiempos de Pole en Barcelona esta año.

 

F-1 1´15´´022

GP 1´42´´596

250 1´46´´292

125 1´50´´497

 

27´´ de diferencia, una autentica barbaridad, podeis fijaros en las pequeñas diferencias entre cilindradas (GP sobre 220 Cv y 125 un poco mas de 50cv), el paso por curva es muy parecido, donde hay diferencia es en velocidad máxima y ahí es donde consiguen la diferencia.

 

Sepang (motos tiempos del 2003)

 

F-1 1´33´´074

GP 2´02´´074

250 2´07´´535

125 2´14´´403

 

Los tiempos del 2004 serán inferiores con lo cual la diferencia será mas o menos la misma.

 

La diferencia entre tiempos es sobre todo el paso por curva que es muchísimo mas rápido el coche y la frenada, en aceleración son parecidos, aunque 0-200 es 2´´ mas rápido un F-1, en velocidad máxima andan parecidos.

 

La diferencia es tan grande que muchos monoplazas son bastante mas rápidos que las motos de GP, por ejemplo un F-3000, o un formula Nissan.

 

Un saludo.

[Bloom]

Parece q ya esta todo dicho ......

 

F1 muy superior a Moto GP

 

Estabilidad

Frenos

Paso x curva

Adherencia

......

 

No creo q nunca podran correr en los mismos tiempos ... cuestion de fisica. Saludoss