RomuloTDI Publicado 2 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 2 de Agosto del 2009 Por cierto, me he descargado las dos versiones de Ubuntu 9 (la de 32 y la de 64 bits), y aqu surgen las dudas: Cual instalo?? Como se cual instalar?? Tengo que descomprimirlos??? (aparecen como imagen .ISO y descomprimibles con el WinRar). Como se instala?? Bueno, gracias, s2. La version a instalar depende de tu ordenador, si es de 64 o de 32 bits, si es moderno, de un par de años atras en adelante la de 64, si no tal vez la de 32, en cualquier caso si intentas instalar la de 64 y no te deja es que tu ordenador es de 32, mejor intentar primero con la de 64. La imagen iso la abres directamente con el nero o el programa que uses y a grabar, no tienes que descomprimir nada. A ver, te cuento, he provnado a instalar el ubuntu de 32 en el vrtual vox y no me dejo, me dejara el de 64?? Por certo, lo tego descomprimido, pero cando lo prove lo tenia como inmagen ISO en un CD Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Monty Publicado 2 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 2 de Agosto del 2009 A ver, te cuento, he provnado a instalar el ubuntu de 32 en el vrtual vox y no me dejo, me dejara el de 64?? Por certo, lo tego descomprimido, pero cando lo prove lo tenia como inmagen ISO en un CD Hola Romulo, creo que antes de instalar nada tendras que actualizar el teclado Saludos. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
zx81 Publicado 2 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 2 de Agosto del 2009 (editado) La verdad es que me apetece pasarme a linux, pero las veces que lo he intentado me ha dado problemas y creo que esta va a ser la última vez...aunque hasta marzo (que se termine el periodo de prueba del 7 espero que me de tiempo para aprender) Linux está a años luz de ser un sistema operativo adecuado para usuarios finales, la verdad, sin ser un usuario medio o avanzado, o directamente un técnico de verdad, es una pérdida de tiempo, salvo que no uses el ordenador para nada (que de todo hay). A eso añádele que en muchos sectores el software es inexistente o de calidad lamentable, y en general si quieres usar algún software decente, tienes que pagarlo igual que en el mundo Windows o Apple. Yo he usado varias distribuciones en wks y siempre las he acabado borrando aburrido de arreglar ñapa tras ñapa, pero por desgracia tengo un servidor con CentOS y es una m**** de proporciones bíblicas, por no mencionar que si a mí me aburre tener que parchear el kernel para que me reconozca una tarjeta, a un usuario normal le tiene que entusiasmar... La primera vez que probé Linux era un Unix "barato", me encantó, hoy simplemente es un Windows malo, que ya es decir... Cierto que realmente para una gran parte de usuarios, con cualquier distribución y un OpenOffice tienen más que suficiente, pero por comparar, si realmente aprovechas un MS Office, el OpenOffice es como de coña, algo así como pretender que un Tata TelcoSport sea el equivalente a un Q7. Editado 2 de Agosto del 2009 por zx81 Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
serrolvar Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 Por cierto, me he descargado las dos versiones de Ubuntu 9 (la de 32 y la de 64 bits), y aqu surgen las dudas: Cual instalo?? Como se cual instalar?? Tengo que descomprimirlos??? (aparecen como imagen .ISO y descomprimibles con el WinRar). Como se instala?? Bueno, gracias, s2. La version a instalar depende de tu ordenador, si es de 64 o de 32 bits, si es moderno, de un par de años atras en adelante la de 64, si no tal vez la de 32, en cualquier caso si intentas instalar la de 64 y no te deja es que tu ordenador es de 32, mejor intentar primero con la de 64. La imagen iso la abres directamente con el nero o el programa que uses y a grabar, no tienes que descomprimir nada. A ver, te cuento, he provnado a instalar el ubuntu de 32 en el vrtual vox y no me dejo, me dejara el de 64?? Por certo, lo tego descomprimido, pero cando lo prove lo tenia como inmagen ISO en un CD Si no de deja la de 32 es qu la has grabado mal, la imagen iso no tienes que descomprimirla ni con winrar ni con nada, simplemente coger en el nero(o el que tengas) y darle a grabar imagen a disco. Despues al abrir el disco grabado no tienes que tener una iso, si no archivos de linux, si lo descomprimes antes de grabar tambien tienes los archivos pero te cargas el autoarranque desde la bios. La verdad es que me apetece pasarme a linux, pero las veces que lo he intentado me ha dado problemas y creo que esta va a ser la última vez...aunque hasta marzo (que se termine el periodo de prueba del 7 espero que me de tiempo para aprender) Linux está a años luz de ser un sistema operativo adecuado para usuarios finales, la verdad, sin ser un usuario medio o avanzado, o directamente un técnico de verdad, es una pérdida de tiempo, salvo que no uses el ordenador para nada (que de todo hay). A eso añádele que en muchos sectores el software es inexistente o de calidad lamentable, y en general si quieres usar algún software decente, tienes que pagarlo igual que en el mundo Windows o Apple. Yo he usado varias distribuciones en wks y siempre las he acabado borrando aburrido de arreglar ñapa tras ñapa, pero por desgracia tengo un servidor con CentOS y es una m**** de proporciones bíblicas, por no mencionar que si a mí me aburre tener que parchear el kernel para que me reconozca una tarjeta, a un usuario normal le tiene que entusiasmar... La primera vez que probé Linux era un Unix "barato", me encantó, hoy simplemente es un Windows malo, que ya es decir... Cierto que realmente para una gran parte de usuarios, con cualquier distribución y un OpenOffice tienen más que suficiente, pero por comparar, si realmente aprovechas un MS Office, el OpenOffice es como de coña, algo así como pretender que un Tata TelcoSport sea el equivalente a un Q7. Todo es relativo, linux tiene ventajas sobre windows por ejemplo en drivers que es instalar el sistema operativo y ya lo tienes todo listo (excepto la grafica, esta si que da guerra, pero con envy no hace falta complicarse), en cuanto a programas, para un usuario tiene mas que suficientes, para juegos pues no es una buena opcion, por que hay que emular, o cacharrear con el wine y no da el mismo resultado, y para profesionales pues lo de siempre el monopolio hace que solo saquen programas profesionales para windows, aunque ahora ya estan sacando bastante tambien para mac. La calidad del software para un usuario normal al menos para mi es mucho mejor, ktorrent de linux en mis equipos es inalcanzable para ningun sofware de windows, vlc de windows me da mejor resultado que vlc de linux todo hay que decirlo, los navegadores funcionan mas rapido en linux, tienes oppen office que funciona igual en linux que en windows (java), para messenger tienes amsn y emesene, que no se cuelgan tanto como el messenger de windows, aunque hay que decir que son algo mas feos, el tema de virus es algo importante, en windows, especialmente en xp es una jodienda continua, en vista y 7 ya mejora mucho la seguridad, pero en linux no hay por que preocuparse. Lo malo que tiene es que para instalar un programa requiere bastantes conocimientos, aunque ya anunciaron que estaban trabajando en un standart de autoinstalable, esto es lo que mas tira para atras a un usuario normal, no hay tanto software comercial y profesional, virus..... Lo bueno, tiene buena estabilidad, es muy personalizable, te da mucha libertad para modificar lo que quieras, es ligero como sistema operativo, no se corrompe, pocos y desfasados virus. De ahi que cada uno elija lo que quiera, yo si pudiera jugar y en el instituto no me pidieran usar sofware de windows desinstalaba windows y me quedaba unicamente con linux, pero para mientras, particion de windows y linux en todos mis pcs. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
BBXRocker Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 (editado) No hace falta ser un administrador de sistemas ni ingeniero informatico para tener Linux funcionando a tu gusto. Lo que le falta a la gente son las ganas de leer, trastear y probar. Es mas facil que todo te lo den mascado y listo, pero no aprendes ni la mitad de las cosas ni el funcionamiento de muchas otras. Claramente, Linux no es para todo el mundo. Hay algunos inconvenientes en los que no podras dejar de utilizar Windows, sea por un programa especifico o porque juegas bastante. En mi caso, tengo el ultraportatil con Ubuntu ya que permite configurarlo muchisimo mas que windows XP y es mucho mas seguro y rapido. Para navegar, chatear, realizar trabajos, descargas, ver videos, etc. me va de perlas. Despues para jugar tengo el de sobremesa como HTPC que lo tengo con vista y con ubuntu. Para lo unico que utilizo el Vista es para jugar, para ver peliculas y escuchar musica sigo utilizando el ubuntu. Es mi caso y supongo que para mas de uno tambien le ira igual de bien. Saludos! RomuloTDI: ¿que procesador tiene tu ordenador? Da igual si utilizas el de 32 o 64 bits, te van a funcionar ambos. Graba la imagen iso como te han comentado antes y despues arranca el ordenador con el cd para probar que tal funciona. Editado 3 de Agosto del 2009 por BBXRocker Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
auroraboreal Publicado 3 de Agosto del 2009 Autor Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 Vamos, que lo mejor es lo que tengo previsto: los 2 en distintas particiones, el w7 y el linux :drool: (¡Que ganas de que me llegue la fuente de alimentación ) Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
RomuloTDI Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 A ver, te cuento, he provnado a instalar el ubuntu de 32 en el vrtual vox y no me dejo, me dejara el de 64?? Por certo, lo tego descomprimido, pero cando lo prove lo tenia como inmagen ISO en un CD Hola Romulo, creo que antes de instalar nada tendras que actualizar el teclado :drool: Saludos. Si, esque lo tengo algo "usado" si yo te dijera como lo tengo... -_- Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
RomuloTDI Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 Por cierto, me he descargado las dos versiones de Ubuntu 9 (la de 32 y la de 64 bits), y aqu surgen las dudas: Cual instalo?? Como se cual instalar?? Tengo que descomprimirlos??? (aparecen como imagen .ISO y descomprimibles con el WinRar). Como se instala?? Bueno, gracias, s2. La version a instalar depende de tu ordenador, si es de 64 o de 32 bits, si es moderno, de un par de años atras en adelante la de 64, si no tal vez la de 32, en cualquier caso si intentas instalar la de 64 y no te deja es que tu ordenador es de 32, mejor intentar primero con la de 64. La imagen iso la abres directamente con el nero o el programa que uses y a grabar, no tienes que descomprimir nada. A ver, te cuento, he provnado a instalar el ubuntu de 32 en el vrtual vox y no me dejo, me dejara el de 64?? Por certo, lo tego descomprimido, pero cando lo prove lo tenia como inmagen ISO en un CD Si no de deja la de 32 es qu la has grabado mal, la imagen iso no tienes que descomprimirla ni con winrar ni con nada, simplemente coger en el nero(o el que tengas) y darle a grabar imagen a disco. Despues al abrir el disco grabado no tienes que tener una iso, si no archivos de linux, si lo descomprimes antes de grabar tambien tienes los archivos pero te cargas el autoarranque desde la bios. La verdad es que me apetece pasarme a linux, pero las veces que lo he intentado me ha dado problemas y creo que esta va a ser la última vez...aunque hasta marzo (que se termine el periodo de prueba del 7 espero que me de tiempo para aprender) Linux está a años luz de ser un sistema operativo adecuado para usuarios finales, la verdad, sin ser un usuario medio o avanzado, o directamente un técnico de verdad, es una pérdida de tiempo, salvo que no uses el ordenador para nada (que de todo hay). A eso añádele que en muchos sectores el software es inexistente o de calidad lamentable, y en general si quieres usar algún software decente, tienes que pagarlo igual que en el mundo Windows o Apple. Yo he usado varias distribuciones en wks y siempre las he acabado borrando aburrido de arreglar ñapa tras ñapa, pero por desgracia tengo un servidor con CentOS y es una m**** de proporciones bíblicas, por no mencionar que si a mí me aburre tener que parchear el kernel para que me reconozca una tarjeta, a un usuario normal le tiene que entusiasmar... La primera vez que probé Linux era un Unix "barato", me encantó, hoy simplemente es un Windows malo, que ya es decir... Cierto que realmente para una gran parte de usuarios, con cualquier distribución y un OpenOffice tienen más que suficiente, pero por comparar, si realmente aprovechas un MS Office, el OpenOffice es como de coña, algo así como pretender que un Tata TelcoSport sea el equivalente a un Q7. Todo es relativo, linux tiene ventajas sobre windows por ejemplo en drivers que es instalar el sistema operativo y ya lo tienes todo listo (excepto la grafica, esta si que da guerra, pero con envy no hace falta complicarse), en cuanto a programas, para un usuario tiene mas que suficientes, para juegos pues no es una buena opcion, por que hay que emular, o cacharrear con el wine y no da el mismo resultado, y para profesionales pues lo de siempre el monopolio hace que solo saquen programas profesionales para windows, aunque ahora ya estan sacando bastante tambien para mac. La calidad del software para un usuario normal al menos para mi es mucho mejor, ktorrent de linux en mis equipos es inalcanzable para ningun sofware de windows, vlc de windows me da mejor resultado que vlc de linux todo hay que decirlo, los navegadores funcionan mas rapido en linux, tienes oppen office que funciona igual en linux que en windows (java), para messenger tienes amsn y emesene, que no se cuelgan tanto como el messenger de windows, aunque hay que decir que son algo mas feos, el tema de virus es algo importante, en windows, especialmente en xp es una jodienda continua, en vista y 7 ya mejora mucho la seguridad, pero en linux no hay por que preocuparse. Lo malo que tiene es que para instalar un programa requiere bastantes conocimientos, aunque ya anunciaron que estaban trabajando en un standart de autoinstalable, esto es lo que mas tira para atras a un usuario normal, no hay tanto software comercial y profesional, virus..... Lo bueno, tiene buena estabilidad, es muy personalizable, te da mucha libertad para modificar lo que quieras, es ligero como sistema operativo, no se corrompe, pocos y desfasados virus. De ahi que cada uno elija lo que quiera, yo si pudiera jugar y en el instituto no me pidieran usar sofware de windows desinstalaba windows y me quedaba unicamente con linux, pero para mientras, particion de windows y linux en todos mis pcs. No hace falta ser un administrador de sistemas ni ingeniero informatico para tener Linux funcionando a tu gusto. Lo que le falta a la gente son las ganas de leer, trastear y probar. Es mas facil que todo te lo den mascado y listo, pero no aprendes ni la mitad de las cosas ni el funcionamiento de muchas otras. Claramente, Linux no es para todo el mundo. Hay algunos inconvenientes en los que no podras dejar de utilizar Windows, sea por un programa especifico o porque juegas bastante. En mi caso, tengo el ultraportatil con Ubuntu ya que permite configurarlo muchisimo mas que windows XP y es mucho mas seguro y rapido. Para navegar, chatear, realizar trabajos, descargas, ver videos, etc. me va de perlas. Despues para jugar tengo el de sobremesa como HTPC que lo tengo con vista y con ubuntu. Para lo unico que utilizo el Vista es para jugar, para ver peliculas y escuchar musica sigo utilizando el ubuntu. Es mi caso y supongo que para mas de uno tambien le ira igual de bien. Saludos! RomuloTDI: ¿que procesador tiene tu ordenador? Da igual si utilizas el de 32 o 64 bits, te van a funcionar ambos. Graba la imagen iso como te han comentado antes y despues arranca el ordenador con el cd para probar que tal funciona. Ok, este fin de semana me pongo con ello, por cierto, me reconocera el windows que tengo instalado o se lo cargara?? Mi portatil es este: Tiene un procesador Intel Core Duo a 1.73GHz, 120Gb de HD y 1Gb de DDR2 (y el teclado hecho mier** :drool: ), asi que entiendo que deberia aguantar el Ubuntu 9. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
BBXRocker Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 Si, lo bueno es que Ubuntu reconoce otros sistemas operativos y configura el arranque para que puedas elegir cual quieres utilizar. Saludos! Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
RomuloTDI Publicado 3 de Agosto del 2009 Denunciar Compartir Publicado 3 de Agosto del 2009 Si, lo bueno es que Ubuntu reconoce otros sistemas operativos y configura el arranque para que puedas elegir cual quieres utilizar. Saludos! Ok, entoces puedo meterme a ello con tranquilidad. Gracias. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.