Los militares aún no se enteran

[Cortes]

Cortes, lo único que has repetido a todo repetir por todo este hilo es que un militar no tiene que hablar de política, pero quizá eso de romper España no sea sólo política ¿no crees?

Si no se va a romper España, si no se va a faltar a la constitución ... ¿qué teméis?

 

Sin embargo si lo que se va a hacer es romper España y la constitución ... entonces sí entiendo el temor :clap1:

 

Es que es lo principal, salia el otro dia en no recuerdo que periodico que el papel del ejercito sobre la unidad española es unico en el caso español, en la constitucion francesa por ejemplo la unica mencion que se le hace es que el presidente de la republica es el jefe del ejercito, se acabo.

 

Por otra parte, si algo es anti constitucional lo dice el tribunal constitucional, que es unico que tiene potestad para esto, no el ejercito, y el estatuto de cataluña, por si alguien lo habia olvidado, es solo un proyecto, aun se esta debatiendo, no se ha aprobado.

 

Y reitero, un militar no debe hablar de politica, basicamente por que este tio estaba al frente de tres batallones con tanques, entonces, gente con este poder "tacito" mejor que no opine... que se dedique a lo suyo, y ademas muy valiente el tipo, estas declaraciones a unos meses del retiro... en fin

[chaquido]

exacto, los bomberos (políticos/pueblo) les dicen a los policias (militares) como actuar en el incendio.

 

B) eh ahí la diferencia, no a la inversa.

:clap1: :clap1: :clap1:

[des]

Cortes, lo único que has repetido a todo repetir por todo este hilo es que un militar no tiene que hablar de política, pero quizá eso de romper España no sea sólo política ¿no crees?

Si no se va a romper España, si no se va a faltar a la constitución ... ¿qué teméis?

 

Sin embargo si lo que se va a hacer es romper España y la constitución ... entonces sí entiendo el temor :clap1:

 

Es que es lo principal, salia el otro dia en no recuerdo que periodico que el papel del ejercito sobre la unidad española es unico en el caso español, en la constitucion francesa por ejemplo la unica mencion que se le hace es que el presidente de la republica es el jefe del ejercito, se acabo.

Y qué es lo que te hace pensar que la constitución francesa nos guste más a los españoles que la española, a ver si ahora se va a decidir en otro lugar lo que nos interesa en España, vamos que me da igual lo que diga la constitución francesa, aquí lo que hay que respetar es lo que aceptamos en el 78 que es nuestra constitución, que nos podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, hay que respetarla tal y como está, y si algo no gusta, se cambia, se somete a referendum y arregla'o, pero mientras no se cambie ya sabéis, ajo y agua para todo aquel que no le guste lo que ahí pone.

 

Por otra parte, si algo es anti constitucional lo dice el tribunal constitucional, que es unico que tiene potestad para esto, no el ejercito, y el estatuto de cataluña, por si alguien lo habia olvidado, es solo un proyecto, aun se esta debatiendo, no se ha aprobado.

Mira Cortés, hay cosas que se caen por su propio peso, no hace falta que el TC me ayude a comprender que la frase "la soberanía de Cataluña reside en todos los catalanes" es anticonstitucional, es muy fácil, sólo hay que saber leer para entender que eso contradice la frase "la soberanía de España reside en todos los españoles", y la única manera de que la primera no contradiga a la segunda es hacer que Cataluña no pertenezca a España, y esto, justo esto, es lo que se pretende incluyendo esa frase en el articulado del estatuto de Cataluña. Y como esa muchas otras, basta ya de tanta "merluzada" PSOISTA, c***, me saca de mis casillas que me sigan tratando como si fuese gil***ollas, el PSOE ha admitido a trámite algo inconstitucional, como bien dijo Zapatiesto, eso sí, quiere hacerlo constitucional, y Zapatitos no es el TC, este gañán se olvida del objetivo primordial de ese estatuto, que es convertir a Cataluña en nación y a España en Resto de España, y tampoco hay que ser un lince para así entenderlo, los padrinos de ese estatuto con forma de constitución catalana lo declaran a voces día sí día también, "Nuestro objetivo es conseguir que Cataluña sea una nación", pues bien, el ejército tiene un mandato constitucional muy claro expuesto en el artículo 8º de una forma algo más que clara y concisa, y el Teniente General Mena lo único que hizo fue aludir a la preocupación que le provoca todo lo que está ocurriendo, preocupación que yo y muchos más compartimos, y que debéis respetar Cortés, desde luego yo veo bastante normal que alguien cuyo mandato constitucional figura escrito en el artículo 8º de esa guisa se preocupe digamos que un poquito viendo como todos los días se desayuna con frases separatistas provenientes de gobiernos autonómicos como el Vasco o el Catalán y que de pronto empieza a ver como flojea el gobierno central con respecto a ese tema intentando buscar fórmulas de incumplir ese titulo octavo (formas de llamar nación a Cataluña) ... yo desde luego estaría preocupado.

 

Y reitero, un militar no debe hablar de politica, basicamente por que este tio estaba al frente de tres batallones con tanques, entonces, gente con este poder "tacito" mejor que no opine... que se dedique a lo suyo, y ademas muy valiente el tipo, estas declaraciones a unos meses del retiro... en fin

No habló de política, habló de su deber, de la preocupación que tienen en el ejército con la incongruencia que supone su mandato, su deber, con lo que está ocurriendo en el país, es sencillo de entender, yo estaría acojonado.

[Cortes]

Cortes, lo único que has repetido a todo repetir por todo este hilo es que un militar no tiene que hablar de política, pero quizá eso de romper España no sea sólo política ¿no crees?

Si no se va a romper España, si no se va a faltar a la constitución ... ¿qué teméis?

 

Sin embargo si lo que se va a hacer es romper España y la constitución ... entonces sí entiendo el temor

 

Es que es lo principal, salia el otro dia en no recuerdo que periodico que el papel del ejercito sobre la unidad española es unico en el caso español, en la constitucion francesa por ejemplo la unica mencion que se le hace es que el presidente de la republica es el jefe del ejercito, se acabo.

Y qué es lo que te hace pensar que la constitución francesa nos guste más a los españoles que la española, a ver si ahora se va a decidir en otro lugar lo que nos interesa en España, vamos que me da igual lo que diga la constitución francesa, aquí lo que hay que respetar es lo que aceptamos en el 78 que es nuestra constitución, que nos podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, hay que respetarla tal y como está, y si algo no gusta, se cambia, se somete a referendum y arregla'o, pero mientras no se cambie ya sabéis, ajo y agua para todo aquel que no le guste lo que ahí pone.

 

Por otra parte, si algo es anti constitucional lo dice el tribunal constitucional, que es unico que tiene potestad para esto, no el ejercito, y el estatuto de cataluña, por si alguien lo habia olvidado, es solo un proyecto, aun se esta debatiendo, no se ha aprobado.

Mira Cortés, hay cosas que se caen por su propio peso, no hace falta que el TC me ayude a comprender que la frase "la soberanía de Cataluña reside en todos los catalanes" es anticonstitucional, es muy fácil, sólo hay que saber leer para entender que eso contradice la frase "la soberanía de España reside en todos los españoles", y la única manera de que la primera no contradiga a la segunda es hacer que Cataluña no pertenezca a España, y esto, justo esto, es lo que se pretende incluyendo esa frase en el articulado del estatuto de Cataluña. Y como esa muchas otras, basta ya de tanta "merluzada" PSOISTA, c***, me saca de mis casillas que me sigan tratando como si fuese gil***ollas, el PSOE ha admitido a trámite algo inconstitucional, como bien dijo Zapatiesto, eso sí, quiere hacerlo constitucional, y Zapatitos no es el TC, este gañán se olvida del objetivo primordial de ese estatuto, que es convertir a Cataluña en nación y a España en Resto de España, y tampoco hay que ser un lince para así entenderlo, los padrinos de ese estatuto con forma de constitución catalana lo declaran a voces día sí día también, "Nuestro objetivo es conseguir que Cataluña sea una nación", pues bien, el ejército tiene un mandato constitucional muy claro expuesto en el artículo 8º de una forma algo más que clara y concisa, y el Teniente General Mena lo único que hizo fue aludir a la preocupación que le provoca todo lo que está ocurriendo, preocupación que yo y muchos más compartimos, y que debéis respetar Cortés, desde luego yo veo bastante normal que alguien cuyo mandato constitucional figura escrito en el artículo 8º de esa guisa se preocupe digamos que un poquito viendo como todos los días se desayuna con frases separatistas provenientes de gobiernos autonómicos como el Vasco o el Catalán y que de pronto empieza a ver como flojea el gobierno central con respecto a ese tema intentando buscar fórmulas de incumplir ese titulo octavo (formas de llamar nación a Cataluña) ... yo desde luego estaría preocupado.

 

Y reitero, un militar no debe hablar de politica, basicamente por que este tio estaba al frente de tres batallones con tanques, entonces, gente con este poder "tacito" mejor que no opine... que se dedique a lo suyo, y ademas muy valiente el tipo, estas declaraciones a unos meses del retiro... en fin

No habló de política, habló de su deber, de la preocupación que tienen en el ejército con la incongruencia que supone su mandato, su deber, con lo que está ocurriendo en el país, es sencillo de entender, yo estaría acojonado.

 

 

Has malinterpretado lo que yo decia de la constitucion francesa, cite esa en concreto no por que yo sea frances, sino por que era la que el diario español citaba (era El Pais de ayer, lo he vuelto a mirar), tambien hablaba de la alemana y no recuerda la de otro 3er pais en el sentido de que la española era la unica que daba ese "papel" a sus ejercitos. Yo no digo que una sea mejor que la otra, la constitucion española es la que se aprobo y punto, si se quiere reformar hay medios legales para hacerla no?

 

Lo de Mena, pues ya ves... muy legal no fue lo que dijo, ya que fue arrestado, relevado, y ahora esta en la reserva. Su deber es hacer caso al gobierno, en España solo hay tres poderes, Ejecutido, Legislativo y Judicial, el ejercito esta subornidado al ejecutivo

Editado 16 de Enero del 2006 por Cortes

[bubichan]

CON DOS c***,CORTES

[Guest]

Al margen del tema del señor Mena,yo tengo especial interes por conocer cuantos de los que tanto critican al ejercito español han conocido desde dentro el mismo o simplemente han realizado el servicio militar,(derecho de todos los españoles).

 

 

Una pena que por un comentario, malinterpretado o no ,se ponga en duda el honor,gloria ,profesionalidad y espiritu de servicio a la sociedad del ejercito español al cual muchos deben bastante , tanto por su tarea en etapas anteriores de transiciones politicas en nuestro pais , como en la actualidad, en sus misiones humanitarias y de ayuda fuera de nuestras fronteras...una verguenza que algun soldado en activo contemplase semejante m**** que escribis poniendo en duda su profesionalidad. a un cuartel de Ceuta os metia yo, a que os pusieran firmes...ibais a salir de suaves!!!

 

Y no temais jod**!! que las primeras fuerzas de ataque estan muy lejos de las zonas conflictivas!!

 

Editado 16 de Enero del 2006 por Franru

[aran]

Al margen del tema del señor Mena,yo tengo especial interes por conocer cuantos de los que tanto critican al ejercito español han conocido desde dentro el mismo o simplemente han realizado el servicio militar,(derecho de todos los españoles).

 

Más abajo te lo respondo

 

una verguenza que algun soldado en activo contemplase semejante m**** que escribis

Hombre, tampoco hacemos esto. Damos nuestra opinión. Como tu, ¿no?

 

a un cuartel de Ceuta os metia yo, a que os pusieran firmes...ibais a salir de suaves!!!

 

¿Te han puesto nunca firmes a ti?

¿Alguna vez alguien con menos cultura, modales y civismo que tu te ha hecho hacer alguna cosa estúpida y tu la has tenido que hacer "por c***"?

 

¿Te gustaría?

 

¿Te gustaría que te arrestasen sin salir el fin de semana por llevar el pelo que se montara un pelin encima del bolígrafo que te pasaban por el cogote?

 

¿Y si el arresto del "finde" fuese porque al pasar revista antes de salir del cuartel, lloviendo, se te habían manchado un poco las botas?

 

¿Te gustaría ir a limpiar letrinas porque llegaste segundos tarde a la formación?

 

¿Te gustaría que te sacaran en calzoncillos a 16 grados bajo cero a las 3 de la madrugada para hacer "un simulacro"?

 

¿Te gustaría estar en la cama, noche detrás noche, totalmente vestido, con dos jerseys y dos pantalones más todo el uniforme porque en los barracones entraba tanto frío por los agujeros que era imposible dormir?

 

Tantas situaciones te podría contar abusivas que dejan un poco en entredicho nuestro ejército tal y cómo lo conocimos los que lo vivimos.....

 

Pues un servidor ha conocido y conoce el ejército desde dentro y he hecho la “mili” durante 20 meses, ya que fui voluntario, que es lo que llevaba en la época si no querías que te enviasen a la “conchinchina” y perdieses el trabajo, la novia y la economía se te fuese a la basura, por aquello del “deber patrio”.

 

Mirad, aunque parezca mentira y haya algunos que les ofenda o no se lo crean, yo creo que un país tiene que tener ejército.

 

Cuestiones humanitarias, catástrofes, defensa del país, mil y una razones que hacen que cualquier sociedad moderna deba disponer de manera inmediata de una fuerza de choque para resolver al instante cualquier situación anómala.

 

Pero tienen que estar en los cuarteles.

 

Y “salir a defender el país” cuando se lo “ordenen”, no cuando lo “crean conveniente” o interpreten la Constitución “a su manera”.

 

Ahí esta la diferencia con los ejércitos de cualquier país europeo moderno y nuestro ejército.

 

Bien, matizo, algunos de nuestros militares…

 

c***, yo con armas también soy chulo, como el MENA ese.

 

Ellos a callar, a comentar sus opiniones en privado y a nuestro servicio.

 

jod**, pues si que da este hilo. Si lo sé, no lo pongo… aunque tampoco era mi intención crear polémica…

 

Saludos, muchachos. A todos.

[route66]

Al margen del tema del señor Mena,yo tengo especial interes por conocer cuantos de los que tanto critican al ejercito español han conocido desde dentro el mismo o simplemente han realizado el servicio militar,(derecho de todos los españoles).

 

Más abajo te lo respondo

 

una verguenza que algun soldado en activo contemplase semejante m**** que escribis

Hombre, tampoco hacemos esto. Damos nuestra opinión. Como tu, ¿no?

 

a un cuartel de Ceuta os metia yo, a que os pusieran firmes...ibais a salir de suaves!!!

 

¿Te han puesto nunca firmes a ti?

¿Alguna vez alguien con menos cultura, modales y civismo que tu te ha hecho hacer alguna cosa estúpida y tu la has tenido que hacer "por c***"?

 

¿Te gustaría?

 

¿Te gustaría que te arrestasen sin salir el fin de semana por llevar el pelo que se montara un pelin encima del bolígrafo que te pasaban por el cogote?

 

¿Y si el arresto del "finde" fuese porque al pasar revista antes de salir del cuartel, lloviendo, se te habían manchado un poco las botas?

 

¿Te gustaría ir a limpiar letrinas porque llegaste segundos tarde a la formación?

 

¿Te gustaría que te sacaran en calzoncillos a 16 grados bajo cero a las 3 de la madrugada para hacer "un simulacro"?

 

¿Te gustaría estar en la cama, noche detrás noche, totalmente vestido, con dos jerseys y dos pantalones más todo el uniforme porque en los barracones entraba tanto frío por los agujeros que era imposible dormir?

 

Tantas situaciones te podría contar abusivas que dejan un poco en entredicho nuestro ejército tal y cómo lo conocimos los que lo vivimos.....

 

Pues un servidor ha conocido y conoce el ejército desde dentro y he hecho la “mili” durante 20 meses, ya que fui voluntario, que es lo que llevaba en la época si no querías que te enviasen a la “conchinchina” y perdieses el trabajo, la novia y la economía se te fuese a la basura, por aquello del “deber patrio”.

 

Mirad, aunque parezca mentira y haya algunos que les ofenda o no se lo crean, yo creo que un país tiene que tener ejército.

 

Cuestiones humanitarias, catástrofes, defensa del país, mil y una razones que hacen que cualquier sociedad moderna deba disponer de manera inmediata de una fuerza de choque para resolver al instante cualquier situación anómala.

 

Pero tienen que estar en los cuarteles.

 

Y “salir a defender el país” cuando se lo “ordenen”, no cuando lo “crean conveniente” o interpreten la Constitución “a su manera”.

 

Ahí esta la diferencia con los ejércitos de cualquier país europeo moderno y nuestro ejército.

 

Bien, matizo, algunos de nuestros militares…

 

c***, yo con armas también soy chulo, como el MENA ese.

 

Ellos a callar, a comentar sus opiniones en privado y a nuestro servicio.

 

jod**, pues si que da este hilo. Si lo sé, no lo pongo… aunque tampoco era mi intención crear polémica…

 

Saludos, muchachos. A todos.

 

Bien dicho.

[chaquido]

aquí lo que hay que respetar es lo que aceptamos en el 78 que es nuestra constitución, que nos podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, hay que respetarla tal y como está, y si algo no gusta, se cambia, se somete a referendum y arregla'o, pero mientras no se cambie ya sabéis, ajo y agua para todo aquel que no le guste lo que ahí pone.

 

Y entonces por que el PP la modifico a su antojo haciendo la ley de partidos

Tb se podra modificar para otras cosas, por ejemplo: cosas relacionadas con la unidad de España.

Aquella constitucion fue aprobada en un contexto en el que el ejercito aun tenia mucha fuerza y no se podian decir ciertas cosas por si acaso saltaban lo militares.

[chaquido]

yo estaría acojonado.

 

Acojonado por que?? Te van a enviar tanques a casa??Todo lo que se decida democraticamente debe ser acatado

[luisppp]

con tanta reforma se nos ha olvidado usar los quotes y es un cristo leeros de put* madre.

 

PROVACION Y CHULERIA ES ESTO:

"Como están enfadaditos se dedican a amenazarnos con sacar los tanques a la calle. Bien, pues, o los sacan de una vez o callen (también de una vez)", indica el artículo del diario catalán.

 

El autor del artículo dirige a los militares "unos consejos de amigo": "Si entran en Barcelona por la Diagonal, dejen los tanques y cojan el tranvía, que estamos hablando de una ciudad sostenible". "Una vez en la Diagonal verán que a mano derecha está la sede de La Caixa, ya saben, esos de la OPA que quiere matar de hambre a Ej-paña. Es evidente que merece ser asaltada. ¡Pero mucho cuidado! Si en un despacho se encuentran con una chica alta y rubia, déjenla en paz. Podría ser una hija del Rey, que trabaja en la empresa", prosigue el articulista.

 

"Si en pleno saqueo de la ciudad deciden volver a llevarse papeles, mejor que esperen que vuelvan los que ahora están llegando de Salamanca. Si se los llevan todos juntos, aprovecharán el transporte y ahorrarán un dinerito, que siempre viene bien. Recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres", añade.

 

no cortes,no esta sacado de libertad digital.

 

El individuo que escribio esto no tiene ningun tipo de responsabilidad????

Podria el ejercito denunciar ante los tribunales esto???

[chaquido]

derecho de todos los españoles).

 

Obligacion, no dcho.

[chaquido]

Ellos a callar, a comentar sus opiniones en privado y a nuestro servicio.

Eso es

[RS POWER]

:clap1:

[aran]

con tanta reforma se nos ha olvidado usar los quotes y es un cristo leeros de put* madre.

 

Pues si, es cierto, a ver si sale ahora...... pruebas......