A FAVOR DE CARNET POR PuNTOS

[Tomas_S3]

Estaríais dispuestos a asumir el aumento de medidas recaudatorias para sufragar el coste de añadir un carril por sentido más a las autovías (reconstruir puentes, viaductos, taludes, etc etc...)

 

Pues te lo digo yo...NO. La mayoría de la gente que se queja de las maneras recaudatorias y tal se cree que el dinero llueve del cielo y que mejorar las carreteras vale 4 duros...y no es asi. La gente quiere carreteras de tres carriles, viaductos, asfalto perfecto, etc...y encima no pagar nada... A lo mejor la gente se lo piensa mejor y en vez de rascarse el bolsillo con los impuestos y los radares y tal, prefiere otra cosa y se calla cada vez que vea ese pequeño bachecillo en la autovia...

 

Como se dice por aqui...no se puede pedir "chocotajá".

[RS POWER]

...

 

no generalicemos que tampoco vienen al caso meter a todos en el mismo saco.

...

 

S2

 

No generalizo: constato el hecho de que la GC de Tráfico no es lo que era. Y no lo digo yo, lo dicen los mismos guardias.

 

tienes razon no es lo que era. antes estaban bastante mas pisoteados y no podian ni ir a mear sin pedir permiso.

 

pero tener como ejemplo las palabras de pakitogc (en un momento de cagada mental :clap1: ) para referirse a la G.C. en general me parece de un absurdo descomunal.

 

S2

[albernunez]

La verdad, pensé que aquí habría "personas"mas tolerantes, veo que no, que usais el anonimato y que soy guardia para pasaros y para decirme lo que en persona no tendríais los mínimos c*** a decirle a un guardia...En alguno veo mucha chulería y mucho resentimiento.

 

 

Desde luego yo no tendría los mínimos c*** de decirle algo en contra a una persona que puede jugar con mi bolsillo y mi cartera con una pistola pegada al cinturón. Pero quítate el uniforme y sal a la calle como un ciudadano más y discuto contigo lo que quieras

 

 

Yo tengo que decir que estoy de acuerdo con el carnet por puntos si se hiciera de otra forma y se le quitaran a quien realmente ponga en peligro su vida y la de todos los demás, no por parar en carril bus o por ir a 119 kms/h en un tramo limitado a 100, donde probablemente iría "poniendo en peligro la vida de los demás usuarios de la vía y la mía misma". Es cierto, me multan y acato, pero quitar puntos por eso (a mí me pasó antes del carnet por puntos) me parece una barbaridad.

 

Eso sí, con el alcohol tolerancia cero. Por ahí ha dicho un forero con toda la razón que si el alcohol es peligroso para conducir que se reduzca la tasa A CERO, y ASI no se anda confundiendo a la gente sobre si se da o no positivo

 

 

PD: Doy por hecho que tú no eres la imagen del Cuerpo de la GC que tengo en mente, esos que ponen en peligro muchas veces su propia vida por salvar la de los demás.

 

Un saludo

Editado 14 de Julio del 2006 por albernunez

[LordGreat]

Estaríais dispuestos a asumir el aumento de medidas recaudatorias para sufragar el coste de añadir un carril por sentido más a las autovías (reconstruir puentes, viaductos, taludes, etc etc...)

 

Pues te lo digo yo...NO. La mayoría de la gente que se queja de las maneras recaudatorias y tal se cree que el dinero llueve del cielo y que mejorar las carreteras vale 4 duros...y no es asi. La gente quiere carreteras de tres carriles, viaductos, asfalto perfecto, etc...y encima no pagar nada... A lo mejor la gente se lo piensa mejor y en vez de rascarse el bolsillo con los impuestos y los radares y tal, prefiere otra cosa y se calla cada vez que vea ese pequeño bachecillo en la autovia...

 

Como se dice por aqui...no se puede pedir "chocotajá".

 

A ver, que más quieres que paguemos, artista?????

 

En la cajetillas de tabaco se llevan 1,20 € solamente en impuestos; la gasolina que aquí la pagamos a 1,20 € el litro, en USA está a más o menos 1 $ (es decir, más o menos 0,85 €) el GALÓN (es decir, casí cuatro litros), ni que decir tiene que ya sabes quien infla el precio; Impuesto de circulación, Impuesto de matriculación, Impuesto de Lujo, IVA, IRPF, IAE (aunque lo están quitando para algunas adtividades, menos mal) etc, etc, etc... que más quieres pagar???? por respirar???.

 

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

¿Qué lo tienen que quitar de otro sitio? pues si, ¿y qué?, a ver si te crees que sus sueldazos no los pagamos nosotros, o que todo el presupuesto de defensa, donde un puñetero avión normalito cuesta más de 4 millones de euros, no lo pagamos nosotros también... y para que quiero todo eso??? para nada y es mucha pasta, que solamente con derivarla a carreteras estarían salvando más vidas en un año de las que ha quitado el ejercito español en los últimos veinte años...

 

Y vuelvo a repetir, por si alguno no se ha dado cuenta aún: ¿Lo del ayuntamiento de Marbella es un caso aislado? NO. Y os lo puedo asegurar porque he trabajado años en una Notaría, en contacto con ayuntamientos y constructores todo el santo día. Y si eso es lo que pasa en los ayuntamientos, ¿qué os creeis que pasa en el resto del Gobierno?.

 

Así que, para finalizar, te respondo. NO, NO ESTOY DISPUESTO A PAGAR MÁS, que BASTANTE ME ROBAN YA.

[PabloR6]

Estaríais dispuestos a asumir el aumento de medidas recaudatorias para sufragar el coste de añadir un carril por sentido más a las autovías (reconstruir puentes, viaductos, taludes, etc etc...)

 

Pues te lo digo yo...NO. La mayoría de la gente que se queja de las maneras recaudatorias y tal se cree que el dinero llueve del cielo y que mejorar las carreteras vale 4 duros...y no es asi. La gente quiere carreteras de tres carriles, viaductos, asfalto perfecto, etc...y encima no pagar nada... A lo mejor la gente se lo piensa mejor y en vez de rascarse el bolsillo con los impuestos y los radares y tal, prefiere otra cosa y se calla cada vez que vea ese pequeño bachecillo en la autovia...

 

Como se dice por aqui...no se puede pedir "chocotajá".

 

A ver, que más quieres que paguemos, artista?????

 

En la cajetillas de tabaco se llevan 1,20 € solamente en impuestos; la gasolina que aquí la pagamos a 1,20 € el litro, en USA está a más o menos 1 $ (es decir, más o menos 0,85 €) el GALÓN (es decir, casí cuatro litros), ni que decir tiene que ya sabes quien infla el precio; Impuesto de circulación, Impuesto de matriculación, Impuesto de Lujo, IVA, IRPF, IAE (aunque lo están quitando para algunas adtividades, menos mal) etc, etc, etc... que más quieres pagar???? por respirar???.

 

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

¿Qué lo tienen que quitar de otro sitio? pues si, ¿y qué?, a ver si te crees que sus sueldazos no los pagamos nosotros, o que todo el presupuesto de defensa, donde un puñetero avión normalito cuesta más de 4 millones de euros, no lo pagamos nosotros también... y para que quiero todo eso??? para nada y es mucha pasta, que solamente con derivarla a carreteras estarían salvando más vidas en un año de las que ha quitado el ejercito español en los últimos veinte años...

 

Y vuelvo a repetir, por si alguno no se ha dado cuenta aún: ¿Lo del ayuntamiento de Marbella es un caso aislado? NO. Y os lo puedo asegurar porque he trabajado años en una Notaría, en contacto con ayuntamientos y constructores todo el santo día. Y si eso es lo que pasa en los ayuntamientos, ¿qué os creeis que pasa en el resto del Gobierno?.

 

Así que, para finalizar, te respondo. NO, NO ESTOY DISPUESTO A PAGAR MÁS, que BASTANTE ME ROBAN YA.

 

:clap1: :clap1: :clap1: :clap1:

[luisppp]

LORDGREAT FOR PRESIDENT!!!!

 

si montas un partido, yo te voto!!! :clap1: :clap1: :clap1: :clap1: :clap1:

 

EDITO: Eso si, no me cambies la BANDERA, EH!!!

Editado 14 de Julio del 2006 por luisppp

[Tomas_S3]

Estaríais dispuestos a asumir el aumento de medidas recaudatorias para sufragar el coste de añadir un carril por sentido más a las autovías (reconstruir puentes, viaductos, taludes, etc etc...)

 

Pues te lo digo yo...NO. La mayoría de la gente que se queja de las maneras recaudatorias y tal se cree que el dinero llueve del cielo y que mejorar las carreteras vale 4 duros...y no es asi. La gente quiere carreteras de tres carriles, viaductos, asfalto perfecto, etc...y encima no pagar nada... A lo mejor la gente se lo piensa mejor y en vez de rascarse el bolsillo con los impuestos y los radares y tal, prefiere otra cosa y se calla cada vez que vea ese pequeño bachecillo en la autovia...

 

Como se dice por aqui...no se puede pedir "chocotajá".

 

A ver, que más quieres que paguemos, artista?????

 

En la cajetillas de tabaco se llevan 1,20 € solamente en impuestos; la gasolina que aquí la pagamos a 1,20 € el litro, en USA está a más o menos 1 $ (es decir, más o menos 0,85 €) el GALÓN (es decir, casí cuatro litros), ni que decir tiene que ya sabes quien infla el precio; Impuesto de circulación, Impuesto de matriculación, Impuesto de Lujo, IVA, IRPF, IAE (aunque lo están quitando para algunas adtividades, menos mal) etc, etc, etc... que más quieres pagar???? por respirar???.

 

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

¿Qué lo tienen que quitar de otro sitio? pues si, ¿y qué?, a ver si te crees que sus sueldazos no los pagamos nosotros, o que todo el presupuesto de defensa, donde un puñetero avión normalito cuesta más de 4 millones de euros, no lo pagamos nosotros también... y para que quiero todo eso??? para nada y es mucha pasta, que solamente con derivarla a carreteras estarían salvando más vidas en un año de las que ha quitado el ejercito español en los últimos veinte años...

 

Y vuelvo a repetir, por si alguno no se ha dado cuenta aún: ¿Lo del ayuntamiento de Marbella es un caso aislado? NO. Y os lo puedo asegurar porque he trabajado años en una Notaría, en contacto con ayuntamientos y constructores todo el santo día. Y si eso es lo que pasa en los ayuntamientos, ¿qué os creeis que pasa en el resto del Gobierno?.

 

Así que, para finalizar, te respondo. NO, NO ESTOY DISPUESTO A PAGAR MÁS, que BASTANTE ME ROBAN YA.

 

No, si tu y yo pensamos lo mismo. Si yo no quiero pagar más, eh?? Bastantes impuestos hay ya para todo y nos sablean dinero por todos los lados. Y eso siempre duele. Lo que está claro es que gracias a todo ese dinero que nos han hecho pagar a todos...pues dará sus resultados con inversiones del estado en cosas para mejorar, no?? Aunque para mi gusto ya hemos mejorado bastante...

[Tomas_S3]

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

Me gustaría ver el desglose de esta afirmación...

[LordGreat]

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

Me gustaría ver el desglose de esta afirmación...

 

Hombre, no me voy a poner a hacer un presupuesto detallado, pero más o menos el estado se embolsa como 2.500.000.000 de EUROS en el primer trimestre (más o menos). Teniendo en cuenta que el presupuesto para un puente de hormigón armado, de 500 m de longitud (junto con los túneles es una de las obras más caras) son más o menos entre 3 y 5 millones de euros... pues ya nos da para bastante y eso sin hacer ningún esfuerzo... porque luego viene el tema de los huntes y comisiones varias: el ayuntamiento se jama más o menos el 50% de ese coste, y como no, el constructor no es gil***ollas, con lo cual ya tiene su beneficio de por lo menos otro 50% metido, conclusión: que lo que nos cuesta a todos entre 3 y 5 millones de euros, en realidad cuesta 1 y si llega... pero para eso lo tendría que hacer el ayuntamiento (mediante trabajadores suyos) y no haber cazo, ni para ellos ni para nadie (no es rentable, hay que mantener la piscina y las vacaciones en Cancún de alguna manera).

 

Luego ya podríamos meternos con el tema de que si compramos un saco de hormigón, nos cuenta X, pero si compramos el equivalente en sacos a 1.000 millones de euros, nos cuesta X/100 cada saco...

 

La conclusión que yo saco sobre todo esto: el Estado tiene recursos para poder hacer cualquier cosa en este mundo, pero lo tienen montado de tal manera que se inflan los bolsillos sin trabajar... mientras les sigamos dejando hacerlo ¿tú crees que cambiará algo?

 

Esto es como en TVE, por poner un ejemplo: ¿tu sabes la cantidad de millones que se pierden todos los años por una gil***ollez? mira, los billetes de avión, como todo el mundo sabe, más pasta cuestan cuanto más cerca este la fecha de salida, sobretodo cuando son de última hora, pues en TVE se derrochan y derrochan millones y millones todos los años por un sencillo detalle: los gastos en esos billetes de avión tienen que estar firmados por un cargo, para ser aprovados... que ocurre??? que en lugar de poder sacar el billete con 2 semanas de antelación, lo hacen con 2 horas de antelación... con lo cual en lugar de costar 200 euros, cuesta 2000 euros... pero no pasa nada!!!!!!!!! si TVE es pública, y ese gasto los pagamos todos, bahhhhh para que molestarse... ¿vas entendiendo a lo que me refiero con lo de los gastos inflados? si eso pasa en una televisión privada, en cuanto alguien se da cuenta, se corta radicalmente, porque eso sale del bolsillo de alguien, no del bolsillo de todos... pero como en este caso pagamos todos ¿que más da 200 que 2000 que 20000? total, como no pago yo.

 

Y esto mismo pasa con todo, por eso mi afirmación: con 2.500 millones de euros, a la brava, provablemente no llegara para hacer ni media España (incluso ni un cuarto dependiendo de las manos donde los dejes), peeeeeeeeeeeeeero... A LA BRAVA, como lo hacen todo. Mirando la perra, jugando con influencias y buscando precios, alicato hasta los cuartos de baño públicos y les pongo grifería de marca, hasta mayordomo con toallita, fijate...

[PokitoS3]

Bueno, he leído todos los hilos, lo de piara no va por todos, se me fué la pinza, alguien me llamó borrego y claro, yo no voy a ser menos, pero pido disulpas por todos los comentarios que supuestamente ofenden a los foreros, tampoco me meteré en discusiones típicas como éstas, ya que con mi condición y mi juventud pues tengo las de perder, además de que mi firma anterior no era las más afortunada.

Yo no amenazo a nadie por privado, simplemente le ije que no me insultase en general, que me lo hiciese en privado, es más le ofrecí darle mi dirección para que me visitase jeje.

Me he expresado mal al decir que espero que no nos encontremos en la carretera, yo no voy a denunciar nadie que no se lo merezca.

 

Pido disculpas a todo el que se ofenda con mis comentarios, la culpa es mía por llevar la contraria en estos temas y por firmar un poco a lo payaso, la verdad es que lo de amnistía sancionadora sobraba.

 

Yo no abuso de poder, soy el guardia de la agrupación en donde estoy que menos denuncias mete, y me regañan bastante por esto, así que tampoco es para tanto.

 

Tbm hay un forero que no se que me decía de disciplinaria o no se qué, jeje, mi jefe se rió bastante cuando vió ese comentario, sería al primer guardia al que le mete una disciplinaria por decir algo en un foro, jeje, ni que no hubiese cosas más importantes que hacer, aún si amenazara de muerte pues mira...

Lo dicho, con esto termino por mi parte la polémica que yo mismo empezé, pido disculpas en general a to el mundo ofendido, en serio, a lord, que ataca sin herir jeje, lo de piara ni era por ti hombre, y a ####### no le pido disculpas que me llamó borrego jeje, y que según él con mi firma ofendo, lo siento, de veras, yo la cambio ahora mismo.

 

Yo no quiero polémicas, yo solo quiero infomación para sacarle el máximo partido a mi S3, al cual no lo paso de 130 y para más inri le hecho chofolina de 95 del cutrefour jeje.

 

bueno, creo que me merezco que se olvide esto, que he empezado con mal pie, ah y que si coincidimos en alguna concentración no me mandéis a la hoguera, rectificar es de sabios, espero vuestras contestaciones

 

 

:clap1:

[Xan]

Te pasas por Baiona y verás que no somos malos. Solo estamos un poco quemados :clap1:

[Tomas_S3]

Lo dije un día y lo vuelvo a repetir: con solo la recaudación del primer trimestre del Estado en impuestos, se pueden volver a hacer TODAS las carreteras del pais TOTALMENTE NUEVAS, y además sobra dinero para mandar a TODO conductor a hacer un curso y aprender a conducir de una vez por todas.

 

Me gustaría ver el desglose de esta afirmación...

 

Hombre, no me voy a poner a hacer un presupuesto detallado, pero más o menos el estado se embolsa como 2.500.000.000 de EUROS en el primer trimestre (más o menos). Teniendo en cuenta que el presupuesto para un puente de hormigón armado, de 500 m de longitud (junto con los túneles es una de las obras más caras) son más o menos entre 3 y 5 millones de euros... pues ya nos da para bastante y eso sin hacer ningún esfuerzo... porque luego viene el tema de los huntes y comisiones varias: el ayuntamiento se jama más o menos el 50% de ese coste, y como no, el constructor no es gil***ollas, con lo cual ya tiene su beneficio de por lo menos otro 50% metido, conclusión: que lo que nos cuesta a todos entre 3 y 5 millones de euros, en realidad cuesta 1 y si llega... pero para eso lo tendría que hacer el ayuntamiento (mediante trabajadores suyos) y no haber cazo, ni para ellos ni para nadie (no es rentable, hay que mantener la piscina y las vacaciones en Cancún de alguna manera).

 

Luego ya podríamos meternos con el tema de que si compramos un saco de hormigón, nos cuenta X, pero si compramos el equivalente en sacos a 1.000 millones de euros, nos cuesta X/100 cada saco...

 

La conclusión que yo saco sobre todo esto: el Estado tiene recursos para poder hacer cualquier cosa en este mundo, pero lo tienen montado de tal manera que se inflan los bolsillos sin trabajar... mientras les sigamos dejando hacerlo ¿tú crees que cambiará algo?

 

Esto es como en TVE, por poner un ejemplo: ¿tu sabes la cantidad de millones que se pierden todos los años por una gil***ollez? mira, los billetes de avión, como todo el mundo sabe, más pasta cuestan cuanto más cerca este la fecha de salida, sobretodo cuando son de última hora, pues en TVE se derrochan y derrochan millones y millones todos los años por un sencillo detalle: los gastos en esos billetes de avión tienen que estar firmados por un cargo, para ser aprovados... que ocurre??? que en lugar de poder sacar el billete con 2 semanas de antelación, lo hacen con 2 horas de antelación... con lo cual en lugar de costar 200 euros, cuesta 2000 euros... pero no pasa nada!!!!!!!!! si TVE es pública, y ese gasto los pagamos todos, bahhhhh para que molestarse... ¿vas entendiendo a lo que me refiero con lo de los gastos inflados? si eso pasa en una televisión privada, en cuanto alguien se da cuenta, se corta radicalmente, porque eso sale del bolsillo de alguien, no del bolsillo de todos... pero como en este caso pagamos todos ¿que más da 200 que 2000 que 20000? total, como no pago yo.

 

Y esto mismo pasa con todo, por eso mi afirmación: con 2.500 millones de euros, a la brava, provablemente no llegara para hacer ni media España (incluso ni un cuarto dependiendo de las manos donde los dejes), peeeeeeeeeeeeeero... A LA BRAVA, como lo hacen todo. Mirando la perra, jugando con influencias y buscando precios, alicato hasta los cuartos de baño públicos y les pongo grifería de marca, hasta mayordomo con toallita, fijate...

 

Pues sí...tienes razón. No hay que darle más vueltas. España es así...y ya está. Mucho habría que cambiar todo para que la cosa del despilfarro se corte.

Y por cierto...yo opino en casi todo como tú. Es más, como ha dicho otro forero...yo te votaría si te presentaras a unas elecciones... :clap1:

 

Si alguna vez voy por tu pueblo pienso invitarte a unos vinos y a tirarte un poco de la lengua... me parece que nos lo íbamos a pasar de PM!!!!

[Tomas_S3]

Por cierto, me acabo de acordar de un chiste que ví hace unos años en un periódico. Y tiene que ver con esto:

 

Salen en una viñeta dos tipos. Uno de ellos es bajito, moreno, con forro futbolero y carraca en mano (español, por supuesto). El otro mide 2 metros, con gafas culo vaso, pelo rubio y tal (el típico guiri nórdico).

 

Empieza a hablar el guiri y le dice:

 

- En mi pais...el paro serrrr del 1 porrrr ciento. La tasa de morrtalidad ser muy muy baja...casi cero. Las carrrreterrrras tener todas 3 carrrrriles y asfalto perrrfecto. Los coches serrr todos muy modernos y la tasa alfabetizacion serrr casi 100%.

 

y el español, agitando la carraca y sonriendo, dice:

 

- SI!!! JE!!! Pero 4 pepas que os metimos el otro dia!!!!! Es-Pa-Ña!!!!!

 

 

:clap1:

[LordGreat]

Por mi parte no tengas problemas, todos nos equivocamos y yo, el que más de todos.

 

Se ha sentado un precedente, de tí depende que tenga transcendencia en un futuro o no, por lo menos esa es mi opinión.

 

 

Como bien has dicho, rectificar es de sabios, si demuestras que realmente has rectificado... vamos que no te das en retirada de manera falsa (para engañarnos y luego meternosla doblaba por detrás), estoy seguro de que nadie te lo tendrá en cuenta con el tiempo... pero eso solo el tiempo y tu mismo lo podeis determinar.

 

Un saludo, "nuevo" pokitogc :clap1:

[FLECHA]

Si casi todos los accidentes fuesen por exceso de velocidad porque no se limitan los motores a 120km/h directamente? A que en Formula 1 nadie pasa de 80?

Todo esto de los puntos me parece una acción de marketing más... Además hasta el momento sólo Barcelona y Madrid capital tienen activado el registro electrónico de puntos.. Y además que pasa cuando recurres una multa? Pues que te la pueden quitar pero los puntos NO.

Es todo esto coherente?

Por otra parte, poneos a 150 de velocidad real: Hay muchos coches que os pasan? Lo dudo mucho.

EL problema viene ante distracciones (Una pareja discutiendo, Los niños que no se están quietos, etc...)

 

En fin que lo importante es que cuando vas conduciendo no debe distraerte nada y por lo que se ve los radares si que distraen..

 

s2