Jump to content

Robopilingui

Miembros
  • Mensajes

    108
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por Robopilingui

  1. 8 minutes ago, Xistu said:

    Por cierto... para el que aun piense que los cambios automáticos por convertidor de par son peores (o incluso menos deportivos) que un doble embrague, aquí dejo un articulo bastante curioso..:

    https://www.topgear.es/noticias/innovacion/convertidor-par-zf-doble-embrague-196574

     

    Añado un párrafo curioso, a la vez que significativo:

     

     "Estaba probando el nuevo Audi RS5 y tarde dos días en darme cuenta que estaba trabajando sobre una transmisión de convertidor de par y no sobre una caja S-Tronic de doble embrague."

     

    Curioso que el nuevo RS5 (y RS4 seguramente) se pase a las ZF8... y que un probador de coches, no se de cuenta 🤣.

    Vamos, que si no te lo dicen, ni notas diferencia. Yo he tenido DSG, mi padre tiene DSG y ahora llevo ZF8 en mi coche... sinceramente, NO PUEDO DISTINGUIR CUAL DE LAS DOS SUBE MAS RÁPIDO DE MARCHAS... lo que si noto mucho es la suavidad de la zf8 y para reducir, no se lo piensa como el doble embrague... el DSG según como lo pilles (con la marcha que tu le vas a pedir o no) lo hace rápido o se lo piensa. 

    De tu mismo artículo:

     

    "¿Ha matado ZF a la caja de doble embrague? Visto lo visto, parece que sí: ni siquiera las propias marcas se están esforzando lo más mínimo en invertir cantidades ingentes de dinero en el desarrollo de una caja propia: este fabricante con sede en Friedrichshafen, Alemania, ha demostrado que una empresa especializada en algo puede ser mucho más eficaz y eficiente que una que se dedica a hacer de todo, como un fabricante de coches. 

     

    Transmisión ZF por convertidor de par: más fiable, más barata"

     

    Que sí, que la ZF8 es espectacular y se acerca mucho a las doble embrague pero si tuviese que apostar dinero por cuál es el motivo seria el siguiente: los convertidores de par son más baratos y, además, funcionan mejor en motores con mucho par. Con los coches diésel y gasolina turbo, los niveles de par han aumentado mucho y esto hace que los cambios de doble embrague se tengan que ir adaptando. Es mucho más barato comprar las cajas a ZF que invertir en modificar o crear un nuevo cambio por tu cuenta. Además, con una sola caja, modificando la electrónica, puedes montarla en un RS5 o en un A8.

  2. 3 hours ago, Xistu said:

    Lo del sonido, suena mejor porque alguien que ha tenido el S3 y tiene el m135i me lo ha dicho... confío en él 😆.

     

    Que corra mas o menos, habrá que verlo mas adelante... aun es pronto, lo que el motor en si, con los números en la mano, parece mejor... luego entrará la tracción (que la quattro es superior en cuanto a aceleraciones de parado) peso, comportamiento etc.

    En Zeperfs hay que esperar a que tengan mas datos, aun es pronto para compararlos, fíjate que ni tienen el 0-100 medido (han puesto el declarado).

     

    El cambio, lo del DSG (Stronic) que es el mas deportivo, ya no es así... los ZF8 de los motores gordos, son tan rápidos o mas... y que sea mas deportivo, no significa que sea mejor, en conducción normal, la suavidad de un convertidor de par, no la tiene el Stronic ni de lejos. Han cambiado mucho los convertidores de par, hasta el punto de que BMW está dejando de montar doble embrague en los M... el X3 M de 510cv (el motor del próximo M3 y M4) ya no es doble embrague, ahora monta convertidor de par.

    Afortunadamente el OPF no está matando el sonido... el nuevo A45 AMG suena ESPECTACULAR!! y el coche de Zinlizy, suena bastante mejor que mi 3.0 6cil sin OPF... ya se las ingenian para que suene, mi coche tiene 3 silenciadores, si le metes un OPF y le quitas uno, pues resuelto el problema!! Vi la comparativa del M140i vs M135i y en sonido, en vídeo, suena mucho mejor el nuevo, pese a ser 4 cilindros y 2.0l 

    Quiero saber si suena más desde dentro o desde fuera. Los BMW llevan sonido amplificado por los altavoces. El nuevo A45 suena menos y peor que el anterior, lo dicen todas las comparativas que he visto hasta ahora (por ejemplo, https://youtu.be/RjnaC361API?t=98). Con respecto al convertidor de par, BMW lo está haciendo por tema de costes, no por que el convertidor de par sea mejor que el doble embrague. También puede ser por tema de límite de par, ya que estos motores gordos de los M5, M8, etc. tienen mucho par. Sí, los convertidores de par han mejorado mucho, la ZF8 es una maravilla, pero nunca será mejor que un doble embrague en cuanto a deportividad se refiere.

     

    Y que un 4 cilindros suene mejor que un 6 cilindros, lo dudo mucho. Como dice zinlizy, puede que suene más, pero nunca mejor.

  3. 52 minutes ago, zinlizy said:

    Cuando tenga más impresiones os confirmaré.

    A bote pronto te aseguro que suena mejor el BMW que el Audi. No sé si mejor es la palabra, quizá sea más apropiado decir que suena más. 

    Y que el cambio es mucho más suave, lógico al ser convertidor de par, también te lo aseguro. Y me parece algo curioso ya que las versiones con motorizaciones inferiores si que vienen con cambio de doble embrague. De momento no digo mejor, digo más suave.

    El DSG de mi S3 era extraordinario en cuanto a subir de marcha y simplemente aceptable a la hora de reducir. Pero eso se solucionaba con un toque de leva. Levas que si que son manifiestamente mejores que las del BMW en cuanto a material y acabado.

    Pero aún es pronto para sacar conclusiones definitivas.

    Aunque la comparación justa debería ser con el nuevo S3 que aún está por llegar. Entre mi S3 y el BMW hay 7 años de diferencia y eso en tecnología (y por lo que adjuntas en peso 🙄 es mucho tiempo).

    El S3 era un automóvil realmente excepcional. Lo tenía todo. (unos frenos mejores, tampoco le habrían venido mal...)

    Pues me sorprende (y alegra) que suene más, la verdad. Todos los probadores dicen que los nuevos coches con filtro de partículas suenan menos. Pero, ¿cuando dices que suena más es en el interior o en el exterior?

     

    Por suavidad, el convertidor de par es imbatible, esto es evidente. Yo tenía un M135i con la ZF8 y era una maravilla.

     

    De nuevo, enhorabuena por el cambio. Y ve contando cositas cuando le hayas hecho el rodaje 😉

  4. 22 hours ago, Xistu said:

    Un poco arriesgado afirmar " No creo que ni el motor ni el cambio sean mejores en el BMW"... de momento, números en la mano, tiene bastante mas par el BMW. 450 Nm el M135i contra los 400Nm del S3 (480Nm tu RS3) El BMW tiene que tener un empuje bestial, mas cerca del RS3 que del S3... y da 6cv mas. De consumos no sé como está... y de sonido, suena mejor el bmw.

    El cambio, es un doble embrague... como el stronic, ahora, no sé si mejor o peor, no he leído nada al respecto. 

    Te puedo comprar que el BMW corra más (que ni eso, según Zeperfs), pero que suene mejor, con el OPF, es bastante improbable. 

    jDzEuNu.jpg

     

    El tema del OPF es algo que todavía se tiene que ver exactamente, pero no deja de ser una restricción, al fin y al cabo. Hay algún video dónde se ve que el RS3 con OPF es sustancialmente más lento que el que no lo lleva.

     

    Lo del cambio, ya te has respondido, pero en cuanto a prestaciones se refiere, el Stronic (o DSG) es el mejor cambio del mercado después del PDK de Porsche.

     

    Pero lo dicho, a lo mejor, viene el compañero en un tiempo y me ownea. Estaría súper contento de que lo hiciera porque significaría que el OPF no está matando a los motores de gasolina.

  5. Hola a todos.

     

    A punto de cumplir 1 añito con el coche, quiero compartir la lista de cosas positivas y negativas que he podido ir observando:

     

    Pros:

    • El cambio S tronic es lo mejor del mercado. He probado varios steptronic de BMW y hasta el SPEEDSHIFT MCT 7 de AMG y no hay nada que se le parezca en coches "normales". Puede que el sólo el PDK de Porsche sea un poco mejor. No he probado el DKG de BMW para opinar.
    • El Hold Assist es de compra obligada. Lo de parar en un semáforo y poder quitar el pie del freno es una maravilla. Cuando tenía el BMW y conducía un Porsche con el sistema me parecía hasta un error, pero estaba equivocado.
    • El Virtual Cockpit es una obra de arte. Tienes absolutamente toda la información que quieres de la forma que quieres. Ningún reproche.
    • Los Matrix Led están a años luz de los Xenon que llevaba en el BMW. Por suerte o por desgracia no conduzco suficiente de noche como para disfrutarlos como se merecen.
    • El freno de mano con botón me parece un muy buen invento. Muy cómodo.
    • La calidad de rodadura me parece mejor que en el BMW. Parece un coche de una categoría superior.
    • La tontería de bajar el volumen del audio cuando se engrana la marcha atrás es un puntazo.
    • La calidad del cuero Nappa es mucho mejor que el Dakota.
    • El color Rojo Montmeló (o Catalunya) es espectacular.

     

    Contras:

    • Al circular marcha atrás, algunas veces el coche clava frenos solo sin que haya ningún obstáculo real. Supongo que tiene que hacerlo cuando el peligro es real, pero me pega unos sustos de mucho cuidado.
    • Grillos en el techo solar. Es lo que me tiene más descontento del coche. Ya lo he llevado un par de veces al taller y hasta me han pasado una campaña, pero no se soluciona. Y cada vez es peor.
    • El launch control es una bestialidad en cuanto a efectividad, pero si quiero salir rápido desde parado sin usarlo, ya sea en D o en S, el coche pega tirones muy poco agradables. Esto ya lo escuché, pero lo confirmo.
    • El abatimiento del retrovisor derecho al circular marcha atrás. En el BMW iba perfecto. Hasta pude codificarlo para que se inclinara más, pero en este se inclina muy poco. Tan poco que lo hace casi inútil. ¿Hay alguna manera de hacer que se abata más?
    • El sistema de infoentretenimiento tiene algunos bugs. La tecla * a veces deja de funcionar (ya lo había leído por aquí). Además, al seleccionar modos de conducción, algunas veces la pantalla central se queda clavada en las opciones de selección y tengo que quitarla pulsando otra tecla.
    • El claqueteo del escape en modo Comfort y (sobretodo) con el coche en frío desmerece al vehículo.

     

    Algo me dejo seguro, pero creo que es una buena lista 😀

    Algunas fotillos para hacer el post más ameno:

    eB580o6.jpg

    W2isKEf.jpg

    Ui9CjQ0.jpg

  6. Resubo el hilo para comentar que finalmente cambié la luna en concesionario oficial el día 25 de septiembre. Todo bien excepto que ya se me ha roto otra vez por otro chinazo, el cuál está en la zona de visión del conductor, por lo que la tendré que volver a cambiar.

     

    Me parece a mi que las lunas que se usan el en 8V no son muy resistentes que digamos. He tenido muchos chinazos en 12 años con el Opel y el BMW y nunca se me había roto ni agrietado.

     

    ¿En serio tendré que volver a hacer otra vez todos los pasos para cambiarla (seguro, périto, pedido luna, dejar el coche, etc.)? ¿No hay alguna garantía para estos casos?

     

    ¡Gracias!

  7. Hola,

     

    A ver si me podéis iluminar. Codifiqué la desconexión del start/stop con OBD11 y no me gustó la "anulación". Me esperaba que el botón de desconexión se quedara por defecto en desconectado (como pasaba en mi BMW) así que lo volví a activar. Creo que lo hice bien y puse el voltaje por defecto otra vez, pero ahora no se activa tantas veces como antes de codificarlo. ¿Qué valor es el que tengo que poner para dejarlo como de serie?

     

    ¡Gracias!

  8. Como colofón a una fantástica mañana de lluvia, atascos y de llegar tarde al trabajo, se me ha roto la luna delantera por un chinazo en la autopista. Sé que es un tema muy debatido pero, ¿es mejor intentar repararlo o cambiarla? La foto es una m****, pero a ver si podéis ayudarme con el tema. Las 

     

    En caso de repararla, ¿Carglass?

     

    En caso de cambiarla, ¿Carglass o Audi?

     

    ¡Gracias!

     

     

    InkedIMG_0025_LI.jpg

  9. ¡Hola!

    Me compré el pincho OBDEleven para el Audi teniendo un BQ M5 del trabajo. El tema es que me han cambiado el móvil por un iPhone y ahora no tengo ningún dispositivo con Android. Estoy buscando alguno de una marca decente que sea barato pero funcione bien. En principio solo lo usaré para el OBDEleven, pero si además lo pudiese usar para algunas otras cosas sencillas, mejor. Creo que las únicas condiciones para que funcione es que el SO sea Android 4.1 o superior y tenga conexión a internet (¿tiene que ser 4G o wifi o con 3G es suficiente?). Creo que también será más cómodo que sea una tablet, pero tampoco es imprescindible.

    ¿Me podríais asesorar un poco? No encuentro nada aceptable por menos de 200 pavos...

    ¡Gracias!

  10. Hola,

     

    Me han propuesto irme a trabajar a Estados Unidos entre seis meses y un año. No he podido rechazar la oferta así que tengo que empezar a planificar algunas cosas, una de ellas qué hacer con el coche mientras estoy fuera. La idea es que pueda volver cada mes o cada dos meses para estarme unos días por aquí, pero todo dependerá de la carga de trabajo.

     

    ¿Qué debería hacer con el coche? Lo dejaría en un parking cubierto con una funda y con la batería desconectada, pero no creo que sea suficiente. ¿Alguna idea?

     

    ¡Gracias!

  11. Gracias a todos por los comentarios. Intento que sean lo más imparciales posible y que os sirvan me anima a ir poniendo más impresiones 😊

     

    On 7/17/2018 at 2:58 AM, ebola-47 said:

    Me pasa lo mismo que a ti con los modos de conducción.Si arranco el coche y pongo el sonido del escape en dynamic,al apagarlo y volverlo a enceder vuelve a estar en confort.Es bastante molesto y me saca de quicio,cada vez que arracas a volver a abrir las válvulas.Otra cosa que no me gusta del cambio es lo que tarda en reducir las marchas.Tienes que frenar mucho para que empiece a reducir y lo hace casi estando el coche parado.Es bastante vago a la hora de reducir marchas,por eso casi siempre lo llevo en manual con las levas,asi reduce mucho más y rápido.

    Tambien me llamo la atención lo poco que petardea por no decir casi nada.El mío juraría que ni petardea al llevarlo con levas o es que de lo suave que lo hace no lo oigo.Es una pena que hayan asfixiado el escape,el modelo 2015 es brutal como petardea.

    El mío es un sportback y al frenar no vibra pero si hacen un ruido los frenos un poco molesto.He leído que es por acumulación de polvo de ferodo en los agujeros del disco.

    Alguien me puede explicar como se mete el código en el navegador? Por más que he mirado en las opciones soy incapaz de encontrarlo.

    El color rojo de tu rs3 es precioso,el mío lo coji en gris daytona porque mi anterior coche era rojo y me cansaba un poco.

    Que lo disfrutes con salud compañero.

    Justo ayer por la noche volviendo a casa en modo Dynamic y cambio en Sport me petardeó dos veces (no una vez en dos reducciones distintas sino dos veces en la misma reducción, no sé si se entiende). No he oído ningún pre-facelift en persona, pero los petardeos fueron similares a lo que he escuchado por Youtube. Muy fuertes. Puede que cuantos más quilómetros, más se "ruede" el escape. ¿Cuántos km llevas tú?

  12. Nuevas impresiones, ahora tras 7300km:

     

    - Ya no vibra al frenar. Lo ha dejado de hacer él solo. Supongo que era la acumulación de suciedad en los agujeros de los discos delanteros.

    - La rodadura en general es mejor que en el BMW. Parece un coche de una categoría superior (similar al serie 4 de mi primo).

    - La insonorización también es mejor. Esto es positivo, pero también negativo cuando quieres quemar un poco más de SP98.

    - El motor. Creo que es un punto un poco complicado. Lo dividiré en varios sub-puntos para hacerlo más fácil. Puede ser un tema controvertido:

    • Sonido: Suena mucho más que el M135 con escape MPerformance. Y es mucho más personalizable: puedes hacer ruido o rodar en modo camuflaje a tu antojo. El BMW era siempre similar, aún cambiando entre modo Comfort y Sport. Por otro lado, casi no petardea nada en retención y es algo que echo mucho de menos. Era adictivo en el BMW. A cambio, el RS tiene un gorgoteo de motor un poco más gordo, a pesar de ser más pequeño. Diría que el BMW sonaba mejor en un 60-70% del rango de revoluciones, pero el Audi es bastante mejor cuando vas a cuchillo o muy alto de vueltas. Por otro lado, ese sonido metálico que te daba el BMW al subir hasta 7k rpm no lo tiene el Audi, y hace que el coche no te pida cambiar al corte (de hecho en modo S no llega siempre a las 6,5k rpm a fondo). También creo que el BMW era un poco más alegre para subir de vueltas.
    • Perstaciones: es un tiro, muy, muy rápido, pero para mi tiene demasiado lag. Algunos dirán que es más divertido, que es más "old shcool", etc., pero a mi me parecía mucho más lograda la curva del BMW. Era todo más instantáneo, más de "mejor" motor. Más fino. Estoy seguro que el Audi puede tener más par en más rango de revoluciones pero, de ser así, yo no lo percibo.
    • Consumo: Gasta alrededor de 1l/100km más en condiciones similares que el BMW. Por suerte puedo permitírmelo y no me arrepiento, pero para usar el coche a diario (como es mi caso) se nota y más al usar SP98, que está a precio de tinta de impresora o de sangre de unicornio. Supongo que el quattro también influye...

    - El MMI está a unos cuantos años en diseño y fluidez con respecto al iDrive. Yo tenía el 5.0 y me pareció ir un poco hacia atrás, imagino que comparado con el 6.0 será todavía más significativo. Algo a favor del MMI, parece más sólido a la hora de reproducir música externa ya sea en USB o por Bluethooth. El iDrive se colgaba bastante. Otro punto en contra, al cambiar de modo de conducción, hay veces que el sistema no vuelve a la pantalla que se estaba visualizando antes.

    - El Virtual Cockpit es simplemente magistral.

    - Algo muy mal implementado es el propio sistema de selección de modos de conducción. Si apagas el coche en un modo diferente al Comfort, se queda guardado hasta el próximo arranque. Esto es, a priori bueno, hasta que te das cuenta que el modo en el que arrancas no es completamente el correcto. Por ejemplo, si arrancas en modo Dynamic, el sonido del escape es el del Comfort. Será por cosas de contaminación y todo el rollo y lo puedo entender pero, en este caso, tendrían que haber hecho que siempre se arrancara en Comfort. O sí o no, las medias tintas nunca están bien.

     

    En general muy contento, pero no es un coche perfecto. No creo que exista ninguno y este no es la excepción.

     

    A ver si puedo sacar un poco de tiempo para algunas fotos más.

     

    ¡Saludos!

     

    P.D. Perdón por el doble post...

  13. Nuevas impresiones, ahora tras 7300km:

     

    - Ya no vibra al frenar. Lo ha dejado de hacer él solo. Supongo que era la acumulación de suciedad en los agujeros de los discos delanteros.

    - La rodadura en general es mejor que en el BMW. Parece un coche de una categoría superior (similar al serie 4 de mi primo).

    - La insonorización también es mejor. Esto es positivo, pero también negativo cuando quieres quemar un poco más de SP98.

    - El motor. Creo que es un punto un poco complicado. Lo dividiré en varios sub-puntos para hacerlo más fácil. Puede ser un tema controvertido: