Caním000

Ok! Gracias por tu opinion TTero... Voy apuntando votos:+1 para Neumaticos-online. s2 Apunta otro +1 yo también me compré las F1 en neumáticos online y perfecto, rápido y muy sencillo, además tienen talleres concertados por si puedes acercarte con el coche y te las montan por poco más.

Perdona Pagka pero leyendo sólo el marca no creo que te hagas una opinión razonable. Algunas cuestiones : 1-Si tuvieras los derechos de Villa y la oferta que te llega es de 25k más Negredo -el cual el comprador de Villa,no el vendedor, valora por 18k siendo que ha jugado en el Almería,con todos mis respetos, y no es ni siquiera internacional A, ¿venderías a Villa?. 2.-El amor del Valencia al Real Madrid es mutuo y recíproco, pero para un traspaso TODAS las partes deben quedar contentas como verás con el traspaso de Albiol (Valencia) al Real Madrid (13-15k) además de que cuando tu vendes algo los precios los pone el vendedor y las contraprestaciones (Negredo) se consensúan entre ambas partes (si alguien ofrece 18k por Negredo al Madrid lo venden en 5 minutos con un lazito y todo). 3.-No sé porqué piensas que la salvación económica del Valencia pasa sólo por vender Villa al Madrid. En serio, creo que hay que ser más crítico. S2 ¡¡ ¿? !! Osea, que Albiol por 13 está todo ok y el Madrid no es prepotente ni fascista, pero tasar ( como hace el Valencia) a Negredo por 7 cuando les ha costado 5 recuperarlo y ha metido 20 goles está bien ¿no? ¿eso es ser crítico? Los que han metido a Negredo es el Valencia, la oferta era dinero en metálico. Aqui el oportunista y prepotente es el Madrid, no el Valencia que se llevó a tres de un golpe del Zaragoza ( con Villa) La salvación del Valencia no pasa SOLO por vender a Villa, porque he llegado a escuchar que total, tiene la misma deuda que el Madrid....vale, pero el presupuesto ni se acerca ni tienen el campo sin hacer ¿ no quieren vender? COJONUDO , pero al Barsa sí ¿verdad? auqnue sea la misma pasta y quieran a Negredo ( ellos vía Emery), pues nada, si crees que no es provinciano. Aunque me gustaba más la primera contestación. Te comento. Villa estaba en venta (con Soriano de Presidente) por unos 40-50k. Se le hace saber a su representante que busque ofertas. Parece que el jugador quiere jugar en España y el Madrid que con Calderón ya habia tenido contactos, es su primera opción. Ningún problema. Tamargo (al que sólo le queda Villa como representado mediático al que sacar buena comisión) negocia un buen contrato (el doble de lo qiue cobra en Valencia) y una comisión para él de 1,5k a 2K. La oferta parece viable sobre 42k. El Valencia, que se quedaría sin delanteros, plantea la opción de que entre Negredo. Ningún problema. Y aquí viene el problema, la valoración de Negredo. No es que el Valencia no quiera vender a Villa sino que la valoración por Negredo enquista el tema. Y ahora ocurre que Valdano y la prensa afín (interesada por partes) empieza a tensar el tema con declaraciones equivocadas y que el Valencia tiene ahora un presidente (LLorente) que no le hace gracia vender figuras mediáticas antes de un ampliación de capital y de comenzar a negociar con patrocinadores los nuevos contratos. Y así está el tema. El Madrid no paga más (está en su derecho) y el Valencia no quiere bajar precio (pues ya no le compensa esa venta). Yo creo que Villa jugará en el Valencia el año que viene salvo que el Madrid suba la oferta (que creo que ya no le cuadrarían las cuentas) pues el Valencia no lo puede vender por menos. Adornalo con sentimientos, pasiones, comisiones perdidas e intereses mediáticos y creo que tenemos el cóctel actual. No dudes que con Helguera el Madrid no perdió un jugador sino que se quito de encima un problema. Lo de Albiol te demuestra que no hay problema en vender al Madrid (es el central del Valencia e internacional absoluto) si el precio es bueno, y así debe ser para las dos partes si se hace el fichaje. Por cierto con Mendieta la Lazio acabó pagando casi el doble de lo que ofrecía el Madrid. Dime entonces quién no valoraba bien el coche y quién lo supo vender. En serio, ¿tu crees que en el futbol actual se mueven por sentimientos? Yo creo que se mueven por dinero y se usan los sentimientos (de los demás) en propio interés. Por eso, no creo que Villa acabe en el Barça si no paga bastante más de lo que paga el Madrid (y que no se olviden de Tamargo). Pura cuestión de pasta. Tal vez dentro de poco, sepamos la verdadera valoración de Negredo. S2 Y con lo de Ayala?

Creo que no me has entendido. Yo no apuesto nada, nadie ha hablado de apuestas. Te lo resumiré claro y directo: Si el Madrid gasta mucho (un gasto escandalosamente escandaloso como hasta ahora) tendrá más presión para ganar títulos y la afición exigirá mucho más. Si lo consigue (ganar títulos) pues tampoco sorprenderá a nadie pq habrá fichado mucho -y hasta ahora- buenos jugadores. PERO si por el contrario dan pena y no ganan nada, los mismos aficionados del Madrid sereis los primeros en criticarlo y llevar el grito al cielo. Se crearía muy mal clima en la afición y en el club, eso quería decir yo. Ok ahora? No se quien ha empezado o no, ni me importa. El Barça no ha fichado nada en defensa pq tiene la mejor defensa de la liga, no necesitamos fichar. Ahí estan los datos: equipo menos goleado y Valdés 2 años seguidos trofeo Zamora. El resto de equipos... me da igual lo que fichen, yo sólo dije que la defensa del Madrid era floja y el portero muy bueno. Lo compartes conmigo? Yo estas cosas no me las creo hasta no verlo firmado y con la camiseta puesta. Fijate que yo nunca hablo de si ficharemos este o el otro, pq tal y como están las cosas cada día cambia 180º. Yo ficharía a Villa y Ribery. Kaká me parece un buen fichaje, os lo digo de corazón. CR9 también es muy bueno, aunque no me gustaría en el Barça por su carácter. Como he dicho anteriormente, ya hablaremos de fichajes y los valoraremos cuando sean seguros. Bye² *Cesc* Pues me dices que no fichas a CR y si a Ibrahimovic no lo entiendo..Además en Barcelona de estrellas mediáticas sabéis bastante.

Hombre yo digo que estas que llevo me están dado un resultado excelente para lo que valen, pero también digo que cuando tenga que cambiar vuelvo a ponerme Good Year, pero las F1 no las asymetric. Las PS2 son demasiado caras las mire donde las mire y ya que mi amigo ya no está con su novia y encima esta dejó el curro en Euromaster pues ya no hay superdescuento así que Good Year del tirón.

Mi hermana las tenía en su A3 y no me gustaron mucho aunque tampoco lo conduje mucho, en mojado no me gustaron nada y sonaban que no veas. A mi las Ling Long me las ofrecieron, pero buscando por internet no vi nada bueno sobre ellas. Yo que he llevado varias veces Pilot Sport 2, Good Year Eagle F1 GSD3 y Asymmetric, las puñeteras Pirelli P6000 y las Nero he de decir que unas que me han sorprendido mucho muchísimo han sido las que llevo actualmente en el 3.2. Star Performer UHP Decir que mi colega las llevaba y yo ya pensaba cambiarlas porque no me fiaba nada de nada, pero fué venir de Málaga medio camino lloviendo y luego una semana de curro y me encantaron, son muy neutras en mojado y en seco agarran bastante bastante bien, no llegan a los niveles de las mejores que he probado como las Pilot Sport 2 o las F1 pero la verdad es que por 75€ están fenomenalmente bien. pues creo q serán las q le pillaré al mio, las f1 me han ido bien la verdad pero la verdad q no corro mucho con el tt, corro mas con mi cbr jiji ADEMAS SI DICES Q EN MOJADO BIEN PUES GENIAL GRACIAS POR TU GRAN APORTACION Me alegra que te valga el consejo, si los pillas ya me contarás. La que me cayó volviendo de Málaga fué tremenda, fué aquellas veces que hubo inundaciones por el sur, creo que en Almería unas cuantas casas se vinieron abajo, por eso te digo que en mojado van bien y no hacen extraños. De todos te digo sin forzarlos demasiado porque en agua nunca voy rápido.

Estáis que trináis los del Barsa por mucho que diga vuestro presidente La verdad es que me encanta oiros hablar de los fichajes del Madrid, del dinero que se mueve y demás como si en vuestro club no hubiera puteros ni despilfarro de dinero. Lo cierto es que de momento sólo podéis hablar de los del Madrid porque de los del Barsa Aún no esta hecho. Según comentan al jugador le atrae más el proyecto deportivo del Barça pero el Barça no está por la labor de hacer una oferta escandalosamente escandalosa que reclamaba el Valencia. Si se ficha será a precio de mercado y sin romper el equilibrio salarial de la plantilla. Si no se aceptan las condiciones, ya tenemos a uno de los mejores delanteros del mundo. En cuanto a lo del Valencia no es engañéis, la cosa es clara, Villa quería ir al Madrid, el Madrid llegó a un tope y el Valencia pensando que iba a hacer su agosto se ha negado a que vaya al Madrid pero no al Barsa si ofrece más y como Villa quiere salir del Valencia y el Madrid no ofrece más....más claro el agua. Además el Valencia todavía sigue escocido por lo de Mijatovic y se les nota a la legua.

Luego que se queje en otro foro cuando le hayan arañado el coche o pinchado las ruedas.

A mi con el anterior TT unos 20 mil kilómetros y ahora con el V6 habrá que ver.

Los aros son como la guinda para que el pintado parezca ya original

Quedar ha quedado muy chulo, pero no pondría distintivos de frenos de un RS sino tengo los frenos de un RS.

Que bien te lo pasas

Yo ya lo había leido hace tiempo en foros UK de hecho había fotos por paparazzis cuando salía con el coche de un hangar.

Mi hermana las tenía en su A3 y no me gustaron mucho aunque tampoco lo conduje mucho, en mojado no me gustaron nada y sonaban que no veas. A mi las Ling Long me las ofrecieron, pero buscando por internet no vi nada bueno sobre ellas. Yo que he llevado varias veces Pilot Sport 2, Good Year Eagle F1 GSD3 y Asymmetric, las puñeteras Pirelli P6000 y las Nero he de decir que unas que me han sorprendido mucho muchísimo han sido las que llevo actualmente en el 3.2. Star Performer UHP Decir que mi colega las llevaba y yo ya pensaba cambiarlas porque no me fiaba nada de nada, pero fué venir de Málaga medio camino lloviendo y luego una semana de curro y me encantaron, son muy neutras en mojado y en seco agarran bastante bastante bien, no llegan a los niveles de las mejores que he probado como las Pilot Sport 2 o las F1 pero la verdad es que por 75€ están fenomenalmente bien.

Sin duda alguna Avi. Y aun quedan 2 meses y medio de mercado. A ver si se acaba la Confecup y fichamos ya a alguno, y espero que uno de ellos no sea villa, lo siento pero no me gusta nada. Que cosas, debes ser el único ¿ no te gusta por si viene al Madrid o no te gusta el mejor delantero español? si lo mismo acaba en el Barsa hombre, vamos, más fácil lo veo estando el Valencia por medio. Espero que no venga al Barça, no me gusta porque es un lloron de mucho cuidao, le he visto varios partidos y no presiona nada, y cuando falla una ocasion se pone a llorar casi. El otro dia con la seleccion fallo una y se tiro al suelo cagandose en todo y tenia el balon a dos metros. Ibraimovich si que me gusta y tambien esta cerca del madrid, no me da cosa reconocerlo como a vosotros. MI preferido es Eto'o, donde hay que firmar para que ficheis a villa y nosotros renovemos a Samuel? Y del madrid a los unicos que me quedaria seria a Higuain y a marcelo, ni siquiera casillas para cuando lo digas, personalmente prefiero a Valdes. Y tu pagka? a quien te quedarias del Barça? no vale decir a todos que es la respuesta logica y facil... ¿Los que quiera para que jueguen en el Madrid? pues mira, Valdes no, para mi no está a nivel de Casillas, pero sí Puyol, Alves, Iniesta, Xavi y Messi, el resto, muy buenos pero mejorables, no quiero decir que Etoo no me guste o que Henry me parezca malo, digo que prefiero a otros. Del equipo de pasado año del Madrid, seleccionables como de lo mejorcito que existen ( a mi gusto) Casillas, Pepe ( aunque se volvió loco), Ramos y el temporadón de Van Nistellrooy, pero ya con sus años y su lesión........una pena. Hoy, gracias a Florentino, aunque me digáis que es un desastre y que os alegráis, en 20 días pongo a kaká y Ronaldo como 2 de los 5 mejores futbolistas, esto ni desmerece a los del Barsa ni nada parecido, digo que en mi once ideal estarían 5 del Madrid como también 4 o 5 del Barsa, y si ya me pones a Xavi Alonso, Ribéry y Villa....me corro. Creo que Valdes está bastante por debajo de Casillas y es perfectamente sustituible por Reina o el del Villareal. Yo no puedo saber si Florentino conseguirá títulos o endeudar de manera escandalosa al club, lo que sé es que antes de venir el Madrid tenía unos ingresos anuales de 100 kilos y pasó a 400, que la deuda histórica la zanjó con el pelotazo de las torres gracias a sus "amistades", pero lo hizo legal, otro no lo hace, y con él he visto jugar en el Madrid a los mejores jugadores del mundo, lo que le falló es meterse a entrenador, esperemos que haya aprendido. Para mi ( de momento) que vuelva es buena noticia, luego podremos perder porque haya otro mejor, no por ridículos y falta de calidad. Ahora se critica mucho los costes de los fichajes porque creo sinceramente que desde Barcelona se esperaba una durabilidad a sus existos mucho mayor, lo esperable y normal es que el Madrid hubiera comprado a dos medianías y un jugón, un Kaká como mucho, pero no, gracias a la confianza que da Florentino le dejan endeudarse más, pero es que el Madrid lo necesita, el once del pasado año más Kaká es una kaka, no es solución. ¿cómo lo va a pagar? pues si ha pedido 160 millones y su deuda es de unos 400 ( también aplazada) resulta que debe el presupuesto anual de año y medio....¿cuánto debéis vosotros? ¿ a que firmáis el presupuesto de año y medio cada uno de vosotros? si os gastáis más en coches. La deuda actual del Madrid ( con su talonario y sus prepotencias) es como la del Barsa, lo que debe de más lo tiene en mayor presupuesto, proporcionalmente es la misma, y c***, ¿ese ejemplo de proyectos culés resulta que se resume en que deben 390 millones de euros y "sólo" tienen 35 millones para fichar ( según ellos) ? pues vaya ejemplo de administración, no tiene mucho que criticar al del Madrid ¿no?, no creo que haya que vacilar tanto de canteranos y austeridad cuando sólo Laporta se ha gastado 300 millones en fichajes ( sí, 300 kilos desde que es presidente), jod**, ¿50.000 millones y en el once tenemos 6 canteranos ?.Que duda cabe que mejor año que el Barsa ha hecho es casi inigualable, pero c***, que es un año de 110 y un desparramo de pasta y de pelotazos amén de ayudas públicas tanto como al Madrid, no veo donde es ejemplo porque un año se hayan salido con canteranos porque no les ha saldio bien los fichajes...de verdad, y no le quito mérito, es que ahora intentan hacer creer al personal que son el Bilbao catalán, que aquí sólo juegan los de la masia y por los c***, tradicionalmente por los c*** ( igual que el Madrid). Si el Barsa y el Madrid pudieran permitirse PACIENCIA como se la permiten al Arsenal, serían las dos mejores canteras del mundo, pero es que en ambos equipos, un año en blanco es similar a un sunami, de momento el entrenador a tomar por culo, y un crack nuevo para parar el infarto en cadena, y eso lo hacen los dos, están cortaditos por el mismo patrón....¿dónde ha quedado la 5ª del buitre? 5 ligas seguidas, UEFA, etc ¿qué queda de eso? ciclos. No somos (ambos) ejemplos a seguir. Aquí el tiempo será el único que dará o quitará razones...Yo, particularmente, no estoy a favor del modelo de fichar cromos que tiene Florentino, pero admito que es la única opción que le queda después de un año donde el máximo rival se ha salido y teniendo la misión de ilusionar a su afición. Máximo si tenemos en cuenta que este año la Champions se disput* en el Bernabeu y no pueden fallar. Me decepciono un poco cuando veo que la afición del Barça, con una plantilla que ha sido alabada por medio mundo después de un año histórico empieza a ponerse nerviosa cuando un club como el Madrid ha empezado a fichar y el Barça aún no. Creo que el Barça en estos momentos no tiene por que tener ningún tipo de urgencia. Si vienen un par o tres de refuerzos para suplir a Hleb, Gudjonsen, Silvinho o Martin Caceres pues bienvenidos seran...Pero el bloque está consolidado. En lo que se refiere al Arsenal, pues tampoco me gusta el modelo. Creo que es una cantera importada con varios jugadores de todo el mundo...Solo hay que recordar cuando le birlaron al Barça a Cesc Fàbregas por 857000 € teniendo el jugador 16 años. No es este mi modelo preferido de forjar una cantera... Y lo dicho, hasta dentro de un año no podremos valorar quien andaba o no equivocado. Lo que sí que podemos asegurar es que los dos clubs estaran en cabeza de la liga. S2 No creo que se lo birlaran, pagaron por un jugador de la cantera y se lo llevaron igual que cuando el Barsa ve una joven promesa y la ficha para tenerlo con su cantera. A mi Villa para nada me parece un llorón, tiene técnica y tiene mucho gol, además puede que se lamente demasiado pero nunca falla y está ahí con sus goles. Me gusta bastante más Villa que Ibrahimovic, el cuál puede que no llore pero no se muerde la lengua si se tiene que enfrentar con su propia afición como ya se vió contra el Inter.

Pero lo que está claro es que el Madrid tenía que reforzarse y tratar de fichar a los mejores. El gasto hecho quizá sea brutal pero es que si no sueltas esa pasta no fichas ni a Kaká, ni a Ronaldo, ni a Ribery y el Madrid no está para hacer experimentos. Lo de los fichajes te lo decía porque el Barsa se ha gastado el año pasado más dinero de lo que ha costado Cristiano Ronaldo y sólo ha amortizado a Alves y a Piqué, porque Keita no ha jugado tanto, aunque haya jugado bien, Hleb como si no hubiera estado, Cáceres tres cuartos de lo mismo. Por eso te digo que lo del dinero es relativo, porque si por Cristiano dejas 94 millones pero le sacas el doble o el triple y por Faubert dejas 1 millón de €uros, juega 15 minutos y no recuperas nada al final es peor fichaje y lo mismo me da decir Faubert, que Cáceres o que un jugador por el que dejes dinero y apenas juegue.

Fíjate si estamos tranquilos que los que habláis sois vosotros por nosotros Por cierto Robert A6 ya que tienes tan buena memoria y hablando de gestión y de gasto ¿cuanto os gastastéis en fichajes el año pasado? ¿y cuantos minutos han jugado cada uno de ellos? Y sí, Florentino trajo a Zidane y marcó el mejor gol de una copa de Europa ¿te parece poco? si te parece poco en tecnicolor llevamos una copa de Europa más que el Barsa y eso que la de Cruyff ya queda bastante en el pasado. Cesc de momento de Ribery habláis bien, de Villa también, en cuanto fichen por el Madrid serán igual de malos jugadores que Cristiano y Kaká. A mi me gusta el fútbol y yo no tengo ningún problema en decir que Messi e Iniesta son buenísimos jugadores, de lo mejorcito vistan la camiseta que vistan....pero creo que a vosotros os ciega vuestro antimadridismo, porque Kaká y Ronaldo siguen siendo igual de buenísimos jugadores. Pero escribieron páginas de vuestra historia, buenas y malas pero ahí están, no creo que porque fueran unos fiestas ahora sean unos m****s. Por eso te digo que el caracter de cada uno le hace como es, lo mismo Romario no habría sido el jugador que ha sido teniendo otra forma de ser.

¿ERA PUTERO EL PASADO AÑO, O TIENE BONO-put** DESDE EL MES PASADO? Muy buena esa Pagka, como le decía a Cesc si nos ponemos con las portadas de estos periodicuchos no acabamos nunca. Y lo de Íker, pues nada que pongan dinero a ver donde acaba parando los goles.

Yo no me fio de la prensa, pero ni de la catalana que puede que sea igual o más sensacionalista que la Madrileña, además aunque no esté de acuerdo en si lo es más, hay un detalle que si he visto en AS y Marca y NUNCA en el Mundo Deportivo o Sport y es que con el triplete ambos periódicos muy deportivamente han hablado sobre los triunfos y sobre el buen hacer del equipo y entrenador. Eso no lo he visto en los periódicos catalanes nunca! recuerdo en la consecución de la Copa de Europa con el golazo de Zidane que apenas lo mencionaban y por supuesto ni felicitaciones ni nada. Todos estos periódicos son como la prensa rosa, sacando toda la carnaza que puedan para vender, pero me queda claro quién tiene más mal perder. En cuanto a portadas, podría ponerme aquí a colgar titulares sobre las gil***olleces que también cuelgan en MD o Sport sobre fichajes fantasmas. Lo de Cristiano, fiestas, prostitutas y lo que sea, te vuelvo a repetir, un jugador de ese nivel, técnica, fuerza y rapidez no puede ser un fiestero redomado, que quiera salir con la Hilton irse con el equipo de put** y tal a mi me la suda si después en los entrenamientos y en el campo se deja los c***. Y ya te digo que vosotros deberiais saber más que nadie sobre eso, porque Kluivert, Ronaldinho y sobre todo Romario fueron unos fiestas y estuvieron en el Barsa siendo así y sólo yéndose cuando bajaron su rendimiento . Por cierto, tu enlace de las put** con Ronaldo y jugadores del Manchester juju vamos que credibilidad como la que pueda tener Nuria Bermúdez o Sonia Monroy que mienten más que hablan..aunque bueno quizá para algunos si que la tengan.

Una cosa está muy clara, hablan más ahora los del Barsa del Madrid que los propios del Madrid. Dejádnos en paz con nuestros fichajes, si no es ni vuestro dinero, ni vuestro club. Vosotros fichad lo que tengáis que fichar y el próximo año ya hablamos de lo que haya ocurrido. Soltando m**** lo único que hacéis es en-negrecer vuestros títulos. Jejeje... pero si a Ronaldinho lo aplaudisteis hasta la saciedad en el Bernabeu :clap1: menudo traje os hizo Evidentemente Canim, un jugador no hace a un equipo, eso está claro. CR7 mejor?? Ay!! no os engañeis, cuantos cambiariáis a CR7 por Messi??? Yo ya te lo regalo... es ideal para el Madrid: putero, fiestero, del mundo de la farándula, engreido, no sabe ni conducir su Ferrari...jajajajaja... va a encajar de miedo en el Madrid Vamos a tener "tomate" unos cuantos años... :clap1: Por cierto, Messi será el siguiente balón de oro, no lo dudes Exacto, uno a uno, individualmente y también como colectivo. Además, que mal perder tiene CR7... <_< un poquito de humildad Cristianito Esto ya se verá, hasta que no se cierren los fichajes, mejor no asegurar nada. De todas formas, es normal que el Madrid fiche a destajo, tiene que tapar el mal año que ha hecho, hacer olvidar la humillación del 2-6 y el triplete del Barça... tiene que daros esperanza e ilusión. Por otro lado, el Barça ya tiene los mejores jugadores, pero sobretodo el mejor bloque, no tiene ninguna urgencia en fichar. De todas formas, Villa sí que me gusta y seguramente es el que me dolería más que fuera al Madrid, de verdad te lo digo. El resto me la sudan bastante (kaka y CR7). Tema aparte es Ribery. No te creas todo lo que leas en el AS y el Marca. Cuando termine la época de fichajes lo hablamos, pero te repito que aqui no nos quita el sueño para nada lo que haga el Madrid y lo que el Barça pueda o no fichar este año (tema aparte es Laporta, creo que se excedió en sus declaraciones... en fin, que no se repita!! ) Cesc que decid lo que queráis, una cosa está clara y es que un tío con esas condiciones físicas no puede ser un fiestero ni de coña, yo sé que vosotros tenéis bastante experiencia en gente así, Ronaldinho, Kluivert, Romario, Maradona, pero creo que ninguno tenía una forma física como la que tiene Ronaldo que se cuida muy mucho. Ahora bien, que vais a decir los del Barsa? pues eso, que de pronto ahora Cristiano ya no es balón de oro y se he vuelto un putero

PS2 aunque no duran 50 mil kilómetros ni de coña.

Yo al mío también le he puesto un loro nuevo

¿Humildad? os gastastéis más dinero que lo que ha costado Ronaldo en refuerzos y sólo habéis rentabilizado a Alves, Piqué y algo más Keita, además contra el Chelsea el arbitraje claramente os favoreció, si hubiera sido al revés habriaís puesto el grito en el cielo, y casi 40 millones por Alves es mucho dinero por un defensa. En cuanto a la defensa, Pepe no jugó contra el Barcelona y queda mucho tiempo para reforzarse y el Madrid todavía tiene muchos jugadores que interesan a muchos equipos. ¿Y te sorprende que el Madrid venda a Huntelaar si puede que vengan Villa o Benzema y no te sorprende que mandéis a paseo a Eto´o sin recambio a la vista todavía? pues si que te gusta el fútbol.. Por cierto te echaré una mano objetivo adj. Desinteresado, desapasionado

Estamos a 19 de Junio, tiempo al tiempo. Hombre, pues como dejéis pasar mucho tiempo al final lo bueno va a ser que no se os haya ido Valdés y que no dejéis irse a Eto´o si no tenéis un mejor delantero. En cuanto a Ribery el Madrid tiene que ficharlo sí o sí, más que nada para que el Barsa no le tenga, porque Henry ya es mayor y un cambio de Henry por Ribery si que podría hacer al Barsa todavía más temible.

Pero que dices hombre!! Si los mejores jugadores estan en el Barça company!! Messi, Xavi, Iniesta... Dime que 3 jugadores del Madrid son mejores que estos... es más... dime algun jugador mejor que estos Messi se comió a CR7 con patatas en la finalísima Un saludo *Cesc* La prueba más evidente la tuviste en años pasados, tuvistéis al mejor jugador del mundo como fué Ronaldinho pero se vio que si el equipo no acompañaba ni mejor jugador del mundo ni nada, así que no me hables ahora de CR7 porque no ganara el partido con el Manchester al Barsa. Cristiano es igual o mejor que Messi o el mismo Kaká, no veo algo que uno pueda hacer y el otro no, la diferencia es que Messi ha estado acompañado de otros jugadores muy buenos con un muy buen bloque que se había estado gestando tras años, pero CR7 es el balón de oro actual, así que seguir diciendo que muy chulo, que el guapete que perdió la final, en resumidas seguid subestimándole como si fuera un mal jugador que lo único que hacéis es demostrar la envidia que tenéis. Messi no se comió a Cristiano, fué el Barsa el que se comió al Manchester. Y sigo diciendo lo mismo, Kaká, Cristiano, Ribery, Villa, Xavi Alonso, Benzema, los mejores jugadores o los que apuntan a mejores, sin contar los culés que están envalentonados para tratar de repetir títulos, miran al Madrid. El Barsa pensaba que sólo por haber ganado y haber desplegado ese juego haría que muchos jugadores miraran a este equipo sin importar el dinero, pero va a ser que no.

Todo está en como sea uno, si es un desequilibrado va a serlo para cualquier tema y siempre lo llevará al extremo, con lo cuál sus valores nunca serán los que se "han de tener" Por otro lado alguien que tenga 2 o 3 dedos de frente y quiera estar en una orgía como tu comentabas, aunque aquí más que eso sería un trio, porque el que está tirao debajo del sofá se le ve algo cansao imagino yo que irá con sus medidas de protección, por eso no veo que hables en el mismo tema sobre abortos. En cuanto a la gente que se medica con antidepresivos, creo que sigue siendo la gente más mayorcita la que tiene el mayor tanto por ciento de estos fármacos y aunque el consumo de estos por público más joven haya subido, hay tantas y tantas razones que tu autoreflexión del ¿por qué será? te daría cientos de posibilidades y pocas serían el libertinaje existente. Personalmente a mi no me escandaliza, hace unos cuantos años puede que me llamara la atención, ahora no.