serrolvar

¿Que problema tiene? a mi hermano le peto el escort y anda detras de otro coche, y lo mas atractivo que ha visto es un laguna serie I 2.2 diesel que esta impecable en todos los aspectos. Loa Laguna Fase I 2.2D dieron un resultado muy bueno, igual que los motores 1.9d pero el resto.... Dile a tu hermano que si busca fiabilidad que se tire a por un Aleman o un Japones, el resto... hay que mirarlos con lupa. Los Citroen Td o D salieron muy duros, pero los HDI.... algunos dieron problemas y si coje algun Xantia HDI cuidadito con ellos que los ejes traseros autodireccionales se jodian cada 60.000 km mas o menos y salen por unos 1500 euros la factura de reparacion (o incluso mas). Yo le aconsejaria a tu hermano que se fuera a por un A4 Tdi B5 o B6 que lo s hay a buenos precios o a por algun Japones (aunque dependiendo del japones habria que verlo, que tambien los hay con fallos, pero en general son muy fiables). s2. No va a poder ser tanto, busca algo por 2000-3000€ el laguna esta en 2600 y esta impecable, no tiene ni un mal roce, ni la mas minima abolladura, y el interior simplemente nuevo. Seguimos mirando por que hay que mirar, pero me da a mi que se va a ir para casa.

¿Que problema tiene? a mi hermano le peto el escort y anda detras de otro coche, y lo mas atractivo que ha visto es un laguna serie I 2.2 diesel que esta impecable en todos los aspectos.

Llame al informatico de confianza y me dijo que por 5€ la cinta me lo hacia. tambien me dijo que me comprara una capturadora de usb como dices tu ,y me explico todo el proceso,la verdad que se ha portado el tio.Probare con esta opcion y si no a una mala por el precio que me las hace me ahorro tiempo . Si encuentro una camara que me presten me lo hare yo asi aprendo,el vende una npg con sintonizador tdt ,me imagino que sera como la que tienes tu asi que como anillo al dedo.Solo espero no perder mucha calidad en la grabacion. Gracias Vas a tener sensacion de perder calidad, pero en realidad no estaras perdiendo algo muy significativo, es la diferencia entre ver algo en una tv de tubo a una plana de alta definicion.

Por lo que te cuesta una hora de grabacion te compras una tarjeta capturadora usb y te las pasas tu solito. Yo ahora mismo tengo 4, una zolid que no me funciona bien, una easycap dc60+ que tiene una calidad de imagen muy buena, una npg digital dvb studio que tiene un software muy bueno, tambien da buena calidad de imagen, y tiene el añadido de que es sintonizador de tdt, y por ultimo una timeleak hd80e, esta tiene conexion hdmi y se conecta al puerto expresscard de un portatil (las otras al pc van con usb y a la fuente de video con cable compuesto o supervideo), esta saca imagen hasta 1080i. Asi que lo dicho, por ese precio te lo haces tu mismo y te quedas con la herramienta necesaria.

Si, la verdad que parece un añadido del dueño despues, o que el diseñador hizo ese trozo a la hora de la siesta. Al menos no diseñaron todo el coche a la hora de la siesta como citroen por ejemplo, solo la pantalla auxiliar. Pienso exactamente igual.

Con metro y medio de arcen yo no e visto ni autovias, eso si carreteras con señal a 100 la mayoria.

La trasera no me gusta, y eso que el parachoques impone, pero el frontal y el interior si que molan, por el lateral se da un aire al astra gtc (si no miras mucho el morraco del mercedes, hay que mirar mas bien la parte trasera.)

Alucinante la preparacion de este aventador, impresionante en carroceria y en prestaciones. Respecto a la discusion Veyron -> Resto, el Veyron es una maquina impresionante, pero para mi gusto bastante fea, prefiero cualquier lambo, a el Veyron, teniendo en cuenta la diferencia de precio claro, si me regalaran uno me quedaria el veyron para venderlo y pillarme 2 lambos y un rs.

Me gustaba el antes y mas ahun el despues, mejora mucho para mi gusto. En el antes ya tenia separadores ¿no? parece muy espatarrado. Y las llantas coincido contigo, no me gusta el color, en plata, o negro con aro plata o cromo quedaria mejor.

Publicidad de mac: Y aqui una parodia mas imparcial:

Los que dicen que mac hoy no es lo que era, eso tiene una explicacion, antes usaban los procesadores powerpc de motorola, ahora montan procesadores intel de pc. Por eso ante el rendimiento era mucho mejor que en un pc, era mejor tanto en software como en hardware, ahora solo en software, ya que en hardware son iguales o peores. Por eso desde que montan procesadores intel y graficas nvidia yo ya no le veo la gracia al mac. Y por eso ahora se puede montar un macos en un pc. Lo del linux es totalmente cierto, ahora es todo con entorno grafico, tan facil como un windows, y cubre todas las necesidades de casi cualquier usuario. Tambien para derivados de debian ahora hay autoejecutables para instalar las cosas, ademas del centro de software que incluye ya casi cualquier distribucion. En linux mint puedes poner el software de ubuntu (linux mint es un derivado de ubuntu), con tan solo añadirle los repositorios. Cualquiera que quiera iniciarse en linux con un ubuntu o derivados de este que no dude en preguntar, lo ideal es tener doble arranque con un windows y un linux eso si.

Ya, pero comprarte un mac para ponerle un windows...... MacOs es un sistema operativo cojonudo, y poco a poco esta consiguiendo que las empresas que generan software inviertan su tiempo en programar o portar su software a sus equipos, si no fuera por que los equipos son ridículamente caros lo cerrados que son en el hardware yo ya tendria uno. El diseño mola, pero yo valoro mas otras cosas en un ordenador.

Pues yo hubiera hecho mas o menos lo que tu hiciste, poner tierra de por medio lo antes posible. Puede ser que te quisiera robar. Que fuera drogado. Que fuese con amigos con ganas de liarla. O que simplemente sea un gil***ollas. http://www.youtube.com/watch?v=tOrzF17IweE

En mi casa tenemos un renault 21 gtd con 25 años a las espaldas y 75.000km, si un dia decidieramos venderlo la gente pensaria que es un timo, o que tiene una vuelta de marcador, todo por que hay mucho timo detras del negocio de los coches.

Opino exactamentte lo contrario. Para un usuario domestico es perfecto y el sistema operativo muuucho mas sencillo.Los usuarios de Win si que si que necesitan mas conocimientos para arreglar sus desastres Yo supongo que lo dira por que windows es el mas estendido, y el que mas o el que menos a tocado uno, y sabe donde estan las cosas. En mac, pues es facil que nunca lo tocara, o que incluso nunca lo viera, por lo que es algo nuevo y distinto a lo conocido. A la final todos los sistemas operativos son faciles, mi hermano que entiende de informatica lo justo para manejar el ordenador el solito, cuando probo ubuntu en mi pc (que era inferior al suyo) y vio que funcionaba mucho mejor que el suyo me pidio que se lo instalara, se lo instale junto a windows y ahora ubuntu es el que mas usa. Eso si, a la hora de encontrar programas evidentemente el mas facil es windows.

Pues no se, pensaba que era muy vago esperando a que me quitara el fondo o a parchearlo el ultimo dia, pero veo que los hay mas vagos jajaja, de todas formas parchearlo es ejecutar un exe y reiniciar (si alguien quiere el parche que me mande su correo por mp y me diga que lo quiere, con tal que lo vea lo mando). Si le quieres ampliar el disco duro no lo veo mala opcion, eso si, hay que desmontar bastante el portatil para ponerlo, para la mayoria de gente eso es un problema, luego al hdd que tienes por 5@10 euros le compras una carcasa y lo usas como disco duro externo. Y el tema de que tu pc tire de un w7 yo sigo opinando que puede, yo e instalado en un equipo bastante antiguo un windows 7 y tira bien, lo quite pero fue por tema de drivers, al ser tan antiguo no hay para windows 7. Una cosa que podrias mirarle es la temperatura, mi netbook tiene la pega de ser muy calentorro, y cuando se calienta de mas se pone modorron, ahora tengo que estar eligiendo varias opciones para arrancarlo segun lo que vaya a hacer, pero si elijo la opcion de darle caña necesito una base refrigeradora si no quiero que me pete el pc de calor. El mio peca de calor por tener grafica dedicada, pero los antiguos tambien pecaban de calor, podria ser una opcion a mirar tambien.

de cpu's atom hay 10928319283129 modelos... Es como decir que tengo un motor gasolina 2000cc, pero de esa cilindrada hay algunos con 125cv y otros con 265cv. Por la edad de su netbook, debe llevar como MAXIMO un N450, que iban bien, pero no estaban pensados para W7, y un disco solido fijo que 100% no lo lleva.... Lo que deberia hacer es ampliar la ram a 2gb, y podria trabajar sin problemas con W7, pero yo, personalmente.... si tienes una licencia original de Windows XP, ponle la licencia de Windows XP, porque luego, a no ser que te apañes tu mismo, cuando te salga el mensaje de pirateria de microsoft y no te deje entrar al windows te pasara lo siguiente: 1- te cagaras en todo y te desesperaras 2- te acordaras del tio que te dijo de ponerlo 3- pagaras para que te vuelvan a poner el sistema original.... Salutttttttttttttttt Windows 7 no es tan radical, te quita el fondo de pantalla, el aero y 4 cosillas mas si te pillan sin licencia o se te pasa el periodo de prueba.

Pues actualmente casi casi lo de siguiente siguiente fin. Mejor que un ubuntu te recomendaria un Xubuntu, es lo mismo pero con un entorno grafico mas ligero y menos raro. Xubuntu no lo he probado. Me lo recomiendas entonces?. Hay alguna distri LIVE, para probarla antes, como en ubuntu? Gracias por la info. Saludos. Si, la imagen tambien tiene para arrancar sin instalar. A mi personalmente me gusta mas, no me gusta el unity ni el nuevo gnome que le han metido al ubuntu, y el nuevo kde tampoco me llama para poner kubuntu, asi que me decidi por xubuntu y estoy muy contento, tienes el menu clasico de inicio, y abajo tienes una barra estilo mac, y vamos lo mejor de xubuntu es que chupa menos y no se calienta tanto el pc como con ubuntu.

No chupa tanto, yo lo tengo tanto en un portatil con centrino core 2 como en un micro portatil con atom y me va fluido en los dos pcs. Lo del linux si que es cierto que va de lujo, al micro le tengo tambien un xubuntu y me encanta.

Pues actualmente casi casi lo de siguiente siguiente fin. Mejor que un ubuntu te recomendaria un Xubuntu, es lo mismo pero con un entorno grafico mas ligero y menos raro.

Windows: *Pros: -Es el sistema operativo mas utilizado, y por ello uno de los mas faciles de usar. -Suele ser compatible con todo (drivers, software). -Mucha variedad de programas. *Contras: -No es el que mejor aprovecha los recursos de un pc. -No es gratuito y es ridiculamente caro (aunque se piratea facil). -Cuando microsoft dice que es antiguo adios soporte y a jod**se. -Virus a mantas. Mac: *Pros: -No es el mas usado pero tampoco tiene mala base de usuarios, bastante facil de usar. -A dia de hoy se suele sacar casi todo con compatibilidad para windows y mac (hardware y software), ahunque no todo. -El sistema operativo es muy estable, y no consume recursos a porrillos. -El tema de virus es minimo. -Para diseñadores graficos suele ser la mejor opcion. *Contras: -Los precios de estos equipos no tienen ni pies ni cabeza (caros de c***). -A veces no hay drivers (aunque ultimamente la cosa esta cambiando no es raro comprar algo y no tener drivers). Linux: *Pros: -Es gratis. -Es muy estable, si formateas es por cambiar de distribucion no por necesidad, consume pocos recursos (segun la distribucion claro). -No tiene virus. -Las aplicaciones las descargas gratuitamente desde una aplicacion que suelen incluir en las distribuciones. -Es muy personalizable. -En mi caso personal en los juegos tengo menos ping, y para descargas es mejor que un windows. *Contras: -Es el menos extendido de los 3. -A veces hay que hacer uso de la consola de comandos (Muy poco eso si). -A veces no hay drivers (aunque ultimamente la cosa esta cambiando no es raro comprar algo y no tener drivers). Mas o menos es eso, antes de nada te recomiendo que lo pruebes en una maquina virtual, si es por temas de virus tambien te recomiendo que pruebes antes linux, ya que es gratis y no vas a perder nada. Tambien puedes probar mac en un pc normal, hay versiones modificadas para funcionar en pc, aunque a lo mejor no te funcione algo, pero no es mala opcion para probarlo.

El Starter es un ñordo, para eso mejor un xp. De todas formas en segun que netbook un 7ultimate puede funcionar bien, en el mio en concreto funciona de perlas (eso si, lo amplie a 2gb de ram). ¿Cuanta ram tiene? si tienes 1gb mirate un w7ultimateLite, y planteate ampliarlo a 2gb, a mi me costo 11€. ¿Que modelo de procesador tiene? intel atom es el que usan para netbooks y algunos media center, pero puede variar mucho de uno a otro, esto seria lo mas importante para decidir entre xp o w7.

Y estos a su vez comparten pilotos con el coche escoba de mi pueblo. mas para la barredora....K-1 Attack........................... yo creo que la proxima vez que serrolvar vea la barredora la va a mirar con cariño O con cara de chorizo con ganas de robar algo jajaja. Los pilotos del diavlo y los del ferrari la verdad que estan muy explotados, mira que si vas por la noche y a lo lejos conoces los pilotos y dices mira, ahi va un lamborghini diavlo vt, y te sale el coche escoba........ :shocked:

si hay uno Efectivamente, hay un post de vehículos que usan partes de otros. si este es............ http://www.audisport...n/page__st__135................... ( Que alguien se digne en levantar este hilo , que era muy bueno..! ) son luces de marca Hella ..! Reflotado Enviado desde mi HTC Hero

Y estos a su vez comparten pilotos con el coche escoba de mi pueblo.