auroraboreal

Gracias por tu ayuda, mdaago Precisamente de ahí saqué el párrafo que cito en el mensaje anterior, del (copio literalmente) " Instrumento de Ratificación de España del Convenio entre España y Suecia para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y el capital y Protocolo anejo, firmado en Madrid el 16 de junio de 1976. ( BOE, 22-enero-1977 ) " Al leer eso entiendo que, teniendo la nacionalidad sueca y, aún viviendo en España tendría que pagar a Suecia lo correspondiente a la pensión (mira lo que pongo en el mensaje anterior en negrita ). Yo...solo quería votar en las próximas elecciones generales suecas...creo que voy a dejar de darle vueltas al asunto

Pues ni idea, por poner una (y para que nos des alguna pistilla ) pongo una que vi hace mucho y me gustó: ¿Más extraño que la ficción?

MUCHIIIIIIISIMAS GRACIAS, DUCKY He leído esto en el documento que me envías: Esto me recuerda a los hermanos Marx y no entiendo nada ...pero tal vez tenga que ver con lo que me comentaron en la embajada: Me hablaron de la pensión. Yo...trabajo en Suecia y la pensión me la pagarían por mi trabajo en Suecia (sobre todo) y también por el que hice en España antes de venirme. Si tengo las dos nacionalidades ¿pueden los dos estados pedirme los impuestos correspondientes a su parte? ... Porque si es así, mejor me quedo con una sola, ¿no?

Pues a mi me gusta Penélope y creo que se merecía el oscar Y creo que la peli de Woody no valdría nada sin ella (o valdría todavía menos , según los gustos). Scharlett es muy buena actriz; pero en mi opinión tiene un papel muy soso en esta peli: solo pone caritas de niña despistada e ingénua mientras luce el palmito debajo de sus blusitas transparentes. Cuando sale Pe no se ve a nadie más. Hará de loca, de gritona, de lo que queráis, pero es un papel con muchísima más personalidad y gracia que el de Cristina...en mi opinión totalmente subjetiva y parcial...porque siempre me quedo sola cuando digo que me gusta Pe

Lo que yo no entiendo es que esto tenga algo que ver con la doble nacionalidad...tendrás que pagar los mismos impuestos de las dos formas, ¿no?

¿como la que pusiste? :drooling: buff... ...de momento no he tenido tiempo

<_< A mi si que me gustó...aunque a ratos me pareció todo demasiado frío, casi como un documental...bueno, no exactamente, pero sin querer mojarse demasiado. Sean Penn me parece que lo hace genial. Y la última frase era: Mi nombre es Harvey Milk, he venido a reclutar. Pero como imaginais no podía poner eso... Tu turno, Vicente

El prota es un actor de los buenos, pero "incómodo" en Hollywood... Nadie se atreve a probar? Otra, de la misma: "He venido a ..." La dice mil veces. Si pongo la última palabra os lo dejo demasiado fácil...

le han dado un oscar

este tenia un mercedes clase s y estaba con su mujer ¿no? si, y me parece que tenía una amiga que le había clavado unos picos a un A8...

Creo que te refieres a las llamadas "fotos panorámicas". Muchas cámaras suelen traer un sencillo programita para que, desde tu ordenador, unas las fotos que has tomado con tu cámara . Pero con todas,- en general- se puede intentar hacerlas. El truco es hacer las fotos de la escena que te interesa del mismo modo, haciendo la siguiente de forma que se superponga un poquito a la anterior. En la ixus, por ejemplo trae una opción que se llama "ayuda de stitch" que te facilita el proceso (no sé cómo se llamará en la tuya -si es que tiene algo parecido- aunque no es imprescindible ). Si tu cámara tiene opciones manuales, lo mejor es que todas las fotos con las que quieras componer una panorámica las hagas en modo manual (para que la cámara no te cambie automáticamente la apertura del diafragma, la velocidad...con lo que todas las fotos te saldrían diferentes) Puedes encontrar algunos programas para hacerlas aquí. Aquí, algunos consejos y aquí o aquí un pequeño tutorial....

Creo que he oído a un lindo gatito

La veré . He leído que él lo hace genial y a mi me gusta ver cómo alguien es capaz de superarse a si mismo y hacer un poco de autocrítica :clap1: Mi frase... Una historia bien contada, aunque siempre que veo una película americana que trata este tema pienso que les da mucho miedo acercarse a los personajes :clap1: Si lo guardas en un cajón se hará cada vez más grande. Aquí lo podemos ver todos los días

lo siento...no me puedo resistir ... perdón, perdón, perdón... :lmfao: :lmfao: :lmfao:

Muchas gracias a todos , acabo de venir de comprarla, he echo varias fotos y se ve impresionante. Me ha costado 150 euros con tarjeta 2GB Ya os contare que tal va. Saludos Seguro que fenomenal Por cierto, yo me voy mañana a Götegorg feria de fotografía de Gotemburgo, del 20 al 22 de febrero No tengo un duro, así que no caera nada pero...

Estoy pensando solicitar la doble nacionalidad (sueca y española). No hay ningún problema y teniendo el premiso de residencia permanente aquí lo podría hacer sin problemas. Pero pregunté en la embajada y me comentaron que si lo hago, en el futuro, cuando vuelva a España tendría que pagar impuestos a España y a Suecia...no lo entiendo muy bien...¿Algún abogado de derecho internacional sabe que impuestos pagan a Suecia los suecos que viven en España? Me parece muy raro tener que pagar impuestos a los dos países...

Tú que sabes de lo que hablas, cualquier agradecimiento para ti es poco. Gracias, mil_ocho . Por eso lo digo totalmente en serio, porque TODOS os lo merecéis . Porque creo que es mucho más fácil encender la llama de la discordia que intentar contener el fuego Yo...nunca me hubiera imaginado el trabajo que hay detrás de un foro . Y que todo ese trabajo se haga tan bien y de forma totalmente voluntaria y altruista, es algo que se debería recordar más frecuentemente <_< . Un abrazo y muchísimas gracias por hacerlo todo tan bien como lo hacéis :lol2:

Que es viernes A mi me parece genial que se dediquen a otras cosas primero, que son más urgentes que cambiar el tamaño de una firma y, después, cuando sobra tiempo, a las firmas ... También creo que hay que agradecerles -a ellos (los moderadores), su trabajo, precisamente por eso, porque no son profesionales y hacen todo este trabajo gratis -y a todos los foreros que al ver este hilo han decidido cambiar su firma, sus ganas de ayudar .

JCVD Lo dice su hija en el juicio...

estoy de acuerdo contigo. Lo tienen fatal . Aquí han dicho en todos los informativos que han presentado la solicitud para hacer lo que se llama "rekonstruktion", que también han recalcado que es distinto que declararse insolvente o en banca rota, porque siguen trabajando y sus acreedores no pueden pedir ninguna medida para cobrar las deudas hasta que termine el periodo de "reconstrucción"-cosa que si podrían si se declararan en quiebra-. Y tienen un periodo de un año para conseguir créditos y arreglar la situación. Y, si tienen suerte, reconducir la empresa y volver a ponerla a funcionar. Así que no es exactamente lo mismo...bueno...creo...que yo, de economía nada de nada. No sé si es por las ganas que tiene la gente de Trollhättan de que todo salga bien o que en realidad existe de verdad alguna diferencia...

No os podéis imaginar lo mal que están las cosas en Trollhätan y la incertidumbre que hay ahora mismo en esa ciudad. La verdad es que me ha sorprendido un montón leer un mensaje tan claro en el Pais, porque la información que se lee en los periódicos suecos no es tan tajante (bueno, o será que yo no lo entiendo bien...) Aquí hablan de reconstrucción de la empresa (Rekonstruktion) que es distinto a quiebra/bancarrota/suspensión de pagos (konkurs). Pero tampoco entiendo muy bien las diferencias...Parece que con reconstrucción la empresa en cuestión tiene un tiempo para reconducir su actividad y su economía y esto tiene que hacerse de acuerdo a unos pasos, siguiendo las directrices de un especialista en estas cuestiones que designe el tribunal en el que se ha presentado la "solicitud". En la reconstrucción se incluyen a menudo una serie de acuerdos entre los acreedores de la empresa. Durante el tiempo que se lleva a cabo la reconstrucción los acreedores no pueden solicitar el embargo ni el secuestro de bienes de la empresa, ni pedir que la empresa se declare en quiebra... Durante la "reconstrucción", Saab va a seguir dirigiendo la empresa, como siempre y-según GM- con cierto apoyo del gobierno. La "reconstrucción" durará entre 3 y 12 meses y durante ese tiempo ningún acreedor podrá solicitar el embargo y deberán esperar a que se termine este plazo, con lo que algunos se irán a la quiebra, o llevarán su empresa a otras zonas... un desastre, de todas formas...Se pueden perder unos 15000 puestos de trabajo!!!( SAAB y otras tantas empresas cuyos ingresos dependen de ella) Saab lämnade på fredagsmogonen in en begäran om rekonstruktion vid Vänersborgs tingsrätt Otra gran marca como en su día fué Rover, a la m****.Y eso que tienen a Scania! PD: la siguiente Volvo, seguro... Scania y Saab se separaron hace algunos años y actualmente el principal accionista de Scania es el grupo volkswagen

Al leer la frase me he acordado de "Gracias por fumar" pero creo que no es... así que pruebo con... ¿yo soy Sam?

:ranting2: :ranting2: si, es el perfume. Cuando vi que hacían la película tuve muchas dudas. No imaginaba cómo podían reflejar el mundo de los olores en una peli. Pero creo que lo hicieron muy bien El aceite de la vida también me gustó un montón , para la próxima :ranting2: Clint :clap1: tu turno :ranting2:

Modo maruja ON: cuenta cuenta. Modo maruja OFF. mejor no, que tengo una fama que mantener <_< <_< Bah!! pero si no se va a enterar nadie!! Por si acaso

Modo maruja ON: cuenta cuenta. Modo maruja OFF. mejor no, que tengo una fama que mantener <_<