infinitya3

Una pregunta, yo llevo suspension Sline, cuando ya llevas muchos km que toca cambiarla, es necesario cambiar toda la suspension o con solo cambiar los muelles bastaria?

 

Se cambia todo

 

Salu2

Yo creo que más bien sólo hay que cambiar amortiguadores, los muelles sólo si se han deteriorado mucho(algo muy raro)

Bueno, pues ya por fin he tenido noticias. Han localizado las referencias de la suspension S-line para mi coche (1.9 TDI Atraction del 2004).

El precio de los 4 amortiguadores + 4 muelles con instalacion(paralelo y demas) 1.090 €

¿que os parece? ¿Notaré el cambio? Espero que sí, porque ya con 160.000 aquello parecia una barca del parque de atracciones

Calma, chicos calma!

 

Salu2

Es que de verdad a mi tambien me desespera que no sepan nada de nada, alguna que otra vez me ha tocado con la suerte con alguien que sabe, lo q mas me molesta es que es de una empresa que se supone es buena, Audi...

Ayer llame a Atención al cliente Audi para decirles que en dos concesionarios de Madrid han sido incapaces de venderme una suspension s-line para mi coche.

Me llamaron al rato para decirme que se habian puesto en contacto con los concesionarios y que hoy me dirian algo. Hace 10 min me han llamado de uno de los concesionarios pidiendome de nuevo el bastidor.... pero que tenian el sistema informatico caido, que me dirian algo cuando se recuperen... :drool:

:drool: :drool: <_<

Por la S-line en el conce te tienen que pegar un palazo por piezas + manos de obra... alguien sabe el precio exacto¿? si alguien los ha cambiado en el conce que informe... yo no se que montare cuando tenga que cambiar, a mi la suspension S-line me agrada, no he montado en ninguno con una Bilstein... tendre que buscar alguien que lo lleve y probar a montarme en el...

He ido a dos concesionarios y son incapaces de encontrar la referencia de suspension S-line para mi coche...

Dicen que con mi numero de bastidor solo pueden ver los amortiguadores y muelles de mi acabado(atraction) pero que para el s-line no saben cuales son...

¿que os parece la respuesta?

Sí, yo en principio habia pensado en Bilstein Sprint + eibach pro kit (y rebajarlo 30mm, mi acabado es atraction). Pero en varios talleres me han dicho que ni se me ocurra, que voy a perder todo el confort del coche, que en todo caso le ponga la s-line de la casa.... y claro me han acojonao.

Por cierto los bilstein + eibach me salen por 790 € en Recambios Diana y el montaje unos 120 €

los amortiguadores y muelles s-line son de la casa sach, ve a algún taller que trabaje esta marca y olvidate del concesionario donde pagaras el doble de su precio real en el mercado (amen de la mano de obra)

 

pero mi recomendación personal es que montes algo de más calidad como un juego de muelles y amortiguadores bilstein o H&R

Gracias. En un principio habia pensado en poner Bilstein con muelles eibach, pero en varios talleres me dijeron que si viajaba mucho iba a tener muchos dolores de mandibula... suspension muy dura. Me recomendaron poner s-line, que es algo más confortable.

Help me!

Hola, tengo un A3 TDI 1.9 de Abril 2004, el acabado es Attraction y ya con 160.000KM le quiero cambiar la suspension.

He pensado en cambiar los 4 muelles y 4 amortiguadores por los del S-Line.

¿Alquien podria decirme las referencias? Y si me dice el precio, mucho mejor.

MUCHAS GRACIAS

A mi el blanco me parece precioso, deportivo y elegante y encima exclusivo porque es raro ver alguno

Cito del mundo.es :

 

"Un comunicante avisó a Gara a las 8:55, media hora antes de la explosión"

 

Si ETA hubiera querido crear victimas(y me refiero a muertos), no tenia mas que dejar el coche cerca de una boca de metro o en en el aparcamiento del corte ingles de castellana. Si lo que buscaran fueran victimas mortales no hubieran avisado media hora antes, lo que buscan es crear panico, miedo y presionar al gobierno.

 

Yo creo que Garzon es uno de los pocos hombres de este pais que tiene la cabeza en su sitio y muchas operaciones importantes fueron y son llevadas a cabo él y en muchos campos. terrorismo(ETA, Al-Qaeda), narcotrafico, dictadores asesinos(Pinochet)...

¿Cómo te sentaría que estubieras en el trabajo por la mañana y te saltaran de golpe los cristales de la ventana hacia la cara?

 

¿Por qué el coche no estaba en el sitio indicado?

 

¿Por qué dijeron que estaba junto al palacio de exposiciones y congresos y no especificaron cual de los 2 que hay en Madrid?

 

 

Y recuerdo una cosa........ ETA HA MATADO A 1.000 PERSONAS INOCENTES!!!

 

Creo que sobran comentarios

Vamos a ver, no mezclemos las cosas.

Una cosa es la intencion con la que colocaron el coche bomba y otra muy distinta es que consecuencias puede traer una mala colocacion-activacion de la misma. Yo creo que no buscaban victimas mortales por la sencilla razon de que eso les perjudicaria, ademas de que llamaron media hora antes, y es cierto que no dejaron claro cual de los dos sitios podia ser, pero eso mismo creó mas confusion y mayor despliegue policial, que es lo que buscaban. Si fueran a matar, no avisan, mira el 11-M no avisaron y 200 muertos, por desgracia somos muy vulnerables, en el transporte publico, en los centros comerciales, en el cine... alli donde hay mucha gente es "facil" provocar una masacre.

P.D: La justicia se basa en los hechos no en los supuestos, y lo digo yo, familiar de guardia civil y amigo de un compañero que perdió a su padre en un atentado de ETA cuando tenia 14 años

Estas bonbas que dicen que no son para crear víctimas.......

Increible el comentario de Garzón

Efectivamente......... hay que jod**se el comentario!!

Cito del mundo.es :

"Un comunicante avisó a Gara a las 8:55, media hora antes de la explosión"

Si ETA hubiera querido crear victimas(y me refiero a muertos), no tenia mas que dejar el coche cerca de una boca de metro o en en el aparcamiento del corte ingles de castellana. Si lo que buscaran fueran victimas mortales no hubieran avisado media hora antes, lo que buscan es crear panico, miedo y presionar al gobierno.

Yo creo que Garzon es uno de los pocos hombres de este pais que tiene la cabeza en su sitio y muchas operaciones importantes fueron y son llevadas a cabo él y en muchos campos. terrorismo(ETA, Al-Qaeda), narcotrafico, dictadores asesinos(Pinochet)...

Yo tengo el 1.9TDI 105Cv con algo mas de 30.000km y ningun problema, consumos de PM, y prestaciones de PM. Como ya sabes son 125CV reales, pero eso ya lo veras en cuanto pises un poco. 

ahi ya te as colao 125cv reales pami que no es pa tanto pero bueno.

 

Problemas, yo tengo un 2.0tdi no el 1.9 con 31 mil km pero vamos ami por ahora el unico problema que me a dao es que me enamorao de el y no me deja separarme de el

Pues yo con los 125 CV que me da, tengo de sobra, pero vamos, sobrao. No todo esta en tener 250CV, hay gente que con 250CV no sabe ni coger bien una curva y gente con 110CV que mueve el coche que da gusto.

Mejor 125CV con un buen conductor que 250CV con un pardillo, el de 125 se lo come con patatas. Muchas curvas cerradas y a volar!!!!

ya, ya 250CV con un buen conductor, se merienda al de 125CV, eso esta claro.

Pero lo que digo es que con el TDI 105, mueves el coche de PM.

Tambien hay que tener en cuenta que el TDI 105 pesa menos que el 2.0

Yo tengo el 1.9TDI 105Cv con algo mas de 30.000km y ningun problema, consumos de PM, y prestaciones de PM. Como ya sabes son 125CV reales, pero eso ya lo veras en cuanto pises un poco.

"Las lechuzas no son lo que parecen"

"Fuego camina conmigo" , "Fire walk with me"

Twin Peaks, del genio David Lynch

ahi ahi, la recopilación.

La Enciclopedia polémica ASI Volumen 1. Desde que mal me cae Aznar, hasta no puedo ni ver a Carod, pasando por la Santa Inquisición, guerras, desastres...

Venga, dejar de iros por los cerros de no se donde. Que el tema era la televisibidad del presi y no el prestige, ni IRAK, ni la Iglesia ni nada...

Para eso, usad el buscador, poneis vuestra opinión en las discusiones que ya estén abiertas (y no repetid, si ya disteis la opinión, no hace falta ponerla 10 veces, como nos suele pasar, yo incluido).

Y para todo lo demás MasterCard o el foro general

Es lo tipico, empiezas hablando de unas llantas y terminas hablando de si dios existe y tal y que cual

Una cosa es creer y otra cosa son las religiones. Las religiones simpre han sido fuente de conflictos y enfrentamientos. No olvidemos que la iglesia ha sido muy poderosa y rica, mientras el pueblo pasama miserias los obispos cagaban en retretes de oro.

Yo cuando llega la semana santa y veo a la gente en las procesiones con los caperuzos esos... que parecen del ku klux klan... sinceramente me parece un fanatismo igual que el de los musulmanes que no comen cerdo o lo del velo. Pero bueno, mientras no hagan daño a nadie... pero tengo que decir que me da "miedo" todos los fanatismos, prefiero mentes abiertas y liberales, mentes libres y no cegadas.

Es mi opinion eh. Sobretodo, yo respeto igual que seguramente alguno pensara que ire al infierno por no ir a misa y esas cosas...

yomprimero iria a la ITV y preguntaria si son compatibles las medidas, pero por lo que me parece para las que llebas tu las medidas correspondientes son 215/45/17 con lo que con esta medida solo tendrias que pasar la ITV.

No, no hay que ir a la itv, en la ficha de mi coche pone como llantas homologadas las 205/55/16(las que llevo ahroa) 225/45/17 y las 225/40/18 yo le voy a meter las 225/45/17, asi que no hay problema

Pues no habia pensado en lo del ESP ¿seguro que no pasa nada?

El A3II tiene en la ficha ITV para ponerle 225/45/17 y 225/40/18 asi que por eso no hay problema, pero mis dudas eran por si los amortiguadores que lleva el acabado atraction no fueran los adecuados para la llanta que le quiere poner.

Por cierto, las llantas me las van a vender con las gomas pues, son las llantas originales con las gomas originales con 12.000 km, ¿es necesario hacer algo al coche, equilibrado, paralelo...? Gracias

Yo de lo que estoy convencido, es de que las bodas entre homos..uales, o la religión en los colegios, son los problemas más grandes que tiene España en un momento de crisis económica en toda la Unión Europea (notese que esto no tiene nada que ver con el valor del Euro)

 

Y así va el pais...

¿Y quien ha dicho que esos sean los problemas mas grande que tiene España? He mirado todos los mensajes y nadie dijo eso... en fin...

" ¡manipulacion en la television! " eso gritabamos ante la sede del PP ahora tendre que gritar "¡manipulacion en ASI.COM!" (un poco de humor, que no vamos a cambiar el mundo, pero discutir es bueno y saludable)

Cada tema es una cosa y no podemos mezclar las cosas ni recurrir a lo facil: es como el que dice: "yo he pegado una paliza a mi mujer, pero en la tele ha salido uno que ha cortado la cabeza asu esposa y ha matado a sus dos hijos asi que lo mio no es un gran problema, fijate!"

Algunos decis que el PP hizo cosas malas pero que en general tambien cosas buenas y que las malas no son para castigarlo asi. A mi me parece que apoyar con militares(aunque todavia haya algun ingenuo que diga que son labores humanitarias) a EEUU a invadir un pais con el pretexto de que tenia armas de destruccion masiva, que aunque las hubiera tenido no veo el motivo, porque mas armas de destruccion masiva que EEUU no tienen ninguno, pero que encima no las encuentran... es demencial y en mi opinion deberian ser juzgados tanto Bush como sus aliados, entre ellos el gobierno de Aznar.

 

Y tambien opino que Zapatero en estos meses, casi un año, lo esta haciendo bastante mejor que el anterior gobierno, yo me siento representado como un español europeo y tolerante y no como un pseuyanki que es lo que nos estaban haciendo.

 

El matrimonio entre homes..uales no me parece mal, el tema de la asignatura de relegion me parece muy bien, aunque en mi opinion deberian eliminarla completamente de los estudios, pero bueno... poco a poco, la retirada de las tropas de Irak, un 10. Mayor sentimiento de union con los nacionalistas vascos, tambien me parece correcto. Mejora de las relaciones con Francia y Alemania, nuestros vecinos. Mejora de las relaciones con marruecos, tambien vecinos, ya era hora.

 

En fin en general todo me parece positivo, pero sin embargo no me parece bien la ministra Trujillo que aun no esta haciendo nada por la vivienda, aunque parece que Zapatero se ha dado cuenta y esta tomando el asunto el mismo, ya veremos en unos meses lo que hacen.

 

Ah, y como soy tolerante y no cabeza hueca obzecada en un partido, Gallardon como alcalde de Madrid me gusta, le veo trabajador e inteligente en sus palabras, con sus fallos(parquimetros, subida del transporte publico bestial...) pero en general creo que lo lleva bien. Eso si Esperanza Aguirre un 0 rotundo, unicamente piensa en sus intereses(lo de que el AVE Madrid-Barcelona pare en un pueblo pequeño alejado de Guadalajara, que "casualmente" son terrenos de su propiedad... es simplemente DE JUZAGADO DE GUARDIA.

Entonces ¿tambien verás bien que quiten todos los colegios que dirigen religiosos en este país no? ¿sabes lo que ocurriría si se hiciera esto? ¿Sabes cuanto dinero e infraestructuras se ahorra en Gobierno de nuestro país con la colaboración de las entidades religiosas? ¿Y los que queremos religión en nuestro colegio, o para mis hijos?

En todo lo demas te podia seguir comentando, pero son opiniones propias y las respeto, aunque no coincido (no hace falta talante para ello, sino personalidad y educación )

 

Saludos

 

 

No, el que quiera aprender religion, ya sea catolica, musulmana o lo que le de a uno la gana, pues que la de, no hay problema, pero no con el dinero de todos, este es un pais Laico, asi lo dice la constitucion y no tiene sentido que el gobierno tenga que pagar los gastos de la iglesia.

Yo no quiero que se acaben las religiones ni nada de eso. Pero cada uno en su casa y dios en la de todos, es decir, si quieres aprender con los curas o las monjas, pues ves a un colegio de curas y monjas, pero no pretendas imponer tus ideas religiosas al resto de las personas. El que quiera aprender religion pues que se vaya a una iglesia, pero lo que no puede uno pretender es aprender religion a costa del dinero de los demas. Pero repito, yo respeto tanto al que va todos los dias a misa y solo quiere que sus hijos vayan colegios de curas como al que es ateo y todo lo religioso lo aborrece, este es un pais libre y... LAICO. Si fuera un pais declarado cristiano, pues no habria discusion y todo el mundo a aprender la biblia... pero no es asi.

Algunos decis que el PP hizo cosas malas pero que en general tambien cosas buenas y que las malas no son para castigarlo asi. A mi me parece que apoyar con militares(aunque todavia haya algun ingenuo que diga que son labores humanitarias) a EEUU a invadir un pais con el pretexto de que tenia armas de destruccion masiva, que aunque las hubiera tenido no veo el motivo, porque mas armas de destruccion masiva que EEUU no tienen ninguno, pero que encima no las encuentran... es demencial y en mi opinion deberian ser juzgados tanto Bush como sus aliados, entre ellos el gobierno de Aznar.

Y tambien opino que Zapatero en estos meses, casi un año, lo esta haciendo bastante mejor que el anterior gobierno, yo me siento representado como un español europeo y tolerante y no como un pseuyanki que es lo que nos estaban haciendo.

El matrimonio entre homes..uales no me parece mal, el tema de la asignatura de relegion me parece muy bien, aunque en mi opinion deberian eliminarla completamente de los estudios, pero bueno... poco a poco, la retirada de las tropas de Irak, un 10. Mayor sentimiento de union con los nacionalistas vascos, tambien me parece correcto. Mejora de las relaciones con Francia y Alemania, nuestros vecinos. Mejora de las relaciones con marruecos, tambien vecinos, ya era hora.

En fin en general todo me parece positivo, pero sin embargo no me parece bien la ministra Trujillo que aun no esta haciendo nada por la vivienda, aunque parece que Zapatero se ha dado cuenta y esta tomando el asunto el mismo, ya veremos en unos meses lo que hacen.

Ah, y como soy tolerante y no cabeza hueca obzecada en un partido, Gallardon como alcalde de Madrid me gusta, le veo trabajador e inteligente en sus palabras, con sus fallos(parquimetros, subida del transporte publico bestial...) pero en general creo que lo lleva bien. Eso si Esperanza Aguirre un 0 rotundo, unicamente piensa en sus intereses(lo de que el AVE Madrid-Barcelona pare en un pueblo pequeño alejado de Guadalajara, que "casualmente" son terrenos de su propiedad... es simplemente DE JUZAGADO DE GUARDIA.

Voy a cambiar mis llantas de 205/55/16 por unas 225/45/17 para un A3II, el acabao es atraccion que es 1cm mas alto que el ambition y 2cm mas que el s-line.

¿Quedaran bien?

¿Habria que hacer alguna modificacion? Me imagino que el equilibrado seguro que hay que hacerlo.

Cambiaria los amortiguadores y muelles para bajarlo 3,5cm con unos eibach pero me imagino que asi perderia la garantia que la tengo hasta mayo2006

Esq al PP no se le acusa de los atentados en sí,se les acusa de tratar de desviar la atención a ETA cuando tenian pruebas de q fue Al-Quaeda y encima decir q las manifestaciones son porq las ha programado el PSOE(yo fui a esa manifestación y a mí el PSOE no me mando ninguna octavilla),se les acusa de apoyar al gobierno de EEUU de empezar una guerra en busca de unas armas de destrucción masiva inexistentes,se les acusa de que en la catástrofe del Prestige en vez de pedir disculpas y ver cómo se podía hacer algo, tener q escucharles q en tiempos del PSOE tb ocurrió una catástrofe y ellos lo hicieron peor,por no hablar tb de la tragedia del Yakovlev y las explicaciones q nos dieron ó el ASESINATOa manos de fuerzas estadounidenses de José Couso q todavía estoy esperando q Aznar le pregunte algo a su amigo Bush......

 

 

Cómo deciais antes el PP ha hecho cosas buenas por este pais,no se puede negar,pero un gobierno q nunca y repito NUNCA reconoce sus errores no lo quiero en el poder,más q nada porq será un gobierno q piense q siempre lo hace todo bien y eso señores no existe!!Las personas no somos máquinas y todas tenemos fallos....por muy bueno q se sea siempre hay margen para el error....no me considero un borrego,pero cuando un partido político lleva un tiempo en el poder y el balance q se saca no es positivo,no puedo votar por el porq sea de un color ó de otro,yo no soy un fanático!!Preferí votar al PSOE en estas últimas elecciones,porq creo q este gobierno necesitaba un cambio...si dentro de 4 años,considero q el PSOE no lo ha hecho bien pues cambiare mi voto y punto.A mí no me paga nadie por ser del PSOE ó del PP por eso en las elecciones voto lo q YO considero mejor..

 

 

Cómo reza el dicho rectificar es de sabios....y el PP no rectifica ni aunq le vaya la vida en ello,cómo prueba tenemos q hace poco Bush ha dicho q en verdad se equivocó la CIA y en Irak no había armas de destrucción masiva,pero q su victoria en las elecciones le redime de esa "equivocación" porq ha vuelto a salir electo...En cambio nuestro bigotitos no dice nada porq el es muy chulo,porq iba a deber una explicación a nadie,cuando el dijo en el parlamento,q las armas de destrucción masiva eran un peligro para la sociedad y q había q apoyar a EEUU...los proberbios y los dichos son más antiguos q todos nosotros y en ellos hay un 100% de verdad, si el dicho dice q rectificar es de sabios en el PP no debe de haber ninguno..

Totalmente de acuerdo.

PD: Yo tambien fui a la sede del PP despues de los atentados(ahi se respiraba sentimiento de libertad, justicia y cambio, lo logramos) y os aseguro que la unica persona que me dijo que fuera a pedir una explicacion y clamar justicia fue el señor Acebes y compañia con sus declaraciones de que habia sido ETA, nos engañaron y la gente no es imbecil. Yo no recibi ningun "PASALO", hasta con esto jugaron con la gente.

ETA esta desde antes de la democracia... curiosamente ETA lo formaron varios curas(catolicos) del pais vasco, si si, curas de esos que ahora recogen firmas contra la ley de homos..uales y contra la religion optativa, vaya hombre contra la guerra no recogen firmas ni contra la pederastia en la iglesia(anda que no habido casos) pero para lo otro si, si es que el negocio de la iglesia se va a pique y no saben como pararlo... (¿¿¿estan rabiosos??? yo creo que si )

El caso es que Aznar ha hecho mucho daño a España, a conseguido lo que ningun partido logro, dividir a un pais y crear un clima de crispacion absoluta.

Con el PP: confrontacion con los aliados Europeos(nuestros vecinos), record en precio de la vivienda, precariedad en el empleo, 200 muertos.... yo si me atrevo a decirlo, tan sencillo como que si no hubieran apoyado a Bush no se habrian producido los atentados.

Algunos dicen que España fue en "labores humanitarias", España fue en apoyo logistico, apoyo para invadir un pais y bombardearlo, para labores humanitarias ya esta la cruz roja, no se dejen engañar, un ejercito no va a otro pais que va a ser invadido para ser una ONG, que labores humanitarias eran? enterrar y rezar a los muertos? curar a los herido, en su mayoria civiles inocentes?

Pero bueno, eso ya se acabo y espero que Zapatero haya aprendido lo qu eno se debe hacer y que antes de los intereses, deben estar los valores humanos.

Por fin no siento verguenza ante el resto del mundo.

Pues a mi me parecio muy bien que el presidente fuera a los Goya, igual que aznar iba al futbol, ¿porque no va a ir Zapatero a la entrega de los Goya?

En fin... mientras no nos metan en otra guerra(gracias asnar), ojala se tire toda la legislatura en la television y no muera un solo niño por una guerra ilegal, niños como los de Irak. <_<