MAPA4T

Sismis, yo tengo gemelos y el primer carrito que compré fue el Jané Supertwin, que son dos sillitas en linea (una mas alta que otra) que pueden convertirse en algo parecido a dos "capazos o cucos", con su capota y cubrepies. En fin, que en este carro pueden ir perfectamente tumbados durante los primeros meses. Es de los mas ligeros, pero como como todos los de este tipo ocupa bastante. (En mi A4 un poco mas de la mitad del maletero (chasis con ruedas, mas sillas, capotas. ... , es decir todo el carro) Tambien te aviso, de que no inviertas demasiado en este tipo de carros, por que al final terminarás como yo, comprando dos sillas individuales, por que cuando comiencen a crecer y pesen cada uno 10 Kilos, no hay quien se maneje con un gemelar. Además las sillas individuales, tipo paraguas, se pliegan en un "tris" y se manejan infinitamente mejor. El gemelar siempre es necesario, para las ocasiones en que una persona tenga que ir con los dos niños, pero siempre que no sea así, mejor las individuales. Saludos. Ya veras lo divertido que es esto de los gemelos ...

Hola a todos, Hoy indagando para instalar el microfono de un kit manos libres en el módulo de luces de cortesia, donde supuestamente se instala el original, me he encontrado con que en este módulo existen tres "aparatitos" que ciertamente no se si son micrófonos o los volumetricos de la alarma. Uno de ellos está ubicado en el centro y orientado hacia la palanca de cambios y otros dos están detrás de la rejilla que va unida a las luces de cortesia. Espero que alguno de vosotros me pueda ayudar, de hecho creo que alguno por ahí ha instalado un microfono de un parrot en este modulo. Venga AUDIOMECA, cuentame algo, que eres un profesional de la materia. En cuando a lo de pasar el cable del micro del parrot hasta el salpicadero, esta facilisimo, solamente es necesario quitar el módulo de luces de cortesia y desatornillar el parasol del conductor, si se quiere pasar por este lado, con esto es suficiente para camuflar el cable y llegar hueco del pilar izquierdo que baja hasta la zona de la caja de fusibles. No pongo fotos de nada, por que he prestado la cámara y no me la han devuelto todavía.

"Ostraaasssss, eeerrrrr MiniYo etá entrenosotro, asinke cuidadin con las carteras :cry2:" . Si en el fondo es que te gustan mas los cuatro aros que el "sirculito asul y blanco" , anda reconoselo mamonaso. Bueno pues eso haciendo caso a MiniYo , pues que ya me he comprado la barras porta-equipajes orginales y la verdad es que se acoplan muy muy bien. Además me hicieron el 15% de Dto en el concesionario . Ahora me falta el ver si compro el cofre. Bye. MiniYo, ya sabes tu que culo veo y culo quiero ..., nos vemos el 18.

Lo siento mucho Gelete. Animo.

Tekila, recurre la multa y alega que no se ve nitido la pegatina de "ASI" que llevas en ese "culete". Lo siento, pero ASIn es la vida.

A mi me recuerda mucho al FORD MONDEO, tanto los pasos de rueda tan marcados, como en los últimos modelos de FORD, como los pilotos traseros (Podeis ver el nuevo MONDEO titanium), y los faros delanteros. Vamos que no convence, de momento, seguro que si lo veo en la calle no se parece tanto o por lo menos eso espero. Bye.

Esta noticia se está juzgando, y por supuesto también el director de la DGT, con "especial cariño", sin saber muy bien en que consiste. Según he oido en los informativos, la DGT ha incorporado recientemente unas decenas de radares repartidos por autovias y autopistas, que inicialmente y durante un plazo de 30 días, "NO SANCIONARÁN" pero si "AVISARAN a los INFRACTORES" de haber cometido dicha infracción, advirtiendo del peligro que dicha infracción conlleva así como de la posible sanción. Esto es un plan que han denominado "didactico", con el que pretenden concienciar a los conductores y no pensemos "que todo consiste en recaudar". La noticia cuenta que para 2007 habrá 500 radares fijos de este tipo instalados sobre los pórticos de las autovías y autopistas, además de otros 300 radares móviles circulando por nuestras carreteras. Entonces, en que quedamos: Si siempre nos quejamos de que la DGT es una "p*ta recaudadora" y ahora que proponen algo así, les tachamos de estupidos por que total,¿¿ para que sirve??, si además cuesta pasta la idea y en cambio no van sancionar económicamente. Creo que esto esta bién y debemos tomar conciencia sobre los excesos de velocidad, pero también estoy de acuerdo con que estos límites deben adaptarse a la realidad, según el tipo de vía o zona. Saludos y recordad, "no sancionarán durante los próximos 30 días", luego la foto trae regalito. Bye.

Yo tengo un Maverick exactamente igual al que tu nos enseñas. Si conoces al dueño y los kilometros son reales, no dudes que tienes motor para rato. Yo lo tengo desde hace 7 años y ahora tiene 117.000 km, no he tenido ni un solo problema, lo que si te puedo decir es que es muy gastón (14 litros sin despeinarse mucho), pero lo cierto es que es un coche muy divertido y fiable. Si quieres hacer algo de campo, veras lo divertido que es, pones la reductora y subirás autenticas paredes. Si haces carretera, puedes mantener cruceros de 150 km/h, alcanzandolos con facilidad, pero pasar de ahí le cuesta mucho. Si los vas a comprar, revisa la amortiguación y los bajos, un detalle facil para ver si se le ha castigado por campo, es comprobar el estado de las estriberas de aluminio, el mio las tiene intactas, si este las tiene dañadas es que ha pillado alguna piedra importante. Yo te puedo decir que el uso que lo doy es poco, principalmente lo utiliza mi mujer para pequeños trayectos. Animate y compralo.

No me puedo creer que ninguno tengais barras porta-equipajes en un A4. Seguro que me podeis recomendar si es mejor comprar las orginales (145 Euros), unas Thule (Seguro que más caras) o bien unas del Norauto (Que no se que tal se acoplarán). Venga animaros, que sino os voy a tener "bailar" alguna "furgoneta" a alguno, para que me entre todo el equipaje. Bye.

Hola amigos, Llegan las vacaciones y creo que el maletero y resto de huecos de mi A4 no va a ser suficiente para llevar el equipaje de toda la familia (os recuerdo que tengo gemelos). Como es la primera vez que voy a salir de viaje con ellos, (en plan mudanza), estoy estudiando el poner unas barras porta-equipajes y un cofre en el que pueda meter los dos carritos de los niños y las cunas de viaje, por ejemplo. De esta forma el maletero se queda libre para el resto del equipaje y no necesitaria llevar nada dentro del habitáculo. Os agradecría que me recomendaseis marcas y modelos adecuados para el A4, porque seguro que alguno de vosotros ya dispone de alguno y me puede contar su experiencia con estos "aparatos". Un saludo y espero vuestra ayuda.

:wacko:

Me parece increible que hoy en día necesitemos "insultar" a alguien por como sean "sus relaciones s..uales", en caso de no estar de acuerdo con ello. Porque al fin y al cabo, se trata únicamente de eso. No se trata de agresiones, ni nada por el estilo, sino unicamente del estilo de vida de determinadas "PERSONAS". Lógicamente, los que no estais de acuerdo con ello, de una forma tan "contundente", si lo estais con la postura que mantiene la Iglesia y haceis referencia a "la Gracia de Dios", y al uso de la s..ualidad para la "continuación de su obra", algo que de verdad me parece PERFECTO... Ahora bien: Imagino que los que pensais así, llevais vuestras ideas hasta el final y estais en contra de mantener relaciones s..uales, siempre que no sean para "procrear", tambien estais en contra de la utilización de cualquier método anticonceptivo (incluso los naturales si se pueden llamar así), por su puesto las relaciones se basan en lo "justito", atendiendo a la explicación de "FONTANERIA" de GUANTERARREFRIGERADA, etc, etc, etc. Todo esto me apetecía decirlo, por que lo habeis puesto a GÜEVO. Y ahora como respuesta al título del post, pues decir que el chantaje no es bueno "NUNCA", pero los Sres. del PP deben de reconocer y asumir que entre los de su partido "TAMBIEN hay DISCREPANCIAS" y ahora deben aguantar su "VELA". También comprendo que haya mucha gente afin al PP "dolida", por que de una vez por todas alguien haya roto con esa "SUPUESTA UNIDAD INDESTRUCTIBLE" y se demuestre que tambien hay diversidad de opiniones como en otros partidos. Y desde ni punto de vista, la mayor put*da es que hayan tenido que ser los Gays. Osea que hay Gays del PP, algo increible, si yo siempre he pensado que estos eran unos "ROJOS DEGENERADOS", pero "VASERQUENOOOO ..." :clap1: :clap1:

Otro mas de MADRID.

Bueno, bueno, ... esa linea con cierto aire agresivo parece interesante, aunque ya sabemos con "potocho" todo es posible. De ahí a lo que aparezca de forma oficial seguro que varía totalmente, aunque reconozco que esa no sería una mala opción para la evolución a B8. En cuanto a lo de si gusta o no gusta el B7 o si es un restyling del B6, desde mi punto de vista hay algo que está muy claro: - Lógicamente a los propietarios del B7, os gusta el modelo y por eso lo habeis comprado, pero compredez, que a los que tenemos B6 nos guste mas el nuestro y pensemos que es un "B6 venido a más" por que las circustanciás (Serie 3 y Clase C) han obligado a "remozarlo" para aguantar lo mejor posible la llegada de sus competidores. - Desde mi punto de vista, AUDI ha exagerado demasiado con lo de "Nuevo A4" y siendo sensatos y tenemos que reconocer que no se trata de un modelo nuevo como pasó entre el B5 y B6. Yo os puedo asegurar que si hoy fuese el día en que tuviese que cambiar mi antiguo A4(B5), desde luego no lo haría por un A4(B7). Saludos para todos, incluso para los que teneis un "A4 Japo"

Pecci, no lo dejes pasar ni un momento. Eso es simplemente dejadez del concesionario. Si como dices el golpe fue leve y no hubo deformaciones, simplemente es no dedicar 10 minutos en ajustar perfectamente las piezas. Seguro que si reclamas, incialmente de forma pacifica, te lo ajustan y tu dejarás de comerte la cabeza cada vez que lo laves, lo mires o lo toques. Te cuento: Hace unos meses un primo mio tuvo un golpe importante con un A4 nuevecito, lo dejó en un taller oficial AUDI y después de unos se lo entregaron. Para él se lo dejaron bien aunque notaba algun comportamiento estraño y como sabe que yo soy un pijotero en estos temas, se vino a casa con el coche para que se le echase un vistazo. Mi diagnostico fue el siguiente: Parachoques delantero: Por un lado enrrasado con el faro y por el otro sobresale como 0,5 cm (igual que en tu caso) Capó del motor: Descentrado con respecto a las aletas y de un lado mas alto que otro cuando estaba cerrado. Puerta trasera izqda: Mal ajustada, cuando estaba cerrada no quedaba enrrasada con la aleta posterior. Parachoches trasero: mal ajustado. En marcha: Si acelerabas, el coche se iba hacia un lado, hacia estraños, y lo mismo si frenabas. Con todo esto lo llevó nuevamente al taller. Cuando lo recogió le habian corregido todos los ajustes de chapa, pero no los "estraños" que hacia en marcha. Finalmente llevó el coche al CDV, y averiguaron que faltaba un tornillo en una barra de torsión. Es decir, no es que no sepan hacer las cosas, es que no dedican tiempo para hacerlo en condiciones, porque al fin y al cabo es lo mas caro. Ya sabes, reclama y que tengas suerte. Seguro que te lo dejan bien. Saludos.

jod** Der_jäger, hoy estas sembrao, he leido un par de comentarios tuyos en diferentes post y son un puntazo. Reconozco que es la mejor estrategia para responder a comentarios como estos. En cuanto a lo del pago de la fianza con fondos reservados, ¡¡¡¡ Joooooderrrrrr, lo que hay que oir !!!!, seguramente que también dirán que han sido Vera y Barrionuevo los encargados de efectuar el trámite. ¡¡Puestos a desvariar...!!. Venga, venga sigamos especulando que es gratis, que mas de uno ya está viendo cielo abierto para seguir arremetiendo contra ZP.

Gelete, efectivamente Trillo no tuvo la culpa de que se estrellase el avión. Pero sí es responsable de haber contratado el vuelo con un avión que no ofrecía garantías, y con una compañía que tampoco las ofrecía, según parece la tripulación no era del todo fiable. Creo que nada tiene que ver esto con los accidentes laborales, que afectan a trabajadores de empresas que en el mayor de los casos no cumplen las normas de seguridad, y te aseguro que en esto cada vez hay mas control y se exige más a las empresas. Lo que pasa es que es imposible controlar 24H al día 7 días a la semana el que una empresa o un trabajador utilice correctamente los sistemas de seguridad, siempre se cometerán imprudencias, y lo vemos todos los días en la carretera, en el trabajo y en todas partes. En cuanto lo de que Trillo pidió perdón por activa y por pasiva, ¡¡ De verdad consideras que esto es suficiente !!, después de engañar a decenas de familias y a todo un país, tenemos que conformarnos con eso. Si es así considero que el baremo de medir responsabilidades políticas es muy distinto para unos y para otros. Desde luego yo prefiero a uno que se lleve "la pasta", que a otro que además de llevarsela, eso sí, deuna forma más discreta, encima me tome por estupido y me mienta sin ningún escrúpulo sobre algo tan grave con son la vida de las personas, que para mí está muy por encima del dinero. Saludos.

Admirable el papel que tuvo este hombre. Para mí, un caballero. Lo siento por él y por la familia, que como dice Gelete, llevan sufrido lo que no está escrito.

Creo que en esta ocasión no queda mas remedio. Te recuerdo que : - quien contrató ese avión ¡¡fue el gobierno del PP!! - quien no atendió las denuncias de los militares ¡¡Fue el gobierno del PP!! - quien mintió sin ningún escrupulo a los familiares de las víctimas ¡¡ Fue el gobierno!!. - quien dijo que se dejase en paz a los muertos, ¡¡ Fue el presidente del gobierno del PP !!. Por supuesto que lo importante son las victimas, eso nadie lo discute, pero incluso sin culpar al gobierno del accidente aereo, es vergonzo, repugnante y totalmente despreciable el comportamiento que tuvo, contanto mentiras y mas mentiras sin piedad alguna de los familiares. ¡¡ Esto es innegable amigo !!. Otra de prueba más de la tránsparencia del gobierno del PP.

Osea que lamentable por los terroristas y aun mas por ZP. ¡¡ Oooleeee tus c*** !! Vamos, que te parece peor la actuación de ZP que la de ETA. Muy buena postura hombre.

Muy bueno y muy cierto. Ciertamente no tienen otro calificativo: "TOOOONNNNNTOSSSSS".

Pues yo te aseguro que el actual director de ABC, Ignacio Camacho, no es para nada pro-PP. Yo te aseguro que si lo que dice el ABC de hoy es mentira el PSOE correrá ráudo y veloz a desmentirlo, porque la noticia le deja con el culo al aire........... y si te soy sincero me apuesto pincho de tortilla y caña a que el PSOE lo no desmiente. Respecto a lo del GAL......... te pido perdón porque no te he entendido bien....... pero insisto, el PP de Aznar trató mejor a los "cabezas de turco" que el PSOE de ZP. Gelete, lo mejor lo del pincho de tortilla y caña . Pero no hace falta que nadie desmienta nada, si te vienes a los madriles yo te invito y si no cuando baje yo "PA GRANÁ" te lo recuerdo. Saludos.

Precioso, ASI debía haber quedado el A4 B7 y no en plan "JAPO".

:drool: :cry2: que? jod** con los "fachas", que progres que lo comparten todo o mejor dicho "intoxican todo con informaciones tendenciosas". ¡¡A que este comentario no gusta!!, por que tachar de fachas al ABC, La Razón, La COPE, etc,... no esta bien. Además a aquí ya se ha dejado claro que el ser afin al PP no significa ser facha, de hecho mas de uno se ha ofendido por tal motivo. Así que amigo Luisppp, cuida un poco los modales hombre, que si lees este hilo en ningún momento se han realizado comentarios de este tipo.

Sanchi, que estoy de acuerdo contigo en que el Otegui es un ser despreciable y no es quien, para poner condiciones, además inaceptables seguramente. En cuanto a los que pretenden negociar, si te refieres al gobierno, no sería el primero que lo intentase, y piensa que si finalmente se llegase a una tregua sería un buen paso, por que debemos recordar que lo principal es que "NO MATEN A MAS GENTE INOCENTE", que parece que esto se nos está olvidando.