Iván RJ

Mi novia va a comprarse un polo y bueno, si hay alguien del foro, que mejor ocasión

ya he probé, pero nada de nada

Buenas a todos, Estaba buscando fotos del sportback en blanco, rojo y negro, para ver si me decido de una vez. Creo que en blanco debe quedar impresionante peor no he visto ninguna. Gracias anticipadas;)

qué me va a molestar, es más te lo agradewzco, que ya llevo unos cuantos mails enviados

os lo acabo de mandar

al parecer están agotados en toda España salvo en Madrid. si alguien quiere el manual para cotillear se lo envío (ocupa 1.5megas). Salu2

Pues yo la verdad iría de cabeza a éste. Le veo más ventajas: - la primera que cuesta la mitad - la pantalla me parece más grande tiene un diseño más estilizado, que te permite llevarlo en la moto y en la bici. El tom tom es más tochete. - Básciamente es una pda capada, que según he visto en algún foro se puede descapar, con todas als funcioens extra que eso conlleva. puedes usarla para escuchar MP3 (de serie) y ver peliculas (trasteando) tiene los mapas completos de toda eurpopa, el tom tom sólo de España y Portugal (esto es lo de menos porque con la mula los consigues). Yo veo más lógico pillarte este, y si te cansas en 23 años te pillas uno nuevo que habrán mejorado muchisimo y costaran sobre los 200/300€, y aún así sigues ganando respecto habete comprado el tom tom. El navegador de navman si me gusta porque es del mismo estilo que éste, pero claro es que sigue costando el doble...y sinceramente viéndolo en directo da muy buena impresión. Salu2 <_<

Extraido de Forocoches (algunas opiniones son mías que fui a verlo físicamente) Se trata de un modelo de la marca MEdion (alemana, tammbién tienen PDA con GPS integrado), el MDPNA 150. -Se esta vendiendo en PC City a 389euros -Lleva tambien reproductor mp3 -Mapas de todo europa (teleatlas) -Memoria interna 64 MB y extrena de 256 MB (incluida) -Soporte con ventosa para crsital, soporte para salpicadero, soprte para bicicleta/moto (todos incluidos) -Buena calidad aparente, similar al Navman de 750€ (comprobado personalmente) -Buena calidad de la pantalla -Diseño fino y más ergonómico que el tom tom go, por ejemplo (más caro y con menos pantalla). -Interfaz agradable y secillo y con buena apariencia -Mapas en 2D y 3D -Puntos de interés (Posibilidad de añadir a mano) -Duración de la bateria 8 horas, tambien incluye cargador para el coche. - Proporciona Coordenadas y altura En foros de internet hay egente que ve películas DIVX Aquí unas fotillos Estas son sus caraterísticas. Por lo que veo tiene toda la pinta de ser una PDA capada, preparada para trabajar exclusivamente con el navegador. Salu2

El sportback puede llevar el techo solar clásico o sólo el panorámico? pues eso, muchas gracias por las respuestas

Pero currar con ese escándalo tiene que ser incómodo no? Aunque no lo oiga nadie, a él le tiene que poner nervioso e irse... on no? <_< Pues puede molestar, pero como no duele... A malas digo yo que se pondrán tapones . Además, al final se acaban apagando un rato antes de volver a empezar.

estoy seguro al 100% de que no te intentó abrir el coche porque tenías el radiocd integrado. Lo de la alarma no srive para nada a menso de que estés en la calle, en un garage trabajan a sus anchas y sin preocupaciones, porque es muy difícil que alguien la oiga, y en la mayoría de los casos, si al escucha piensa que "habrá saltado" :o Te lo digo pro experiencia, hace un par de años abrieron una trientena de coches en mi garaje, por el sistema de romper la ventanilla. Había con alarma y sin alarma, pero todos tenían algo en común, o bien tenían cosas de valor a la vista o tenían radio con carátula extraible, ya que todos INCLUIDO EL MÍO tenían la ventana rota y la guantera abierta (dejaron la documentación, gafas de sol, CD´s...). Asíq ue está claro que buscaban la carátula. Sólo se libraron los coches que tenían la radio integrada, como el A3 de mi vecino, que está justo al lado mío, y que no lleva alarma. Salu2 :o

Hombre Arnette, el coche consumirá poco, aunque no tanto como un diesel más corriente de 100/115, pero yendo a 200/220 todo elr ato no haces 7.2 litros ni en sueños. Así a ojo la cosa seguro que no baja de un mínimo de 9/9.5 litros que es bastante poco para ir a esa velocidad y me parece hasta optimista, porque el tdi150 pisándole se pueden ver medias de 11 litros, y no creo qeusa mucho más ahorrador. Angel, está claro que el TFSI va a consumir más, sobretodo en ciudad, pero en autovía yendo a velocidad constante no va a gastar mucho más que el TDi, porque va menos forzado. Si te planteas el TFSI supongo que tendrás una economía saneada y no te preocupará demasiado lo de gastar más, así que tira hacia él, que te dará más satisfacciones, aunque con el 2.0 tampoco vas aquedate corto porque tb es un coche redondo. Salu2 :o

Desde hace unos meses, el A3 incluye el radio sin costo adicional (bueno, ya se paga bien el coche...). Salu2

Describes perfectamente lo que me apsa ahora mismo por la cabeza :blink:

Pues estoy mirando motores en torno a 150 CV. En principio no contemplaba la opción diesel, prefiero los gasolina, pero estando al mismo precio, y haciendo 35/40 mil km´s al año me lo estoy pensando. Salu2 :blink:

Más fotos

Hola a todos, os comento, El A3 va a cumplir ya años y creo que es un buen momento para cambiarlo y sacar una cantidad decente de dinero ( según la teoría el mejor momento es cambiarlo a los 2/3 años, salvo los ibizas tdi´s, que como los vinos, se revalorizan con el tiempo ). El caso es que tenía en mente seguir con la marca y con el nuevo modelo, que la verdad me parece muy atractivo (estuve viendo el compact pero no me convenció). Pero en mi decisión se cruzó el sábado un Alfa GT . La verdad que había visto este modelo en revistas y no me acababa de convencer, parece que al resto de mortales, pero al verdad es que al natural gana y mucho (es el primero que he visto), lo suficiente como para plantearme su compra . En tema de precios (con la misma motorización) anda el tema bastante parejo, un pelín más caro el alfa. Maletero más grande el A3 (¿?) y parece que la gran diferencia es que el alfa tiene más espacio para los pasajeros de atrás, cosa que realmente me trae sin cuidado. Así que todo se reduce a una simple cuestión estética , la agresividad del nuevo A3 , o el diseño italiano , ésta es mi duda... No os pongo fotos del A3 que lo tenéis muy visto Otra variante en juego podría ser el A3 sportback, que me ha encantado. Con las barras en el techo es flipante , es como un microavant Bueno, qué me decís, por cual os decidiríais vosotros? Siendo objetivos, apesar de que este es un foro audi Salu2 y gracias por vuestra opinión

Pero si esos km´s en 9 días no son nada!!!! Yo hago unos 150 diarios y sigo con mi gasolinilla

buff, al menos pudiste recuperar parte de la pantalla! la mayoría de las veces ni eso. A ver si las autoridades espabilan, que esto parece la ciudad sin ley. Salu2

por cierto, me refería al 2.0 FSi, no al TDi Nichux, pero vamos que sigo pensando lo que puse en el mensaje anterior. Salu2

las cosas andarán muy parejas. No hay diferencia suficiente para que ninuno se pula al otro. La gran diferencia la da el conductor en estos casos. Salu2

Nichux, no lo dije con ánimo de ofender :blink: Simplemente dije que en las revistas ponían al 2.0 como más soso que otros motores de esa potencia/cilindrada, más concretamente el 1.8T, que es una referencia. Eso no quiere decir que sea mal motor ni mucho menos. 150 CV´s siempre serán 150 CV´s, por mucho que digan, al menos para mí Salu2

seguro que algo más se puede bajar, es prácticamente el precio de catálogo. Es normal que te lo den la primera vez. Pasaros un par de veces más o decid que tenéis una oferta de otro concesionario 1000 euros más barata y empezad a marearlos B) Salu2

Pues porque el diesel es más complejo, va más apretado y tiene componentes que el 3.2 no tiene, como el turbo, el caudalímetro, que son bastante caros. Por probabilidad tienes más posibilidad de averías eligiendo el diesel. Si tratas bien el gasolina, y haces el mantenimiento adecuado, usando un aceite adecuado, tienes motor para rato, y libre de averías. Yo si estuviese en tu caso, para los km´s que haces (parece que no demasiada carretera), prescindiría de la tracción quattro y del cambio automático. Salu2