Volvemos al pasado...

[gelete]

Hala! Que me voy a ver al Buenafuenteeeeeeeeeeeeeee ¡¡¡¡y su princesaaaaaa!!!!!!  

Ojito con el Buenafuente... que es el diablo... esto... catalán...

Pues te digo una cosa.... Yo lo veía cuando hacía "Una Oltra Cosa", en la TV3 y en catalán.... Toma ya!!

 

P.D.: Pero si yo no odio ni a los catalanes ni a los vascos

 

P.D.2: Yo tengo 2º apellido catalán, Belló. De un antepasado Catalán. Y tengo un Tatarabuelo Republicano.... imaginaros... era bandolero , un tio mio conserva un trabuco de eso

[Cortes]

Y tengo un Tatarabuelo Republicano.... imaginaros... era bandolero  , un tio mio conserva un trabuco de eso 

 

Eso da una estetica muy Heminway al asusnto

Pero ya me diras que tiene que ver ser republicano con ser bandolero... republicanos los hubo burgueses, pequeño burgueses, sindicalistas, socialistas, gente de derecha, comunistas, anarquistas, acrobatas, señoras de la limpieza, paracaidistas

 

Buenafuente es gracioso, pero solo un rato, quiza es que llevo poco tiempo viendolo

[Wok]

P.D.2: Yo tengo 2º apellido catalán, Belló. De un antepasado Catalán. Y tengo un Tatarabuelo Republicano.... imaginaros... era bandolero , un tio mio conserva un trabuco de eso

Pues ya tienes algo más que yo; ninguno de mis apellidos es catalán... Y ya ves cómo he salido.

Y la educación en la escuela no tiene nada que ver, que no me enseñaron catalán en el cole hasta primero de BUP ( una hora a la semana ). Y después de eso, nada de nada.... autoaprendizaje. Quizá por eso le tengo tanto aprecio a mi lengua materna, no?

[Guest]

Grandes filologos historiadores y especialistas en la materia  no apedreeis a luisppp !!!

El problema a mi juicio es vuestro,se trata de un problema de comprension,es cierto que una cosa es ESPAÑA y otra HISPANIA pero tambien lo es que el primer vocablo deriva del segundo y  que dentro del contexto historico que queria darse a la oracion no es del todo incorrecto su uso,HISPANIA  es una expresion geopolitica  que hace referencia a un tiempo y a un espacio  como decir iberia,galias,mogreb,europa..... por lo que no hace falta leer muchos libros de esos de los que hablais para asimilar cerebralmente que luisppp al utilizar la palabra HISPANIA a lo que realmente se referia era a la historia pasada de España,a la peninsula iberica ,queria centrarnos en un espacio tiempo antiguo.

Sobre el tema de la independencia y de los racistas de ESPAÑA,pues que decir ,hasta los c*** nos teneis ya .

A mi personalmente este tipo de mal interpretaciones de algun forero me parecen que son debidas a su ideologia antiespañola de extrema izquierda la cual es normal solo hace falta observar la  tradicion intelectual de la izquierda tan dada al elogio de dictadores, como el poeta Pablo Neruda que ,aunque buen rimador,elogiaba sin complejos a Stalin, Lenin, Mao y otros grandes asesinos del siglo XX.

Toda estas cositas parecen  insignificante comparado con el importante reto que ESPAÑA tiene ahora mismo como nacion.

Eso es lo que algunos dias aquí uno percibe: el jaque mate a España,debido a la  la manipulacion del 11-M por el socialismo y sus aliados, la forma en la que el PSOE llego al poder, su patologico odio y adoctrinamiento antiamericano, la mal llamada “Comisión del 11-M” y otras varias hazañas del hidalgo Zapatero que desembocan en la gravísima situacion actual: la del comienzo de un plan de ruptura de la unidad de ESPAÑA forjado al calor de los votos terroristas y la complacencia de un gobierno socialista incapaz de cumplir su juramento frente al Rey de defender la Constitucion.

Me parece casi imposible que puedan ocurrir estas cosas en una democracia liberal, cuya Constitucion y cuyo Estado de Derecho incluye la division e independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. 

El problema  radica en que España se parece a veces muy poco a una verdadera democracia. Es mas, nos preguntamos si lo ha sido plenamente alguna vez. Porque cada vez que lo ha intentado aparece como por encanto la izquierda radical y antidemocratica, de la mano con los separatismos y los comunismos mas antiespañoles para romper la unidad, la concordia y la esperanza. Tal fue la historia de 1934, la que luego llevo a la Guerra Civil, y la que algunos azuzan ahora con la amenaza permanente de las “tortas”.   La misma historia, el mismo discurso de la opresion, el mismo odio a España desde los flancos mas antiliberales de los reductos independentistas de Cataluña y Vascongadas y toda esa prole de malnacidos llamados carod and company tan reductos y tan mínimos que a Zapatero le parecen gigantes cuando solo son molinos cuyas aspas el mismo hace girar,en forma de mamada barata.

El Partido Popular y todos cuantos creen en la unidad de España, sea cual sea su ideologia, deben reaccionar y defender lo que la inmensa mayoría del pueblo soberano español reclama: LA INDIVISIBILIDAD DE LA NACION ESPAÑOLA, recogida en el documento mas sagrado de nuestra vida publica y politica, o sea la Constitucion Española de 1978,esa que la basura no respeta y que al final va a llevar a que no la respete el otro bando y en esos menesteres ya se sabe quien sale victorioso.

No caben medias tintas, ni lamentaciones, y mucho menos ya buenas palabras. Lo que falta es defender la libertad democratica por la que nuestros gobernantes deben hacer cumplir la Ley y respetar estrictamente la Constitucion. Y si todo eso se hace de verdad y con la reglas de un verdadero Estado de Derecho, es imposible que un puñado de votos de separatistas y de terroristas condicione la voluntad mayoritaria del pueblo español.

Es también fundamental que el gran simbolo de la unidad de España, el Rey,ese que tanto odia algun republicano que circula por aqui, se deje oir todavía mas alto y que utilice todas y cada una de sus facultades constitucionales para proteger la unidad de España y reimpulsar la democracia.

Solo asi ese TODOS CONTRA ESPAÑA  se queda en lo que es: un imposible en el actual marco democratico constitucional. Otra cosa, respetable, es que haya quienes democraticamente deseen reformar la Constitucion. Mas para eso hacen falta a día de hoy los votos del Partido Popular: los de los mismos diput*dos, en fin, que tienen que ponerse ya en marcha y sin demora a representar de una maldita vez a la gran masa social que les voto y que les exige ya respuestas inmediatas y concretas al permanente asalto contra España,el cual os va a resultar complicando mientras quedemos españoles dispuestos a dar nuestra voto y nuestra vida por la unidad de España. 

Me retiro del post ala venga sacar las fustillas.

Mi intención inicial era comentar sosegadamente ciertos comentarios tuyos, pero visto que lo único que voy a conseguir es que cada vez vayas aumentando el tono, mejor lo dejamos estar y en paz.

Esta claro que eres un señor de derechas, y yo un señor de izquierdas ( y para más inri soy de izquierdas y catalán )

Y como que está claro que nuestra concepción de España es y va a ser siemrpe diferente no vale la pena seguir dándole vueltas al asunto.

 

Lo único que no entiendo es el modo con que desprecias a todo aquel que no piensa como tú. En ninguno de mis escritos he vertido el más mínimo desprecio hacia tus opiniones o hacia tu persona. En cambio, tú no te reprimes en absoluto.

 

Quizá la mayor diferencia entre nosotros no sean nuestras opiniones políticas, sino el respeto hacia los demás.

 

El día en que me respestes y rebatas mis argumentos con otros argumentos y no con amenazas ( ) podremos seguir con ello.

 

Por cierto... ya que la pregunta era sobre las matrículas; ahí va mi opinión: no quiero ningún distintivo en mi matrícula. Y no por miedo a que algún descerebrado se ensañe con mi coche. Es mucho más simple. Una matrícula es eso; una simple sucesión de cifras y letras.

Lo curioso del tema de las matrículas es ver cómo se enervan algunos ante la posibilidad de que alguien quiera ponerse la pegatina.

Y lo más triste es ver que la propuesta del Gobierno está diseñada justamente para provocar esas reacciones viscerales, pues hubiera sido más sencillo proponer justamente lo contrario; de serie, sin distintivo y, de manera opcional, que cada cual ponga el distintivo si le apetece.

Pero claro... de qué otra manera iban a distraer al personal?

Pan y circo, no?

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre

[gelete]

Y tengo un Tatarabuelo Republicano.... imaginaros... era bandolero  , un tio mio conserva un trabuco de eso 

 

Eso da una estetica muy Heminway al asusnto

Pero ya me diras que tiene que ver ser republicano con ser bandolero... republicanos los hubo burgueses, pequeño burgueses, sindicalistas, socialistas, gente de derecha, comunistas, anarquistas, acrobatas, señoras de la limpieza, paracaidistas

 

Buenafuente es gracioso, pero solo un rato, quiza es que llevo poco tiempo viendolo

Los bandoleros estaban en contra del rey porque vivían en la abundancia mientras que el pueblo pasaba hambre.... esos si que eran republicanos!!!

Editado 23 de Febrero del 2005 por gelete

[Wok]

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre  

Esta si que es buena!!

Ahora resulta que el que no tiene argumentos soy yo.

Aquí el que desprecia, insulta y pretende humillar eres tú y gente como tú que no acepta otras maneras de pensar.

No sé de dónde has sacado la impresión de que yo recurra a "victimismos baratos", pero imagino que ese es el recurso fácil; cuando no se tiene otro recurso que el de la crispación, se niega la mayor, y se zanja el tema acusando al otro de victimismo.

Tu visión de España tiene un punto cero; el franquismo. Y su alrededor, reconstruyes la historia de España.

1.- El franquismo vino como respuesta a los males que los comunistas estaban causando a España.

2.- Se acaba el franquismo. ( hay que dolor, que pena )

3.- Llega otra etapa "turbulenta" ( pobre España )

4.- Aparece Aznar ( primer mandato, pactando con los "separatitas", qué malos que son los "separatistas" )

5.- Segundo mandato de Aznar ( vuelve la "caverna", en España vuelve a amanecer, y los nostálgicos creen ver renacer las "glorias" de antaño )

6.- 11-M, elecciones, cambio de gobierno. Horror de horrores. Comunistas, separatistas por doquier. La conspiración judeo-masónica ha vuelto!!!

 

Estais en un estado de shock tal, que para salir de él no teneis otra alternativa que meter en el mismo saco a todos vuestros demonios particulares.

Si no fuera porque ya sé hasta qué punto sois capaces de llegar, daría hasta risa.

Pero no es el caso. Y por ello no voy a dejar de leerte ( ni a tí, ni a nadie ).

Editado 23 de Febrero del 2005 por Wok

[chaquido]

pero si los propios políticos despues se invitan a cañas en el bar del congreso!!........ y nosotros a pegarnos.. no lo entiendo

Esto ya lo dije yo en otro post. Ahi tienes toda la razon

[Jcl]

[chaquido]

Grandes filologos historiadores y especialistas en la materia  no apedreeis a luisppp !!!

El problema a mi juicio es vuestro,se trata de un problema de comprension,es cierto que una cosa es ESPAÑA y otra HISPANIA pero tambien lo es que el primer vocablo deriva del segundo y  que dentro del contexto historico que queria darse a la oracion no es del todo incorrecto su uso,HISPANIA  es una expresion geopolitica  que hace referencia a un tiempo y a un espacio  como decir iberia,galias,mogreb,europa..... por lo que no hace falta leer muchos libros de esos de los que hablais para asimilar cerebralmente que luisppp al utilizar la palabra HISPANIA a lo que realmente se referia era a la historia pasada de España,a la peninsula iberica ,queria centrarnos en un espacio tiempo antiguo.

Sobre el tema de la independencia y de los racistas de ESPAÑA,pues que decir ,hasta los c*** nos teneis ya .

A mi personalmente este tipo de mal interpretaciones de algun forero me parecen que son debidas a su ideologia antiespañola de extrema izquierda la cual es normal solo hace falta observar la  tradicion intelectual de la izquierda tan dada al elogio de dictadores, como el poeta Pablo Neruda que ,aunque buen rimador,elogiaba sin complejos a Stalin, Lenin, Mao y otros grandes asesinos del siglo XX.

Toda estas cositas parecen   insignificante comparado con el importante reto que ESPAÑA tiene ahora mismo como nacion.

Eso es lo que algunos dias aquí uno percibe: el jaque mate a España,debido a la  la manipulacion del 11-M por el socialismo y sus aliados, la forma en la que el PSOE llego al poder, su patologico odio y adoctrinamiento antiamericano, la mal llamada “Comisión del 11-M” y otras varias hazañas del hidalgo Zapatero que desembocan en la gravísima situacion actual: la del comienzo de un plan de ruptura de la unidad de ESPAÑA forjado al calor de los votos terroristas y la complacencia de un gobierno socialista incapaz de cumplir su juramento frente al Rey de defender la Constitucion.

Me parece casi imposible que puedan ocurrir estas cosas en una democracia liberal, cuya Constitucion y cuyo Estado de Derecho incluye la division e independencia de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. 

El problema  radica en que España se parece a veces muy poco a una verdadera democracia. Es mas, nos preguntamos si lo ha sido plenamente alguna vez. Porque cada vez que lo ha intentado aparece como por encanto la izquierda radical y antidemocratica, de la mano con los separatismos y los comunismos mas antiespañoles para romper la unidad, la concordia y la esperanza. Tal fue la historia de 1934, la que luego llevo a la Guerra Civil, y la que algunos azuzan ahora con la amenaza permanente de las “tortas”.   La misma historia, el mismo discurso de la opresion, el mismo odio a España desde los flancos mas antiliberales de los reductos independentistas de Cataluña y Vascongadas y toda esa prole de malnacidos llamados carod and company tan reductos y tan mínimos que a Zapatero le parecen gigantes cuando solo son molinos cuyas aspas el mismo hace girar,en forma de mamada barata.

El Partido Popular y todos cuantos creen en la unidad de España, sea cual sea su ideologia, deben reaccionar y defender lo que la inmensa mayoría del pueblo soberano español reclama: LA INDIVISIBILIDAD DE LA NACION ESPAÑOLA, recogida en el documento mas sagrado de nuestra vida publica y politica, o sea la Constitucion Española de 1978,esa que la basura no respeta y que al final va a llevar a que no la respete el otro bando y en esos menesteres ya se sabe quien sale victorioso.

No caben medias tintas, ni lamentaciones, y mucho menos ya buenas palabras. Lo que falta es defender la libertad democratica por la que nuestros gobernantes deben hacer cumplir la Ley y respetar estrictamente la Constitucion. Y si todo eso se hace de verdad y con la reglas de un verdadero Estado de Derecho, es imposible que un puñado de votos de separatistas y de terroristas condicione la voluntad mayoritaria del pueblo español.

Es también fundamental que el gran simbolo de la unidad de España, el Rey,ese que tanto odia algun republicano que circula por aqui, se deje oir todavía mas alto y que utilice todas y cada una de sus facultades constitucionales para proteger la unidad de España y reimpulsar la democracia.

Solo asi ese TODOS CONTRA ESPAÑA  se queda en lo que es: un imposible en el actual marco democratico constitucional. Otra cosa, respetable, es que haya quienes democraticamente deseen reformar la Constitucion. Mas para eso hacen falta a día de hoy los votos del Partido Popular: los de los mismos diput*dos, en fin, que tienen que ponerse ya en marcha y sin demora a representar de una maldita vez a la gran masa social que les voto y que les exige ya respuestas inmediatas y concretas al permanente asalto contra España,el cual os va a resultar complicando mientras quedemos españoles dispuestos a dar nuestra voto y nuestra vida por la unidad de España. 

Me retiro del post ala venga sacar las fustillas.

Mi intención inicial era comentar sosegadamente ciertos comentarios tuyos, pero visto que lo único que voy a conseguir es que cada vez vayas aumentando el tono, mejor lo dejamos estar y en paz.

Esta claro que eres un señor de derechas, y yo un señor de izquierdas ( y para más inri soy de izquierdas y catalán )

Y como que está claro que nuestra concepción de España es y va a ser siemrpe diferente no vale la pena seguir dándole vueltas al asunto.

 

Lo único que no entiendo es el modo con que desprecias a todo aquel que no piensa como tú. En ninguno de mis escritos he vertido el más mínimo desprecio hacia tus opiniones o hacia tu persona. En cambio, tú no te reprimes en absoluto.

 

Quizá la mayor diferencia entre nosotros no sean nuestras opiniones políticas, sino el respeto hacia los demás.

 

El día en que me respestes y rebatas mis argumentos con otros argumentos y no con amenazas ( ) podremos seguir con ello.

 

Por cierto... ya que la pregunta era sobre las matrículas; ahí va mi opinión: no quiero ningún distintivo en mi matrícula. Y no por miedo a que algún descerebrado se ensañe con mi coche. Es mucho más simple. Una matrícula es eso; una simple sucesión de cifras y letras.

Lo curioso del tema de las matrículas es ver cómo se enervan algunos ante la posibilidad de que alguien quiera ponerse la pegatina.

Y lo más triste es ver que la propuesta del Gobierno está diseñada justamente para provocar esas reacciones viscerales, pues hubiera sido más sencillo proponer justamente lo contrario; de serie, sin distintivo y, de manera opcional, que cada cual ponga el distintivo si le apetece.

Pero claro... de qué otra manera iban a distraer al personal?

Pan y circo, no?

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre

Franru:

Leete un poco y mira a ver quien es el que pega latigazos y va de victima. Es que tiramos la piedra y luego no queremos que vuelva. Para eso te metes en un foro de nuevas generaciones y ASI os dais palmaditas en la espalda con lo que decis. Entiende que nosotros como aludidos no podemos quedarnos callados con algunas cosas que dices, tio.

[MiguelBR]

, vaya pollos que montais pa ná!!

 

Yo sigo en mis trece, quiero la bandera de mi pueblo en la matricula.

 

PD: y como se nos pongan un poco chulos los de la comarca, celebramos una 'consulta popular' y nos independizamos, que por lo visto es lo que se lleva ahora.

Que puñetero

[Guest]

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre  

Esta si que es buena!!

Ahora resulta que el que no tiene argumentos soy yo.

Aquí el que desprecia, insulta y pretende humillar eres tú y gente como tú que no acepta otras maneras de pensar.

No sé de dónde has sacado la impresión de que yo recurra a "victimismos baratos", pero imagino que ese es el recurso fácil; cuando no se tiene otro recurso que el de la crispación, se niega la mayor, y se zanja el tema acusando al otro de victimismo.

Tu visión de España tiene un punto cero; el franquismo. Y su alrededor, reconstruyes la historia de España.

1.- El franquismo vino como respuesta a los males que los comunistas estaban causando a España.

2.- Se acaba el franquismo. ( hay que dolor, que pena )

3.- Llega otra etapa "turbulenta" ( pobre España )

4.- Aparece Aznar ( primer mandato, pactando con los "separatitas", qué malos que son los "separatistas" )

5.- Segundo mandato de Aznar ( vuelve la "caverna", en España vuelve a amanecer, y los nostálgicos creen ver renacer las "glorias" de antaño )

6.- 11-M, elecciones, cambio de gobierno. Horror de horrores. Comunistas, separatistas por doquier. La conspiración judeo-masónica ha vuelto!!!

 

Estais en un estado de shock tal, que para salir de él no teneis otra alternativa que meter en el mismo saco a todos vuestros demonios particulares.

Si no fuera porque ya sé hasta qué punto sois capaces de llegar, daría hasta risa.

Pero no es el caso. Y por ello no voy a dejar de leerte ( ni a tí, ni a nadie ).

no pierdo mas tiempo contigo.

[sanchi]

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre 

Esta si que es buena!!

Ahora resulta que el que no tiene argumentos soy yo.

Aquí el que desprecia, insulta y pretende humillar eres tú y gente como tú que no acepta otras maneras de pensar.

No sé de dónde has sacado la impresión de que yo recurra a "victimismos baratos", pero imagino que ese es el recurso fácil; cuando no se tiene otro recurso que el de la crispación, se niega la mayor, y se zanja el tema acusando al otro de victimismo.

Tu visión de España tiene un punto cero; el franquismo. Y su alrededor, reconstruyes la historia de España.

1.- El franquismo vino como respuesta a los males que los comunistas estaban causando a España.

2.- Se acaba el franquismo. ( hay que dolor, que pena )

3.- Llega otra etapa "turbulenta" ( pobre España )

4.- Aparece Aznar ( primer mandato, pactando con los "separatitas", qué malos que son los "separatistas" )

5.- Segundo mandato de Aznar ( vuelve la "caverna", en España vuelve a amanecer, y los nostálgicos creen ver renacer las "glorias" de antaño )

6.- 11-M, elecciones, cambio de gobierno. Horror de horrores. Comunistas, separatistas por doquier. La conspiración judeo-masónica ha vuelto!!!

 

Estais en un estado de shock tal, que para salir de él no teneis otra alternativa que meter en el mismo saco a todos vuestros demonios particulares.

Si no fuera porque ya sé hasta qué punto sois capaces de llegar, daría hasta risa.

Pero no es el caso. Y por ello no voy a dejar de leerte ( ni a tí, ni a nadie ).

No coment :blink: ,vaya tonterias que has soltado :blink: , ya has dicho todo creo yo

Saludos

[luisppp]

Menudo Follon!! Bueno, ahora que tengo un ratito intentare ir contestando por alusiones.

 

En cuanto a los que el uso de la palabra HISPANIA os ha alarmado tanto, simplemente trataba de daros un razón retrospectiva del concepto ESPAÑA y reflejar que España es un concepto heredado de hace muuuuucho tiempo, no pretendo, como se ha dicho anexionarme Portugal

 

Pues ya me gustaría saber con qué libros te has educado tú... desde luego no con los mismos que yo. Más me parece que usaste los mismos que mi madre se vio obligada a leer.

 

Pues seguramente si. Son los libros que nos recomendaba un sistema educativo, "impuesto" por un gobierno democrático al que voto la mayoría de ciudadanos españoles. En cuanto a

esos libros de historia que os da el Gobierno Vasco en los que no sale la palabra ESPAÑA.

, podéis comprobar que es rigurosamente cierto simplemente ojeando esos libros, no es algo que me invente yo

 

En cuanto a los enlaces que mi querido WOK nos ha facilitado (gracias) debo de decir que son 2 lecturas interesantes, un poco escuetas y superficiales en cuanto al tratamiento del tema, y en las que no veo argumentos que contradigan el concepto de ESPAÑA que se da en la constitución, que es el que yo defiendo, así que si eres tan amable, te rogaría que me los explicases, si tus ocupaciones te lo permiten.

 

Me parece que no eres el más objetivo para darme ese consejo con todos mis respetos. Quizás tu tb deberías mirar otros puntos de vista 

 

Voy a ejercer de gallego: ¿eres tú el más indicado y objetivo para hablar de la independencia del País Vasco? ¿Si? Por que

 

El día en que me respetes y rebatas mis argumentos con otros argumentos y no con amenazas (  ) podremos seguir con ello.

 

Pues eso, empieza por respetar tú a mi persona y a mis opiniones

 

Para mi, el símbolo de la unidad de España no es el rey, pero vamos, ni de aquí a lima

Entendible y respetable, yo también tengo algún flequillo con el no estoy de acuerdo, pero como demócrata que soy, acepto por encima de mi gusto personal la volunta de la mayoría del pueblo español que así lo decidió al votar abrumadoramente SI a la constitución.

 

QUOTE (Franru @ 23 02 2005, 01:05)

wok no voy a perder mas tiempo en leer tus post carentes de argumento alguno,dejate de victimismos baratos.y no te enfades hombre   

 

 

Esta si que es buena!!   

Ahora resulta que el que no tiene argumentos soy yo.

Aquí el que desprecia, insulta y pretende humillar eres tú y gente como tú que no acepta otras maneras de pensar.

No sé de dónde has sacado la impresión de que yo recurra a "victimismos baratos", pero imagino que ese es el recurso fácil; cuando no se tiene otro recurso que el de la crispación, se niega la mayor, y se zanja el tema acusando al otro de victimismo.

Tu visión de España tiene un punto cero; el franquismo. Y su alrededor, reconstruyes la historia de España.

1.- El franquismo vino como respuesta a los males que los comunistas estaban causando a España.

2.- Se acaba el franquismo. ( hay que dolor, que pena )

3.- Llega otra etapa "turbulenta" ( pobre España )

4.- Aparece Aznar ( primer mandato, pactando con los "separatitas", qué malos que son los "separatistas" )

5.- Segundo mandato de Aznar ( vuelve la "caverna", en España vuelve a amanecer, y los nostálgicos creen ver renacer las "glorias" de antaño )

6.- 11-M, elecciones, cambio de gobierno. Horror de horrores. Comunistas, separatistas por doquier. La conspiración judeo-masónica ha vuelto!!!

 

Estais en un estado de shock tal, que para salir de él no teneis otra alternativa que meter en el mismo saco a todos vuestros demonios particulares.

Si no fuera porque ya sé hasta qué punto sois capaces de llegar, daría hasta risa.

Pero no es el caso. Y por ello no voy a dejar de leerte ( ni a tí, ni a nadie ).

 

ESTE si que es un post carente de razonamiento, que ataca a la inteligencia de las personas y ofensivo para todos aquellos que creemos en una ESPAÑA democrática, y plural, pero ESPAÑA con todo lo que esto implica. En este caso si que te rogaría que por favor, ya que no puedes editarlo y borrarlo, te dignes a pedir perdón por él.

 

UN ABRAZO y perdón por el tocho (con la tontería he jodido 40 minutos de mi tiempo para comer)

Editado 23 de Febrero del 2005 por luisppp

[Jcl]

Dejadme repetir:

 

:clap1: :clap1:

[sacris]

Dejadme repetir:

 

de primero o de segundo