pixcoy

El mío! (no es el oficial de Audi, me temo)

Mucha luz dentro del AVE?....resaca quizás? :lmfao: Lo digo por las gafas de sol en "interior" Un saludo! Pleno al 15!! ;-)

Y

Creo no estar equivocado si afirmo que había por ahí un hilo en el que, precisamente, los foreros colgaron/colgamos nuestras fotos... "Ánde andará"?

Enhorabuena a vossotros pero, sobre todo, a él: el peque, por ser un campeón y tener esa cara de felicidad y haber resistido con fortaleza los malos momentos. Un abrazo y a disfrutar :-)

Fotos más que increíbles!!! Enhorabuena; nada que envidiar a los más grandes y reconocidos fotógrafos :-0

Buenas tardes. Si aceptas un consejo, olvídate del "amigo" marfileño pues prácticamente seguro que se trate de una Estafa. Como abogado penalista, te aseguro que si sigues adelante con esa venta te arrepentirás. Ejemplo: http://clubdelexito.foroactivo.com/t584-yo-cai-en-una-estafa-de-costa-de-marfil Saludos y suerte!

Sin ánimo de contradecir al resto de compañeros (cuyas elecciones son correctísimas) te aconsejaría, en efecto, un buen Albariño, pero que no sea tan comercial como el Terras Gauda (el del 2010 no salió demasiado bueno) o el Martin Códax (eso sí, este siempre es una garantía). En el Corte Inglés puedes encontrar por ejemplo El Organistrum (sobre los 21 euros), Mar de Frades (fácilmente reconocible por una elegante botella azul cuya etiqueta reacciona al alcanzar la temperatura óptima de consumo), el Enxebre (más o menos lo mismo); los tres son excepcionales y quien los reciba como presente los valorará como tales. Espero haberte ayudado.

:notworthy: :notworthy: ENHORABUENA!!! A ver si acumulas mucho éxito.

Jajajaj, por eso mismo puse lo de Parodia. Yo soy catalán y me descojono de estos temas totalmente. La verdad es que esta foto ha recorrido mucho por facebook y por ********* xD pero a mi me descojono, porque tengo toda mi familia en Teruel y Zaragoza (y por ende muchos amigos) y me los imagino ahi.... porque siempre me estan llorando con que no tienen playa :roll1: :roll1: + 10000 Ese es el espíritu (gracias Domin)

Fuente: E Economista. Link a la noticia: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4293902/10/12/Cuales-son-las-marcas-de-coche-mas-valiosas-Toyota-Mercedes-y-BMW-a-la-cabeza.html En fin, es lo que hay; pero me da lo mismo :harhar: Saludos!

Disfruta!! Y tómate un café en la piazza Navona, que es de lo más barato, jejeje En serio: patea, patea y patea; que merece la pena!!!

Chapeau!! :notworthy:

JUAS!!!!!! Qué razón tienes!

Fuente: El Mundo El enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/18/espana/1347984397.html Me reservo mi opinión sobre el difunto En todo caso: DEP

Qué grande!! Y qué emocion, eh?? Enhorabuena a os recién casados y que el tiempo os colme de felicidad e hijos (esto último no es una maldición, que conste )

Fuente: El Mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/17/madrid/1347883435.html Con independencia de lo acertadas o desacertadas de sus políticas, de su carisma o falta del mismo o de lo bien o mal que caiga, lo cierto es que ha marcado un antes y un después en la Comunidad de Madrid. Tengo para mí que está enferma (vamos: ha recaído del cáncer que tuvo hace un par de años)... En todo caso, le deseo suerte!! Saludos

Muy buena; pero de quién es??

Hasta las bestias tienen más humanidad que ese "vecino"... Asco de vida y de gentuza!!' Ánimo a Carlos!!!

Jonan??? ?

Enhorabuena!!!! Te queda uno más para ser familia numerosa general (como yo). Qué te parecen: Diego, Bosco (este era mi preferido; pero mis tres descendientes han sido niñas), Pelayo, Carlos, Juan... De nuevo, enhorabuena!!!

Vaya, vaya!, eso lo cambia todo... o no. Un perro de esas características, no debe estar en posesión de una persona con antecedentes penales, al menos en España no pueden, otra cosa es que muchos los tengan, para ello una de las formalidades que se pide antes de conceder la autorización es que no se tengan antecedentes penales comput*bles. Desde luego que ahora yo también me reafirmo en que el principal responsable de lo que le pasó al perro fue su dueño y quizá ahora empiezo a entender por qué motivo los policías no se desvivieron por comprobar el estado de salud del "enfermo", muy posiblemente ya sabían lo que le pasaba, la prueba la tenemos en que al cabo ya se encontraba de nuevo violando la ley y eso a lo que tú llamas caer fulminado seguramente fue un ataque de pentavin. Por cierto, no acabo de entender que la gente se tenga que encarar con la policía para que un veterinario atienda al animal. En muchas ocasiones las fuentes son tremendas y tendenciosas, quizá ésta sea una de esas ocasiones. No te creas todo lo que lees. Saludos. El problema es que hay mucha gente que no simpatiza con la Policía o las CYFSE. Conste que tampoco soy gran defensor (soy penalista), pero intento ser objetivo. Gracias Dersu!!! Lo sé, lo sé Pixcoy, la gente que no simpatiza sus motivos tendrá, yo creo que el principal de ellos es el desconocimiento y que se quedan siempre con la "noticia", que no suele ser la buena, sino la mala. Conozco bien el tema y te aseguro que me puedo poner en el pellejo de esos policías. Su trabajo no es fácil, sobre todo cuando se trata de tomar una decisión inmediata, ya sabemos que después, analizados todos los extremos, se puede mejorar, pero es que en un despacho, con tranquilidad y una buena base de documental, las cosas pueden ser muy mejorables. También hay ineptos, delincuentes, cara duras..., como en todas las profesiones, no en vano la policía no deja de ser un claro reflejo de la sociedad para la que sirve y de la que sale. He conocido a muchos penalistas como tú y con casi todos ellos hemos compartido opinión, lo que sucede es que estáis obligados a dar la cara e intentar darle la vuelta a la tortilla, pero en el fondo, como digo, hemos coincidido y hemos estado mucho más cerca de lo que podría comprender un lego. Tenéis casos que no hay por dónde pillarlos, pero qué le vais a hacer, no? Un cordial saludo. Pd. No sé por qué me das las gracias. Por educación, supongo. Las opiniones bien fundadas y ayunas de insultos/ descalificaciones siempre las merecen ;-)

Vaya, vaya!, eso lo cambia todo... o no. Un perro de esas características, no debe estar en posesión de una persona con antecedentes penales, al menos en España no pueden, otra cosa es que muchos los tengan, para ello una de las formalidades que se pide antes de conceder la autorización es que no se tengan antecedentes penales comput*bles. Desde luego que ahora yo también me reafirmo en que el principal responsable de lo que le pasó al perro fue su dueño y quizá ahora empiezo a entender por qué motivo los policías no se desvivieron por comprobar el estado de salud del "enfermo", muy posiblemente ya sabían lo que le pasaba, la prueba la tenemos en que al cabo ya se encontraba de nuevo violando la ley y eso a lo que tú llamas caer fulminado seguramente fue un ataque de pentavin. Por cierto, no acabo de entender que la gente se tenga que encarar con la policía para que un veterinario atienda al animal. En muchas ocasiones las fuentes son tremendas y tendenciosas, quizá ésta sea una de esas ocasiones. No te creas todo lo que lees. Saludos. El problema es que hay mucha gente que no simpatiza con la Policía o las CYFSE. Conste que tampoco soy gran defensor (soy penalista), pero intento ser objetivo. Gracias Dersu!!!

No se puede explicar mejor; enhorabuena!!! Saludos

Aquí, hasta ahora, nadie ha dicho nada semejante; allá tú con tus entendederas. El hilo se ha abierto recriminando la labor de la policía no por no auxiliar al señor que yace en la acera (que es muy criticable por cierto), sino por pegarle un tiro al perro de marras... Dalyd y saludos.