Dices que el endurecimiento de las penas, no es efectivo, que el ojo por ojo tampoco te convence, que te dá asco el hilo, lo criticas todo sin dar una opinion firme, sin mojarte vamos.
Aqui el único que dá verdadero asco, es el chavalín homicida y su pandillita de colegas <_<
Para proponer cosas sin sentido, mejor callado
Por cierto, en la segunda página pongo esto
Y que conste que sólo para casos muy reducidos (terrorismo, asesinos y violadores en serie y poco más)
Lo del asco, no era por el hilo en general.
Debemos de dotarnos de una administración de justicia más ágil y dinámica, porque esperar 4 o 5 años para un juicio puede ser tan injusto tanto para la víctima como para el autor. Y te pongo un ejemplo (y no me limito a insinuar) un chaval, con una adolescencia difícil, con una familia un tanto desestructurada, se empieza a meter en mundos sórdidos. El caso es que comete un delito. El tiempo pasa, el chaval conoce a una chica maja, empieza a trabajar (contrato fijo) y tiene dos niños. Nada de malas compañías, su vida del trabajo a casa y a disfrutar de su familia. Tras cinco años llega la ejecución de la sentencia. Dos años de cárcel. Sinceramente si la justicia hubiera sido más efectiva en su momento todo el mundo pensaría que perfecto, que se lo merecía. Pero ahora no.
Otro dato que contradice también la teoría de que nuestro código penal es "Blando" (sigo defendiendo el endurecimiento para los casos arriba señalados, que conste) y es que no tenemos ni de lejos el índice de criminalidad más alto de Europa y sin embargo nuestra población de reclusos sí que es una de las más altas de Europa.