Hay que ver cómo se las gasta Apple

[moreno100]

Pues a mi esta semana mi hermana me regalaba el iphone 4 y le dije que no lo quería, no le iba a dar uso, ASÍ que no lo acepte. No me llaman la atención el mundo/secta "apel", digo apple.

 

Saludos.

 

c***, dile que me lo de ami jejeje

 

En serio has venido a meterte con la secta equivocada, jeje

 

Eso es normal yo tb hago lo que ses para desgrabar porque sino , trabajo para hacienda pero sin nómina

 

No es por defender a Apple, pero seamos sinceros, no haríamos todos lo mismo?

 

 

Enviado desde mi iPhone 5 con Tapatalk HD

 

Eh, colega, que yo no me he metido con apple, ni con los friky apple de por aquí :lmfao:

Yo solo he contado que he pasado de un Iphone 4 porque no me llaman la atención. :crying_anim:

 

Saludos

[zx81]

No es por defender a Apple, pero seamos sinceros, no haríamos todos lo mismo?

En privado todos, en público queda bien decir lo contrario. La sociedad es en general bastante hipócrita con estos temas.

 

Saludos

[TXELU30]

Pues a mi esta semana mi hermana me regalaba el iphone 4 y le dije que no lo quería, no le iba a dar uso, ASÍ que no lo acepte. No me llaman la atención el mundo/secta "apel", digo apple.

 

Saludos.

 

c***, dile que me lo de ami jejeje

 

En serio has venido a meterte con la secta equivocada, jeje

 

Eso es normal yo tb hago lo que ses para desgrabar porque sino , trabajo para hacienda pero sin nómina

 

No es por defender a Apple, pero seamos sinceros, no haríamos todos lo mismo?

 

 

Enviado desde mi iPhone 5 con Tapatalk HD

 

Eh, colega, que yo no me he metido con apple, ni con los friky apple de por aquí :lmfao:

Yo solo he contado que he pasado de un Iphone 4 porque no me llaman la atención. :crying_anim:

 

Saludos

 

Que te quede claro, que yo no me hablo con plastiqueros jejehe

 

Un saludo ;-)

 

 

Enviado desde mi iPhone 5 con Tapatalk HD

[zafiro76]

Una cosa es que todos lo hicieramos (eso estaría por ver) y otra muy distinta es que nuestros gobernantes lo permitan. El sistema está montado para que los pardillos (trabajadores y autonomos) seamos los que mediante los impuestos mantengamos el pais y de paso a las grandes empresas. Un ejemplo de todo esto son las autopistas, ahora que muchas de ellas producen perdidas coje el gobierno y los indemniza (tiene c*** la cosa :ranting2: ). ¿Cuando daban beneficios con quien se los repartian? imagino que con los mismos que ahora cojen el dinero público y se lo dan para "compensarlos"....

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/politica-economica/fomento-lleva-los-tribunales-expropiaciones-autopistas-quiebra-

Editado 27 de Febrero del 2013 por zafiro76

[herodes]

Hoy he leído que han vendido un 40% más de billetes del AVE que en el mismo período del año anterior debido a las rebajas de los precios, a ver si se enteran los de las autopistas, que con los precios que tienen los peajes al final no va a circular nadie por ellas.

[zafiro76]

Tranquilo Herodes que con el aumento del limite de velocidad en las autopistas de pago a 140 km/h y el aumento de radares en las autovias, el gobierno nos acabará "convenciendo" para que las usemos.....

[TXELU30]

 

Te pongo este video herodes, de la inauguración de applestore de Barcelona. Lo bueno es que lo presentaron en la keynote de apple y lo vio todo el mundo, creo que es un a buena publicidad para Barcelona y para España, ahora que la marca España esta tan devaluada

 

Un saludo, no me digas el video no esta currado

[zx81]

Una cosa es que todos lo hicieramos (eso estaría por ver) y otra muy distinta es que nuestros gobernantes lo permitan. El sistema está montado para que los pardillos (trabajadores y autonomos) seamos los que mediante los impuestos mantengamos el pais y de paso a las grandes empresas. Un ejemplo de todo esto son las autopistas, ahora que muchas de ellas producen perdidas coje el gobierno y los indemniza (tiene c*** la cosa :ranting2: ). ¿Cuando daban beneficios con quien se los repartian? imagino que con los mismos que ahora cojen el dinero público y se lo dan para "compensarlos"....

http://www.interecon...pistas-quiebra-

 

Error. Mira, miles, repito, miles de rentas pasan junto a mí todos los años, algunas de gente de lo más humilde, otras de gente que dejarían a Bárcenas como pobre de pedir, y todas (o si lo prefieres, un 99.99%), tiene un denominador común, pagar lo menos posible, es en ese momento donde la solidaridad desaparece por arte de magia, cuando nos toca el bolsillo y nadie nos ve si no sacamos nada de él. Dentro de eso hay gente que se acoge a todo lo que la ley le deje y otros que la sobrepasan, y es a esos a los que habría que perseguir. Y para tu desgracia te diré que a esos, cuando les pillan y les meten multas millonarias, la mayoría de las veces no las pagan porque se hacen insolventes, otra cosa que habría que perseguir de manera muy dura. Me duelen las pelotas de ver a gente con sanciones de siete cifras que ni han pagado ni van a pagar, pero siguen con sus chalets, su golf, sus Cayennes y Rolex...El chascarrillo de que si no pagas una multa te embargan la nómina pero si debes 1.000.000 de euros no te pasa nada es en ocasiones cierto como la vida misma.

 

Pero estoy por que me cuenten un caso de que pudiendo hacer la declaración conjunta pagando 100€ (por ponerte un ejemplo), decidan hacerla por separado pagando 150€ solo por aquello de ser solidarios con el resto. Y eso, que se hace, es lo mismo que lo de Apple pero a escala, es decir, aprovechas lo que la ley te permite para pagar lo menos posible. Lógicamente con una nómina pelada poca ingeniería financiera puedes hacer, pero eso es como cualquier otra cosa en la vida, el que gana 720€ al mes difícilmente disfrutará de un Audi A8...pero mientras esté dentro de la ley, no podemos criticarlo (la actitud).

 

¿Que el chiringuito lo mantienen trabajadores y autónomos? Pues depende de cómo lo enfoques. Si te fijas solo en lo que se paga en renta y sociedades, puede dar esa impresión (que de hecho es real en su conjunto), pero Apple (como tantas otras) apenas paga impuestos POR SOCIEDADES, cierto, pero crea un montón de puestos de trabajo directos e indirectos, es decir, su actividad genera ingresos a terceros, y éstos son los que mueven la economía, por tanto esas empresas sí son beneficiosas aunque luego no declaren beneficios fiscales. ¿Podemos hacer que los declaren? No, así que no perdamos el tiempo en eso, y pensemos en qué hay que hacer para que vengan más Apple a España. Y que conste que estoy en contra de fomentar negocios solo de consumo, es decir, soy partidario de dar a Apple (por no salirnos del tiesto) todos los beneficios fiscales habidos y por haber si traen a España una planta de producción, si solo es para montar tiendas de productos importados no nos compensa facilitarles las cosas, pero desde el momento en que existe una legislación y que ellos la usan escrupulosamente, poco les puedes decir, ni a éstos, ni a ningún otro, excepto que si no te gusta hay que ir a Moncloa a sitiarlos hasta que cambien las leyes. Siguiendo con Apple, están montado fábricas de nuevo en Estados Unidos devolviendo parte de su producción de China a su propia casa, y no lo hacen por altruismo o un ataque de patriotismo, sino porque el gobierno les ha puesto una cama que les gusta, si te paras a pensarlo es lo que deberíamos hacer, cojamos por ejemplo a Inditex y veamos qué habría que hacer para que produjeran en España, basta con desviar parte de los fondos que tiramos a la basura comprando casas para el banco malo y destinémoslo a traer esa producción aquí, que generará empleo directo e indirecto a patadas, y con eso lo que invirtamos entre todos se devolverá al país por otra vía.

 

Lo que cuentas de Autopistas y demás no tiene nada que ver con lo que estamos comentando en el hilo, ahí te doy la razón, Autopistas, como un banco, es una empresa privada, si da pérdidas que cierre, como todas, y si el Estado los rescata, que los nacionalicen, pasen a patrimonio y disfrutémoslas gratis, que para eso las hemos pagado, del mismo modo que el banco habrá que liquidarlo y vender lo que valga para perder lo menos posible, no que siga funcionando...Pero el problema tampoco es de ellas, sino del que les dio la concesión a sabiendas de que era imposible que funcionasen, por ejemplo tenemos la R2, básicamente Guadalajara-Madrid, la diferencia de tiempos entre la nacional II y esa R2 es despreciable ahora con el tercer carril, y antes con el segundo prácticamente lo mismo, así que quién va a pagar (una pasta) por ello? Pues los cuatro que les venga un poco mejor y tengan buen bolsillo, pero jamás obtendrán beneficio. ¿Quién les dio la concesión? Algún iluminado porcentual. ¿Quién les rescatará? El mismo iluminado porcentual u otro de sus colores. Persigamos pues al iluminado y que apechugue con sus decisiones (irreal, lo sé, pero esa debería ser la teoría). Y así aeropuertos, estaciones de AVE fantasmas, polígonos industriales desarrollados sin una sola nave, etc, etc, etc. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina, no Apple y su impuesto de sociedades.

 

Saludos

[-cicloOTTO-]

Una cosa es que todos lo hicieramos (eso estaría por ver) y otra muy distinta es que nuestros gobernantes lo permitan. El sistema está montado para que los pardillos (trabajadores y autonomos) seamos los que mediante los impuestos mantengamos el pais y de paso a las grandes empresas. Un ejemplo de todo esto son las autopistas, ahora que muchas de ellas producen perdidas coje el gobierno y los indemniza (tiene c*** la cosa :ranting2: ). ¿Cuando daban beneficios con quien se los repartian? imagino que con los mismos que ahora cojen el dinero público y se lo dan para "compensarlos"....

http://www.interecon...pistas-quiebra-

 

Error. Mira, miles, repito, miles de rentas pasan junto a mí todos los años, algunas de gente de lo más humilde, otras de gente que dejarían a Bárcenas como pobre de pedir, y todas (o si lo prefieres, un 99.99%), tiene un denominador común, pagar lo menos posible, es en ese momento donde la solidaridad desaparece por arte de magia, cuando nos toca el bolsillo y nadie nos ve si no sacamos nada de él. Dentro de eso hay gente que se acoge a todo lo que la ley le deje y otros que la sobrepasan, y es a esos a los que habría que perseguir. Y para tu desgracia te diré que a esos, cuando les pillan y les meten multas millonarias, la mayoría de las veces no las pagan porque se hacen insolventes, otra cosa que habría que perseguir de manera muy dura. Me duelen las pelotas de ver a gente con sanciones de siete cifras que ni han pagado ni van a pagar, pero siguen con sus chalets, su golf, sus Cayennes y Rolex...El chascarrillo de que si no pagas una multa te embargan la nómina pero si debes 1.000.000 de euros no te pasa nada es en ocasiones cierto como la vida misma.

 

Pero estoy por que me cuenten un caso de que pudiendo hacer la declaración conjunta pagando 100€ (por ponerte un ejemplo), decidan hacerla por separado pagando 150€ solo por aquello de ser solidarios con el resto. Y eso, que se hace, es lo mismo que lo de Apple pero a escala, es decir, aprovechas lo que la ley te permite para pagar lo menos posible. Lógicamente con una nómina pelada poca ingeniería financiera puedes hacer, pero eso es como cualquier otra cosa en la vida, el que gana 720€ al mes difícilmente disfrutará de un Audi A8...pero mientras esté dentro de la ley, no podemos criticarlo (la actitud).

 

¿Que el chiringuito lo mantienen trabajadores y autónomos? Pues depende de cómo lo enfoques. Si te fijas solo en lo que se paga en renta y sociedades, puede dar esa impresión (que de hecho es real en su conjunto), pero Apple (como tantas otras) apenas paga impuestos POR SOCIEDADES, cierto, pero crea un montón de puestos de trabajo directos e indirectos, es decir, su actividad genera ingresos a terceros, y éstos son los que mueven la economía, por tanto esas empresas sí son beneficiosas aunque luego no declaren beneficios fiscales. ¿Podemos hacer que los declaren? No, así que no perdamos el tiempo en eso, y pensemos en qué hay que hacer para que vengan más Apple a España. Y que conste que estoy en contra de fomentar negocios solo de consumo, es decir, soy partidario de dar a Apple (por no salirnos del tiesto) todos los beneficios fiscales habidos y por haber si traen a España una planta de producción, si solo es para montar tiendas de productos importados no nos compensa facilitarles las cosas, pero desde el momento en que existe una legislación y que ellos la usan escrupulosamente, poco les puedes decir, ni a éstos, ni a ningún otro, excepto que si no te gusta hay que ir a Moncloa a sitiarlos hasta que cambien las leyes. Siguiendo con Apple, están montado fábricas de nuevo en Estados Unidos devolviendo parte de su producción de China a su propia casa, y no lo hacen por altruismo o un ataque de patriotismo, sino porque el gobierno les ha puesto una cama que les gusta, si te paras a pensarlo es lo que deberíamos hacer, cojamos por ejemplo a Inditex y veamos qué habría que hacer para que produjeran en España, basta con desviar parte de los fondos que tiramos a la basura comprando casas para el banco malo y destinémoslo a traer esa producción aquí, que generará empleo directo e indirecto a patadas, y con eso lo que invirtamos entre todos se devolverá al país por otra vía.

 

Lo que cuentas de Autopistas y demás no tiene nada que ver con lo que estamos comentando en el hilo, ahí te doy la razón, Autopistas, como un banco, es una empresa privada, si da pérdidas que cierre, como todas, y si el Estado los rescata, que los nacionalicen, pasen a patrimonio y disfrutémoslas gratis, que para eso las hemos pagado, del mismo modo que el banco habrá que liquidarlo y vender lo que valga para perder lo menos posible, no que siga funcionando...Pero el problema tampoco es de ellas, sino del que les dio la concesión a sabiendas de que era imposible que funcionasen, por ejemplo tenemos la R2, básicamente Guadalajara-Madrid, la diferencia de tiempos entre la nacional II y esa R2 es despreciable ahora con el tercer carril, y antes con el segundo prácticamente lo mismo, así que quién va a pagar (una pasta) por ello? Pues los cuatro que les venga un poco mejor y tengan buen bolsillo, pero jamás obtendrán beneficio. ¿Quién les dio la concesión? Algún iluminado porcentual. ¿Quién les rescatará? El mismo iluminado porcentual u otro de sus colores. Persigamos pues al iluminado y que apechugue con sus decisiones (irreal, lo sé, pero esa debería ser la teoría). Y así aeropuertos, estaciones de AVE fantasmas, polígonos industriales desarrollados sin una sola nave, etc, etc, etc. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina, no Apple y su impuesto de sociedades.

 

Saludos

 

Excelente disertación con la que coincido plenamente, resumiendo me quedo con que Apple a pesar de haciendo uso de la legislación vigente paga lo menos posible, crea puestos de trabajo que gran falta nos hace en los tiempos que corren.

En la Apple Store de mi ciudad hay... no se 30/40 trabajadores, pues 30 ó 40 sueldos que llegan a un hogar a fin de mes.

[bulis]

Una cosa es que todos lo hicieramos (eso estaría por ver) y otra muy distinta es que nuestros gobernantes lo permitan. El sistema está montado para que los pardillos (trabajadores y autonomos) seamos los que mediante los impuestos mantengamos el pais y de paso a las grandes empresas. Un ejemplo de todo esto son las autopistas, ahora que muchas de ellas producen perdidas coje el gobierno y los indemniza (tiene c*** la cosa :ranting2: ). ¿Cuando daban beneficios con quien se los repartian? imagino que con los mismos que ahora cojen el dinero público y se lo dan para "compensarlos"....

http://www.interecon...pistas-quiebra-

 

Error. Mira, miles, repito, miles de rentas pasan junto a mí todos los años, algunas de gente de lo más humilde, otras de gente que dejarían a Bárcenas como pobre de pedir, y todas (o si lo prefieres, un 99.99%), tiene un denominador común, pagar lo menos posible, es en ese momento donde la solidaridad desaparece por arte de magia, cuando nos toca el bolsillo y nadie nos ve si no sacamos nada de él. Dentro de eso hay gente que se acoge a todo lo que la ley le deje y otros que la sobrepasan, y es a esos a los que habría que perseguir. Y para tu desgracia te diré que a esos, cuando les pillan y les meten multas millonarias, la mayoría de las veces no las pagan porque se hacen insolventes, otra cosa que habría que perseguir de manera muy dura. Me duelen las pelotas de ver a gente con sanciones de siete cifras que ni han pagado ni van a pagar, pero siguen con sus chalets, su golf, sus Cayennes y Rolex...El chascarrillo de que si no pagas una multa te embargan la nómina pero si debes 1.000.000 de euros no te pasa nada es en ocasiones cierto como la vida misma.

 

Pero estoy por que me cuenten un caso de que pudiendo hacer la declaración conjunta pagando 100¤ (por ponerte un ejemplo), decidan hacerla por separado pagando 150¤ solo por aquello de ser solidarios con el resto. Y eso, que se hace, es lo mismo que lo de Apple pero a escala, es decir, aprovechas lo que la ley te permite para pagar lo menos posible. Lógicamente con una nómina pelada poca ingeniería financiera puedes hacer, pero eso es como cualquier otra cosa en la vida, el que gana 720¤ al mes difícilmente disfrutará de un Audi A8...pero mientras esté dentro de la ley, no podemos criticarlo (la actitud).

 

¿Que el chiringuito lo mantienen trabajadores y autónomos? Pues depende de cómo lo enfoques. Si te fijas solo en lo que se paga en renta y sociedades, puede dar esa impresión (que de hecho es real en su conjunto), pero Apple (como tantas otras) apenas paga impuestos POR SOCIEDADES, cierto, pero crea un montón de puestos de trabajo directos e indirectos, es decir, su actividad genera ingresos a terceros, y éstos son los que mueven la economía, por tanto esas empresas sí son beneficiosas aunque luego no declaren beneficios fiscales. ¿Podemos hacer que los declaren? No, así que no perdamos el tiempo en eso, y pensemos en qué hay que hacer para que vengan más Apple a España. Y que conste que estoy en contra de fomentar negocios solo de consumo, es decir, soy partidario de dar a Apple (por no salirnos del tiesto) todos los beneficios fiscales habidos y por haber si traen a España una planta de producción, si solo es para montar tiendas de productos importados no nos compensa facilitarles las cosas, pero desde el momento en que existe una legislación y que ellos la usan escrupulosamente, poco les puedes decir, ni a éstos, ni a ningún otro, excepto que si no te gusta hay que ir a Moncloa a sitiarlos hasta que cambien las leyes. Siguiendo con Apple, están montado fábricas de nuevo en Estados Unidos devolviendo parte de su producción de China a su propia casa, y no lo hacen por altruismo o un ataque de patriotismo, sino porque el gobierno les ha puesto una cama que les gusta, si te paras a pensarlo es lo que deberíamos hacer, cojamos por ejemplo a Inditex y veamos qué habría que hacer para que produjeran en España, basta con desviar parte de los fondos que tiramos a la basura comprando casas para el banco malo y destinémoslo a traer esa producción aquí, que generará empleo directo e indirecto a patadas, y con eso lo que invirtamos entre todos se devolverá al país por otra vía.

 

Lo que cuentas de Autopistas y demás no tiene nada que ver con lo que estamos comentando en el hilo, ahí te doy la razón, Autopistas, como un banco, es una empresa privada, si da pérdidas que cierre, como todas, y si el Estado los rescata, que los nacionalicen, pasen a patrimonio y disfrutémoslas gratis, que para eso las hemos pagado, del mismo modo que el banco habrá que liquidarlo y vender lo que valga para perder lo menos posible, no que siga funcionando...Pero el problema tampoco es de ellas, sino del que les dio la concesión a sabiendas de que era imposible que funcionasen, por ejemplo tenemos la R2, básicamente Guadalajara-Madrid, la diferencia de tiempos entre la nacional II y esa R2 es despreciable ahora con el tercer carril, y antes con el segundo prácticamente lo mismo, así que quién va a pagar (una pasta) por ello? Pues los cuatro que les venga un poco mejor y tengan buen bolsillo, pero jamás obtendrán beneficio. ¿Quién les dio la concesión? Algún iluminado porcentual. ¿Quién les rescatará? El mismo iluminado porcentual u otro de sus colores. Persigamos pues al iluminado y que apechugue con sus decisiones (irreal, lo sé, pero esa debería ser la teoría). Y así aeropuertos, estaciones de AVE fantasmas, polígonos industriales desarrollados sin una sola nave, etc, etc, etc. Eso es lo que nos ha llevado a la ruina, no Apple y su impuesto de sociedades.

 

Saludos

 

Muy bueno

[nitro69]

No os quiero faltar pero sois unos friky's en el peor sentido de la palabra. Yo me quedo con mi nokia 3510.

 

Enviado desde mi tablett samsung 10.1 (si me podria cagar en ella lo haria).

[herodes]

Esas justificaciones están muy bien, la industria nacional pagando todo lo que les toca, aunque se desgraven lo que puedan, mientras que Apple sólo tiene un beneficio del 1% de lo que vende, por lo que salva al país y a la economía nacional. :laugh:

[zx81]

Esas justificaciones están muy bien, la industria nacional pagando todo lo que les toca, aunque se desgraven lo que puedan, mientras que Apple sólo tiene un beneficio del 1% de lo que vende, por lo que salva al país y a la economía nacional. :laugh:

En este caso sinceramente andas más perdido que un calamar en Gran Vía. Las reglas del juego son iguales para la industria nacional y la internacional, la única diferencia son las posibilidades de una y de otra y siento decirte que la industria española no está pagando NADA por impuesto de sociedades (que es lo que tanto parece preocuparte) porque están en pérdidas o en beneficios ridículos (y las grandes se internacionalizan, procediendo a pagar...lo menos posible).

 

Saludos

[herodes]

Bueno, pues nos consolaremos como hacéis vosotros, ya que al menos las nacionales también pagan nóminas y seguridad social.

[Domin]

Bueno....

 

era de esperar, no me sorprende....

 

Lo hacen empresarios de aqui, no lo van a hacer los de fuera..

 

Yo tengo un iPhone 4s porque me lo regalo la compañia, sino hubiera seguido encantado con mi blackberry... ahora creo que si me dieran a elegir seria Samsung... Me gusta Apple, pero no soy un fan incondicional.