Recomendación de seguro

[jatorclic]

En un par de meses tengo la renovación del seguro de mi Q5 TFSIe del 2020. Actualmente está contratado con Línea Directa en la modalidad de Todo Riesgo con franquicia de 300€. Me surge la duda en si renovar con ellos o irme a Direct Seguros por el tema del cálculo de bonificación en caso de siniestro total:

 

Opción 1: Línea Directa en modalidad Todo Riesgo con franquicia de 300€. Siniestro total calculado por valor venal. Según he visto en alguna web, si se basan en el listado de BOE, a partir de septiembre el valor sería de unos 19000€, muy por debajo del real. No se cómo lo calcularán. Precio de la póliza: 420€

 

Opción 2: Direct Seguros en modalidad Todo Riesgo con franquicia de 450€. Siniestro total calculado por valor de mercado. Pero desconozco dónde mirarán para calcular ese valor. Precio de póliza: 413€

 

¿Cuál me recomendáis? ¿Alguien tiene experiencia en siniestros totales en algunas de estas dos compañías y sabe qué criterio siguen para el cálculo de las bonificaciones?

[Carlisu84]

Buenos dias,

 

me parecen unos precios estupendos para un coche de 5años

 

entiendo cuando dicen valor de mercado es mirando varias paginas y varios anuncios un coche con caracteristicas similares hacer una media. 

 

por coger cogeria direct. aunque la franquicia sea alta

[jatorclic]

hace 3 horas, Carlisu84 dijo:

Buenos dias,

 

me parecen unos precios estupendos para un coche de 5años

 

entiendo cuando dicen valor de mercado es mirando varias paginas y varios anuncios un coche con caracteristicas similares hacer una media. 

 

por coger cogeria direct. aunque la franquicia sea alta

 

Así me lo han comentado, que miran páginas de compraventa, pero a saber a la hora de la verdad si es así. 

 

Quizás me decante por Direct (di orden a Línea Directa de no renovar) pero todavía dudo porque es bastante más probable un siniestro inferior a los 19K € (tendría que pagar 150€ de más por franquicia) que uno de mayor importe (teóricamente tendría una bonificación de alrededor de los 30K € en lugar de alrededor de 20K €). Todo esto a nivel teórico...

[zx81]

Elije quién quieres que te engañe, porque si el siniestro es culpa tuya te van a dar lo que les dé la gana (que va a ser el valor venal). Y si no es culpa tuya lo intentarán todo para pagarte también el venal.

 

Lo que ellos llaman "valor de mercado" diles que te especifiquen (en las condiciones de la póliza) cómo lo calculan, de dónde sacan los datos, etc. Porque te cuento un caso personal, tuve un accidente en el que no era culpable dejándome siniestro una moto, en ese caso el valor venal no es aplicable, pero de momento es la oferta que te hacen. Reclamo y me ofrecen el valor de mercado, que curiosamente era muy cercano al venal, cuando pido el sistema de valoración me remiten a un portal de internet (autoscout24 si no recuerdo mal) donde hay UN anuncio de una moto parecida (sin extras, echa polvo, con el triple de kms, etc) y ese es el que consideran para valorarla (no las otras 3 que había en el mismo portal, mucho más realistas), hablamos de unos 3500€ menos. Por resumirte, 5 años despues y tras pasar por el juzgado cobré lo que tenía que cobrar, eso sí, sin recuperar las costas porque en lugar de condenar al seguro condenan al otro conductor que como se declaró insolvente no cobré nada. Si hubiera tenido que pagar a los abogados habria cobrado menos que aceptando la oferta del "valor de mercado" que calcularon.

 

Así que lo dicho, elige quién quieres que te engañe, porque en caso de tener que responder ninguno te va a dar lo que te tienen que dar.

 

 

Editado ayer a las 09:56 por zx81