Que os parece esta cámara de fotos??

[tuporaky]

buen pepino pablo, yo tambien tengo una sony cybershot y estoy muy contento con ella, aunq la mia es de 3 megapixels, de las primeras q salieron y no es tan chula como esa y encima pague por ella 500 euros en pixmania, pero esq en el corte ingles me pedian 625 :blink:

 

un saludo y a disfrutar de ese regalito :claugh:

[bobinas-S3]

Yo lo tengo claro, las cosas nos entran por lo ojos, sino mira nuestros AUDIs :claugh: :claugh: :claugh:

 

Por eso si te gusta este modelo, ADELANTEEEEEEEEEEEE, eso sí, cómprala dónde más barato te la den, como a la hora de elegir un conce AUDI

 

En este caso no podrás ir a un multimarca :blink: :cry1:

 

Un abrazo PABLO ya veo que estás disfrutando y mucho del pedazo TT que tienes.

 

Lino tiene la misma en PLATA y es preciosa, no te lo pienses un maquinón de hacer fotossssssssss.

[Caním000]

En plata es bastante más bonita..

[Angel]

T7

 

Fotos borrosas y movidas aseguradas.

Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla.

Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad.

Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera.

Ruido en tomas con iso auto

Sistema de menús engorroso y lento.

 

Relación calidad-precio nefasta.

 

La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo

y una gestión de color absolutamente delirante.

 

Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso .

En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual .

[CopyrighTT]

T7

 

Fotos borrosas y movidas aseguradas.

Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla.

Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad.

Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera.

Ruido en tomas con iso auto

Sistema de menús engorroso y lento.

 

Relación calidad-precio nefasta.

 

La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo

y una gestión de color absolutamente delirante.

 

Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso .

En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual .

 

 

Ostras ! Menuda disertación Entonces por lo menos recomienda alguna cámara por el precio de la Sony, que sé que hay

 

un saludo :claugh:

[Caním000]

T7

 

Fotos borrosas y movidas aseguradas.

Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla.

Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad.

Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera.

Ruido en tomas con iso auto

Sistema de menús engorroso y lento.

 

Relación calidad-precio nefasta.

 

La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo

y una gestión de color absolutamente delirante.

 

Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso .

En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual .

 

 

Eso es una crítica...

 

 

Y de la Dsc-H1 ?

[NICHUX]

Yo me la he comprado hace un mes.

 

debo decir que en exterior las fotos son espectaculares , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones

el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas

mas pulso que una estatua.

 

 

 

de todos modos tiene una gran ventaja, la pones en el bolsillo de la camisa y ni te enteras de que la llevas.

lo más comodo que he visto en mi vida.

 

 

Felíz navidad. :claugh:

[Robert_A6]

T7

 

Fotos borrosas y movidas aseguradas.

Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla.

Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad.

Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera.

Ruido en tomas con iso auto

Sistema de menús engorroso y lento.

 

Relación calidad-precio nefasta.

 

La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo

y una gestión de color absolutamente delirante.

 

Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso .

En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual .

 

 

Se puede decir mas alto, pero no mas claro

[Tyrant21]

Que te guste mas la Sony esteticamente, no lo discuto, que sea mejor camara no lo tengo tan claro. Sony es muy buena en videocamaras, pero yo soy fotografo y ademas tengo laboratorio profesional y veo todos los dias un monton de imagenes de camaras digitales y no es por nada, pero las camaras que mas me gustan los resultados son las Fuji y las Nikon.

 

Pues en la actualidad los procesadores de las maquinas Nikon se los fabrica Sony... :clap1:

[Tyrant21]

debo decir que en exterior las fotos son espectaculares :clap1: , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones

el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas

mas pulso que una estatua. :clap1:

 

Para fotos interiores la Sony va fatal ya que la luminosidad de la lente es muy bajita (3,5)

[Caním000]

debo decir que en exterior las fotos son espectaculares :clap1: , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones

el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas

mas pulso que una estatua. :cry1:

 

Para fotos interiores la Sony va fatal ya que la luminosidad de la lente es muy bajita (3,5)

 

 

Pues a mí me encantan los macros en interior q me hace la H1

[PabloR6]

:claugh: :claugh:

 

Pues que quereis que os digo....... que me la he comprado el viernes y no miré este post hasta hoy..... jajaja, no se si reirme o llorar.

 

De momento he hecho muy pocas fotos y a mi me parece que salen bien, pero no soy un profesional del tema ni mucho menos.

 

Por lo menos vacilaré de cámara.... :claugh: :claugh:

 

Un saludo

[NICHUX]

la verdad es que bonita es un rato ,

 

y tiene una enorme ventaja, por lo menos para mi y es que la llevas siempre encima. Nunca había

sacado tantas fotos en la vida. molesta menos en el bolsillo que un paquete de tabaco.

 

 

lo de las calidades, pues lo dicho, en exterior cojonudas de verdad, y en interior...... pues a jugar con los botones.

 

Felíz año a todos !!! :claugh:

[Caním000]

Lo bueno de esa cámara cómo bien decis esq la puedes llevar donde sea...vayas donde vayas si ves algo curioso puedes hacer FOTO no creo q sólo sea una cámara para alardear de ella.

[noerodriguez]

y que os parece las camaras de CASIO?yo estoy para comprarme una y estoy hecho un lio,no quiero gastarme mas de 250 euros y quiero alguna de 5 megapixels