Cortes

Para el alcalde de Salamanca

Muy chulo, ya que pides sugerencias te diria que le pusieses los faros del restyling Enhorabuena!

Y que tendra que ver la iglesia en todo esto??? Quien le precedio y lucho por una España mejor? Espero que se refiera a militares democraticos... En fin, saludos desde Londres!

Va a seguir poniendo multas igual....

Mundial y 2 Eurocopas

Os escribo desde Londes Y no voy a entrar en polemicas hoy, ala, me voy a por unas pintas

Tema olvidado ya Interesante el TT blanco que sale en la foto

Eso es Austria no?

Unas fotos muy chulas Tante

Sus padres son Argelinos, si bien cuando nacieron Argelia era francesa.... y Zizou nacio en Marsella

Estas faltando al respeto a Cortes mide tus palabras. No te preocupes que no pasa nada

Es que es lo principal, salia el otro dia en no recuerdo que periodico que el papel del ejercito sobre la unidad española es unico en el caso español, en la constitucion francesa por ejemplo la unica mencion que se le hace es que el presidente de la republica es el jefe del ejercito, se acabo. Y qué es lo que te hace pensar que la constitución francesa nos guste más a los españoles que la española, a ver si ahora se va a decidir en otro lugar lo que nos interesa en España, vamos que me da igual lo que diga la constitución francesa, aquí lo que hay que respetar es lo que aceptamos en el 78 que es nuestra constitución, que nos podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, hay que respetarla tal y como está, y si algo no gusta, se cambia, se somete a referendum y arregla'o, pero mientras no se cambie ya sabéis, ajo y agua para todo aquel que no le guste lo que ahí pone. Mira Cortés, hay cosas que se caen por su propio peso, no hace falta que el TC me ayude a comprender que la frase "la soberanía de Cataluña reside en todos los catalanes" es anticonstitucional, es muy fácil, sólo hay que saber leer para entender que eso contradice la frase "la soberanía de España reside en todos los españoles", y la única manera de que la primera no contradiga a la segunda es hacer que Cataluña no pertenezca a España, y esto, justo esto, es lo que se pretende incluyendo esa frase en el articulado del estatuto de Cataluña. Y como esa muchas otras, basta ya de tanta "merluzada" PSOISTA, c***, me saca de mis casillas que me sigan tratando como si fuese gil***ollas, el PSOE ha admitido a trámite algo inconstitucional, como bien dijo Zapatiesto, eso sí, quiere hacerlo constitucional, y Zapatitos no es el TC, este gañán se olvida del objetivo primordial de ese estatuto, que es convertir a Cataluña en nación y a España en Resto de España, y tampoco hay que ser un lince para así entenderlo, los padrinos de ese estatuto con forma de constitución catalana lo declaran a voces día sí día también, "Nuestro objetivo es conseguir que Cataluña sea una nación", pues bien, el ejército tiene un mandato constitucional muy claro expuesto en el artículo 8º de una forma algo más que clara y concisa, y el Teniente General Mena lo único que hizo fue aludir a la preocupación que le provoca todo lo que está ocurriendo, preocupación que yo y muchos más compartimos, y que debéis respetar Cortés, desde luego yo veo bastante normal que alguien cuyo mandato constitucional figura escrito en el artículo 8º de esa guisa se preocupe digamos que un poquito viendo como todos los días se desayuna con frases separatistas provenientes de gobiernos autonómicos como el Vasco o el Catalán y que de pronto empieza a ver como flojea el gobierno central con respecto a ese tema intentando buscar fórmulas de incumplir ese titulo octavo (formas de llamar nación a Cataluña) ... yo desde luego estaría preocupado. No habló de política, habló de su deber, de la preocupación que tienen en el ejército con la incongruencia que supone su mandato, su deber, con lo que está ocurriendo en el país, es sencillo de entender, yo estaría acojonado. Has malinterpretado lo que yo decia de la constitucion francesa, cite esa en concreto no por que yo sea frances, sino por que era la que el diario español citaba (era El Pais de ayer, lo he vuelto a mirar), tambien hablaba de la alemana y no recuerda la de otro 3er pais en el sentido de que la española era la unica que daba ese "papel" a sus ejercitos. Yo no digo que una sea mejor que la otra, la constitucion española es la que se aprobo y punto, si se quiere reformar hay medios legales para hacerla no? Lo de Mena, pues ya ves... muy legal no fue lo que dijo, ya que fue arrestado, relevado, y ahora esta en la reserva. Su deber es hacer caso al gobierno, en España solo hay tres poderes, Ejecutido, Legislativo y Judicial, el ejercito esta subornidado al ejecutivo

si quereis ir malagusto detras, meteros en un Alfa Crosswagon :clap1:

Nos comentaba que estaba un poco liado, el negocio y eso, pero sabeis algo de el? Hace mucho que no pasa por aqui :clap1:

Dale las gracias a Cascos :clap1: :clap1:

Por cierto Thecay, te pasaste por la Hispanic Society? Tienen los paneles de Sorolla con las autonomias españolas, ademas de varios mas :clap1: :clap1: Eso si, esta en la calle 155 B) , ya es Harlem eso, mejor ir en taxi :clap1: , que son unos 10 dolares, la entrada es gratis

Del edificio de la ONU siempre me encanto esta estatua :clap1:

Es que es lo principal, salia el otro dia en no recuerdo que periodico que el papel del ejercito sobre la unidad española es unico en el caso español, en la constitucion francesa por ejemplo la unica mencion que se le hace es que el presidente de la republica es el jefe del ejercito, se acabo. Por otra parte, si algo es anti constitucional lo dice el tribunal constitucional, que es unico que tiene potestad para esto, no el ejercito, y el estatuto de cataluña, por si alguien lo habia olvidado, es solo un proyecto, aun se esta debatiendo, no se ha aprobado. Y reitero, un militar no debe hablar de politica, basicamente por que este tio estaba al frente de tres batallones con tanques, entonces, gente con este poder "tacito" mejor que no opine... que se dedique a lo suyo, y ademas muy valiente el tipo, estas declaraciones a unos meses del retiro... en fin

:clap1: :clap1:

:clap1: :clap1: :clap1:

http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20...es/nadie/quiere La Corte Suprema de India prohíbe la entrada en sus aguas, hasta que tome una decisión definitiva, del 'Clemenceau', antiguo buque insignia de la Armada francesa y carne de desguace ELPAIS.es / AGENCIAS - Madrid ELPAIS.es - Internacional - 16-01-2006 - 13:36 El último viaje del portaaviones Clemenceau, orgullo de la Armada francesa, se ha convertido en una odisea. El antiguo buque insignia de la flota gala zarpó del puerto de Toulon el pasado 31 de diciembre con destino al Estado indio de Gujarat, donde estaba previsto que fuera desmantelado. Pero la travesía ha resultado más azarosa de lo esperado. Primero fue asaltado por miembros de Greenpeace en aguas del Mediterráneo. Más tarde fue retenido en el canal de Suez por las autoridades egipcias. Y ahora la Corte Suprema india ha prohibido su entrada en sus aguas territoriales al menos hasta el 13 de febrero, cuando tome una decisión definitiva. ¿Qué ha convertido el Clemenceau en un buque maldito? La respuesta es sencilla: según los grupos ecologistas el portaaviones contiene cientos de toneladas de materiales tóxicos, incluidas 500 toneladas de amianto, lo que podría poner en peligro la salud de los trabajadores que, en condiciones previsiblemente precarias, se ocupen de su desguace. Además, alegan que el traslado del buque viola de forma flagrante la convención de Basilea sobre el transporte de residuos peligrosos. La organización ecologista considera que el buque debe ser desmantelado en Francia, donde la tecnología haría menos peligroso su desguace, en vez de exponer al cáncer a cientos de trabajadores indios. Por eso consideró un gran éxito el asalto al buque que protagonizaron dos de sus activistas el pasado día 12. Paralelamente, las autoridades egipcias retuvieron el buque en la entrada norte del canal de Suez, a la espera de recibir "toda la documentación necesaria sobre el portaaviones", en una aparente muestra de firmeza. El portaaviones también superó esa prueba. En una decisión criticada y calificada de "política" por los ecologistas, el Gobierno de El Cairo autorizó finalmente este fin de semana el paso del buque por sus aguas. Pero cuando parecía que todos sus problemas quedaban resueltos, la Justicia india ha puesto un último obstáculo en su camino hacia el desguace. Se espera que los jueces tomen una decisión definitiva el próximo 13 de febrero. Si siguen el dictamen dictado por los expertos de la Corte el pasado 6 de enero, el Clemenceau deberá volver a Francia. Hasta esa fecha el buque que nadie quiere esperará su sentencia en algún lugar del Índico.

Es que un militar segun las ordenanzas no puede hablar de politica, si quiere meterse a politica que se retire :clap1:

Idem :clap1: :clap1:

felicidades! :blink: :clap1: