Jump to content

Dersu Uzala

Miembros
  • Mensajes

    2026
  • Ingresó

  • Última visita

Todo lo publicado por Dersu Uzala

  1. se pueden mantener relaciones s..uales en la calle?? yo creia k no... De todos modos es algo bastante askeroso esto k nos cuentas esta gente la verdad luego dicen k si somos homofobos y tal pero es k son un put* circo andante!!! Pues ya que el Código Penal no lo prohibe, habrá que aceptar que, al menos penalmente, está autorizado y habrá que estar a lo dispuesto por las distintas ordenanzas municipales si es que lo contemplan o incluso la L.O. 1/92 (la Corcuera), quizá en el cajón de sastre de esa Ley, el art. 26.j. Como dije, también depende mucho del lugar que elijan para dar rienda suelta a sus más primitivos instintos , pero como sea un lugar discreto, no es fácil que la policía pueda hacer nada, salvo, como dije, que pueda haber algún menor o disminuido psíquico por medio.
  2. Pues la verdad, de lo que has contado, así, en principio, no veo nada ilegal. Nos guste o no nos guste el escándalo público ya no es delito y lo único que veo es que pudiera llegar a haber algo de corrupción de menores cuando éstos lo presencian, si lo que hacen es el acto s..ual, que es lo que me imagino.
  3. Lo adecuado es que cuando le sorprendas le pidas muy amablemente que se espere a que venga la policía para poder denunciarle y para que lo identifique y si se niega, tienes que retenerlo y defenderte hasta que lleguen éstos, pues con seguridad te atacará para escapar. Es posible que ambos acabáramos con lesiones, pero las de él serían por haberme defendido yo y las que tuviera yo por haberme atacado él.
  4. Yo he comprado en una mercería de barrio, uno de un par de centímetros de anchura (los hay de diferentes anchuras) que además es adhesivo por ambas partes. Lo he probado con el móvil y funciona perfectamente. El día que no lo necesite lo despego y andando.
  5. Meramente recaudatoria ¿por que?. ¿Que mas da que esten aparcados en una plaza para minusválidos o en el arcen de una autopista (siempre y cuando este correctamente señalizado claro)? si alguien ha detectado que por esa vía se circula a velocidades excesivas es normal que estén aparcados controlando y poniendo multas. Imagino que si el dueño de la plaza llega a aparcar ellos se tendrán que ir y dejarle el aparcamiento libre. Los radares en ciudad es algo que veo totalmente necesario, ya que hay gente que circula por las ciudades a velocidades en las que si un perro o un niño se le cruza no seria capaz a detener el vehículo sin atropellarlo. Un saludo. Completamente de acuerdo contigo. Nadie se pregunta si se colocaron allí porque en el paso de peatones que hay 100 m. más adelante se han producido varios atropellos o incluso algún fallecido, o simplemente para evitar que se produzcan. No, la noticia es que están en una plaza reservada a minusválidos. Después nos quejamos de que únicamente se toman medidas al respecto cuando ha habido no sé cuántos muertos. Pues que se ponga un municipal en el supuesto paso de cebra, que aqui todo se arregla con radar Por algo será que aquí todos somos entrenadores o arquitectos, todos sabemos de todo. Y si resulta que hay en esa vía media docena de puntos sensibles de que ocurran accidentes por excesos de velocidad, ponemos a un municipal en cada uno de ellos?
  6. Meramente recaudatoria ¿por que?. ¿Que mas da que esten aparcados en una plaza para minusválidos o en el arcen de una autopista (siempre y cuando este correctamente señalizado claro)? si alguien ha detectado que por esa vía se circula a velocidades excesivas es normal que estén aparcados controlando y poniendo multas. Imagino que si el dueño de la plaza llega a aparcar ellos se tendrán que ir y dejarle el aparcamiento libre. Los radares en ciudad es algo que veo totalmente necesario, ya que hay gente que circula por las ciudades a velocidades en las que si un perro o un niño se le cruza no seria capaz a detener el vehículo sin atropellarlo. Un saludo. Completamente de acuerdo contigo. Nadie se pregunta si se colocaron allí porque en el paso de peatones que hay 100 m. más adelante se han producido varios atropellos o incluso algún fallecido, o simplemente para evitar que se produzcan. No, la noticia es que están en una plaza reservada a minusválidos. Después nos quejamos de que únicamente se toman medidas al respecto cuando ha habido no sé cuántos muertos.
  7. El sentido que tiene, es el que yo le quiero dar, me parece muy bien que defiendas lo que te de la gana, yo lo respeto, pero respeta también que yo abra los hilos off of topic que yo quiera. además si es apropiado o no abrir este hilo, creo que les corresponde a los moderadores decirlo, no a ti con todos mis respetos ademas que yo sepa para abrir un hilo off of topic no es necesario que sea una noticia de actualidad, ni siquiera creo que haga falta q sea una noticia y de todos modos si tan inapropiado te parece, con que no lo leas o simplemente no opines, creo que es mas que suficente. no te parece? un saludo, sin acritud Yo creía que tu ponías el hilo precisamente para que opináramos y eso es justo lo que yo he hecho, opinar. Siento que te haya molestado, quizá, si no querías leer opiniones como la mía no deberías haber iniciado este hilo...ni ningún otro, pues siempre podrás leer cosas que no te agraden. Sin acritud, por supuesto. Saludos. Muchas gracias por tu consejo, lo tendré muy en cuenta en el futuro. De todos modos y con tu beneplácito, abriré los hilos que estime oportunos siempre y cuando cuente con la aprobación de los moderadores. Muchismas gracias. Un cordial saludo Estimado forero. Sabes que cuentas con mi beneplácito para iniciar todos aquellos hilos que consideres oportunos y que sin duda contarás con la aprobación de los moderadores, como no podía ser de otro modo, pues para molestar a éstos, hay que comunicar algo, lo que no quiere decir que siempre que se sea comunicativo se sea molesto, pero nunca se puede llegar a serlo cuando no se dice nada. Yo, por mi parte, sé que cuento con tu aprobación para, siguiendo mi libre albedrío, opinar en ellos como he hecho hasta ahora. Espero que no malinterpretes mis palabras, nada más lejos de mi intención que molestarte y sobre todo cercenar tu vena periodística. Jamás me perdonaría si de mi torpe opinión pudiera malograrse una carrera...artística, por llamarla de algún modo. Mis más sinceros reconocimientos y gratitud por encajar mi sana crítica con esa amplitud de miras propia de un prócer de la comunicación. Pd. Aguardaré el próximo advenimiento con entusiasmo :rolleyes:
  8. Hasta que llegue ese momento hay que darles lo mejor de nosotros, lo mismo que hacen ellos. Yo hasta hace poco no me podía imaginar lo que se puede llegar a querer a un animalito como éstos. Cuando llegue el momento que no sufra. Siempre tendrá un lugar en tu corazón y en tu memoria y mientras así sea, permanecerá vivo, así lo creo yo, porque al fin y al cabo somos lo que dejamos y permanecemos mientras estamos, aunque esa presencia sea sólo en la memoria y el recuerdo. Un abrazo.
  9. Ánimo Bully, yo acabo de llevar a la caniche de una amiga que es casi como si fuera mía al veterinario, pues ha pasado la noche inquieta y temblando y se ha levantado sin ningún tipo de energía cuando siempre lo hace saltando y jugando. Piensas que puede ser algo grave y después resulta que muy posiblemente sea una tontería, una pseudo gestación . Cosas de perras... Ya verás como se soluciona.
  10. El sentido que tiene, es el que yo le quiero dar, me parece muy bien que defiendas lo que te de la gana, yo lo respeto, pero respeta también que yo abra los hilos off of topic que yo quiera. además si es apropiado o no abrir este hilo, creo que les corresponde a los moderadores decirlo, no a ti con todos mis respetos ademas que yo sepa para abrir un hilo off of topic no es necesario que sea una noticia de actualidad, ni siquiera creo que haga falta q sea una noticia y de todos modos si tan inapropiado te parece, con que no lo leas o simplemente no opines, creo que es mas que suficente. no te parece? un saludo, sin acritud Yo creía que tu ponías el hilo precisamente para que opináramos y eso es justo lo que yo he hecho, opinar. Siento que te haya molestado, quizá, si no querías leer opiniones como la mía no deberías haber iniciado este hilo...ni ningún otro, pues siempre podrás leer cosas que no te agraden. Sin acritud, por supuesto. Saludos.
  11. La denuncia la hace Bildu, lo que para mí ya la desvirtúa por completo (una denuncia de los herederos de los batasunos contra la poli, qué cosas). La concejala responsable ya aclara que la foto es antigua y que el asunto ya quedó solucionado. Yo añado, que lo intolerable sería que llegara el titular de la plaza reservada y no pudiera estacionar, cosa que no puede suceder porque el conductor del vehículo policial se encontraría en su interior. Para terminar me pregunto qué sentido tiene, conociendo lo que la propia noticia ya aclara, insertarla aquí como si se tratara de una noticia de actualidad.
  12. De todos modos a ellos (agentes y autobusero) les corresponde defender su comportamiento y hacer frente a las posibles responsabilidades que hayan adquirido. Yo siempre digo que hay que aprender de todas las experiencias, sobre todo de las malas, para que de esa forma, al menos, sirvan para algo, que no sólo nos llevemos el palo gratuitamente. Saludos.
  13. Eso también me lo ofrecio BMW y era un rollo tan rarito en la letra pequeña que no ne gusto mucho la idea. Pero mira no sabia que era común a otras marcas sino chanchullo del conce . Y chanchullo tiene toda la pinta de ser. Venden un coche nuevo pero a los efectos lo hacen como si lo hubieran comprado ellos previamente, supongo que se desgrabarán impuestos y más tarde hacen la operación ficticia de la venta. Hacienda debería meter las narices en esos negocios, a ver qué sale de ahí.
  14. Por supuesto que te respeto, a ti y hasta tu opinión ...y la del resto, jeje. Lo que tiene esto de escribir es que en ocasiones se hace difícil acertar con el verdadero tono que se le está dando a una opinión, y yo, al intentar rebatir algunas ideas que me han parecido preconcebidas y extensivas a todo un colectivo, quizá no he tenido suficiente cuidado en las formas. Aprovecho para pedir disculpas a todo aquel que se haya podido sentir molesto. Saludos cordiales.
  15. Sobre lo sucedido, yo tengo mi opinión, como cada uno tendrá la suya, además, en el primer mensaje que inserté en este hilo dejé bien clara cuál era. Daba la impresión que los ertzainas podían haber incurrido en un delito de detención ilegal. No se puede ser más crítico, nadie lo ha sido más que yo haciendo este comentario, por lo que pido que al menos no se me entienda como tendencioso. Dicho lo anterior, también sé cómo se las gastan algunos conductores cuando piensan que la razón les asiste y que desprecian todo lo que huela a autoridad y me puedo imaginar que la forma en que se debió dirigir no sería la más adecuada. A partir de ahí, como ha dicho alguno, podría parecer una pelea de gallos si no fuera porque uno era un gallo y los otros los vigilantes del gallinero. Ya, entrar a valorar la dureza de unos trabajos comparándolos con otros, la verdad, me parece que no viene a cuento. Cada cual se dedica a lo que quiere o a lo que puede y para ser funcionario todos tenemos las mismas oportunidades, no podemos pues criticarlos porque su trabajo parezca menos duro que el nuestro o que el del vecino. En cuanto a los baremos que puntúan o dejan de puntuar, estoy convencido que eso no funciona así. Ningún policía sale a la calle pensando: a ver cuántas denuncias pongo hoy y a cuantos me llevo por delante por desobediencia o falta de respeto. Nada puede ser más grato para un policía que ayudar a una persona que lo necesite o retirar de la circulación a un delincuente, el resto puede estar bien, mal o regular, pero no puede satisfacer tanto. El único que ha hecho comparaciones entre policías y otros oficios, has sido tú, pb4, en tu punto 7.-, yo no pongo a nadie mejor que nadie, sólo me he referido a tu comentario para decir que, el minero que has mencionado también ha podido ser policía, sin embargo ha elegido lo primero. En ningún momento pongo, como dices, "policía mejor que bombero", vuelve a leerlo. Por último te pido disculpas por el tono de esa última frase que aludes, tienes razón y aunque no era mi intención, leyéndome, puede parecerlo.
  16. 1º.- Las señales acústicas no están para eso y usarlas de ese modo es una infracción que habrían tenido que denunciar los agentes. Ya tenemos el lío. 2º.- Cómo sabes tú que podían retirar el vehículo así, sin más? O eres Rappel el adivino o supones demasiado, lo que queda claro es que ninguno de los que aquí estamos sabemos cómo sucedieron los hechos, pero algunos dáis por buenas las manifestaciones del sindicato del autobusero. 3º.- Decir: "ellos pierden parte de sus ingresos por no poner las suficientes denuncias y recaudar mas ,cosa que ya esta comprobado que ocurre..." es poner de manifiesto la ignorancia que tiene quien lo escribe. No hay ninguna policía cuyos ingresos vayan en función de lo que se denuncia o deja de denunciar. 4º.- En la primera línea dices que has leído todas las respuestas, si así fuera, habrías leído que actualmente se condena a la administración en costas cuando ésta pierde en un contencioso con un administrado. Paga, entre otras, los gastos del abogado y procurador del demandante. La vía contenciosa no es que no pare la vía administrativa, sino que se acude cuando se agota ésta. 5º.- Qué quieres decir con eso? Qué tiene que ver con el asunto que tratamos? Yo he visto policías jugándose la vida, pero no viene a cuento. 6º.- Los funcionarios de policía, porque son funcionarios, no actúan ilegalmente por muchas órdenes que reciban, la obediencia debida hace mucho que dejó de ser una eximente en el Código Penal. Lo que no se pueden negar es a cumplir órdenes legítimas, por mucho que a algunos no nos guste e intentar ligar el sueldo de éstos a unas actuaciones indebidas, una injuria. 7º.- Y qué quieres decir con eso? Si crees que ser policía es mejor que ser minero, el minero también se puede hacer policía, basta superar una oposición a funcionario público de la administración correspondiente. Dices que podías poner más. También podías poner menos, o mejor, nada, para lo que has puesto...
  17. k bien se ven los toros desde la barrera... No te lo tomes como algo personal...a no ser k tu seas d esos k tb te pones el uniforme y te crees superman....jajaja con darles caña me referia a k paguen sus errores como hacemos todos en nuestros trabajos.... Mira, tú, por lo que veo tienes un negocio, y supongo que si cometes un error pues tendrás alguna consecuencia, como tener que repetir una faena, o no cobrarla, no sé, tú lo sabrás mejor que yo, pero la policía cuando comete un error suele costarle más caro. De acuerdo en que en ocasiones no pasa nada y parece que todo sea miel sobre hojuelas para ellos, pero por ejemplo, en el caso que se discutía al inicio de este hilo, el error a estos policías podría costarles la libertad y el empleo. Sí, sí, parece muy fuerte, no?, tengamos en cuenta que la detención en este caso puede ser ilegal, lo que es un delito, y la diferencia entre cometerlo o no, es de un leve, aunque importante, matiz. Por cierto, no me lo tomo como nada personal, faltaría más, pero tengo más que agradecerles que que criticarles y sé que en ocasiones el trabajo que hacen no se paga con el sueldo que tienen.
  18. El tema iba en relacion a alguien k me conto k estuvo hospitalizado y le llego esa multa... me decia k el coche estaba en el parking dl trabajo y las llaves las tenia el asi k nadie pudo conducirlo.. y claro alego un posible error al anotar la matricul del agente y ni caso... Pues ya ves 200€ y 3 puntos le costaron!!! Cuando sucede eso, sin duda se debe a un error y ha y que intentar aclararlo. Si el error está al tomar la placa el que denuncia, lo normal será que no coincida ni la marca ni el modelo. Hay que tirar por ahí y si es el caso llegar hasta el contencioso si es necesario. Desde hace unos meses, si no me equivoco, el que pierde paga las costas del juicio, incluida la administración, pero hay que tener las ideas muy claras. ahi esta el problema k el ciudadano de a pie pierde siempre contra "estos superheroes" pk claro tu demuestras k estabas ingresado pero no k el coche estaba parado...ellos anitan matricula y ala envian multa y a correr.. en fin una pena no poder darles mas caña pk hay cada uno.... Mira que me sabe mal tener que corregirte. Eso no ha sido culpa del policía que denunció, éste se pudo equivocar y cumplía con su obligación. El problema está en el funcionamiento de la administración que no hace todo lo que está en su mano para evitar la injusticia que supone que una persona que no ha cometido una infracción acabe pagando una sanción y, por qué no reconocerlo, en nosotros que cuando nos pasa algo así no vamos hasta el final, sobre todo cuando hay posibilidades reales de ganar aunque sea en última instancia, y como digo, a coste 0. Me sobran los calificativos que utilizas de "superheroes" y el comentario sobre que es una pena no poder darles caña.
  19. El tema iba en relacion a alguien k me conto k estuvo hospitalizado y le llego esa multa... me decia k el coche estaba en el parking dl trabajo y las llaves las tenia el asi k nadie pudo conducirlo.. y claro alego un posible error al anotar la matricul del agente y ni caso... Pues ya ves 200€ y 3 puntos le costaron!!! Cuando sucede eso, sin duda se debe a un error y ha y que intentar aclararlo. Si el error está al tomar la placa el que denuncia, lo normal será que no coincida ni la marca ni el modelo. Hay que tirar por ahí y si es el caso llegar hasta el contencioso si es necesario. Desde hace unos meses, si no me equivoco, el que pierde paga las costas del juicio, incluida la administración, pero hay que tener las ideas muy claras.
  20. Qué costumbres? A ver si te has vuelto a equivocar de hilo
  21. Tampoco es así. Si te llega una denuncia por hablar por el móvil y dices que tú no eras, deberás informar sobre quién conducía tu vehículo, salvo que quieras pagar el doble o el triple del importe de la denuncia de origen, según sea leve (doble) o grave o muy grave (triple). Como te digo, la mejor forma de que no te denuncien es, por un lado, conocer las normas y por el otro, cumplirlas. El desconocimiento de lo primero no exime de lo segundo ni de la responsabilidad derivada de no hacerlo.
  22. Una semana, quince días...son matices. Mira la propia Ley de Seguridad Vial ya establece la presunción de veracidad de las denuncias formuladas por los agentes encargados de la vigilancia del tráfico, salvo prueba en contrario, de ser de otro modo los podríamos mandar para casa, pues pocas son las veces en que pueden aportar pruebas de sus denuncias. Habrá que creerles pues, es lo que dice la Ley, y la carga de la prueba en este caso corresponde al administrado, nos guste o nos dé repelús. Por otro lado tú mismo ya has dicho para qué utilizas ese vehículo, para tenerlo estacionado delante de tu lonja, no sé con qué fin, pero desde luego no es reglamentariamente aceptable.
  23. A eso se le llama demagogia. En cuanto a lo de tu coche, tú mismo has dicho para qué lo utilizabas y las normas prohiben esa utilización de un espacio público. La denuncia sería correcta. Que pagues seguro es lo normal, no esperarás una medalla por ello, todo vehículo que no esté dado de baja en Tráfico (temporal o definitivamente) está obligado a estar asegurado, pero ello no te da carta blanca para no cumplir con el resto de normas. Pd. Podrías utilizar todas las letras, es gratis y la comprensión, mejor. no es por nada, pero si pagas un impuesto municipal, en teoria, tienes el derecho de aparcarlo donde tu quieras, siempre que este bien aparcado no?? asi que te vas de viaje durante tres meses por trabajo, no tienes un garaje y lo dejas bien aparcado, y a la vuelta te encuentras sin coche, es normal?? saludos y por lo del autobus con la Ertzaina, se deberian saber las dor versiones, ya que como bien ha comentado Lorena, los periodicos estan para vender. Lo normal es que no se pueda, independientemente del impuesto que todos debemos pagar. Lar ordenanzas municipales de los distintos ayuntamientos suelen recoger como infracción el que un vehículo esté estacionado en el mismo lugar durante x días si moverse, normalmente unos siete. El fin es el de evitar el abandono de esos vehículos o un uso indebido como puede ser la reserva de un estacionamiento. Normalmente sólo detectan aquellos casos más flagrantes después de muchos meses en el que el abandono es patente. Si en el caso de QUATTRO-T le denunciaron fue sin duda porque podían hacerlo y se puede estar de acuerdo o no con la denuncia, recurrirla, pagarla, no hacer una cosa ni la otra, criticarla... pero se tendrá que ser responsable de lo que se hace y el no conocer las normas, como todos sabemos, no nos exime de tener que cumplirlas.
  24. A eso se le llama demagogia. En cuanto a lo de tu coche, tú mismo has dicho para qué lo utilizabas y las normas prohiben esa utilización de un espacio público. La denuncia sería correcta. Que pagues seguro es lo normal, no esperarás una medalla por ello, todo vehículo que no esté dado de baja en Tráfico (temporal o definitivamente) está obligado a estar asegurado, pero ello no te da carta blanca para no cumplir con el resto de normas. Pd. Podrías utilizar todas las letras, es gratis y la comprensión, mejor.
  25. Con la iglesia hemos topado. Alguien le puede dar credibilidad a las manifestaciones del "comité" o de Bildu cuando se trata de ir contra unos agentes? Eso no es noticia ninguna.