Der_Jäger

¿Es "Café Irlandes"?

No puedo estar más de acuerdo con los aspectos irónicos que vierten las conjeturas de este enunciado. No faltan, para oprobio de nuestro contexto, los petulantes feligreses que vierten retórica barroca poco asequible e incomoda a los entendimientos más llanos. El ampuloso y reiterado pronunciamiento de las locuciones más ensortijadas es del todo punto reprobable. El verbo ha de ser fluido, asequible al común de los fieles concurrentes que nos leen. Esta fatuidad y esta pedantería extrema no nos conducen a nada. No engalana nuestra inteligencia, más bien pone en evidencia sus restricciones. Tomen buena nota caballeros, sean espontáneos y directos

Yo tengo uno y precisamente tengo previsto venderlo dentro de no mucho. Es negro y tiene los asientos en cuero vainilla como los de la foto. Por lo demás esta lleno de otros extras "prescindibles" como las llantas 6 brazos de 17, la suspensión deportiva, el deflector de viento... No llega aún los 13.000 Kms. bien hechos y jamas ha dado ningún problema. Pero lo malo es que es diesel. Es un motor que me dijerón que daría su mejor estado a los 50.000, como diesel de alta cilindrada que es. Progresivo por sus seis cilindros, con más cavallos reales que el 1.8 y con más par. Pero por lo visto la cagaron en AUDI y encima te cobran una pasta más por él y practicamente gasta más. La gente es tan tonta que a pesar de ello, es la motorización más vendida en Europa del modelo. Que se va a hacer, en este foro no vamos a engañarnos entre nosotros (tambien cobran bastante más por el de segunda mano). Así que probare a venderlo en otro.

Buen golpe. Una muy buena canción de Meat Loaf al respecto del juego de palabras (quien no la conozca, que se haga con ella, es muy buena): Antes solia ser agradable y autentico, chico conoce a chica, una mirada y explotaban, ahora ya LA GOMA ROZA CONTRA LA CARRETERA. Somewhere some girl is crazy And some boy's half out of his head Somewhere somebody's fearless And someone won't wind up dead Somewhere two hearts are pounding And they don't care what's correct Somewhere somebody's fallin' in love Without a background check... Son, I'm Mr P.C. believe you and me I'm the ultimate king of correct And if you wanna make it you gotta make her take it As a sign of your deep respect If you're gonna do it you gotta see through it To the heavenly trust that it is Then you can call her a slut And you can call her a slave If you remember to call her Ms... Where the rubber meets the road Welcome to protection mode Used to be s.. was a fine hello Now the rubber meets the road Ya say "Girl, you're a beauty" but I'm no beast I got a little contract right here See, you can slam on the brakes Anytime you got the stick Even if we're in fourth gear Cop in the front seat, lawyer in the back seat Gettin' it on videotape Got a shrink in the bed, Lord, sittin' on the headboard Swearin' that we both got raped... Where the rubber meets the road Welcome to protection mode Used to be s.. was a fine hello Now the rubber meets the road Where the rubber meets the road Boy meets Girl then watch it explode Yes means no means yes means no Where the rubber meets the road! Somewhere some girl is crazy And some boy's half out of his head Somewhere somebody's fearless And someone won't wind up dead Somewhere two hearts are pounding And they don't care what's correct Somewhere somebody's fallin' in love Without a background check Somewhere somebody's fallin' in love Without a background check Where the rubber meets the road Welcome to protection mode Used to be s.. was a fine hello Now the rubber meets the road Where the rubber meets the road Boy meets Girl then watch it explode Yes means no means yes means no Yes means no means yes means no Yes means no means yes means no Where the rubber meets the road Where the rubber meets the road!... Somewhere some girl is crazy And some boy's half out of his head Some where there's just the moment Where all remains unsaid Somewhere two hearts are pounding And they don't care what's correct Somewhere somebody's falling in love...

Por cierto ¿Porque el de la revista no diría "humeante Ford Fiesta" en lugar de "humeante Seat Ibiza"? En todo caso Ford parece haber vuelto a sus origenes con Henrry Ford I. Intenta vender un porcentaje cada vez más alto de sus coches vía descuentos a los trabajadores de la cadena (no es raro que Valencia sea con mucho la provincia con más Ford de España). Nosotros nos lo guisamos, nosotros nos lo comemos, y ellos se llevan beneficios empresariales. Exactamente alrreves que con nuestras autopistas. Así funciona esto. Claro, que si se trata de hacer las cosas bien... ...los americanos son los americanos... ...y lo nuestro siempre es peor, ¿no?

Hemos tenido unos años de locura inmobiliaria y teniamos que "guardar" para el sector. El nuevo Plan de Infractructuras, presentado hoy, aportará el 1,3% del PIB para obras públicas. Garantiza inversiones superiores a 7.500 millones de euros, y un crecimiento medio del sector superior a la media europea durante muchos años. El 25% será para carreteras. 6000 kms de autopistas y el objetivo de llegar a los 15.000 kms entre autovias y autopistas en el 2020. Se crearan 150.000 empleos directos. La red de alta velocidad de ferrocarriles se multiplicará por 10, hasta llegar a los 10.000 kms. Creo que somos ya un país con mayor densidad de carreteras y vías que USA. Somos un país más montañoso y con muchisimos más municipios por km2. y como ves tenemos un potencial de crecimiento mayor en este aspectos. Una gran parte del capital del cine de Hollywood es japones, pero supongo que son buenas peliculas porque las hacen americanos. De igual modo, supongo que las piezas, tapicerias, etc, de los Ford que fabrican las pequeñas empresas españolas de proveedores para Ford España, son malas porque los hacen españoles (hasta los robots de la cadena son de fabricación y mantenimiento español), pero ES UNA GRAN MARCA AMERICANA. Lo es, ¿no?

Se me olvido comentar algo más: Somos de los primeros fabricantes mundiales de automoviles (fabricamos más automoviles por habitante que los norteamericanos), pero es que ademas fabricamos mejores coches. Fabricamos coches que los japoneses intentan imitar (si bien la tecnología no es nacional), mientras los norteamericanos tratan de imitar a los japoneses. Respecto a las carreteras: Fabricamos y explotamos autopistas en Michigan o Canada. Hacemos mejores autopistas que ellos y por eso ganamos los concursos públicos en su país. Agradezco a los habitantes de Chicago o de Toronto que utilicen autopistas construidas y explotadas por españoles. Ellos tambien estan agradecidos. Les hemos exportado sistemas de pago automatico de autopistas y ganamos los concursos para hacerlo, entre otras cosas, porque nuestro sistema electronico de peaje es EL MEJOR. Por si fuera poco les subimos las tarifas cuando nos sale de la poll*, y ni siquiera reclamandole al Supremo consiguen hacerlas bajar Nos hacen ganar mucho dinero (al menos me lo hacen ganar a mi) con Ferrovial o CINTRA. Utilizando nuestras autopistas e invirtiendo ellos ahora para, además, de hacer crecer nuestros dividendos, lo hagan nuestras plusvalias (no obstante se han dado cuenta de que son empresas cojonudas y ellos tambien quieren ganar). Ellos no han contruido ni explotado carreteras en nuestro país, pero que se va a hacer, no to el mundo vale pa eso. Cuando se bajan del coche, utilizan el TALGO en ocasiones. No nos veremos subidos en un tren yanky en Europa. EN FIN, QUE NO SOMOS UNA POTENCIA. PERO TAMPOCO SOMOS UNA m**** COMO A ALGUNOS LES GUSTA PINTARNOS.

Es un parasol. Parece ridiculo por el tamaño pero es leymurphyco que da la p_ta casualidad de que el sol solo se cuela justo por encima del retrovisor entre los dos parasoles y te da en la cara (el único hueco que le queda). Bajo mi punto de vista, bien pensado.

Yo sí santicabrio, buscalo bien y si no es que algo raro ha pasado con el tuyo. Me extrañaría que lo hubiesen añadido al modelo meses despues.

Mi experiencia en carreteras americanas tiene más de 10 años ya, pero fue muy intensa, durante una Coor´s Clasicc (Tour de Colorado). Voy a resumirla tratando de no caer en el sarcasmo hiriente y desconsiderado del articulo de la revista, que tampoco creo que represente la forma de pensar de allí, independientemente de si lleva o no razón. Alejandose de Denver y los principales ejes, el estado de las carreteras era peligroso e incluía el paso de lineas de ferrocarril con el balasto y los rieles por encima de la calzada (salta si te atreves). En la montaña, algunas adolecian falta de mantenimiento de años, y no faltaban zonas sin asfaltar, incluso en localidades muy turisticas (muy bonitas las rocosas si hubiese podido quitar la vista de la carretera para mirarlas). Con todo lo peor era la forma de conducir local. No hay más que ver la serie de TV, "La vuelta el mundo de Ewan McGregor", para darse cuenta de que se puede cruzar toda Europa y el continente Asiatico sin tener un golpe, pero nada más llegar a America te golpean hasta dos veces el mismo día y tienes que ir huyendo de los otros coches. El problema es que hay que huir incluso despues de que te golpeen. Durante un entrenamiento, un grupo de ciclistas nos acercamos a recriminar a un señor que acababa de atropellar a uno de nosotros. Inmediatamente saco su pistola de la guantera y nos encañono. Evidentemente le pedimos disculpas y nos ofrecimos a pagarle cualquier desperfecto de su parachoques. Respecto al parque automovilistico: en el interior, tan dispar como cabe que lo sea en un país con 25 millones de millonarios y otros 25 millones (de los residentes legales) por debajo del umbral minimo de la pobreza. Pueblos enteros de caravanas sin asfaltar y coches de más de 20 años son habituales en el medio oeste (aunque es curioso que no se ven ni en las roads movies). Todos teneís razón respecto a la mosca española. Pero debeís saber que ese es el nombre que se le da a las moscas verdes de gustos y aficiones tan discutibles, la cantarida. No sé si se lo habrán puesto despectivamente hacia alguien, pero me temo que si. El extracto machacado de esas cantaridas se llama de igual forma por extensión (spanish fly).Su venta es ilegal en USA y la mayoría de paises, y se suele cruzar la frontera para comprarlo en Mexico, donde hay pueblos enteros que lo venden a los turistas conjuntamente con la habitación y la acompañante. El efecto es vasodilatador-irritante de lazona uro-genital. El principio activo es casi identico al de la viagra. Un saludo,

Antes de que lo señalen algunos medios de comunicación, decir que verdaderamente simpatizantes de New York que fueron perdidos por este gobierno, han sido los que han decidido al final. Esos simpatizantes son los mismos que ha captado este año y especialmente estos últimos meses un genial Sebastian Coe en otra más de sus millas fulgurantes, ganada contra los vaticinios (un servidor dijo que sabia de buena fuente que se descontaba la victoria de Paris, y se descontó en los mercados hasta hace horas, me gusta recordar que fui yo porque hace unos días "alguien" dijo que "alguien dijo que gana Paris", y siempre hay que intentar decir las fuentes). Paradojicamente, la destitución de la americana que dirigia la candidatura inglesa por tramposa y la designación de Coe, ha sido providencial para Londres. La ciudad perdedora de esta selección ha sido Paris sin ninguna duda, a pesar de la falta de entusiasmo de los parisinos, al menos a fecha de hoy esta ciudad lo necesita mucho más que un Madrid que genera más empleo y esta sobresaturado de contrucción. Además, Madrid con el 80% del trabajo hecho, ya había ganado en contratos contra presupuestos del estado la mayoría de lo esperado (que era lo que sé quería y lo que nos han quitado como bien dice Thecay). Dije en una ocasión que mi abuela paterna era inglesa (25% de sangre), pero realmente me caen mucho más simpaticos los franceses y mucho más antipaticos los parisinos (pienso que como a la mayoría de la gente que no es parisina ), lo que sí me ha parecido un poquito decepcionante, es que quien se pase meses exhibiendo con insistencia su preferencia por Paris aquí, se pueda sentir tan ofendido porque alguien se alegre de que gane Londres (resulta de lo más contradictorio <_< )

¡¡¡¡¡CHISPAS!!!!! Te hemos echado mucho de menos. Cuenta que ha pasado. ¿Estas bien?. ¿Como esta tu espalda?

Quiza ese arcoiris no te parecería tan bonito si hubiese visto el ducumental sobre el Oscurecimiento Global que emitieron hace pocos días en Documentos TV. El Oscurecimiento Global es un fenomeno recientemente demostrado que pone los pelos de punta. Consiste en la formación y transformación de gran cantidad de nubes debido a la contaminación. Nubes que reflejan los rayos del sol en más de un 15% en algunas zonas (sobre todo alejadas del ecuador en el hemisferio norte). Este efecto no solo reduce drasticamente la radiación solar y enfría, lo peor es que se ha demostrado que estaba enmascarando la autentica potencia del Efecto Invernadero. Este hecho se constató con una subida de temperatura inexplicable de 3 grados en los 5 días posteriores al 11S (debidos solo a la desaparición de las estelas de condensación de los aviones). Lo cual supone que se paralizasemos las fabricas unas semanas, poco menos que nos achicharariamos y perderiamos todas las cosechas. Si dejamos de contaminar, el Efecto Invernadero nos matará, pero si seguimos haciendolo, el Oscurecimiento Global ya ha matado y está matando a millones de personas en las proximidades del ecuador. Es el que está causando sequias y hambrunas en Africa, el que retrasa la llegada de un Verano humedo y caluroso, el que nos está dejando sin primavera... ¿Que hacer?, las conclusiones de los climatologos no pueden ser más "optimistas": suicidemonos en masa porque ya la hemos cagado. Más info, en foros de meteo: http://www.cazatormentas.net/foro/index.ph...2.msg53689.html http://foro.meteored.com/index.php/topic,25176.0.html

En el caso de las diferencias politicas, no creo que sea una cuestión de tolerar. No es casualidad que mis mejores amigos de verdad tengan una ideología politica completamente opuesta a mi. Y tambien he conocido bastante indeseable gañan con ideas politicas identicas a las mias. Ignorar es la reacción opuesta al amor, odiar es una emoción en otro plano y puede ser compatible. Ahí están los ejemplos que pone thecay, o sin ir más lejos, esa profunda y tierna relación de amor-odio entre dos miembros de este foro, que todos vivimos con "emoción" en la plataforma que se desarrolla precisamente en este mismo off-topic (sí, sí, aquí al ladito mismo! )

Vamos a ver si somos coherentes y no nos dejamos engañar por tanta manipulación del poder. A Otegi lo mete en la carcel el juez, gracias a la presión que se está ejerciendo a través de los medios nuestro Glorioso Movimiento contra esos canallas. Y a Otegi lo saca de la carcel Zapastrero, con su politica del abrazo facil a los terroristas perfidos a la patria y de traición a los muertos. Despues de corromper al juez, la fianza la paga Polanco, para que así sus amigos terroristas le devuelban el favor en forma de atentado para seguir ganando elecciones, que es lo que persiguen con sus negociaciones. Todo esto lo sé de fuentes muy contrastadas que me lo han filtrado. Y mientras, el pueblo, inocente carta de cambio con cuya sangre se juega, sin saberlo y sin revelarse.

Oh dios! Pio Moa ha abducido a Der_Jäger!!!! jod** Cortes!!! Si es que es UN AÑO, UN AÑO YA de tener que soportar ESTO!!! Estos rojazos repartiendo contratos sin que me toque ni uno, usurpando lo que tantos años nos costó... Y no se les cae un put* avión, no se les ha hundido aún un put* barco, el IBEX35 casí ha marcado hoy un nuevo maximo (menos mal que en eso siempre genamos los mismos), el mes pasado fue nuevo record de ventas de automoviles. Record historico de venta de motocicletas con un incremento de casi el 200%. Las expectativas hoteleras y turisticas de este año son las mejores de los últimos (hasta me he visto obligado a comprar acciones de SolMelia YO, con estos masones en el poder), no hay victimas de atentados, no paran de detener terroristas, estan a punto de bajar de nuevo tipos de interes, la bolsa va a subir más y el MIBOR pabajo... Si, no sacamos a la gente a la calle al grito de "Lunnis gays NO" ¿Como c*** los vamos a quitar de enmedio a este paso?. ¿Es o no es para ponerse nervioso?

thecayflow, me perdone. No sabía que para abrir un post sobre una cuestión como la del YAK, había que hacer referencía a la gestión economica del anterior gobierno. Me despiste pensando que se refería a cuestiones colaterales a la que trataba el propio post sin darme cuenta que el meter cuerpos en los ataudes por sorteo para evitar cualquier desgaste politico, se compensa con otras cosas que nunca deben dejar de señalarse en otros aspectos del gobierno. Como me comentaba hoy un amigo mio: La culpa de ese accidente la tienen los rojos de este país, que siempre están presionando para que tengamos menos gasto en defensa. Y como dice gelete, lo del Yak ya está comentado, es lo mismo que pretender hacer responsable a un ministro de trabajo de los accidentes laborales (salvo detalles como lo de cambiar los cuerpos de sepultura para enterrarlos corriendo y no sufrir desgaste politico, borrar pruebas, mentir a las familias...lo demás es casi lo mismo). Y mientras no entretenemos con estas menudencias, la patria a punto de extinguirse por culpa de estos depredadores del poder que negocian con asesinos, pactan con partidos nacionalistas (lo nunca visto en las anteriores legislaturas), y hasta se atreven a sacar monigotes en la tele casandose en parejas de igual s..o. ¿Que será lo siguiente, quemaran iglesias, dispararan a los empresarios en la fabricas?. Señores, la guerra la empezaron ellos en el 34, y ahora la han vuelto a empezar. ¡¡¡Por España, acabemos con ellos de nuevo !!!

Totalmente de acuerdo con MAPA4T. thecayflow, me parece que con tu opinión de que el PP hizo una buena gestión, se nota que no viste el documental completo. Como dice MAPA4T, se dijó en el documental que mucho menos de la mitad del dinero que pagamos nosotros por cuenta del Ministerio de Defensa para el transporte de los soldados y oficiales, fue a parar al avión. Todo eran subcontratas de subcontratas que se beneficiarón del transporte, un "pasteleo" vergonzoso donde la seguridad quedó relegada al cascaron donde volaban. (PRIMER PROBLEMA) El más grave del que se habló (que no ha comentado nadie aquí). Ante la posibilidad de una crisis por la primera de las cuestiones, EL MINISTERIO DE DEFENSA, manda a Turquia un grupo reducido de "médicos" (que no eran forenses y de etica andan demasiado justitos) para que metan los cadaveres en bolsas y ataudes como jamones (al buen tuntun), ya que en 24 horas los querian en Madrid CON OBJETO DE ZANJAR INMEDIATAMENTE LA CUESTIÓN Y NO SUFRIR NINGÚN DESGASTE POLITICO. TERCERO: Ante las sospechas de que EVIDENTEMENTE en tan poco tiempo no puedan ser identificados los cadaveres y peinada la zona, los familiares se mosquean, y el ministerio del interior y la presidencia (que, ya ves tú, era del PP) lo niegan tajantemente para defender la mentira y el pasteleo que habían preparado. Y se niega judicialmente cualquier posibilidad de investigación en España. CUARTO: Como quiera que la tesis de los "médicos" españoles era que habían encontrado los cadaveres ordenaditos y con su chapita en el cuello. El mosqueo aumenta cuando se encuentran chapas e infinidad de objetos en la colina que "habian peinado completamente" y deciden contratar a una abogada de un país tan "tercermundista" como Turquia para que trate de investigarlo allí. QUINTO: Resulta que el país "tercermundista" tiene la suficiente transparencia judicial como para "abrir la caja" y salen a la luz las declaraciones de los turcos que participarón, que decían que los cadaveres estaban en su mayoría carbonizados y sin pruebas de ADN que durarian semanas era imposible identificarlos. Las pruebas de ADN demuestran que los cadáveres estaban en tumbas erroneas. El final del documental describe la tristeza de los familiares, pero tambien la rabia e indignación legitimas contra el gobierno de un país que da ese trato a los que van a luchar por su país y a sus familiares (¿donde c*** está el patriotismo cuando se trata de hacer estas cosas?). Por supuesto que a muchos de ellos les falto poco para pedir nacionalidad turca. En definitiva un escandalo que en un país con otra prensa y otra justicia (si se llegan a estrellar en España no nos enteramos de nada y esos señores seguirian llevando flores a la tumba de otros), hubisese tenido consecuencias mucho más graves (esperemos que aún las tenga). Pero claro, no solo es la prensa y la justicia, a la vista está en la sociedad y en este foro que hay señores a los que esto no les produce ninguna indignación, o que se sienten incapacitados cerebralmente para condenar a los teorristas islamicos que matan a 200 personas y en cambio se escandalizan porque los "lunnis" hacen parejas del mismo s..o... ...así vamos.

4.172 euros de multa por ir demasiado rapido en el acceso a los garages del circuito. 250 $ por cada kilometro por hora que se paso del limite de 60 Km/hora. No estaría mal que les pusiesen tambien multas por exceso de ruido a esos salvajes

Ey!!! que sitios frecuentas pillin!!! Oye, no cuentes tantas cosas que al final van a ir todos a tropel y se nos va a acabar el chollo :blink:

A tal punto es una decisión de los contratados el rehacer la obra -y no del contratante- que ellos RECONOCEN EXPRESAMENTE que la obra se rehizo a criterio de ellos, NO del cliente. Lo han reconocido expresamente en la declaración en el juicio. El cliente solo les consultó porque dudaba, cuando el cliente les dijo a los primeros que iba a consultarlo, abandonaron la obra y la dejaron inconclusa. El cliente ha pagado ya una fuerte suma por iniciar la obra, tanto a los primeros como a los segundos. Y el cliente incluso se ha encargado de pagar material -el mismo material- dos veces para concluir la obra. ¿De verdad veís tan claro que tiene obligación de pagarles lo que resta a las dos constructoras? :blink: Por supuesto que hay pruebas de que la primera obra estaba mal hecha, pero cuando el conflicto es legal, es el juez quien tiene que determinarlo. En el juicio, HAY UN ENFRENTAMIENTO entre los criterios de las dos constructoras. Una posibilidad es CONSIGNAR en el juzgado el dinero que reclama la segunda constructora, para que el juez decida al terminar, si es que el juez lo admite. Otra posibilidad es PAGAR a esta segunda constructora, y DEMANDARLE todos los gastos ocasionados, si es que la primera constructora consigue demostrar en el juicio que sus cimientos eran validos.´ No sé si estaís un poco de acuerdo conmigo o si vosotros pagariaís a los dos. PD: Ydres, juro que no soy yo, es un amigo de muchos años que está muy angustiado con lo que lleva pagado y objetivamente NO sé como ayudarle.

Hombre...en este mismo foro hay gente que se ha quejado porque le han cambiado el liquido de dirección o alguna pieza dos veces. El mecanico que se lo ha cambiado lo ha hecho porque era su criterio hacerlo, tu como cliente te sujetas a ese criterio, pero creo que los responsables de su trabajo son los profesionales, por ello cobran como tales. Yo tengo que responder como profesional del servicio que estoy prestando, especialmente si hay otro profesional que le dice al cliente que ya lo ha prestado él. De lo que no cabe duda es de que las pretensiones de las dos empresas son excluyentes entre sí. Esto no podemos perderlo de vista. No sé trata de que subjetivamente un trabajo sea mejor que otro y que el juicio del cliente intervenga en la decisión, se trata de que PARA CONSEGUIR SU CONTRATO, LA PRIMERA EMPRESA DIJO A MI AMIGO QUE LO ANTERIOR HECHO NO VALIA. DE NO SER ASÍ...NO LOS HUBIESE CONTRATADO.

No comprendo como hay tanta gente quemada trabajando en atender al público en el campo de la Salud (¿porque han escogido ese empleo?). Tampoco entiendo como es posible que los médicos se equivoquen tanto al escribir, cuñar o colocar bien el cuño en las recetas (Ya me ha pasado 3 o 4 veces, ¿es que es tan dificil?, cuando cobraban más comisiones de los laboratorios no se equivocaban nunca)

Efectivamente, cuando lo expones encuentras argumentos para los dos lados (yo no trato de defender a ultranza a mi amigo). Creo que los dos tienen razón a la vez, sino no lo plantearia aquí. Creo que se enfrentan dos derechos legitimos, el de unos para cobrar, sin tener que esperar a que un juez lo decida, y el de mi amigo a no pagar dos veces por el mismo servicio, que tambien es logico y legitimo. Soluciones del tipo de consignar la cuantia en el juzgado e intentar que el juez decida entre las dos partes (involucrando a la segunda empresa), podrían ser las adecuadas siempre que el juez lo estimase oportuno y con el logico berrinche de quien se queda sin cobrar y con pocas posibilidades de demandar. Mi amigo les ha propuesto pagar la mayor parte y esperar al juicio, pero la segunda empresa es inflexible.

Perito es aquel a quien se le supone la pericia o un conocimiento superior para saber algo, cualquier profesional acreditado en una materia puede declarar como perito en un juicio. Otra cosa, y con otro alcance, sería un perito judicial. Evidentemente quien no puede determinar si algo está bien o mal, es el señor que contrata, el que tiene esa pericia y esa RESPONSABILIDAD es el contratado. Y esa responsabilidad de saber que algo ES NECESARIO y su trabajo no es inutil para el cliente, corresponde al contratado. En el caso del segundo equipo, fue contratado porque el responsable de la empresa dijo que lo anterior estaba mal hecho Y SOLO POR ESA RAZÓN. Con lo cual si el juez decide que el primero estaba en lo correcto, O BIEN SE EQUIVOCABA EL RESPONSABLE DE LA EMPRESA, O BIEN TRATABA DE ENGAÑAR A MI AMIGO. Con lo cual no estoy tan seguro de que haya que pagarle hasta que quede bien determinada está cuestión. No sé...yo no lo tengo tan claro como vosotros.