Otra puta multa...

[RomuloTDI]

Si no e enendido mal a churro , creo q tiene razón, te hacen la foto yy luego te mandan una carta para q. Digas quien conducía, si no lo dices te comes laa multa y. Otra por no identificar al conductor, pero no te quitan puntos

 

 

Pero si no identificas al conductor la multa son 500 euros mas la sancion que tengas por la infraccion de trafico, y Churo solo va a pagar el 50% de la multa por esa infraccion de trafico (300 euros de sancion que se queda en 150 euros) pero no va a pagar los 500 euros por que han identificado al conductor (el) que entiendo que lo ha identificado su novia.

 

s2.

[awegold]

Hace 5 años no veía a nadie saltarse un semáforo. Hoy raro es el día que no veo a mas de 10 en un rato.

Hace 10 años nadie pitaba en los semaforos ni en ninguna parte (por Badajoz). Hoy antes de que el semaforo se ponga verde pitan para "que estés atento".

Desde hace un tiempo para acá, la conducción se ha vuelto violenta, hay gente que parecen "pandilleros al volante". Quizás lo sean.

Cada vez mas, me da la sensación de que hay gente que no sabe conducir (vamos, que no tiene carnet o eso parece) por las cosas que hace, como intentar coger una rotonda... al revés.

Cuando vas a 120 por la autovía, parece que vas sentado, y nunca falta el subnormal (profundo) que cuando adelantas a un camión a 120 se pega (literalmente), da las luces, gesticula, bandea el coche de lado a lado o intenta pasar por el arcen de fuera, o similares.

 

Así que lo que me parece es que cualquier idiota puede conducir, y expresarse como subnormal antisocial al hacerlo, y ¡no pasa nada!.

 

Encima, hay que leer que los hay que se quejan ...¡ porque les han multado a mas de 150 ! Te cagas por la pata pa´bajo.

 

Lo que creo, es que a cualquier idiota se le permite conducir, y que eso no debería ser así.

El 5% de los conductores provocan el 95% de los accidentes: luego retiremos ese 5% de la circulación por la seguridad de todos.

 

Me jode oir a la gente que le ponen multa por ir a 70 en zona de 50 que no está clara, porque me solidarizo al 100%, eso es una guarrada y punto.

Pero a un idiota de esos que te cierran al ir a adelantar un camión, o que van por ahí a "velocidad de crucero" de mas de 150, que le casquen una multa... pues merecida la tiene.

 

Como decía Fernando Fernan Gomez ... ¡a la mierrrrrda!

[Churro26]

Si no e enendido mal a churro , creo q tiene razón, te hacen la foto yy luego te mandan una carta para q. Digas quien conducía, si no lo dices te comes laa multa y. Otra por no identificar al conductor, pero no te quitan puntos

 

 

Pero si no identificas al conductor la multa son 500 euros mas la sancion que tengas por la infraccion de trafico, y Churo solo va a pagar el 50% de la multa por esa infraccion de trafico (300 euros de sancion que se queda en 150 euros) pero no va a pagar los 500 euros por que han identificado al conductor (el) que entiendo que lo ha identificado su novia.

 

s2.

 

A mi no me identifica, se identifica ella... los ricos pagan y no se comen la cabeza.

 

Yo no se si sentirme aludido por lo de subnormal, no me pego al culo, no me salto los semaforos y se donde tengo preferencia en una rotonda (carril exterior). No he tenido ningun accidente en 14 años, solo un toque a un xantia, y a mi me han dado 5 golpes. Nunca he roto un coche.

 

Si no os gustan mis tacos mala suerte, tampoco acentuo ni pongo mayusculas en los foros. Suput*madre lo cambiaria por estoy indignado, franchutes por ciudadamos franceses, me toca los huevos lo cambiaria por me molesta,etc... pero es muy cursi para mi gusto hablar asi...

 

Hechos probados de que? una foto del culo del coche que prueba? que pasaba el coche por ahi ,no de quien iba dentro, los hechos probados necestian pruebas para fundamentarse, y una put* foto de un coche no prueba quien lo lleva.

 

Aqui he encontrado jurisprudencia en favor del sistema de conducia un extranjero, que por muchos tacos que diga me he sacado las 25 asignaturas de derecho, con examenes orales con tribunal, sin tacos... encima es cierto, incluso estoy colegiado como no ejerciente. No tengo practica y no me hagais mucho caso, pero la teoria y la practica deben ir unidas en esto. Tengo que ponerme al dia, y para eso tengo que ir a la biblioteca un par de dias la sentencia es esta, no se si hay jurisprudencia mas moderna sobre el tema pero bueno...

 

http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=9480

 

Muy buena sentencia para estos asuntos, es de agradecer que existan tios como este que van a donde sea en plan don erre que erre porque beneficia a los demas.Me hace gracia la gente que todo lo que dice papa estado esta bien, y que pepiño meta la mano a la saca, el señor camps...

 

Insisto, no se si cuela o no, mas bien no, pero voy a recurrirla aunque sea por fastidiar. El tema de los familiares esta jodido y estudiado... aunque hay un voto particular que opina que puede ser inconstitucional se desestima el recurso, es mas facil echar la culpa a un extranjerom comunitario, uno de esos del facebook podria valer...

 

Que ninguna sanción quede impune?, estos señores donde viven? en marte? en mi caso estan sancionando a quien no es, como en otros muchos. Me gustaria irme asi de tranquilo a dormir pensando que todo es asi de facil como ellos lo ven. Y si, si eres bien de sinverguenza y encuentras un buen gil***ollas y un par de personas que te sigan la gracia... si si, un sistema muy garantista... no hay por donde librar con la segunda via que expuse...

 

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1996/03626

 

Que sepais que yo no he cometido esta infracción ante la ley para que veais que justo es el mundo, indignaros que yo no pierdo puntos, en junio espero tener 14 de nuevo. Nadie ve que nos quedamos sin derechos?, nadie? jajajjaajaj que tristeza de gente... mne queda el criterio de la proporcionalidad que sirve para recurir la cuantia nada mas, si no hay por donde salir si no es encontrando un gil***ollas.

 

Lo malo de las multas, es que no son iguales para todos, depende de la capacidad economica lo que joden al personal. Los ricos se pueden permitir no perder puntos. Los ricos y los gitanos, mola ser gitano insolvente y no pagar nada

 

Como no iba a ser constitucional si el constitucional lo elige el PPSOE en gran medida...

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[Billy Corgan]

Si no e enendido mal a churro , creo q tiene razón, te hacen la foto yy luego te mandan una carta para q. Digas quien conducía, si no lo dices te comes laa multa y. Otra por no identificar al conductor, pero no te quitan puntos

 

 

Pero si no identificas al conductor la multa son 500 euros mas la sancion que tengas por la infraccion de trafico, y Churo solo va a pagar el 50% de la multa por esa infraccion de trafico (300 euros de sancion que se queda en 150 euros) pero no va a pagar los 500 euros por que han identificado al conductor (el) que entiendo que lo ha identificado su novia.

 

s2.

 

A mi no me identifica, se identifica ella... los ricos pagan y no se comen la cabeza.

 

Yo no se si sentirme aludido por lo de subnormal, no me pego al culo, no me salto los semaforos y se donde tengo preferencia en una rotonda (carril exterior). No he tenido ningun accidente en 14 años, solo un toque a un xantia, y a mi me han dado 5 golpes. Nunca he roto un coche.

 

Si no os gustan mis tacos mala suerte, tampoco acentuo ni pongo mayusculas en los foros. Suput*madre lo cambiaria por estoy indignado, franchutes por ciudadamos franceses, me toca los huevos lo cambiaria por me molesta,etc... pero es muy cursi para mi gusto hablar asi...

 

Hechos probados de que? una foto del culo del coche que prueba? que pasaba el coche por ahi ,no de quien iba dentro, los hechos probados necestian pruebas para fundamentarse, y una put* foto de un coche no prueba quien lo lleva.

 

Aqui he encontrado jurisprudencia en favor del sistema de conducia un extranjero, que por muchos tacos que diga me he sacado las 25 asignaturas de derecho, con examenes orales con tribunal, sin tacos... encima es cierto, incluso estoy colegiado como no ejerciente. No tengo practica y no me hagais mucho caso, pero la teoria y la practica deben ir unidas en esto. Tengo que ponerme al dia, y para eso tengo que ir a la biblioteca un par de dias la sentencia es esta, no se si hay jurisprudencia mas moderna sobre el tema pero bueno...

 

http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=9480

 

Muy buena sentencia para estos asuntos, es de agradecer que existan tios como este que van a donde sea en plan don erre que erre porque beneficia a los demas.Me hace gracia la gente que todo lo que dice papa estado esta bien, y que pepiño meta la mano a la saca, el señor camps...

 

Insisto, no se si cuela o no, mas bien no, pero voy a recurrirla aunque sea por fastidiar. El tema de los familiares esta jodido y estudiado... aunque hay un voto particular que opina que puede ser inconstitucional se desestima el recurso, es mas facil echar la culpa a un extranjerom comunitario, uno de esos del facebook podria valer...

 

Que ninguna sanción quede impune?, estos señores donde viven? en marte? en mi caso estan sancionando a quien no es, como en otros muchos. Me gustaria irme asi de tranquilo a dormir pensando que todo es asi de facil como ellos lo ven. Y si, si eres bien de sinverguenza y encuentras un buen gil***ollas y un par de personas que te sigan la gracia... si si, un sistema muy garantista... no hay por donde librar con la segunda via que expuse...

 

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1996/03626

 

Que sepais que yo no he cometido esta infracción ante la ley para que veais que justo es el mundo. Nadie ve que nos quedamos sin derechos?, nadie? jajajjaajaj que tristeza de gente... mne queda el criterio de la proporcionalidad que sirve para recurir la cuantia nada mas, si no hay por donde salir si no es encontrando un gil***ollas.

 

Lo malo de las multas, es que no son iguales para todos, depende de la capacidad economica lo que joden al personal. Los ricos se pueden permitir no perder puntos. Los ricos y los gitanos, mola ser gitano insolvente y no pagar nada

 

Como no iba a ser constitucional si el constitucional lo elige el PPSOE...

 

 

 

¿Algun problema con los gitanos,"amigo"?

[Churro26]

En repataleo arrancare la mitad de los badenes de mi pueblo, la cosa es jod** como hacen ellos, eso si en via judicial para poder circular sin dar saltos...

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[Churro26]

 

¿Algun problema con los gitanos,"amigo"?

 

 

Tengo que disculparme? porque los habra honrados, pero yo he tratado en tiempos con bastantes y decia cosas como "yo para que voy a sacarme el carnet si soy gitano", "si mi amigo X payo que es como mi hermano se pelea con un gitano defiendo al gitano" y lo mejor, llaman racistas a los demas, pero ellos son los mas racistas, es mi opinion, y no es que sean malos, es que tienen otra educacion y cultura. (lo siento si eres gitano, pero los que yo he tratado eran asi).

 

Solo conoci a uno bastande honrado que es carnicero en carrefour, los demas se dedicaban a la venta de chatarra... a dia de hoy ya no me trato con gitanos por circunstancias de la vida, porque yo tambien era lo put* peor.

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[Churro26]

Bueno, en principio, las multas del radar "no se pueden recurir" porque o bien identifica o le crujen por culpa in vigilando. Osea las puedes recurrir pero te van a crujir mas los gastos de abogado...

 

 

 

El ultimo sistema para recurrir es el margen de error del radar que va de un 3 a un 11%, que dicen que lo han aplicado pero me da a mi que no... porque entonces circularia a 160 o mas... y en el audi 80 a unos 175... con esto puede conseguirse cambiar la multa de escalon en la escala de sanciones. Yo solo me he pasado el limite por 1 km/h y por 2km/h,mas que el limite quiero decir el paso de una escala a otra en la sancion, en el otro caso, puede colar el tema, por lo menos que me cambien de escala y me restituyan los puntos, pasando de 150 euros a 50 cada una. Para eso tengo que pedir el expediente a trafico.

 

 

Veo que nunca os despistais y no os interesa el tema...

 

 

El que me pillo para ir volver de sevilla... error de 1.6 km/h osea, el cambio de escala...

 

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[RomuloTDI]

Bueno, en principio, las multas del radar "no se pueden recurir" porque o bien identifica o le crujen por culpa in vigilando. Osea las puedes recurrir pero te van a crujir mas los gastos de abogado...

 

 

Meloxplique

[Churro26]

Bueno, en principio, las multas del radar "no se pueden recurir" porque o bien identifica o le crujen por culpa in vigilando. Osea las puedes recurrir pero te van a crujir mas los gastos de abogado...

 

 

Meloxplique

 

 

Me refiero a que no merece la pena,recurrir puedes recurrir, pero te pasan por el rodillo, el tribunal constitucinal desestimo el recurso de amparo con el que se pretendia lograr que se declarase inconstitucional el precepto que obliga a identificar al conductor, lo justifican como una especie de culpa "in vigilando" del dueño del coche, aunque unos de los magistrados emitio un voto particular (una opinion discrepante contenida en la resolución en que se desestimaba).

 

Lo del extranjero puede colar, pero es un lio monumental para nada...

 

Lo ultimo que queda es en mi caso, el salto de escalon porque no han aplicado el margen de error (al menos en la del 80 no lo aplicaron pero tengo que pedir el expediente).

 

¿De verdad veis bien que en la practica estas multas no se puedan recurrir?, mirar lo que hacen los politicuchos, al menos yo nunca he votado ni pienso hacerlo, por decir A o B ya se justifican para hacer con mi vida lo que quieran y contarme la falacia de que yo los he elegido... cuando yo naci ya estaba todo el sistema establecido a mi que no me cuenten milongas... con este sistema alguien paga y punto, con que paguen les vale, no les preocupa quien paga...

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[RomuloTDI]

Pues ya sabes, paga y no vuelvas a correr

[Churro26]

Pues ya sabes, paga y no vuelvas a correr

 

Voy a recurrir, despues de pagar, pero es porque esta muy en el limite del otro escalon de sanciones y puede colar porque posiblemente no me han aplicado el margen de error casi seguro y solo son 1 y 2 km/h, pedire copia del expediente para verlo. Ademas puedo recurrir en Santander y una multa tiene borrosa la informacion del radar, es ilegible.

 

Voy a recurrir porque si no han aplicado el error, recuperaria mi pobre novia los puntos. Voy a seguir andando a mi ritmo, es una cosa que tengo asumida.

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[RomuloTDI]

Osea, que encima de ir tu conduciendo a la que le quitan los puntos es a tu novia?? no me jodas que no tienes la hombria que ir a la jefatura de trafico e identificarte como cinductor y vas a dejar que le quiten los puntos a tu novia?? :shocked: :shocked:

 

Tienes unos huevos como ruedas de camion

[Churro26]

Osea, que encima de ir tu conduciendo a la que le quitan los puntos es a tu novia?? no me jodas que no tienes la hombria que ir a la jefatura de trafico e identificarte como cinductor y vas a dejar que le quiten los puntos a tu novia?? :shocked: :shocked:

 

Tienes unos huevos como ruedas de camion

 

A ver, no te lies, ella no conduce y hago 30000 km año en sus put*s viajecillos, ella prefiere que se los quiten a ella por ese motivo, es por acuerdo entre los dos,porque ella no quiere conducir por ahi y yo me como todas las multas, cuando recupere yo que me los quiten a mi. Por eso insisto en que este sistema es una m****. Ella no me identifica a mi porque no quiere y punto.

 

¿Hombria?, ¿que te quiten puntos es algo que da miedo? :shocked: que culpa tengo yo de que mi novia conduzca como una loca en serio, ella sabe en los marrones que me mete, por ejemplo, cuando me han dado un golpe la preavise, porque queria dar una vuelta en coche por Madrid y nos dieron como la dije...

Editado 29 de Diciembre del 2011 por Churro26

[porter]

Están a recaudar, así que no paseis de 120/130.

 

A mi también me cayó una multa, pero de aparcamiento, por aparcar en la acera del trabajo, un sitio donde todo el mundo aparca en las aceras, pero mi coche fue el UNICO que tenía multa, por que estaba más cerca de la calle principal, como el resto de coches estaban más metidos en el callejón nada.

 

Asumo la culpa, pero te jode, cuadno sabes que es un sitio donde todo el mundo hace lo mismo y donde si quierse aparcar no tienes mas remedio que meter el coche en el descampado o subirlo un poco a la acera. Es afán recaudatorio.

 

El motivo de la multa, era, estacionar en la acera obstaculizando gravemente el tránsito de peatones. Gravemente no obstaculizaba nada, tenían espacio más que suficiente, cabian al menos dos sillas de ruedas en paralelo, pero segun ellos es gravemente...

 

Y ahora viene mi gran cabreo, al pensar en recurrirla. Agredir a un agente son 50€, estacionar en la acera 200€. NO me jodas...

 

Ya os dejo despues de este tocho, me he desahogado XD

 

Un saludo

 

A mi me paso algo parecido a ti, me multaron por aparcar tambien encima de una acera en una rotonda grande por la que no pasa practicamente nadie, y aparca ahi todo el mundo el coche, pues fue dejarlo alli y multarme a mi solo, cuando volvi, el coche de atras no tenia multa y estaba ahi, cuando yo aparque, asi que imaginate. La receta lo mismo 200€ infraccion grave por aparcar en rotonda o glorieta obstaculizando el trafico, que yo me pregunto que trafico si no pasa ni dios por ahi, y ademas entra hasta un camion donde lo deje. Esto fueron los municipales

 

Otra vez me quisieron multar cuando me quede sin bateria, por dejarlo encima de la acera para no obstaculizar el trafico, todo chulo el put* municipal, que ahi no podia dejar el coche que no se que, menos mal que llego mi amigo con otra bateria a tiempo si no hay me multan, y por mucho que le dijera que se me ha quedado sin bateria el tio todo borde. La cambie y me dice marcha que no te quiero volver ni a ver.

 

Un saludo

[awegold]

No se debe aparcar en una rotonda, está expresamente prohibido. No deja de estar prohibido porque sea costumbre, o lo hagan los demas o no pase nadie o sea martes de carnaval, o vayas de verde.

No se deben superar los 130 km/h (120 en realidad) porque está sancionado y no deja de estarlo porque hoy no te pillen o porque nadie respete las señales por costumbre, o tu coche sea mejor que el mío.

No se debe aparcar encima de la acera bajo ningún concepto, da igual que no haya mas sitio, que sea de noche, que haya partido, o que se sea insolvente. Si se avería, se deja el coche en la calzada, se pone el chaleco, se sacan los triangulos y se señaliza, y se llama a la grua, o se pone solución rapidamente.

 

Decir esto sobra, porque entiendo que todo el mundo que conduce ha ido a la autoescuela ... ¿o quizás no?

 

Supongo que diciendo esto, rompo el rollo de la "retroalimentación entre infractores pillados", pero es que que alguien tiene que decirlo así de claro. Y aun así...

 

Saludos.