Comienza la invasión TT MK2

[TT4ever]

Hola,

 

Está claro que comparando el nuevo con el nuestro, al nuestro (MKI) se le ha quedado la "cara" algo soso, o demasiado "amable", no tan agresivo, pero otra cosa bien distinta es decir que me gusta la solución del frontal del nuevo MKII. O sea, Nada de nada. Y me sabe mal, ya he dicho en anteriores mensajes que creo que han perdido una ocasión de oro para diferenciar el nuevo TT más de los demás Audi. Para mi ahora todos se parecen.

 

No sé si habeis visto la revista (autobild?) donde comparan el TT con el Cayman, y viendo los dos de cara, el TT se parece a un A3, se ve como demasiado familiar, grande.

 

Para mi, si hubiera sido diseñador y veo que Ford saca el Focus con "Mis" faros, YO cambio los mios. Creo además que hubiera tenido tiempo de sobras para diferenciarlos más.

 

Es mi opinión, estoy indignado!

[Faceman]

Me gusta

[Vil TT]

Cuanto más lo veo más me convenzo de que por aspecto me quedo con el mio. Ese frontal parece de un coche normal, no de un TT.

 

Solo lo cambiaría por mejoras mecánicas y dinámicas.

 

Donde esTTe el original...

[drmuerte]

no hay otro igual el tt antiguo es inmejorable la linea es perfecta,si los de audi fueran inteligentes,sacarian un tt de line antigua pero con mejoras tecnicas de este tt ,no la porqueria de 3,2.un verdadero tt deportivo

[SportQuattroLOVE]

 

 

jod**, cada vez me gusta más este coche... Los faros traseros me APASIONAN en esta foto! En general viendo detalladamente las lineas es perfecto!

Editado 12 de Julio del 2006 por SportQuattroLOVE

[Caním000]

 

 

jod**, cada vez me gusta más este coche... Los faros traseros me APASIONAN en esta foto! En general viendo detalladamente las lineas es perfecto!

 

 

Perfecto?? a mi me parece q tiene la cintura muy alta lo q le hace parecer como una caja, la trasera tien el reborde ese de la matricula y de perfil queda horrible, los escapes estando tan a los lados son de lo más cutre ni le dan fuerza ni nada de nada y si te coges el 3.2 con 2 escapes en un lateral parece un FR, si hablamos del morro pues lo de siempre esos faros son una copia del Focus y los de atrás me recuerdan a los de un Cougar y por último si a fuerza de los problemas del anterior TT nos acostumbramos a ver un TT con un alerón y ahora van y es retráctil eso hace al menos para los dueños de un Mk1 que veamos que a ese culo le falta algo...

 

 

Menudo repaso le he dao al TT

Editado 12 de Julio del 2006 por Caním

[Faceman]

 

 

jod**, cada vez me gusta más este coche... <_< Los faros traseros me APASIONAN en esta foto! En general viendo detalladamente las lineas es perfecto!

 

 

Perfecto?? a mi me parece q tiene la cintura muy alta lo q le hace parecer como una caja, la trasera tien el reborde ese de la matricula y de perfil queda horrible, los escapes estando tan a los lados son de lo más cutre ni le dan fuerza ni nada de nada y si te coges el 3.2 con 2 escapes en un lateral parece un FR, si hablamos del morro pues lo de siempre esos faros son una copia del Focus y los de atrás me recuerdan a los de un Cougar y por último si a fuerza de los problemas del anterior TT nos acostumbramos a ver un TT con un alerón y ahora van y es retráctil eso hace al menos para los dueños de un Mk1 que veamos que a ese culo le falta algo...

 

 

Menudo repaso le he dao al TT

 

La cintura alta?? no creo que más que su antecesor, no es que aquel tuviera las ventanillas de un monovolumen, si sólo se ve la cabeza del conductor.

 

El alerón en el TT anterior es un postizo que se añadió como consecuencia de unos fallos. No iban a ponerle uno retráctil con el gasto que supone montar el mecanismo y modificar el portón, además que un alerón no deja de ser un añadido que estropea la línea del vehículo.

 

Coincido con SQL en que cada vez me gusta más, y que nadie se lo compre si no le gusta

[sharly]

jod** que bonito!!! a mi me encanta, pienso que han mantenido las partes bonitas del nuestro, lateral, zona trasera... y han cambiado la fea (siempre me ha parecido HORRIBLE) la parte de delante, no se, pero mirandolo de frente me parece que tengo un coche con sindrome de Down... (o como se escriba)

Yo voy a pillar uno de segunda mano ahora (http://www.audisport-iberica.com/foro/index.php?showtopic=74250) version antigua claro, cabrio, creo que tu lo tienes, Es buen coche , que resultado da, pillaria el mas pequeño (150 cv)

[Caním000]

 

 

jod**, cada vez me gusta más este coche... Los faros traseros me APASIONAN en esta foto! :drool: En general viendo detalladamente las lineas es perfecto!

 

 

Perfecto?? a mi me parece q tiene la cintura muy alta lo q le hace parecer como una caja, la trasera tien el reborde ese de la matricula y de perfil queda horrible, los escapes estando tan a los lados son de lo más cutre ni le dan fuerza ni nada de nada y si te coges el 3.2 con 2 escapes en un lateral parece un FR, si hablamos del morro pues lo de siempre esos faros son una copia del Focus y los de atrás me recuerdan a los de un Cougar y por último si a fuerza de los problemas del anterior TT nos acostumbramos a ver un TT con un alerón y ahora van y es retráctil eso hace al menos para los dueños de un Mk1 que veamos que a ese culo le falta algo...

 

 

Menudo repaso le he dao al TT

 

La cintura alta?? no creo que más que su antecesor, no es que aquel tuviera las ventanillas de un monovolumen, si sólo se ve la cabeza del conductor.

 

El alerón en el TT anterior es un postizo que se añadió como consecuencia de unos fallos. No iban a ponerle uno retráctil con el gasto que supone montar el mecanismo y modificar el portón, además que un alerón no deja de ser un añadido que estropea la línea del vehículo.

 

Coincido con SQL en que cada vez me gusta más, y que nadie se lo compre si no le gusta

 

 

Pero a fuerza de verlo con alerón desde el 2000 hasta ahora que ya son 6 años y medio yo por lo menos lo veo muy raro..y la cintura es más alta que la del Mk1 al menos eso dicen en Automovil y en AutoBild.

[SportQuattroLOVE]

Ostras... ahora que lo dice Canim...

 

ESE COCHE ES HORRIBLE, POR DIOSSSSSSSSSSSS!!

 

Es un coche totalmente proporcionado y equilibrado de lineas, un SLR no puede decir lo mismo...

[RUBIO]

¿que significa la denominacio MKII? La he visto en muchos cohces y nunca lo he sabido.

[SportQuattroLOVE]

Mark II, Caja II, es decir, la segunda versión...

Editado 12 de Julio del 2006 por SportQuattroLOVE

[tuporaky]

a mi me encanta el nuevo, es mas, es mi primera opcion el dia q cambie el mio

[Danielon]

Pues a mi... :cry1:

 

¿cuanto valeeeeee? Aunque sea el baratooooo! :cry2:

[Caním000]

Ostras... :cry1: ahora que lo dice Canim...

 

ESE COCHE ES HORRIBLE, POR DIOSSSSSSSSSSSS!! :clap1: :clap1:

 

Es un coche totalmente proporcionado y equilibrado de lineas, un SLR no puede decir lo mismo... :clap1:

 

 

Venga si ya lo q me faltaba ahora mola más el TT q un SLR Jodé macho luego te enfadas por lo de fanático Yo he expuesto porq no me gusta q es lo mismo que haces tu con cualquier coche q no sea del grupo VAG

Editado 12 de Julio del 2006 por Caním