Jcl

No me gusta ninguno de los dos <_< :clap1:

bah, pillate un W12 :clap1: Lo que parece que no os dais cuenta (lo veríais si leyerais los posts de Dominic al completo) es que Dominic no critica a Audi... critica al A3 II en concreto <_< Estoy seguro que con una gama S o RS no se meterá (vamos, le veo más listo que todo eso :clap1: ) Y en cierta parte, estoy de acuerdo con sus criticas al A3 II, pero de vez en cuando se "pasa un poco" y se le nota el "fanatismo anti A3 II" al decir cosas como que el 3.2 no es equilibrado

Dominic... sabes bien que del A3 II echo pestes como el que más... pero lo tuyo es radicalismo <_< El 3.2 es un motor buenisimo, yo he tenido ocasión de probarlo en unas cuantas ocasiones, y se sale... excepto por el consumo, es genial. Y el chasis del A3 II, fuera de lo estético (que a mi no me gusta demasiado), es un buen chasis (por peso y caracteristicas) para montarle ese motor, para el que no quiera un deportivo más puro. Entiendo que a ti te gusten los cepos, y que mires deportividad antes que otras cosas, pero hay gente que no quiere "solo" eso en un coche.

Buena elección :clap1: Yo si cambio mis amortiguadores algún dia (llevo Koni + Eibach, bajados 3cm), serán unos Bilstein posiblemente. Los Koni van de muerte y a mi me encanta el control del coche con Koni, posiblement el manejo sea mejor que con Bilstein... pero mi culo ya ha sufrido demasiado <_<

El problema que tienen los Skoda es que empiezan a hacer ruiditos enseguida (dales 2/3 años)... no todos, claro, pero si la mayoria. Por lo demás, coches que te cagas.

No, si cuando yo digo que a mi me gusta el 350z... <_< :clap1: :clap1: Hale, seguid, seguid

Joer, pos a mi me pasa casi todo... y solo tengo 25. Que mayor estoy (de espiritu, me refiero)

Por cierto, que a colación de la primera foto que adjuntó gelete al post... ALGUIEN SABE DONDE CARAJO ESTA CHISPAS? (los más nuevos en el foro no sabréis de lo que hablo, supongo )

Der_Jäger: lo de la "constitución" (yo le quito las mayúsculas, no se las merece), creo que estaba "bastante cantao" ya en su día, por mucho que algunos sigan empeñados en que no Nota editorial: Tu? "Tubimos"? Si hubiera sido otro pero... Aceptaré que la "b" y la "v" están bastante juntas en el teclado (Es coña )

Si os piñais con un TT alquilado en circuito, o le pasa lo que sea... recordad sacarlo del circuito en grua antes de llamar a la grua del seguro, que si no no cubre Eso si, llevad cuidado si es muy gorda la cosa, porque vuestro DNI está cogido en el circuito... y si hacen investigación... pues no querreis encontraros con un TT piñado en la puerta de un circuito cuando media hora antes estabais rodando Los coches alquilados en un circuito, cuando no los alquilas al mismo circuito... son un peligro Claro que rodando en un circuito sin hacer el salvaje, salvo el gasto de gomas y frenos... pues no tiene que pasar absolutamente nada... y en las gomas y frenos nadie te dice nada en una casa de alquiler Bueno, miento, a mi en un BMW 320 que alquilé hace no demasiado, me fui a hacer ochos con él (que divertida la tracción trasera ), y las gomas traseras las dejé completamente lisa... el de la casa de alquiler me llamó la atención cuando lo devolví, y le dije: "pues ya os vale, me dais un BMW con las gomas lisas... como para haber tenido un accidente!" Y ahi quedó la cosa

Pues yo precisamente creo que cuando me meto con la iglesia, lo hago precisamente hablando del presente, de cómo están las cosas... no he hablado del sida en ningún momento (es más, incluso defendí a la iglesia cuando alguien sacó el tema a colación), y desde luego, no me meto con la pasta del vaticano (me parezca incongruente con sus ideas o no)... y solo tienes que leer mis posts Conste que muchos de esos posts son para hacer la puñeta, y en ocasiones los escribo con toda la mala idea del mundo apra que la gente salte... ... pero eso si, no diré mentiras en ellos (o al menos, no conscientemente), y si de algo soy capaz, es de reconocer, aceptar y pedir perdón por mis errores (y lo he hecho en infinidad de ocasiones, incluso en este foro). Yo no soy "cabezota porque si"... generalmente, prefiero no meterme en hilos en los que haya una disput* para la cual tenga un punto de vista, pero no argumentos (que las hay, y muchas)... pero cuando tengo argumentos, voy a saco, le pese a quien le pese. Que mis argumentos sean válidos o no... pues depende quien los mire. Y kimi, ya sabes que me encanta debatir contigo (especialmente en temas eclesiásticos), y desde leugo sabes que no hay ABSOLUTAMENTE NINGUNA rencilla personal entre nosotros (por la sencilla razón de que no nos conocemos ), pero en general, tu te sueles quejar de que "es que la gente no entra en razones", y tu eres el primero que tampoco acepta argumentos válidos de mucha otra gente (en muchas ocasiones, sin argumentos con los que rebatirlos). El salirse por los cerros de úbeda cuando no hay argumentos... es algo que hacemos todos. Yo el primero. El contestar solo a lo que se quiere, es de lo más normal en un foro en internet. Lo que no puedes venir es luego, a quejarte de que los demás lo hagan, cuando tu eres el primero que lo hace (como verás, yo como SE QUE LO HAGO, nunca me quejo de eso). Vaya todo de buen rollo (aunque haga falta una cara enfrente y una cerveza en la mesa para que estas cosas suenen a buen rollo, pero supongo que ya me conoces debatiendo y sabes que no suelo decir nada a las malas)

Yo procuro no escuchar (o hacer caso) a ningún medio, y trato cuando algo cae, de quedarme con lo objetivo. Leo el periodico todas las mañanas, y procuro que sea uno distinto cada dia... un dia leo La Verdad, otro La Opinión, otro El Pais, y otro el ABC. No soy "fan" de ningún columnista que escriba en un periódico, y prefiero que siga siendo asi... al menos veo todos los puntos de vista. Por lo general, cuando me intereso por algo, es porque me toca directamente, y cuando es asi, procuro informarme bien a fondo sobre el tema, leyendo las opiniones "predigeridas" de unos y de otros, al final, con un poco de aqui, y un poco de allá, y procurando quedarte con la información objetiva... consigues sacar tus propias conclusiones. Está claro que el que lea La Verdad todos los dias, solo conocerá un punto de vista (y seguramente estará de acuerdo con él), el que solo oiga a Losantos, seguramente tendrá el mismo punto de vista que él... ... por desgracia, eso en este pais pasa muchisimo... Y dejadme sacar a colación la palabra que ya saqué en su dia y que tanta polémica creó... BORREGOS B)

Der_Jäger: 100% de acuerdo... si algo me reventaba del PHN es que todo se movía por hacer ganar dinero (y/o pegotes políticos), no por el problema del agua en sí (esto, como todos sabemos, era una excusa... lo era del PP, y lo es del PSOE). Pero no estamos discutiendo eso... a mi me fastidia con el PHN que la gente lo que venga a decir es que simplemente "no nos merecemos el trasvase", porque "derrochamos el agua"... es lo que se ha estado diciendo desde que surgió la idea, es lo que mantiene Aragón, es lo que mantiene Zapatero, y es lo que mantienen todos los que están en contra de ese trasvase... Y eso, auqnue es cierto en una cierta medida... esa cierta medida es muy pequeña, y completamente mediatizada y desinformada. Me hace gracia la gente que piensa que sabe mucho del tema por lo que "les dan a oir"... cuando uno está de primera mano en el fregado, y está BUSCANDO SOLUCIONES (que es a lo que mis compañeros se han estado dedicando tanto y tanto tiempo), cuando uno se mata haciendo informes y pruebas... ... que llegue un "talantero", a decirte que la solución es poner desaladoras... pues te ries por no llorar. Es la solución de un niño de 5 añso que no piensa lo que dice. Pero todo sea por ganar votos. ESO es lo que me revienta del PHN, y no otra cosa. Si gana dinero "politicamente" la gente con él... bueno, hay muchas otras cosas con las que lo ganan, nadie se queja, y no suplen primeras necesidades... esta si, asi que si tienen que ganar, que ganen, pero que HAGAN ALGO, en vez de tanto discutir y darse medallas políticas, para luego no mover NI UNA PIEDRA. Ni trasvase, ni desaladoras, ni nada de nada... estamos en exactamente la misma situación que cuando se empezó a hablar del PHN, y lo único que se ha sacado en claro aqui son votantes... el agua parece ser la menor de las importancias para quienes mueven este PHN (porque la tienen, desde luego).

A ver si ahora tenemos que pedir perdón porque la ciencia no avance más rápido...

Si describes ese sonido "raro" seguro que te podemos ayudar mejor

:clap1:

Si... las desaladoras El día que salió eso, me junté con los ex-compañeros del curro para echarnos unas risas a la salud de Zapatero (y esto es totalmente en serio )

Si es que es lo que yo decía... hay mucha gente que sabe de qué va el tema por aquí, me parece a mi Para qué nos tiramos estudiando sistemas de depuración de agua para regadíos tantos años, para qué desarrollamos (e implantamos) los métodos más modernos de depuración y reutilizamiento de aguas residuales (que los que tienen agua tiran al mar )... para que alguien te diga que los sistemas de regadío que utilizamos aqui son de la edad media Cuantas depuradoras por dentro habreis visto, me pregunto Y por dios, no me compares la agricultura de Israel con la agricultura del levante español :clap1: En fin... que como ya dije, tengo mucho trabajo... seguid peleandoos Un enlace Y os aseguro que no están todos los que son

Yo no contesto, que soy de Murcia Porque como empiece, diré de los cortes de agua y de las perdidas de cosecha, me empezareis a decir que si los campos de golf, luego me entretendré explicando los metodos de depuración y reutilización de agua que tienen esos campos de golf, me hablareis de las desaladoras, etc. Y yo no tendré por menos que reirme, ya que he estado 3 años trabajando en el departamento de I+D de la empresa municipal de agua en Murcia (que por cierto, tiene premios mundiales en desarrollos de técnicas para reutilizamiento y depuración de aguas) y se como funciona el tema, mientras que la televisión NO lo sabe y Zapatero menos Asi que eso... solo era por tirar una piedra y que os peleéis... tengo mucho trabajo hoy

El primer coche que ha sido "propiedad" mia, es el Allroad de mi firma. Como primer coche de uso normal, un Ford Fiesta que ya tenía 15 años entonces

Y poniendole las aletas más gordas? es broma

La última revisión que le hice yo al A3 costó... hmn... 90 euros, creo (filtro aire/gasoil/aceite + nuevo aceite) Eso si... no era un conce

El sello es del vehiculo, no del propietario... tendrás que pagar uno nuevo.

Yo quiero que me borren los errores... asi que me apunto!

jajaja, en kelvin no, te aparecen en fahrenheit Pulsa recirculación y mientras la tienes apretada, la tecla "+" de temperatura. Eso cambia entre celsius y fahrenheit