Jump to content

gallu81

Miembros
  • Mensajes

    2477
  • Ingresó

  • Última visita

Mensajes publicados por gallu81

  1. Aquí pongo yo mi contrariedad:

     

    Tengo los faros originales Hella de xenon, o sea, los que monta Audi pero comprados en una tienda de repuestos, y no me refiero ni a Depo, ni a nada similar o imitación.

    Pero el reglaje de altura por ahora no lo he montado.

     

    ¿Qué me dirían pues, siendo originales los faros pero no mueven automáticamente su haz de luz?

    ¿En qué se basarían sobre los faros para decir que no son?

    ¡Muy astutos o listos tendrían que ser los agentes¡ ¿Verdad?

     

    En cuanto al menos en los A3 restyling tuve ne mis manos un faro halógeno y otro de gas para montar el juego más adelante, como curiosidad en ambos existen las mismas referencias y códigos.

    Para más inri, montados no llegan a verse totalmente la referencia, ¿la adivinarían?

     

    En fin, digo yo que muchos listillos pueden hacer muy buena recaudación, y como en esta vida, existe de todo. Si esto genera duda un buen agente tendría que no hacer nada por falta de pruebas, vamos, creo yo.

     

    Saludos.

     

     

     

    Bully, yo creo que no es tan difícil de comprobar. Los faros xenon, por ley, deben llevar regulador automático del haz de luz y lavafaros (por lo menos en España). Es tan sencillo como decirte que enciendas y apagues las luces (comprobarán que llevas regulador de altura de haz) y/o que utilices los lavafaros, si no los llevases serían ilegales.

     

    Yo lo entiendo así,

    Saudos :thumbsup:

     

    Lo que dice Nes37, con hacer esa simple comprobación saben si vas legal o no. Rápido, fácil y para toda la familia.

  2. Me alegro de que ya hayas salido de dudas, y además para bien ya que ese aceite le vale a tu coche. Eso sí, que no te líen los del concesionario. Cambiar un aceite long life cada 15000 km es una gil***ollez como la copa de un pino, con eso lo que quieren en el conce es que vayas más a menudo y clavarte en las revisiones más veces. Decirte eso es como decirte que le cambies el filtro del aire y del gasoil también cada 15000, las ruedas, pues bueno, las cambiamos también a las 15000 porque es más seguro ir con ruedas nuevas, la correa de la distribución en lugar de cada 120, pues a los 60000 y así nos curamos en salud :bsh1: Solo les faltó decirte que lo mejor es comprar coche nuevo cada año porque claro, todo el mundo sabe que los coches se averían con el paso del tiempo.

     

    Los intervalos los adecuados para cada cosa y que no cuenten cuentos chinos los de los concesionarios.

  3. Mira en el manual del coche que especificaciones de aceite son válidas y saldrás de dudas.

     

    En principio solo salen las especificaciones de aciete para intervalos long life, pero no para los de mantenimientos de 15.000km.

    Logicamente las especificaciones que salen son otras diferentes a las de este aceite.

    A ver si alguien sabe las especificaciones de aceite que no sea long life.

     

    Saludos.

     

    Vaya, en mi manual salían tanto las de longlife como de intervalo fijo cada 15000 km. Pues no sé, pon año, motor y a ver si algún compañero que tenga el mismo que tú lo aclara.

     

    Un saludo.

  4. yo sustituiría la piececita (si es la que yo creo) por un alambre de metal. Bien enrolladito por el agujero y punto. Si no es lo que yo creo, eso no te vale.

     

    Mario no debe ser la pieza que piensas. La que se le ha roto creo que es la misma que a mi, una de plástico que se introduce en el bombín por decirlo de alguna manera. Es plana y más o menos alargada, y con alamabre no se soluciona. A mi se me partió hace tiempo, y lo que hice fue dejar el bombín apretado, eso sí, la guantera se queda sin luz.

     

    Luispake, si encuentras algún pegamento que resista coméntalo que me animaré a arreglarlo con unos cuantos años de retraso.

  5. yo sustituiría la piececita (si es la que yo creo) por un alambre de metal. Bien enrolladito por el agujero y punto. Si no es lo que yo creo, eso no te vale.

     

    Mario no debe ser la pieza que piensas. La que se le ha roto creo que es la misma que a mi, una de plástico que se introduce en el bombín por decirlo de alguna manera. Es plana y más o menos alargada, y con alamabre no se soluciona. A mi se me partió hace tiempo, y lo que hice fue dejar el bombín apretado, eso sí, la guantera se queda sin luz.

     

    Luispake, si encuentras algún pegamento que resista coméntalo que me animaré a arreglarlo con unos cuantos años de retraso.

  6. Pues a mi me parece muy bien que hagan controlos de xenón ilegales, que hay alguno que cuando lo llevas detrás te deja ciego literalmente. Si uno quiere llevar xenón me parece muy bien, pero que los monte en condiciones.

     

    Pero eso tenia que ser no solo con xenon, me han deslumbrado mas gente con halógenos que con xenon.

     

    Completamente de acuerdo, con todos, lo que no puede ser es que haya coches que parece que van con las largas puestas contastemente.

  7. Se nota que entro poco en el subforo A4, me he tenido que enterar por el facebook que ya te habías pillado sustituto Abel!

     

    Si solo has perdido 5000 euros en 4 años, hiciste una compra buenísima!

     

    Espero con impaciencia la presentación y que vayas desvelando más detalles del nuevo blanquito.

     

    Pues nada tio, me alegro de que te vayas recuperando poco a poco, y ajusta bien el reposacabezas!!!

  8. Recientemente le he cambiado las dos ruedas delanteras. Llevaba las PS2 y me han durado 38000 km (podría haberlas apurado un poco más, pero viajando al norte frecuentemente mejor no llevar slicks....). Han sido las que más me han durado, anteriormente con dunlop y goodyear, a los 33000 km ruidos y vibraciones en el volante debido al desgaste, por cierto, igual en todas las ruedas.

     

    Ahora le he puesto las PS3 y no sé, ¡me parecen más ruidosas! serán imaginaciones mías, porque también le noto un ruido de vibración que viene de la zona de delante, como si llevara alguna pieza de plástico suelta, no sé.... Porque de presión, la que pone en la tapita del depósito, ¿no? 2,2 kg delante y 2 detrás, es lo correcto, ¿no?

     

    Ah!, de precio, 127 euros, montadas y equilibradas, en Monforte (Lugo) en el fiststop.

  9. Pues la verdad es que el Samsung Wave es un maquinón.

     

    Y el sistema operativo, el BADA, es una auténtica pasada. Es bastante más fluido que el Android, y sólo tiene como "desventaja" respecto a ese que tiene menos aplicaciones disponibles en la app store (recordemos que BADA lleva 3 meses en el mercado).

     

    Lo bueno que tiene BADA es que "fusiona" lo mejor de cada sistema operativo actual. Su aspecto visual recuerda a i-OS (el sistema operativo del i-Phone), con una interfaz gráfica bastante amigable. En cuanto a su funcionamiento y diseño recuerda al Android, pero con mejoras en cuanto a su fluidez y respuesta. E incorpora algunas otras cosas "similares" a Symbian y Windows Mobile. Es como si hubiesen cogido lo mejor de cada uno de ellos y los hubiesen fusionado. ¿Desventajas?, la única es que es un S.O. nuevo y la gente todavía está demasiado convencida de que Android o i-OS son "inigualables", pero eso es porque no lo han probado.

     

    Quizá algunos de los de aquí conozcais una web, GSMArena... Pues en esa web hay un ranking permanente de los móviles donde los propios usuarios los votan...

     

    http://www.gsmarena.com/stats.php3

     

    Como podeis ver, a día de hoy (8 de agosto de 2010), el samsung Wave ocupa la primera posición con una nota media de 9,077 con más de 44.700 usuarios del terminal que lo han votado.

     

    El Galaxy S está en tercer lugar con una media 8,749 con algo más de 18.000 usuarios que han votado.

     

    Y quien busque el i-Phone y no lo vea que no se extrañe. La nota media del i-Phone 4 es de 6,4 con más de 34.000 usuarios de esta "manzanita" que han votado.

     

    El Samsung Wave, en cuanto a sus especificaciones, tiene el mismo hardware que el Samsung Galaxy S pero con la ventaja de que su pantalla es menor (3,3 pulgadas respecto a las 4 del galaxy S), lo que le de a un tamaño inferior (más cómodo de llevar en el bolsillo). Las pantallas Super Amoled son con diferencia las mejores hoy por hoy, superando incluso a las Retina Display de los i-Phone (según la gran mayoría de comparativas... las no "subvencionadas" por apple, claro), incluso en la propia review del Wave en GSMArena se pueden ver unas fotos donde se comparan ambas pantallas en distintos ángulos. Y el procesador es el mismo (con otro nombre) que el que lleva el i-Phone 4, ya que Samsung es la que fabrica los nucleos de dichos procesadores (entre otras muchas cosas, como las pantallas AMOLED para muchas HTC, aunque las SUPER AMOLED son exclusivas hoy por hoy del Galaxy S y del Wave). Además, el Wave tiene flash LED para la cámara, cosa que el Galaxy S no tiene. Así que, en mi opinión, el Wave está por encima del Galaxy S en cuanto a especificaciones técnicas.

     

    Pero está claro que todo el hardware del mundo no sirve de nada sin un buen sistema operativo que le saque rendimiento. El Galaxy S tiene el Android y está previsto que se actualice a la versión 2.2 de la que se espera mucho, aunque lo cierto es que la 2.1 hoy por hoy es más de lo mismo... El Wave tiene el BADA que expliqué más arriba. Cualquier cosa que se pueda contar del BADA es poco. Y eso que aún está en la versión 1.0, y está previsto que no tarde mucho en aparecer la 1.1 y siguientes (que se prevée actualizará el propio Wave). Y pese a ser un sistema operativo nuevo, en fluidez y respuesta de la pantalla tactil da, literalmente, unas cuantas vueltas a cualquier sistema operativo actual. Y como nadie cree si no ve, aquí os dejo el video de GSM Arena probando el móvil:

     

     

    El video está rodado sin alteración de tiempo, es decir, lo que veis en él es tal y como es en realidad.

     

    A parte, el BADA está creciendo de manera impresionante en cuanto a aplicaciones (creo que ya supera las 600 disponibles en la app store) y Samsung está subvencionando tanto concursos para programadores libres como a grandes empresas para que migren o hagan aplicaciones para BADA. Como ejemplo, el LAYAR ya se ha anunciado que estará disponible para BADA antes que para Symbian.

     

    Ya tienes incluso comunidades en castellano que dan desarrollo y soporte al propio BADA, como www.badaspain.com , donde se resuelve cualquier duda y se arregla todo problema del Wave y de los futuros terminales (ya anunciados algunos) que incorporarán BADA.

     

    Y si a eso le sumas que Android es totalmente negado para temas Bluetooth y que en el propio manual del Wave te reconoce que tanto el wave como BADA tienen bluetooth 3.0 (mientras que el Galaxy S y el i-Phone solo 2.1) y total compatibilidad r-SAP... pues está claro, no hay color entre uno y otro.

     

    Es decir, que en cuanto a Sistema Operativo, en mi opinión, Wave vuelve a ganar al Galaxy S.

     

    Así que yo lo recomiendo total y definitivamente. Todo aquel que lo prueba, queda encantado. Y salvo que se sea un i-Taliban (defensor del i-OS sólo por ser algo de apple y no se pare a evaluarlo imparcialmente) o un Marciano Obsesivo (IDEM pero del Android), merece la pena, cuanto menos probarlo, y os enganchará seguro.

     

    Saludos.

     

    Me pillé hace cosa de 10 dias el Wave II y por ahora muy contento, la verdad es que va muy bien.

     

    Jose Tortola, te he visto en el foro badaspain, al principio no caí, pero cuando vi la firma con las fotos del A5 se me encendió la bombilla.

     

    Un saludo!