thecayflow

Ya. Algo parecido dijo el año pasado Esperanza Aguirre al hilo del cava catalán y los vinos madrileños... Este tipo de boicot político no es nada nuevo, aunque todavía no me parece peligroso, si que resulta -como mínimo- preocupante... :clap1:

Por cierto, igual algun dia me cansaré de decirlo pero en España se le llama paella a cualquier cosa que se hace en una paellera, pero la verdadera paella valenciana nada tiene que ver con esa que tu has puesto, ni lleva pimiento ni nada de eso. ¡¡jod**, qué quisquillas...!! :clap1: Sabía que a algún valenciano/a le saldría la cuatribarrada por la coronilla... :clap1: Lo sé porque tengo una amiga valenciana que me lo está echando en cara a diario: "¡Por culpa de los madrilenyos que venís a Gandía a alguien se le ocurrió el sacrilegio de inventar la paella mixta... menuda porquería!" Es verdad, es la primera foto que pillé "por ahí". Catalanes, ¿alguna objeción con las butifarras...?

abuelo, ¡Que te pierde la ira..! Como Se nota que aquí fuiste rapidito... Propongo redimir las ofensas político-territoriales de la mejor manera posible, con los productos autóctonos de ambas comunidades... Toma butifarras, negras con piñones, cocidas, blancas... :clap1: Toma paellita, arroz negro, fideua... ¿Propuestas para el vino? :clap1:

Aquí un socio más del club... :clap1:

:cry2:

Receta paso a paso de la paella valenciana :clap1:

Por cierto... "Cerámicas La Oliva: el ladrillo que da la cara", ha patrocinado la anterior intervención. :clap1: Para compensarlo, os pongo un link de tías buenas, digno de competir con el de MUJERES GUAPAS...

En la sociedad en la que vivimos, la palabra está muy poco valorada, vivimos en un mundo de imágenes. Pienso que precisamente por eso es mucho más contundente el poder de la palabra, especialmente en aquellas contadas ocasiones en las que el bombardeo de imagénes no llega a alcanzar el poder de persuasión y la eficiencia de un sólo vocablo o incluso la ausencia de ellas (un silencio). No solo es que tenga más mérito, sino que además pone de manifiesto la capacidad de quien la expresa, en su calidad de comunicador, y lo que es más importante: resulta más efectiva. Desde 1.º de carrera tengo muy claro que debemos distinguir entre los términos "apariencia" e "imagen". El primero, iría más sometido a la percepción sensorial que tenemos como seres orgánicos, mientras que el segundo va más allá: interpretando esos impulsos sensoriales, dotándoles de un significado racional. En ese sentido tengo mis dudas acerca del "bombardeo de imágenes" del que hablaba antes, y si lo que en realidad estamos sufriendo cada día no es más que un "bombardeo de contínuas apariencias". Es más, el propio nombre de aquella carrera ya ahondaba en ese aspecto: -Ciencias de la Imagen Visual y Auditiva-, disociando el término "imagen" en dos vertientes muy claras, en contra del aspecto meramente visual que solemos tener de ese concepto (ej.: No solo el plano visual es importante en una película; también lo es el plano sonoro: si hay reverberación, eco, cómo se maneja el volumen...). Había profesores, auténticas eminencias en el campo de la comunicación que hablaban incluso de "imágenes aleatorias percibidas por sentidos que desconocemos, que aun no hemos desarrollado o que simplemente utilizamos pero nos quedan por descubrir". El tema me parece apasionante. Si a alguien le interesa tanto como a un servidor, le recomiendo esta magnífica joya, un pequeño librito que se puede leer en plan de "curiosidades", aunque de obligada lectura en cualquier estudio relacionado con la Comunicación Audiovisual... :clap1: Link de este libro a "La Casa del Libro"

Yo pienso que no.

Parece una pena de prisión... <_<

Bueno, yo te hablo de television, aunque en radio es casi, y digo casi, igual: no existe la entrevista no pactada, a no ser que se asalte por la calle, entonces se le toma declaraciones, y es mas, entonces tb se pacta el salir por antena ya sea 1, 5 o "X"minutos despues, incluso se pueden pactar las preguntas. Las que se hacen a pie de calle luego se "montan", ya sea imagenes y/o sonido, muy pocos se arriesgan, y menos en algo serio a meter en directo a nadie sin pactar, eso lo dejaremos para Gomaespuma, jejeje. (...) <_< A mi personalmente me gusta mucho más la radio, excepto en los momentos muy puntuales donde es realmente importante apreciar la contundencia de algunas imágenes, no necesariamente por su espectacularidad (cataclismos, desastres, etc...), sino por su valor informativo (ej.: prisión de Abu Ghraib, etc...) o ilustrativo (ej: el gesto de un político en plena noche electoral..). Tenía un amigo, diseñador gráfico, que repetía con acierto: "A veces, una palabra vale mucho más que mil imágenes".

El trabajo de redacción de un programa de radio empieza mucho antes (horas, y a veces días) de su emisión, con reuniones de trabajo, llamadas a diestro y siniestro, y no te digo nada cuando es un mismo tío el que debe atender a varios medios: p.ej., un futbolista importante que anuncia su traspaso, etc... Entonces empieza la guerra por llevárselo al huerto: proponiendo que vaya a la emisora local para hacer la entrevista en antena, en vez de hacerla por teléfono (para retenerle más tiempo y que se jod** las demás cadenas...), o desplazando una pequeña unidad móvil (puede ser un redactor y su ayudante) a su domicilio, etc. Lo de llamar espontáneamente se reserva a noticias de última hora y cosas así. Es curiosa está cuestión de la planificación, mucho más dinámica y flexible en la radio que en la T.V. En las teles suelen andar con más cuidado y planificar mucho más y con más antelación las entrevistas y reportajes (con motivo de un evento determinado, los chicos de Tele5 grabaron a mi jefa 2 semanas antes de la emisión, para meter un inserto de 10 segundos). En cambio en la radio, el/la locutor/a no tiene problema alguno para cortar a un ministro o un personaje de gran relevancia y dar paso a una notica de última hora, o solapar un pequeño espacio publicitario, etc...

Reconozco que entré con idéntico propósito que alguno, pensando en el corredor del Henares...

Normalmente no se llama de buenas a primeras, sino que se queda a lo largo del día, se "pacta" la entrevista a una hora concreta, duración, incluso se puede advertir si hay algún tema espinoso..., además el sujeto decide en qué emisoras hablará primero, etc... Lo lógico es que si te comprometes a estar "disponible" a una hora determinada, lo estés con todas las de la ley: si el entrevistado está en medio de una cena en familia o si va conduciendo o se encuentra en medio de un homenaje, o en el W.C., pues mala suerte: es lo que tiene un medio en directo. Si yo estuviera en el lugar de J.J. Santos y hubiésemos pactado hablar a esa hora, también me cabrearía y no insultaría a los oyentes con un amago de entrevista, cortando semejante farsa y despidiendo al personaje por la vía rápida. Si, por el contrario, estuviera en el lugar de Dani Pedrosa, y no hubiésemos quedado a ninguna hora, y desde luego no tuviese interés alguno en atender a un medio sino a mi grupo de amigos, conciudadanos, etc... (ese es otro tema), lo lógico habría sido rehusar la llamada, sin más. Conclusión: habría que ver en qué condicones se pactó la cosa, y en función de eso J.J. estaría o no equivocado. Pero Dani, tanto en un caso como en otro, tendría todas las de perder: si no estas en condiciones, no atiendas la llamada de un medio en directo de difusión nacional, porque quedas como la Charito.

jejejejej... santi, parecéis "yonkis de la guerra" (como se dice al final de la película "Black Hawk Derribado"). Bonitas fotos, la pena ha sido no poder disfrutar de ese pedacito de Historia en directo. ...Como este hilo da mucho de sí (como el nuevo Fairy Ultra), os pongo uno de mis paquetes... ejem... favoritos. El de las 5 peliculas de Harry el Sucio (en realidad así solo se llama la primera). La foto es de internet: en el que tengo salen los títulos en castellano, en vez de "Dirty Harry", que es por cierto el nombre de mi pequeñín, en honor al estilo de conducción del personaje de la saga y a la cantidad de m**** que es capaz de acumular el color négro ébano con efecto perla (sic).

Es lo mismo que iba a decir: se entera Florentino y deja a Robinho de segurata en el museo del Bernabeu...

Yo no soy del clanA3 pero me hago a la idea de que ha de llevarse a cabo mucho "por la cara"... ¿Que te apetece salir a dar una vuelta? Te quedas a trabajar en el tema del clanA3 ¿Que te apetece cerrar tu curro y marcharte a casita con el resto de los compañeros? Te quedas a pensar en ideas nuevas para atraer más socios ¿Qué te apetece desconectar del ClanA3? Te planteas qué hacer con el merchandising... Entiendo perfectamente a gelete e insisto que debe ser realmente complicado llevar adelante ese tipo de tareas... y de modo altruísta, una vez más.

Ahí, ahí... preocupándose por conseguir nuevas fuentes de financiación.. :drool: uy... perdón... creo que ese emoticono iba en el post del otro foro :clap1:

Enhorabuena a todos los participantes, ¡¡qué nivel!! :drool: :clap1: Espléndidas fotos. ¡Felicidades SQL!

Qué bueno, macho. Ésto se merece un flyer... :drool:

Una feliz iniciativa. :drool: En seguida Franru te comentará las ventajas de pertenecer al selecto grupo One World Allianz™.

Efectivamente, es un plagio puro y duro, lo que ocurre es que se hace en una parte muy concreta, el "estribillo" del tema principal. Pero al igual que tú, ya en los créditos finales de los piratas, cuando la vi en el cine, tenía la impresión de estar viendo la toma de Cartago en el Coliseo.

"I did not have s..ual relations with that woman" (Bill Clinton)

Seguimos trabajando en la colección de flyers... Inspirada en el equipo de los chicos de www.clubtorque.com: Para los amantes del rock duro también tenemos material, especialmente inspirado en Marlene Manson. Los amantes de los videojuegos también tienen su espacio en esta competición, sin distinción de marcas o plataformas:

¡Qué idea más buena...! <_< Mandaré a un par de agentes para diseñar la campaña de marketing y publicidad que realce nuestra belleza y minimice nuestros defectos corporales...