NandoTT

CUANTO CAPULL* SUELTO.

NI ALABES AL PRESENTE NI DESALABES AL AUSENTE.

Una cucaracha muy mona!!! Feliz regreso.

Felicidades !!! un lujo tener foreros ASI.

En autobild hubo un reportaje al respecto con ese tipo de "chip´s" consecuencias: destrozo del filtro de partículas, sobrecalentamiento motor, en fín nada bueno ,pero cada uno hace con su coche lo que quiere , lo que creo,es que te están avisando de lo que puede pasar con tu motor ,pero quizá tu ya lo sepas o quieras asumir el riesgo.

Pues Yo tampoco te conozco ,pero por alusiones me da que será un placer compartir tus post!!!!

Pues ya estas tardando!!!!

Busca que tiene que haber algo por ahí . Yo recuerdo uno de DJYiYi que explico con fotos una instalación estratosférica como la que quieres hacer y despues de liar la de Dios se arrepintio y lo desmontó otra vez Por cierto cuidado con el volumen del cajon que lo conviertes en "cabrio" como te pases

Saludos StarTT !!!! para ser del 99, 57000 km son más bien pocos , incluso para el del 2001 , comprueba que este sea el año de la primera matriculación no de la "española" y como te comentan mira y prueba varios antes de decidirte

Pues me alegro de la mejoría, venga a disfrutar!!!!

Reportagen dabuten y muy chulen !!!! Gracias Her Copy

Yo sé que Rodrob y Copy están por Alemania, liando alguna seguro , pero cierto que el resto no aparece ,no sé si Lobatón o los del CSI pero hay que buscarlos y a ese de las birras el primero (RoberTT?)

Saludos ,Yo la hice con T.L.R. y me la han ido "afinando " a mi gusto, son unos buenos profesionales .

Pues , curioso TT !! Bienvenido Navaja :clap1:

Ok!! entonces un poco de pegamento en los laterales y basta!!! Lo he comprado en e-bay a un preparador Aleman y he liado tal follón con el pago que no sé si me mandarán otro u otros dos de los cuales uno venderé .

Sin dudarlo las Hankook Ventus sport ,Yo las llevo en el TT y van muy bien, buena relación calidad-precio, ahora, si quieres unas buenas gomas para la zona donde te mueves que me imagino llueve mucho ,pues las Good Year F-1 que en mojado son de lo mejor

jo,qué agobio venga pues quito un par de ellos y pongo "emoticon de achuchón"

Osea cuñaoooooo de Heaveny........ Joe !!! to queda en familia :clap1:

:clap1: Pues Yo si que le entiendo y me uno a la moción :clap1:

Pues yo pensaba que si pero ahora va y me llega un MP muy sospechoso de una "persona" muy sospechosa :clap1: :clap1: y a mí !!!!

Pelota!!!!! :clap1: :clap1: :clap1:

Sí lo es porque te has equivocado de artículo. El artículo 14 consagra el derecho de igualdad -o no discriminación, como prefieras-, el de libertad de expresión es el 20. Creo que no me has entendido use el art. 14 en referencia al derecho a la Opinión del art 14 al cual me refería por su relación con la no discriminación por el uso de la misma, creo que para el tema que estamos discutiendo es el artículo más indicado.La libertad de expresión es un poco más de lo mismo pero ampliado a no usurpar los derechos de los demas. De todas formas no hablaba de artículos (en los cuales me equivoco amenudo) sino de conceptos.Thecay me contesto con el significado de Discriminar y Yo me referí a que el término más importante en esta discusión era Opinión por ello esta debería estar en primer plano , encima de la mesa o sobre lo que deberíamos discutir, llamaló como quieras.A consecuencia de esta opinión vendra la posible o no posible Discriminación pero siempre esta detras ,a consecuencia de....Si te lees bien los post lo veras Nada que ver con ningún nº de artículo. Saludos.

Y por supuesto estamos más que de acuerdo con todo ello , lo que creo que se ha querido expresar es que sin verter comentarios xenófobos, racistas , misóginos, s..uales o que perjudiquen los derechos o intereses de terceras personas en alguna ocasión se ha censurado o cerrado algún comentario o post. La libertad de expresión y la de opinión añadida, se limita en tanto cuando no se vulneren los derechos o intereses legítimos de terceros. Creo que estamos" sacando de madre" el tema, con todas las referencias legales que siempre son de obligado cumplimiento tanto por particulares como por instituciones, asociaciones o cualquier otra entidad . Es para todos , individuales y colectivos, grandes y pequeños. Simplemente mantener el orden y la moderación en un foro de la magnitud de ASI no es tarea facil seguro y pequeños fallos sería imposible que no se dieran tanto por una parte como por todas las demás. Yo no soy capaz de mantenerlo en casa y somos 3!!!!!!! :ranting2:

Kant también fue profesor de derecho. Los fundamentos del derecho no se entienden sin una codificación clara y expeditiva a través de un registro de signos convencional como es el lenguaje. El fenómeno lingüístico no se explica sin un diccionario. Y henos aquí, discutiendo entre todos, en paz y armonía¹ sin que ningún español haya sido excluido (por eso estamos todos presentes) ni haya sufrido menoscabo alguno en su honor o integridad personal por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. (segunda acepción). A todo esto... vaya ladrillazo que está tomando el cariz de este hilo, ¿no? La Constitución Española, el Diccionario de la RAE... :drool: Personalmente me habría gustado más aprender a base de otro tipo de soportes menos insoportables que los manuales de texto, por ejemplo con comics o viñetas... ___________________________________ (¹) "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa" (Constitución Española, Art. 21-1) si, si muy bonitas palabras y tal y tal....................... :drool: pero por desgracia la vida cotidiana no se mantiene en palabritas (las palabritas se las lleva el viento y solo queda la triste realidad) . :drool: Eso!!! :drool:

KANT Pues fué Filósofo, Físico y Matemático e impartió clases de Lógica, desconocía que impartiera clases de Derecho. Con respecto a lo lo demás Totalmente de acuerdo!!! no creo que aburridisimos textos sean una forma muy atractiva de apreder.A mí , aparte de las viñetas, me hubiera ,encantado una enseñanza integramente realizada bajo la tutoría de un buen profesional de la educación, tipo: :drool: No és discriminar el término en primer plano, sino opinión, el cual parece condicionar que aparezca el primero cuando debería existir la suficiente distancia entre ambos en kilómetros como páginas del diccionario les separan; no creo necesario buscar y postear la acepción de este término, ni explicar con los simbolos inerentes al idioma o codificación clara y expeditiva :drool: lo que quise decir, me gusta decir las cosas con claridad, sin darle demasiados "toques barrocos",escribo para que me entiendan los demas no para lucir una supuesta elocuencia o leerme a mi mismo con admiración, en mi caso no sería posible Respecto a la paz y armonia de nuestra "reunión" pues sí es así en casi todos los casos, aunque en ocasiones parece ser que hay componentes que no OPINAN lo mismo , aunque mi opinion personal es que sucede en contadas ocasiones y por lo general se respeta el libre diálogo. Saludos